- •Понятие и предмет криминалистики. Объекты.
- •Система и задачи
- •Общенаучные методы в криме.
- •Связь с науками, изучающими преступность.
- •Специальные методы кримы и критерии их допустимости.
- •Понятие и основы криминалистической идентификации. Объекты идентификации.
- •I. Объекты идентификации.
- •Понятие и классификации признаков. Идентификационный признак, поле, период.
- •Стадии процесса идентификации
- •Виды/формы идентификации.
- •Установление групповой принадлежности
- •Криминалистические версии. Понятие, структура, виды.
- •2) По объему:
- •3) По субъекту
- •4) По степени определенности:
- •5) По степени сложности внутренней структуры:
- •Понятие и виды планирования. Принципы планирования.
- •Взаимодействие: субъекты, правовые основы, принципы, формы
- •Основы криминалистического прогнозирования.
- •Методы теоретического и практического криминалистического исследования
- •Информационно-аналитическая работа при расследовании преступлений. Источники доказательственной и ориентирующей информации.
- •Криминалистическая ситуация. Понятие, классификация, значение
- •Моделирование в науке криминалистике и практической криминалистической деятельности
- •Предмет и средства криминалистической деятельности по предупреждению преступлений.
- •I. Предмет криминалистической профилактики.
- •II. Виды профилактики и их особенности.
- •Возникновение криминалистики и основные её направления развития в первоначальный период
- •1892 Год – опубликование «Руководство для судебных следователей как система криминалистики».
- •История развития отечественной криминалистики.
- •Понятие и система кримтехники. Классификация технико-криминалистических средств
- •I. Понятие.
- •Технико-криминалистические средства и методы, используемые для обнаружения, фиксации, изъятия следов и других вещественных доказательств
- •Технико-криминалистические средства и методы, используемые для лабораторного исследования вещдоков.
- •Методы кримфото
- •Приемы кримфото, применяемые при производстве сд.
- •Методы и приемы кримвидео
- •Понятие и система криминалистического следоведения. Классификации следов.
- •I. Понятие следов.
- •1) С учетом механизма следообразования:
- •Следы рук. Типы и виды папиллярных узоров. Обнаружение, фиксация, изъятие следов. Какие вопросы решает исследование.
- •Следы ног человека: виды, значение, обнаружение и фиксация. Вопросы.
- •2) Виды следов ног.
- •Следы транспортных средств. То же самое
- •II. Следы транспортных средств.
- •1. Идентификационное значение.
- •2. Способы и средства фиксации.
- •Следы применения огнестрельного оружия и их занчение
- •2. Механизм образования и виды следов на пулях и гильзах можно представить в виде таблицы.
- •Обнаружение, фиксация, изъятие огнестрела и следов его использование
- •Кримисследование взрывчатых устройств
- •Документ как объект кримисследования. Общие правила обращения с документами-вещдоками, виды кримисследования документов
- •Признаки почерка, их классификация.
- •2) Понятие почерка.
- •3) Свойства почерка.
- •4) Признаки почерка.
- •Признаки письменной речи, их классификация. Идентификационные и диагностические задачи автороведческой экспертизы.
- •1) Понятие и компоненты письменной речи.
- •2) Признаки письменной речи.
- •3) Автороведческая экспертиза (судебно-автороведческая экспертиза)
- •Понятие технико-криминалистического исследования документов
- •Способы и признаки полной подделки документов, методы и средства выявления
- •3) Дописка
- •4) Переклейка фотокарточек
- •5) Замена частей документа
- •6) Выявление невидимых и слаборазличимых текстов
- •7) Выявление залитых, зачеркнутых и замазанных записей
- •8) Восстановление текстов на сожженных документах
- •Способы и признаки частичного изменения содержания документов.
- •Габитоскопия
Взаимодействие: субъекты, правовые основы, принципы, формы
Главная цель взаимодействия — раскрытие преступлений. Поэтому, если преступление совершено в условиях очевидности и его требуется не раскрыть, а сразу расследовать, потребность во взаимодействии следователя с органом дознания может и. не возникать или выражаться лишь в разовых поручениях.
Необходимость в совместной деятельности определяется следователем на основе имеющихся в его распоряжении доказательств и иных данных, учета следственной ситуации и состояния процесса расследования. Определяются им и субъекты взаимодействия: те или иные службы правоохранительных и иных органов, конкретные лица. Наиболее часто к совместной деятельности, привлекаются сотрудники уголовного розыска, служб по борьбе с организованной преступностью и с преступлениями в области экономики, криминалистических подразделений органов внутренних дел, ГИБДД, различных ведомственных и административных инспекций и др.
Перечислим принципы взаимодействия. 1. Соблюдение законности. 2. строгое соблюдение подследственности.
3. Руководящая и организующая роль следователя, соответствующая его процессуальному статусу и ответственности за результат. 4. Целеустремленность взаимодействия, обусловленная решением конкретных задач расследования и в конечном счете интересами установления истины по делу. 5. Плановость и динамичность взаимодействия
Прокурор, осуществляющий надзор за следствием и дознанием играет здесь организующую роль. В соответствии со своими полномочиями он вправе сам давать поручения оперативным сотрудникам, определять иные формы взаимодействия следователя с ними, контролировать соблюдение компетенции каждым из субъектов взаимодействия. При этом он не должен вмешиваться в оперативно-розыскные мероприятия органов дознания, предписывать им пути и способы реализации поручений.
Важные функции в этом процессе выполняет начальник следственного отдела (подразделения). Его указания о формах и содержании взаимодействия, как и указания прокурора, обязательны для следователя. Эти указания могут, помимо прочего, относиться к организации следственно-оперативной группы, ее составу и тд
Организация взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений складывается из ряда элементов.
анализ материалов дела следователем, определение задач, которые требуют совместной деятельности, конкретных исполнителей.
оперативный обмен информацией о состоянии и результатах работы. В обмене информацией между следователем и оперативным сотрудником органа дознания выражается двусторонний характер их помощи
Основы криминалистического прогнозирования.
Крим. прогнозирование – это предвидение направлений дальнейшего развития: криминалистики как науки, видов крим. деятельности в условиях появления новых видов и методов преступности.
Крим. прогнозирование основано на:
- Анализе действия объективных закономерностей развития крим. значимых явлений, событий и процессов
- Использовании положений теории прогностики.
Содержание прогноза – прогностическая информация – т.е. информации, позволяющая сделать выводы о возможности наступления в будущем явлений, событий, процессов и требующая соответствующих решений, действий.
Предмет прогнозирования: общие закономерности существования и развития объектов крим. изучения и само процесс разработки прогнозов.
Виды прогнозирования:
Научное
Следственное
Экспертно-криминалистическое
Оперативно-розыскное
Тактическое
Этапы прогнозирования.
1) Первоначальный этап. Оно бывает направлено:
- на выявление и накопление необходимой для раскрытия преступления информации, и особенно такой, которая с течением времени может исчезнуть,
- на обнаружение преступника.
- на предвидение возможного поведения неустановленного (или незадержанного) преступника и его сообщников.
2) Последующий этап.
Прогнозирование связано с формирование плана расследования и предвидением развития хода и допроса обвиняемого, особенно если он намерен противодействовать следователю.
Прогнозы учитывают:
- Характер реакций обвиняемого на собранные доказательства.
- Возможность наступления тупиковых следственных ситуаций и выхода из них.
- Утечку информации, утрату важных доказательств, а следовательно, возможность поиска новых доказательств.
3) Заключительный этап – прогнозирование нацелено на уяснение возможных ситуаций, связанных с оценкой всего собранного материала, составлением обвинительного заключения или принятием иных решений, предполагаемым ходом ознакомления обвиняемого с материалами дела, а также определением возможного результат рассмотрения дела в суде.