Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / KRIMINALISTIKA_2010_-_TAKTIKA-3.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
694.78 Кб
Скачать

2. Иные ложные показания.

Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.

1 – В бесконфликтной ситуации:

- Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете

- Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств

- Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.

2 – В конфликтной ситуации – стремление запутать следствие

Признаки лжи:

Она обладает рядом признаков:

- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).

- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.

- Наигранность показаний.

- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.

- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.

Выявление ложных показаний:

- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.

- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.

Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).

- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

61. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях пробела в доказательствах и их недостаточности.

В условиях пробела доказательств допрос целесообразно строить без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления. Такая осведомленность складывается из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей, сведений и характерных деталей поведения допрашиваемого до момента совершения преступления или после него (например, личные данные).

Необходимо использовать силу улик, акцентируя на них внимание, показывая, что все уже известно.

62. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого, ссылающегося на алиби. Приемы изобличения ложного алиби.

При проверке ссылок на алиби требуется тщательный и детальный допрос по поводу обстоятельств алиби.

Такой допрос должен выявить незнание допрашиваемым обстоятельств, например, если он говорит, что был в Кино, необходимо изучить кинофильм, и спросить его по содержанию.

Так же могут быть использованы улики поведения – это данные о поведении после совершенного преступления.

Например, некоторые преступники проявляют до задержания повышенный интерес к ходу и результатам расследования, результатам осмотра места происшествия, состоянию здоровья потерпевших. Либо, наоборот, могут нарочито не интересоваться в случившемся.

Влияние на подозреваемого будущих доказательств.

Оно выражается в демонстративности подготовительных действий по подготовке будущих доказательств: экспертиз, экспериментов. Разъяснение сущности доказательств, которые будут получены и их значение.

Использование приемов, активизирующих эмоциональные переживания совершившего преступление лица.

Можно активизировать угрызения совести, усилить мучительные переживания обусловленные пониманием противоправности, разъяснением обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность.

- Подробно допросить подозреваемого об обстоятельствах (где, с кем, цели пребывания в указанном месте, кому говорил о посещении, каким способом прибыл, сколько времени находился, какие события произошли). Затем показания проверяются.

- Проводятся допросы лиц, указанных в обстоятельствах алиби. Надо ставить вопросы так, чтоб допрашиваемый не догадывался, какой ответ будет наиболее выгоден чтобы «прикрыть» использующего алиби.

- Возможно проведение следственного эксперимента, чтобы проверить, успевал ли например, подозреваемый добраться до какого-либо места.

- Допрос тех лиц, которые не указаны в обстоятельствах алиби, но которые знают, где находился подозреваемый.

- Повторный детальный опрос с изменением последовательности выяснения обстоятельств, предъявлением опровергающих доказательств.