II. Идентификационные признаки сравниваемых объектов.

Идентификационные признаки объекта – это представленная в форме сигнала любой физической природы информация о свойствах идентифицируемого объекта, которая может быть использована для отождествления.

Чем больше признаков найдено, тем легче установить объект.

*В чем отличие свойства объекта от его признака?

Свойство – это относительной устойчивая сторона вещи.

Признак же изменчив, он зависит от условий, механизма взаимодействия вещей.

Для изучения свойств объекта надо исследовать его проявления в разных условиях.

Объект обладает бесчисленным количеством свойств и признаков. Однако для идентификации можно использовать не все, а те свойства, которые отображены в следах объекта.

Например, для установления личности по следам рук можно использовать те особенности кожного рельефа ладони, которые отображены в следе.

Идентификационные свойств а- это свойства ид. Объекта которые отобразились в его следе и могут быть использованы для сравнения и разрешения вопроса о тождестве.

III. Форма выражения идентифицируемой информации.

Форма выражения идентифицируемой информации – это носители информации.

А) Физический сигнал – звуковой, световой, электрический. Зрительно воспринимаемые следы – это оптические сигналы.

Б) Знак – буквы, цифры, символы. Такова идентификационная информация, которая содержится в протоколах, регистрационных картах.

В) Любое установленное свойство отождествляемого объекта. Каждое такое свойство дает нам информацию о других свойствах.

Например, наличие примеси сурьмы в дробинке свидетельствует о ее заводском изготовлении.

IV. Методы и стадии криминалистической идентификации.

1) Стадия раздельного исследования.

Установление идентификационных свойств сравниваемых объектов.

Свойства проверяемого объекта могут изучаться как непосредственно, так и по специально изготовленным его отображениям – образцам.

Образцы должны характеризоваться точно установленным происхождением от лиц или предметов, быть сопоставимыми со следами искомого объекта, должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа искомого объекта, должны отображать достаточную для идентификации совокупность свойств проверяемого объекта.

Для получения образцов разработаны правила (правила получения образцов почерка, правила изготовления дактилоскопических карт).

2) Стадия сравнительного исследования.

Состоит в сравнении свойств искомого и проверяемого объекта. Выясняется какие свойства совпадают, а какие различаются.

Вначале сравниваются общие свойства, затем – все более индивидуализирующие.

3) Оценка результатов сравнительного исследования.

Вначале подвергаются оценке установленные различия, выясняются их происхождение, определяется не возникли ли они в результате изменения одного и того же объекта.

Выясняется – не являются ли различия результатом изменения одного и того же объекта за период времени, истекший с момента образования следа искомого объекта.

Для правильной оценки различий изучают режим эксплуатации, условия хранения предметов, возрастные патологические и умышленные изменения проверяемых лиц.

 Вопрос о тождестве разрешается отрицательно, если будет установлено, что обнаруженные различия возникли не в результате изменения одного и того же объекта, а свойства сравниваемых объектов несовместимы.

Необходимо помнить, что различия в признаках объектов могут быть вызваны разными условиями следообразования и это не делает их несовместимыми. Т.е. например, папиллярный узор пальца может отразиться в следе в виде круга и в виде овала.

 Вопрос о тождестве разрешается положительно если констатируется сходство или однородность объектов. Определяется, является ли установленная совокупность совпадений индивидуальной или указывает лишь на сходство сравниваемых объектов. Если совокупность совпадений не исключает возможность ее повторения в различных объектах, то констатируется сходство или однородность объектов. Сходство нельзя путать с тождеством.

Если совокупность совпадений индивидуальна, то констатируется тождество искомого и проверяемого объектов.

В настоящее время в Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте используются автоматизированные банки данных и программы идентификации ряда объектов судебной экспертизы:

- Почерка

- Лакокрасок

- Волокон

- Стекла

- Резины

- Стройматериалов.

Данные банки данных используют с помощь ЭВМ, что позволяет повысить надежность установления свойств объектов и правильно оценить их.