
- •Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности (габитоскопия) Значение и применение
- •Внешний облик и его свойства
- •Идентификационные понятия
- •Элементы и признаки внешности человека
- •Классификации элементов внешности
- •Признаки, характеризующие внешний облик
- •Классификация признаков, характеризующих внешность
- •Источники информации о признаках внешности
- •Экспертиза идентификации личности по признакам внешности Портретная экспертиза
- •Виды портретной идентификации
- •Стадии экспертного идентификационного исследования
Стадии экспертного идентификационного исследования
Стадия предварительного исследования: определяют полноту и пригодность представленных материалов, объем и порядок предстоящих исследований, запрашивают дополнительные материалы (например, фотоснимки с более четким изображением, более соответствующие по возрасту).
Стадия раздельного исследования объектов: определяют элементы внешности, достоверность их отображения, выделяют идентификационные признаки.
Стадия сравнительного исследования: устанавливают совпадения и различия признаков, оценивая достоверность совпадений и существенность выявленных различий.
Оценка результатов: исходят из того, что абсолютного тождества, понимаемого как полное совпадение всех признаков при полном отсутствии различий, на практике не существует.
В криминалистике тождество понимают диалектически — в контексте тех изменений, которые происходят с объектом и его отображениями под воздействием различных факторов; при этом часть признаков утрачивается, а часть подвергается изменениям.
Отличия вносит и то, что свойства объекта фиксируются разными способами и в разных условиях. Наиболее существенны отличия в случае объектов разной природы (например, череп и фотоснимки). В силу всего этого различия обнаруживаются в случае не только неидентичности объектов, но и их заведомого тождества; в последнем случае они не носят существенного характера.
Если выявленные различия существенны и свидетельствуют о принадлежности признаков разным лицам, делается категорический вывод об отсутствии тождества.
Категорический или вероятностный вывод о тождестве делается в зависимости от идентификационной значимости выявленной совокупности совпадающих признаков.
Эксперт отказывается от решения вопроса о тождестве, когда:
нет возможности в достаточном объеме изучить признаки внешности (например, значительное разрушение черепа);
нет возможности достоверно оценить значимость совпадений и различий (например, из-за существенных возрастных различий);
комплекс совпадающих признаков и различия оцениваются экспертом как достоверные и значимые
1 Константные точки на черепе размечают непосредственно на препарате черепа, на фотоизображении головы — по анатомическим ориентирам. С помощью программного обеспечения выполняют поиск предполагаемых лиц по банку прижизненных снимков, проецируя для этого в автоматическом режиме модель черепа на константные точки всех снимков, находящихся в базе данных, соответствующих погибшему по признакам пола и возраста. В результате получают перечень, в начале которого находятся номера снимков, точки которых проекционно наиболее соответствуют точкам данного черепа.