3. Экспертиза идентификации личности по признакам внешности

Идентификация личности по признакам внешности выполняется в рамках портретной экспертизы, задачей которой является установление тождества или различия лиц по тем или иным отображениям их внешнего облика. В широком смысле под портретной экспертизой (портретной идентификацией) понимают любые экспертные исследования, связанные с идентификацией личности по признакам внешности. В узком смысле портретная экспертиза образует отдельный род класса криминалистических экспертиз и связана с идентификацией личности по наглядно-образным отображениям признаков внешности (фото, видео-изображениям и др.). Когда в идентификации помимо изображений используются натурные объекты — череп (краниофациальная идентификация) и иные костные останки, данные исследования выполняются в рамках иного рода криминалистической экспертизы — медико-криминалистической, а также в рамках судебно-медицинской экспертизы, относящейся к классу судебно-медицинских и психофизиологических экспертиз.

В широком смысле эти исследования также относят к портретной идентификации. Известны следующие виды портретной идентификации.

Идентификация живых лиц по фотоснимкам и видеозаписям. Исследование чаще всего проводится в форме фото-портретной экспертизы, по фотоснимкам. Перед экспертами обычно ставится вопрос: одно и то же лицо или разные лица изображены на представленных фотографиях. Вопрос может формулироваться и какимлибо иным образом, например: нет ли среди лиц, изображенных на групповом фотоснимке, лица, фотоснимок которого представлен? Возможность решения поставленных перед экспертами вопросов определяется качеством представленных фотографий, а также их сопоставимостью: изображенные на них лица должны быть сфотографированы в одинаковых ракурсах, при одинаковом освещении, быть близкими по возрасту; в случае различия в возрасте должны быть представлены фотоснимки, отражающие динамику изменения признаков.

Качество изображений (по резкости, контрастности и т. д.) должно соответствовать требованиям портретной экспертизы; оптимально выполнять исследование по оригиналу фотоснимка. Диагностические исследования могут являться начальным этапом идентификации либо иметь самостоятельное значение. Самостоятельное значение имеет установление пригодности для идентификации представленного на экспертизу фотоснимка; решение вопроса о том, в одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных фотоснимках, и т.д. Диагностические исследования, направленные на определение общефизических признаков (пола, возраста и т. д.), могут являться начальным этапом идентификационного исследования, проводимого в отношении проверяемого объекта, а в отсутствие такового — иметь самостоятельное значение, ориентируя следствие на поиск лица с установленными признаками.

Видеозаписи используются в фото-портретной экспертизе в виде статического материала. Они выполняют ту же роль, что и фотоснимки. Установив качество и сопоставимость представленных на исследование изображений, выбирают кадры, на которых элементы внешности и их признаки представлены наиболее информативно и без искажений. После этого с помощью принтеров изготавливают с видеоносителя фотоизображения и проводят исследование как фотопортретную экспертизу.

Большие перспективы будет иметь идентификация на основе «динамического образа» движений, когда она будет проводиться в экспертном формате.

Отождествление живых лиц можно также провести по рентгенограммам черепа, дополнительным рентгеновским снимкам зубов, а также иных костей. С этой целью необходимо иметь рентгенограммы, компьютерные томограммы устанавливаемого лица и проверяемых лиц.

Идентификация личности неопознанного трупа по фотоизображениям. Объектами исследования здесь являются фотоизображения лица, головы трупа и прижизненные фотоизображения пропавшего безвести лица. Такие исследования проводятся как фотопортретная экспертиза, однако при оценке сопоставляемых признаков учитывают посмертные изменения мягких тканей лица, внося соответствующие коррективы.

Идентификация личности неопознанного трупа по посмертной маске. Объектами исследования являются посмертная маска, с которой делают фотоизображения, и фотоснимки пропавшего без вести лица. Фотоснимки сравниваемых объектов изготавливают в одинаковом масштабе. При проведении исследования и оценке результатов учитывают указанные выше возможности искажения признаков внешности.

Идентификация личности по черепу, фотоснимкам пропавшего без вести лица, прижизненной видеозаписи. Исследование чаще всего осуществляется методом фотосовмещения, осуществляемого с помощью компьютерных технологий или фотографической техники. Метод фотосовмещения представляет собой наложение изображений черепа на прижизненные фотопортреты по одноименным анатомическим константным точкам и контурам. Применяются также иные методы сравнения: метод сопоставления, представляющий собой сопоставление признаков словесного портрета, составленных по черепу и фотоизображению (используется в дополнение к фотосовмещению); метод скольжения — на изображении головы выделяют фрагмент лица, который перемещают на плоскость изображения черепа, смещая его в этой плоскости в разные стороны до тех пор, пока не совпадут контуры элементов головы и черепа; совмещение происходит по линиям сечений, по горизонтальным и вертикальным уровням; репераж — сравнивают координаты признаков на изображении головы на фотоизображении с координатами признаков такого же по проекции изображения черепа.

На практике для обеспечения полноты и максимальной достоверности результатов столь сложного исследования, каковым является идентификация скелетированных останков, экспертиза обычно проводится с использованием всех имеющихся в наличии объектов, отображающих признаки внешности (рентгенограмм трупа и пропавшего без вести лица, описаний внешности, медицинской документации и т. д.). Значительно повышает результативность идентификационных исследований использование в качестве сравнительного материала прижизненной видеозаписи.

Экспертное идентификационное исследование по признакам внешности имеет несколько стадий. На стадии предварительного исследования определяют полноту и пригодность представленных материалов, объем и порядок предстоящих исследований, запрашивают дополнительные материалы (например, фотоснимки с более четким изображением, более соответствующие по возрасту). На стадии раздельного исследования объектов определяют элементы внешности, достоверность их отображения, выделяют идентификационные признаки. На стадии сравнительного исследования устанавливают совпадения и различия признаков, оценивая достоверность совпадений и существенность выявленных различий.

При оценке результатов исходят из того, что абсолютного тождества, понимаемого как полное совпадение всех признаков при полном отсутствии различий, на практике не существует. В криминалистике тождество понимают диалектически— в контексте тех изменений, которые происходят с объектом и его отображениями под воздействием различных факторов; при этом часть признаков утрачивается, а часть подвергается изменениям. Отличия вносит и то, что свойства объекта фиксируются разными способами и в разных условиях. Наиболее существенны отличия в случае объектов разной природы (например, череп и фотоснимки). В силу всего этого различия обнаруживаются в случае не только неидентичности объектов, но и их заведомого тождества; в последнем случае они не носят существенного характера. Если выявленные различия существенны и свидетельствуют о принадлежности признаков разным лицам, делается категорический вывод об отсутствии тождества. Категорический или вероятностный вывод о тождестве делается в зависимости от идентификационной значимости выявленной совокупности совпадающих признаков. При оценке идентификационной значимости все большее значение приобретает использование математических методов. Эксперт отказывается от решения вопроса о тождестве, когда: нет возможности в достаточном объеме изучить признаки внешности (например, значительное разрушение черепа); нет возможности достоверно оценить значимость совпадений и различий (например, изза существенных возрастных различий); комплекс совпадающих признаков и различия оцениваются экспертом как достоверные и значимые.