Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика1 / 06.04.20 Криминалистическое исследование трасологических следов

Шагова А.С., 304 группа

Тема. Криминалистическое исследование трасологических следов (трасология).

1. Что изучает криминалистическое учение о следах? Как называются объекты, участвующие в образовании следов? Укажите особенности их взаимосвязи. Что такое «крест следов»?

Криминалистическое исследование следов позволяет установить конкретный объект, оставивший след, либо отнести его к определенному классу или виду.

В следоообразовании выделяются три основных элемента: следообразующий объект, следовоспринимающий объект и следовый контакт. Следовый контакт может быть активным, когда энергия воздействия исходит непосредственно от одного или обоих взаимодействующих объектов, и пассивным, когда эта энергия находится обычно за пределами непосредственного контакта объектов.

2. Каков механизм образования следов-отображений внешнего строения объектов? Классификация следов.

Исследование следов-отображений – это вызванные событием отображения внешнего строения объекта, оставляющего след (следообразующего), на объекте-носителе следа (следовоспринимающем).

С учетом механизма и характера следообразования материальные следы подразделяются на: 1) следы-отображения (объект трасологии); 2) следы-предметы; 3) следы-вещества.

3. Каковы основные свойства, основные признаки и классификация папиллярных узоров? С помощью каких методов и средств дактилоскопические следы могут быть выявлены?

Основные свойства папиллярных узоров: индивидуальностью, относительной устойчивостью, удобством для классификации, а потожировое вещество – прилипаемостью (или адгезивностью). Пальцевые следы подразделяются на объемные, которые возникают при прикосновении пальцев к пластическим поверхностям, и поверхностные, которые образуются при прикосновении руки к покрытой чем-либо поверхности (пыль, порошок, краска и т.п.).

Дактилоскопическая идентификация – это идентификация по следам ногтевых фаланг пальцев: узорам, их деталям, рубцам, шрамам.

Традиционными средствами являются волосяные кисти типа «флейц», изготовленные из очень мягкого беличьего или колонкового волоса, и мелкодисперсные сухие порошки газовой сажи, графита, бронзы, окиси меди, окиси свинца, окиси цинка, алюминиевая пудра («аргенторат») и другие. Для выявления потожировых следов рук на различных поверхностях с помощью магнитной кисти применяются различные порошки.

4. Какие данные о личности, психофизиологических свойствах человека, обстоятельствах происшедшего события можно получить при исследовании следов ног?

О личности: о числе лиц, совершивших преступление; о профессиональных занятиях конкретного лица; вид обуви и некоторые её признаки.

О психофизических свойствах: пол, возраст, походка, наличие хромоты, некоторых болезней; состояние алкогольного, наркотического опьянения или утомления, повреждение ноги, чрезмерную полноту, беременность

О событиях: направлении и характере движения виновных лиц движения (шагом, бегом), месте проникновения в помещение, характер действий.

Кроме того, в следах ног остается индивидуальный запаховый след.

Задача №4 (стр. 59 Практикума)

С точки зрения установления обстоятельств происшедшего и виновных лиц, вопросы, поставленные следователем, имеют значение для сужения круга подозреваемых лиц либо их сокращения до одного подозреваемого (например, в случае, если ключ был изготовлен путём слепка, оригинал когда-либо передавался владельцев квартиры этому лицу), а также установления новых фактических обстоятельств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебной трасологической экспертизы

г. Москва «23» мая 2020 года

Следователь следственного отдела по району Измайлово следственного управления по Восточному административному округу г. Москвы старший лейтенант юстиции Спицын Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела №А-1802/20,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19.05.2020 следователем следственного отдела по району Измайлово следственного управления по Центральному административному округу г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 15.05.2020 из принадлежащей гр-ну Новикову квартиры № 7, находящейся в д.18 по ул. Менделеева г. Энска, 15 мая была совершена кража ценностей и денег.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту второго экспертно-криминалистического отдела криминалистики СО по району Измайлово СУ СК РФ по Восточному административному округу г. Москвы Кирееву Алексею Михайловичу.

2.Поставить перед экспертом вопросы:

2.1 Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка?

2.2 Имеются на поверхности объекта следы воздействия посторонним предметом? Каков механизм образования следов?

2.3 Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?

2.4. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

2.5 К какому виду или типу относится орудие (орудия), которым оставлены следы?

2.6 Отпирался ли это замок отмычкой, подобранным ключом или слепком с ключа-оригинала?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

-настоящее постановление.

4. Предоставить эксперту право осмотра места происшествия, обеспечить законность проведения судебной экспертизы.

5. Поручить: начальнику второго экспертно-криминалистического отдела криминалистики СО по району Измайлово СУ СК РФ по Восточному административному округу г. Москвы Удальцову Е.К. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и предупредить его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Следователь

следственного отдела по району Измайлово

следственного управления

по Восточному административному округу г. Москвы

Спицын Ю.В ­­­­­­­­­­­­­

______подпись_______

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__» __________ 20__г.

Одновременно я предупреждён об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт ______подпись_______

Упражнение по осмотру на местности следов транспортного средства (стр. 64 Практикума).

ПРОТОКОЛ (фрагмент)

осмотра следа шин транспортного средства

<…> Местом автомобильного происшествия является 458-й километр трассы М4 «Москва-Дон». На правой проезжей части зафиксированы следующие следы: следы колёс автомобиля. След начинается от обочины, на расстоянии 1,1 метра от бетонного столба электропередач и продолжается по направлении движения на правой проезжей части. Длина следа равна 5,1 м. Покрытие дороги – асфальтовое. Состояние дороги – влажная. Покрытие обочины – грунтовое, грунт вязкий. Профиль дороги – подъём или спуск отсутствуют. Вид следов – поверхностные наслоения грязью, объёмные, негативные. Особенности узора следов протектора – имеет элементы типа «соты». Признаки направления движения – рельеф дна следа на мягком грунте, отложения грязи в виде веера на асфальтовом покрытии. Ширина протектора шины 37,0 см. Окружность колеса – 27,5 см. Наружный диаметр шины – 3,79 дюйма. Ширина колеи – 186 см. Глубина следа на грунте на различных участках колеблется от 3 до 7 см. Беговые дорожки обеих шин, отобразившиеся в следах, имеют длину около 8, 9 см и ширину 3,4 см. Расстояние между внутренними и внешними границами следов – 3,1 см. <…>

Криминалистическое значение исследования запаховых следов

Запаховый след – это газообразное образование, содержащее качественную информацию о материальном объекте. Непрерывный переход вещества из твердого или жидкого состояния в газообразное обуславливает образование запахового следа. Если с поверхности предмета происходит процесс отделения пахучих молекул в окружающую среду, он будет служить источником запаха.

Запаховым следам присущи такие свойства, как непрерывность механизма следообразования, рассеиваемость, подвижность структуры, делимость следов запаха. Запаховые следы, в силу их особых свойств, требуют специальных способов обнаружения, изъятия и исследования.

Наукой о запаховых следах исторически является криминалистическая одорология. Современной преемницей одорологического метода стала судебно-биологическая ольфакторная экспертиза.

Цель исследования запаховых следов – решение идентификационных задач обнаружения, изъятия, хранения и исследования запаховых следов – установление по оставленному индивидуальному запаху на предварительном следствии личности конкретного человека, принадлежащих ему предметов, документов, вещей и иных объектов.

Запах каждого человека генетически детерминирован, неповторим и практически неизменен. На основании ольфакторной экспертизы делается категорический положительный, категорический отрицательный или вероятный вывод. Уникальные отечественные и зарубежные разработки в области запаховых экспертиз в совокупности с редкими обонятельными способностями биологических детекторов (например, нюх собаки) обеспечивают надежность, эффективность и объективность данного вида исследований.

Источники:

1. Симакина Е.Н. Криминалистическая одорология и ей значение в процессе расследования преступления: дис. … магистра юриспруденции: Томск. гос. университет, Томск, 2018. — 58 с.