
- •Этап проверки
- •3 Уровень – иллюминейшн, озарение
- •4 Уровень-проверка фактического вывода, который неосознанно выскочил у человека
- •Глава 50 упк рф – что делать и все выяснить, если преступление совершенно несовершеннолетним
- •Следоведение
- •Осмотр места происшествия
- •Стадии:
- •4 Вида:
- •Часть 5 статьи 33-если вы будете скрывать, сразу не выдадите, то вы можете оказаться соучастником преступления. Соучастие – если помогает скрывать (уголовная ответственность)
- •Психологический контакт
- •Восприятие информации
- •Особенности восприятия информации следователем
- •Особенности тактики допроса потерпевших
- •Часть 2 статьи 189 и часть 1 статьи 275 упк- запрет наводящих вопросов
- •Основные правила использования информации.
- •Тактические особенности допроса обвиняемого/подозреваемого при участии защитника
- •Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
- •Проверка алиби
- •Предъявление для опознания
- •Проверка показаний на месте
- •Следственный эксперимент (ст. 181 упк):
- •Общетеоретическая часть
- •2) Конкретные частные методики расследования
- •Основные задачи расследования
- •Криминалистическая характеристика (//материальная среда, способ совершения преступления)
- •Типовые ситуации расследования
- •2.2. Неочевидные убийства при отсутствии данных о личности жертвы
- •Признаки детоубийства
- •1) Имело место насильственное сексуальное преступление:
- •2)Изнасилования, насильственных действий сексуального характера не было
- •I. Получение и закрепление исходной информации о преступлении
- •II. Установление и задержание преступника, неизвестного потерпевшей (потерпевшему)
- •Коррупция
- •12 Вопрос 4 раздела – финансовые преступления
- •2 Типовые основные ситуации:
- •Остался
- •Излишняя самонадеянность, небрежность, легкомыслие
- •Лицо задержано на месте происшествия (то же самое при разбое/грабежах)
- •Не задержан, а его надо найти
Предъявление для опознания
Опознание Ряховского – прежде чем предъявить для опознания, связанное со стрессовой ситуацией, надо подготовить. Лучше чтобы вообще видела со стороны лиц предъявленных для опознания.
Женщина на опознании не признала, а потом когда ехали обратно вдруг сказала «как он похудел». Следователь: почему ты не признала тогда? Она: мне стало жалко! Ведь в момент совершения преступления преступник сильный, смелый, а потом жертва может психологически по другому реагировать. Надо настроить опознающего – предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сказать, что опознающий будет выглядеть совсем не так, как в момент преступного нападения.
Другой пример: статисты должны быть похожи. Как их подбирают? Звонят в учебное заведение и просят предъявить похожих по возрасту. Следователь не обратил внимание, что у одного из статистов есть горбинка у носа, которая превосходит по своему восприятию – в общем, похоже на преступника. И потерпевший выбрал именно этого статиста. Надо поэтому подбирать похожего по внешности, но осторожнее со специфическими признаками.
Признаки, сходные по внешности, но некоторые специфические из них не должны превышать или соответствовать специфическим признакам статистов, которые подбираются для предъявления для опознания.
Встречное опознание возможно при использовании опознания по видеосъемке (одной группе предъявили статистов, а другим уже видео первого предъявления).
Особое значение может иметь и одежда: нужно обеспечить сходство и по одежде (один фасон, форма, чтобы не было различий), и по возрасту по внешнему виду (а не по паспорту); если есть ссадины – детали, которые должны быть загримированы либо сделать подобное повреждение на других лицах. Если нет, делать опознание по голосу, чтобы внешность не была видна.
Опознание по голосу-сначала надо, конечно, допросить. Может какие-то детали. Выбираем статистов похожего голоса-статистов не меньше двух. голос-также характеристика внешности (хммм, любопытно, конечно). Дискуссия – мол голос это ведь не внешность, а опознание только по внешности.
Обеспечить по возможности сходство по внешности –
В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Это часть 8 статьи 193
В законе написано – что опознаваемый может занять любое место среди статистов.
Встречное опознание – возможные варианты:
Формируются две группы. Перед этим допрашивают. Предупреждают, что обе группы входят в одно помещение и все молчат. Понятые должны быть и при той, и при той группе. Следователю помощь оказывает помощник следователя.
По фотоснимкам
По видеосъемке/изображению
Нецелесообразно перед повторным предъявлением, снова допрашивать человека?
Повторное опознание по фото недопустимо с точки зрения УПК.
Опознание Фокса из «Места встречи изменить нельзя» - страх перед преступником всегда может быть, поэтому надо психологически готовить человека. Если есть на лице ссадины, то это те детали, которая должна быть либо загримирована, либо соответствующие повреждения должны быть на других лицах.
Ошибка: взял одежду преступника и одел ее на статиста. И, конечно же, потерпевшая опознала статиста. Поэтому сходство по внешности это не только сходство по лицу, фигуре, но и по речи, походке, по многим параметрам, включая одежду. Одежда должна быть на всех примерно одного фасона, не отличаться разнообразием.
Если по голосу, то заранее определяется фраза, которую произнесут все, в том числе статисты.
Закономерность: синдром Раскольникова – многие преступники (маньяки, например) имеют склонность возвращаться на место преступления. Сексуальный маньяк склонен совершать последующие преступления в тех местах, где были совершены предыдущие преступления. Напал на женщину на автобусной остановке и потом там же через неделю снова напал на женщину.
Пытаются убедить в своей неадекватности? Ибо боятся наказания. Обычно сексуальные маньяки говорят все, что было. Каждый раз совершая одно из очередных преступлений, Ряховский совершал его на том месте, где уже был.
Отрывок из «Места встречи изменить нельзя» - личностные особенности лица на допросе
Три личностные психологические особенности допрашиваемого – следователь должен их иметь в виду при допросе – с точки зрения УПК лицо, которое в силу неблагоприятного стечения обстоятельств, оказалось вовлечено в орбиту уголовного преступления, может признаться в совершении преступления, которое он не совершал, в силу:
1) воля к отпору – независимо от имеющих док-в, других своих качеств, лицо может до конца не признавать себя виновным даже вследствие различного насилия, применяемому к нему.
2) энергия к отпору – та внутренняя сила, душевная психологическая сила, которой обладает человек, не желающий себя признавать виновным – личностное качество, которое при длительном допросе/иных воздействий, вследствие которого лицо не признает себя виновным.
3) интеллект к отпору – способность допрашиваемого подозреваемого, обвиняемого аргументированно анализировать имеющие док-ва и видеть сразу же недостатки в аргументации док-в, используемых следователем – подталкивающий фактор к признанию своей вины даже в случае своей невиновности.