6) Выявление невидимых и слаборазличимых текстов

Текст может быть невидимым путем удаления (травления, смывания, подчистки) либо от естественных причин (выцветание штрихов текста при неблагоприятных условиях хранения документов, «угасание» штрихов под действием временного фактора и т.п.).

Как выявляются такие тексты?

- Методы цветоразличения и цветоделения с помощью светофильтров, другие методы усиления контрастов – электро-оптическое устройство (преобрахователь), телевизионные устройства.

- путем возбуждения видимой или инфракрасной люминесценции, а также съемкой в отраженных ИК- и УФ-лучах за счет скрытых оптических свойств

штрихов, в частности различия в поглощении и отражении.

- диффузно-копировальный метод с использованием светочувствительного эмульсионного слоя

фотоматериалов

- Нагревание документа при помощи утюга, исследования в УФ- и ИК-области спектра, химическими методами исследования – им можно выявить невидимые чернила.

7) Выявление залитых, зачеркнутых и замазанных записей

Методика выявления таких записей основана на различиях физико-химических свойств вещества штрихов и помех, обнаружении рельефа штрихов (следы давления пишущего прибора), ослаблении интенсивности помехи.

При различии цвета штрихов – используют светофильтр того же цвета, что и цвет пятна. Применяется также фотосъемка с методами цветоразличения и усиления контраста, а также диффузно-копировальный метод.

Если вещество помехи не поглощает ИК-лучи, а выявляемая запись выполнена веществом, их поглощающим (краситель копировальной бумаги, ленты пишущей машины, тушь). То применяют ЭОП или фотосъемку в отраженных ИК-лучах

Если текст залит чернилами того же цвета, то используют съемку картины в ИК-лучах, а также использовано различие копировальной способности штрихов текста и вещества помехи, за

счет чего закрытый текст может быть восстановлен путем неоднократного применения влажного копирования.

Интенсивность окраски пятна может быть значительно ослаблена химической обработкой (например, парами соляной кислоты).

34. Криминалистическое исследование материалов документа.

Материалы документов – это многокомпонентные смеси.

Они почти всегда исследуются судебно-технической экспертизой документов.

Довольно часто возникает необходимость в идентификации чернил, конкретной пачки бумаги, в установлении предприятия изготовителя материала документов и времени изготовления.

Данное исследование является сложным и многоступенчатым, так как состав документов сложный, компоненты различаются по химическим свойствам, в составе материалов документов есть неконтролируемые примеси.

Происходят изменения в составе материалов документов, под воздействием окружающей среды.

Что исследуется этой экспертизой?

А) Бумага.

Отдельные клочки документов или другие объекты исследуются, чтобы установиться:

- Класс, марку и сорт бумаги, использованной при изготовлении определенного типа документов или бланков

- Устанавливается единый источник происхождения листов бумаги, изъятых у разных подозреваемых

- Определяется состав бумаги.

- Изучаются ее физико-химические свойства (толщина, вес, цвет, внутреннее строение)

- Состав по волокну

- Вид и степень проклейки, какие вещества использованы в качестве наполнителей.

- Определяются признаки, характеризующие изделие из бумаги (например, тетрадь: формат, линовка).

Б) Средства письма

Для исследования материалов письма применяются химические и физические методы, используемые в области материаловедения (хроматографии, лазерный люминесцентный анализ, спектрофотомерия).

Для наиболее распространенных материалов письма разработаны методики крим. исследования красителей в штрихах письма и в емкостях позволяющие дифференцировать одноцветные материалы письма в штрихах разных родов, Одного рода, различающихся по качественному составу красителей.

35. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютера и принтеров.

Пишущие машинки с появлением ПК вытеснились.

Процесс подготовки документа при печатании на компьютере это цепочка: компьютер  программное обеспечение  электронная копия документа на магнитном носителе принтер документ на бумаге.

В настоящее время применяются методики судебно-технической экспертизы, позволяющие устанавливать тип использованного при печати документа принтера и осуществить идентификацию принтера по отпечатанному тексту.

Виды принтеров:

- Матричные

- С монолитным литероносителем (ударного типа)

- Струйные

- Лазерные

- Термографические (безударного типа)

Для установления групповой принадлежности механизмов в экспертной практике используют следующие признаки:

Матричные игольчатые принтеры:

- Устойчивый к смазыванию краситель

- Заметные точки, составляющие штрихи знаков

- Дискретная структура наклонных штрихов (ступенчатая структура)

Матричные лазерные принтеры:

- Устойчивый к смазыванию краситель

- Блеск красителя в косопадающих лучах света

- Ровные без перерывов и искривлений тонкие линии штрихов,

- Острые концы засечек символов

Отсканированный, а затем отпечатанный на лазерном принтере текст:

- Тонки линии неровные и прерывистые

- Вокруг штрихов – ореолы

- Концы засечек скруглены

Струйные принтеры:

- Краситель не устойчив к смазыванию

- Краситель проникает в капилляры бумаги и не имеет блеска

- Тонкие штрихи незначительно отличаются от широких

- Нечеткие концы засечеик символов

Термовосковые принтеры:

- Устойчивый к смазыванию краситель

- Матовый блеск красителя в косопадающем свете

- Тонкие линии ровные, без прерываний

- Острые концы засечек символов.

Признаки программного обеспечения проявляются в доступных режимах печати (жирный, полужирный), встроенных шрифтах и возможности использования загружаемых из компьютера шрифтов, которые могут отличаться от встроенных.

Также особенностях форматирования, таблиц, етс.

Исследование полиграфической продукции.

Чаще всего подделывается такая полиграфическая продукция как: бланки документов. Например, аттестаты о среднем образовании, дипломы, водительские удостоверения, денежные билеты, ценные бумаги.

Наиболее квалифицированно изготавливаются поддельные бланки при использовании типографского оборудования и соответствующих специалистов.

- Печатание с поддельных форм высокой печати. Примером является печатание фотополимерным способом.

Изготовление форм из жидкoгo фoтoпoлимepa нaчинaeтcя c coздaния мaкeтa пeчaти нa кoмпьютepe, дaлee мaкeт вывoдитcя нa плeнкy c пoмoщью лaзepнoгo пpинтepa. Пoтoм нeгaтив нyжнo oблoжить cпeциaльным бopдюpoм-лeнтoй, чтoбы пoлyчилacь фopмa для зaливки пoлимepoм. 3aливaeтcя этa фopмa фoтoпoлимepoм и cвepxy клaдeтcя пpoзpaчнaя плeнкa, и зaкpeпляeтcя этo мeждy двyмя cтeклaми. Пoмeщaeтcя этa кoнcтpyкция в экcпoниpyющий aппapaт для зacвeтки yльтpaфиoлeтoм. Пocлe пpoмывки пoлyчившeйcя фopмы пoд вoдoй нyжнo зacвeтить ee пoвтopнo, чтoбы cдeлaть ee бoлee твepдoй. После имеющейся печатью можно печатать.

- Использование форм плоской печати, полученных путем фотохимической обработки

- Копирование подлинных бланков документов средствами репрографии (цветные ксероксы, электрофотографии)

Признаки:

- Несоответствие оттискал подлинному бланку по использованному шрифту

- Несоблюдение правил типографского набора (например, расстояния между словами)

- Неравномерную окраску оттиска

- Наличие орфографических ошибок, перевернутых букв, букв из другой гарнитуры.

При расследовании устанавливаются:

- - Каким способом изготовлен бланк документа

- Изготовлен ли бланк документа на одном и том же печатающем устройстве

- Конкретное печатающее устройство.

Эти вопросы ставятся на разрешение судебно-технической экспертизы документов.

36. Криминалистическое исследование почерка: понятие, научные основы, свойства (индивидуальность, относительная устойчивость), общие и частные признаки почерка, задачи: классификационные, идентификационные, диагностические.

Задача изучения почерка состоит в:

- Установлении исполнителя (идентификационная задача)

- Установлении свойств и состояний исполнителя (пол, возраст, физические и профессиональные особенности, состояние опьянение) (диагностическая задача).

- В настоящее время ведутся успешные теоретические и экспериментальные исследования по установлению психофизиологических, характерологических, профессиональных, образовательных, интеллектуальных и иных свойств исполнителя.

Почерковедение опирается на исследование навыков письма, которые проявляются в движениях руки.

Объект почерковедческого исследования – обширные рукописи, краткие записи, подписи, в которых проявились индивидуальные и устойчивые признаки письма.

Основной вопрос – идентификация исполнителя рукописи.

Могут быть решены вопросы об условиях исполнения рукописи, способах искажения почерка, определении пола исполнителя.

Основа почерковедения – теория крим. идентификации, психофизиология высшей нервной деятельности человека.

Основа идентификации человека по его письму – это его письменные навыки.

Навыки – это сложные механизмы нервной деятельности:

- Технические навыки (держание пишущего прибора, расположение листа бумаги, посадка человека при письме)

- Графические навыки (воспроизведение письменных знаков и их сочетаний)

- Навыки письменной речи (определение буквенного состава, словарный состав, использование тех или иных типов предложений).

Понятие почерка.

Почерк – это присущая каждому пишущему индивидуальная и динамическая устойчивая совокупность графических и технических навыков, отображенная в рукописях.

С точки зрения современной физиологии, а точнее ее учения о двигательных навыках, а точнее учения И. П. Павлова о динамическом стереотипе, почерк - это своего рода динамический стереотип.

Что есть динамический стереотип?

Это система условно-рефлекторных связей, обеспечивающая поиск оптимального режима движения и его соответствие поставленной задаче при построении движения в сходных условиях.

Систематические упражнения в письме приводят к выработке определенной стереотипности и автоматизации письменных движений. Следовательно, в силу этой автоматизации почерк устойчив (после того, как он выработается). В старости почерк деградирует, снижается координация, упрощаются строения букв.

Почерк может перестраиваться применительно к изменениям в обстановке:

- Непривычные внешние условия письма

- Нарушение функций костно-мышечного или нервного аппарата

- Необычное психическое и физиологическое состояние пишущего

- Специальная целевая установка, например, маскировка или имитация письма.

Свойства почерка.

1 - Относительная устойчивость почерка.

Она связана с динамическим стереотипом, о чем указано выше.

2 - Индивидуальность – это неповторимая совокупность особенностей почерка, связанная со своеобразием комплекса конкретных условий формирования почерка у каждого конкретного лица.

Индивидуализация происходит за счет:

- Анатомического строения лица

- Психологических особенностей лица

- Процесса обучения (методик преподавания письма, ЕТС).

В результате почерк приобретает такую совокупность особенностей, которая делает его индивидуальным и отличает от почерка любого другого человека.

Признаки почерка.

1) Топографические признаки письма – касаются расположения текста на странице.

1 – наличие или отсутствие полей

2 – относительные размеры полей

3 – форма полей (поле равномерное, сужающееся или расширяющееся к низу)

4 – форма линии поля (прямая, извилистая)

5 – наличие или отсутствие абзацев

6 – направление строк (строки горизонтальные, восходящие, нисходящие)

7 – способ выделения ключевых слов (если они есть): укрупненными знаками, печатными буквами, разрядкой, подчеркиванием

8 – относительное расположение знаков переноса

9 – способ обозначения даты (в строку с обозначением месяца, арабскими или римскими цифрами, с наличием или отсутствием нуля перед однозначным обозначением месяца)

10 – относительное расположение даты, подписи, знаков нумерации.

2) Общие признаки почерка – отображение в рукописи информации об общих свойствах письменно двигательного навыка, проявляющихся не в отдельных движениях, а в целостной системе письменных движений.

Группы общих признаков – учебник стр. 180.

1 – степень выработанности почерка – уровень овладения техникой письма, который проявляется в способности пишущего выполнять текст быстрыми, координированными и устойчивыми движениями. Степень выработанности может быть только снижена. Повысить ее невозможно.

Степень выработанности может быть:

- Малая

- Средняя

- Высокая.

2 – темп письма:

- Быстрый, то есть написание букв, сочетаний и слов – без отрыва пишущего прибора от бумаги, упрощения в конструкциях букв, острые начала и окончания штрихов

- Медленный – частые отрывы пишущего прибора от бумаги, усложненные конструкции букв, тупые начала и окончания штрихов

3 – координация почерка

- Высокая – т.е. правильное выполнение букв и слов, пространственная точность движений

- Низкая – извилистость и изломы прямых штрихов, угловатость овалов, несоразмерность отдельных элементов, неточные начала и окончания штрихов букв

4 – устойчивость почерка

- Устойчивый – то есть повторяемость форм, размеров, наклонов письменных знаков и особенностей размещения текста на бумаге, в том числе при разных условиях письма.

- Неустойчивый

5 – соответствие официальным прописям. По соответствию официальным прописям различают:

- Простой почерк – то есть в основном соответствующий официальным прописям

- Упрощенный почерк – то есть отклонение от официальных прописей в сторону упрощения написания букв, сочетаний букв, слов

- Усложненный почерк.

6 – преобладающее направление движений почерка:

- правоокружные

- левоокружные

7 – положение продольных осей букв:

- правонаклонный

- прямой

- неустойчивый почерк

8 – связность почерка - количество букв, выполненных непрерывным движением (без отрыва пиущего прибора от бумаги)

- малая (до 3-х букв)

- средняя (3 – 6 букв)

- большая (свыше шести букв)

9 – высота букв

- малый почерк (< 2 мм)

- средний (2 – 4 мм)

- большой (> 4 мм)

10 – Разгон почерка – соотношение протяженности движений по горизонтали и вертикали

- Малый разгон (сжатый почерк) – ширина букв менее половины их высоты или равна ей

- Большой разгон – размашистый почерк – ширина букв больше их высоты.

3) Частные признаки – характеризуют отдельные стороны, особенности письменно-двигательного навыка, проявляющиеся при выполнении отдельных букв и их сочетаний.

37. Основные способы подделки почерка, их признаки. Особенности подготовки и проведения почерковедческой экспертизы, виды образцов, требования к образцам, тактические особенности их получения.

Почерковедческая экспертиза. Стадии:

1) подготовка к исследованию; 2) выявление признаков необычного выполнения рукописи; 3) раздельное и сравнительное исследования спорной рукописи и образцов; 4) оценка обнаруженных совпадений и различий и вывод.

Подготовка.

Следователю необходимо собрать сравнительные материалы и сведения об объектах исследования (тексту рукописи и ее исполнителю):

1 – Возраст, образование, какими языками владеет и какой письменностью может пользоваться

2 – пишет ли левой рукой (если да, то с какого времени и в связи с чем начал так писать)

3 - не страдает ли каким-либо нервными болезнями или заболеваниями рук и глаз

4- сведения о необычном выполнении исследуемого документа (по показаниям потерпевших или свидетелей)

5 – Необходимо документа, исполнитель которого должен быть установлен, необходимо предоставить образцы почерка предполагаемых исполнителей. Образцы почерка делятся на:

- Свободные образцы – рукописи, выполненные вне связи с расследуемым событием, до возбуждения уголовного дела.

Их можно найти по месту работы, учебы лица, дома, у родственников, в ОГВ. Вначале их надо проверить, например, путем допроса подозреваемого установить, что они выполнены именно этим лицом.

- Экспериментальные образцы письма – это рукописи заранее определенного содержания, выполненные по предложению следователя предполагаемым исполнителем специально для экспертизы. Данные рукописи могут быть умышленно искажены.

- Условно свободные – то есть в процессе заполнения каких-либо документов.

Образцы должны быть:

- Подлинным (выполненными тем лицом, которое значится исполнителем)

- Сопоставимыми с исследуемой рукописью. Они должны отображать тот комплекс признаков, который проявился при написании исследуемого документа.

- Полными – то есть отражать все варианты почерка предполагаемого исполнителя.

Вопросы эксперту:

1 – Кем выполнен текст – мужчиной или женщиной. Данный вопрос решается как правило при большом объеме образцов текста

2 – Не выполнен ли текст намеренно измененным почерком или с подражанием почерку какого-то лица?

3 – не выполнен ли текст в необычных условиях или в определенном состоянии исполнителя или окружающей среды.

4 - в какой относительный период времени выполнен текст данного документа?

Этот вопрос удается решить лишь в отдельных случаях.

38. Криминалистическое автороведение и судебно-лингвистическое исследование документов: понятие, задачи, методы. Общие и частные признаки письменной речи (грамматические, лексико-фразеологические, стилистические). Отбор образцов, требования к ним.

Понятие и компоненты письменной речи.

Письменная речь имеет внешнюю двигательную (артикуляция, движения руки) и внутреннюю содержательную стороны (грамматика, лексика, стиль, информативность).

В отличие от почерковедческого исследования – автороведческое исследование опирается на исследование содержательной стороны рукописи, и оно дополняет исследование почерка. Также оно может иметь самостоятельное значение – в случае когда автор и исполнитель рукописи являются разными лицами, а также в случаях выполнения рукописи на печатающих устройства.

Письменная речь – это совокупность явлений, связанных с письменным обменом информацией посредством языка.

Это деятельность человека, опосредованная системой графических языковых знаков.

Цель крим. автороведения (и судебной-автороведческой экспертизы в частности) – установление конкретного автора документа, а также установление принадлежности автора к определенной группе лиц в зависимости от его образовательного уровня, профессии, ЕТС.

Письменная речь состоит из двух компонентов:

1 – Языковые навыки:

- Пунктуационные

- Орфографические

- Лексико-фразеологические

- Синтаксические

- Стилистические

2 – Интеллектуальные:

- Навыки мышления

- Навыки памяти

Комплекс индивидуальных языковых и интеллектуальных навыков конкретной личности уникален и неповторим в каждой речевой ситуации и позволяет идентифицировать автора того или иного текста.

Признаки письменной речи.

Они также делятся на общие и частные.

Общие признаки:

Степень развития каждого навыка (навыки указаны выше)

- Высокая

- Средняя

- Низкая

- «Нулевая»

Частные признаки – отображают разные свойства, проявляющиеся в определенных нарушениях правильности речи, в использовании определенных языковых средств, в устойчивых соотношениях языковых средств, используемых индивидом в ситуациях письменного общения.

Выделяют также:

1 – Стиль изложения

- Бытовой (письма, записки, дневники)

- Официально-деловой (НПА, Документы, рапорты, заявления)

- Публицистическией (очерки, журнальные статьи)

- Литературно-художественный (романы, повести, рассказы)

- Научный 9монографии, методические и учебные пособия)

2 – Лексика – т.е. словарный состав письменной речи, используемые автором слова:

- Профессионализмы

- Диалектизмы (слова для жителей определенной местности)

- Вульгаризмы

- Жаргонизмы (употребляются определенными социальными группами – «легавый», «Мусор», «чувиха», «Чувачок»)

- Варваризмы – заимствованные слова (имидж, спонсор)

- Неологизмы, продукты словотворчества)

- Слова-паразиты.

3 – Архитектоника речи – структура речи

- Порядок слов в предложении, расположение подлежащего, сказуемого, дополнения, определения.

- Употребление сказуемого без подлежащего (живу в палатке, никого не трогаю)

- Нарушение общепринятого порядка слов (гулять со мной пойдешь ли ты?)

- Повествование в форме автодиалога (И что вы думаете он мне сказал? Привет!)

4 – Рационально-эмоциональный строй речи (тон высказываний, восклицательные знаки, преувеличения)

5 – Многословность или лаконизм.

Автороведческая экспертиза (судебно-автороведческая экспертиза)

Объект ее – тексты – то есть сложные структурные образования, элементы которого находятся в определенных закономерных отношениях связи.

Для решения задач необходимо минимум 500 слов.

Подготовка. Также, как и в почерковедческой экспертизе необходимо иметь образцы, которые также могут быть свободными, экспериментальными и условно-экспериментальными.

Свободные образцы – вне связи с расследуемым событием и до его возникновения.

Требования:

- Такой же язык, что и в исследуемом документе

- Такой же период времени, так как человек развивается и деградирует (кому как повезет).

- Текст должен быть такого же стиля (бытовой, деловой, публицистический).

- Одно и то же состояние автора (пьяный, под наркотиками).

Экспериментальные образцы – тексты, полученные специально для автороведческой экспертизы.

Образцы выполняются в виде сочинения на заданную тему.

Условно-экспериментальные – тексты в период расследования. Это дополнительный сравнительный материал.

Стадии.

Подготовительная: эксперт знакомится с постановлением (определением суда – если судебно-автороведческая) о назначении экспертизы, оценивает поступившие ему материалы с точки зрения количества и качества

Аналитическая стадия: раздельный анализ исследуемого текста и образцов речи проверяемого. Выявляются признаки (указанные выше)

Сравнительное исследование: выявляются совпадающие и различные признаки.

Синтезирующая стадия – оценка установленных совпадений, формирование окончательного вывода.

*Есть также классификационно-диагностическое исследование – где анализу подвергается текст, а не проверяемое лицо. И по данному тексту (навыкам письменной речи) определяется групповая принадлежность автора к определенным группам лиц (профессиональным, социальным, етс).

39. Криминалистическая регистрация: понятие, научные основы, задачи, объекты регистрации, виды учётов, их криминалистическое значение.

Криминалистическая регистрация – это научно разработанная система справочных, розыскных и иных криминалистических учетов объектов-носителей криминалистически значимой информации, используемой для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистически значимая информация – это та информация, которая используется для обеспечения криминалистической деятельности (следственной, экспертной, оперативно-розыскной). Это выявленные, собранные, представленные в регистрационные органы фактические данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления, а а также иная ориентирующая информация. Необходимая и достаточная для информационного беспечения раскрытии, расследования и предупреждения преступления. Она может быть потенциально пригодной для доказательства.

Криминалистический учет – это информационно-поисковая система, могущая комплектоваться из объектов оригиналов (следов пальцев рук, гильз, оружия) и их описаний.

Историческое развитие шло от учета только лиц. Привлеченных к уголовной ответственности и совершенных ими преступлений. Но затем круг объектов регистрации расширялся, что привело к накоплению большого массива информации и обширного ее применения, методы получения также совершенствовались, что привело к появлению нового подраздела крим. техники – крим. регистрации.

Теоретические основы.

1 – криминалистически значимая информация о разных преступлениях и следах, а также связанных объектах всегда характеризуется групповыми и индивидуальным признаками.

2- информация самостоятельная по отношению к своему носителю

3 – любой вид информации поддается реально возможному выявлению, фиксации, систематизации, чаще долгому хранении, передаче вовне многократному использованию

4 – каждому виду учета присуща система своих признаков (например, особенности пальцевых узоров, внешности, почерка, нарезного канала ствола оружия, способа совершения преступления, номерных знаков).

Объекты регистрации.

1) люди (известные: объявленные в розыск, арестованные, задержанные, представляющие оперативный интерес, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, пропавшие без вести, неизвестные преступники, скрывшиеся с места совершения преступления, душевнобольные и дети, личность которых неизвестна);

2) трупы (погибшие, умершие граждане, личность которых не установлена);

3) предметы (утраченное огнестрельное нарезное оружие, похищенные вещи, угнанные автомобили и т.д., а также те, принадлежность которых неизвестна, выявленное огнестрельное оружие; орудия взлома, применявшиеся на месте преступления, и др.);

4) следы (например, следы пальцев рук с мест нераскрытых преступлений);

5) документы (в частности, фальшивые денежные знаки и ценные бумаги, поддельные рецепты и др.);

6) животные (похищенные или пригульный скот);

7) преступления(раскрытые и нераскрытые с характерными способами совершения преступлений).

Основанием регистрации являются постановление прокурора, следователя, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, протокол задержания подозреваемого, приговор, определение суда, протокол об административном правонарушении, об административном аресте, постановление о заведении дела по установлению личности неизвестного.

Виды учета (стр. 202):

1. по функциональному признаку (назначению)

   1. оперативно-справочные

   2. розыскные

   3. криминалистические

   4. отдельно – централизованный учет правонарушений и преступлений, совершенных на территории РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также в отношении них

2. по объективному признак

   1. учеты ФЛ и ЮЛ

   2. преступлений

   3. предметов и следов

3. по способу фиксации информации

   1. описательный

   2. дактилоскопический

   3. фотографический

   4. коллекционный

   5. на магнитных носителях

   6. иных носителях для ЭВМ

   7. смешанные

4. по степени централизации

   1. федеральное

   2. региональное

   3. местные

5. по форме ведения учета

   1. картотеки

   2. журналы

   3. видеотеки

   4. фонотеки

   5. коллекции

   6. автоматизированные банки данных на основе ЭВМ

   7. смешанные

Система криминалистической регистрации.

Субъекты – органы внутренних дел, которые работают в соответствии с ФЗ «О полиции», «Об ОРД», «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, крим., розыскных учетов, экспертно-крим. коллекций и картотек ОВД РФ, Инструкция по формированию и использованию экспертно-крим. учетов, картотек, коллекций и справочно-информационных фондов ОВД, иные НПА.

Способ криминалистической регистрации: фиксация наименований, признаков внешнего строения, способов совершения действий (если регистрируется преступление), иных значимых данных об объектах. Фиксация может происходить словесным описанием, фотографированием, аудио, видеозапись, дактилоскопирование, компьютерная обработка.

Система криминалистической регистрации представляет собой совокупность криминалистических учетов:

- Централизованные – ведутся в центральных подразделениях МВД (ГИАЦ МВД – Главный информационно-аналитический центр), распространяются на всю территорию РФ, а также на страны СНГ).

- Местные – носят региональный характер и ведутся в информационных центрах МВД республик, краев, областей, а также зонах (объединениях субъектов)

- Централизованно-местные – одновременно ведутся на централизованном и местном уровнях и включают регистрацию объектов как в центре так и на местах.

На каждом территориальном уровне в свою очередь существующие учеты делятся по функциональным признакам:

- Оперативно-справочные

- Розыскные

- Криминалистические

- Экспертно-криминалистические коллекции (ЭКЦ МВД – экспертно-криминалистический центр МВД и его подразделения на местах)

Дополнительная классификация учетов производится:

По способу учета: алфавитный, дактилоскопический, по способу совершения преступления, по внешним признакам регистрируемых предметов.

По способу фиксации признаков объектов: учеты с фиксацией путем словесного описания, фотографирования, схематического изображения, получения оттисков, коллекционирования объектов в натуре, смешанные варианты.

По формам учета: картотеки (фототеки, видеотеки, следотеки, гильзотеки), журналы, фотоальбомы, коллекции, компьютеры, смешанные варианты.

Виды учетов.

Оперативно-справочные учеты.

В них содержатся данные о задержанных лицах, еще не установленных преступниках, разыскиваемые лица, лица БОМЖ, задержанные и доставленные в центры социальной реабилитации, граждане, подвергнутые административному аресту, совершившие правонарушения, иностранцы, Подлежащие выдворению, граждане, не способные по состоянию здоровья сообщить о своей личности.

Данные учеты обладают большим массивом учетных объектов, при небольшом описании.

ОСУ бывают пофамильными и дактилоскопическими.

Осуществляется учет в виде двух картотек: пофамильной и дактилоскопической, основанной на десятипальцевой дактилоскопической системе регистрации. Осуществляется автоматизации дактилоскопической картотеки, путем внедрения системы Папилон, которая обеспечивает быструю и этическую процедуру снятия отпечатков специальным сканером.

В случае если обнаружен труп, то его отпечатки пальцев снимаются с применением типографской краски.

Алфавитная картотека содержит данные:

- Анкетные данные

- Данные о судимости, арестах, задержаниях.

- Дактилоскопическая формула

- Оттиск указательного пальца правой руки.

- Для особо опасных – каким судом и когда принято приговор об обвинении.

Учетная дактилоскопическая карта:

- Краткие анкетные данные

- Сведения о судимости, арестах, приметах внешности лица

- Оттиски 10 пальцев рук

- Полная дактилоскопическая формула.

*Основная Дактилоскопическая формула – это арифметическая дробь, которая выводится на основе учета завитковых узоров.

Дополнительная – выводится для всех видов узоров правой и левой руки.

Карты в картотеке раскладываются в порядке возрастания числовых величин основной и дополнительной частей формул.

Назначение формулы – облегчить поиск дактилокарт зарегистрированного лица, когда он явялется ручным, а не автоматизированным способом.

Идентификация производится либо автоматически, либо вручную (при отсутствии Папилона) – путем сравнительного исследования признаков папиллярных узоров изучаемых дактилокарт.

Помимо Папилона существует система «Криминал – И», которая используется для учета иностранцев.

Существует закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ».

В Законе есть два вида государственной дактилоскопической регистрации:

- добровольная

- обязательная. Которой подлежат граждане, принимаемые на военную и иную родственную службу или работу в ОИВ, учреждения, деятельность которых связана с риском для жизни. Граждане не способные по состоянию здоровья сообщить данные о своей личности, когда это невозможно установить иным способом, осужденные обвиняемые или подозреваемые, подвергнутые административному аресту, политические беженцы, неопознанные трупы.

Розыскные учеты – централизованно-местные, ведутся в ГИЦ и ИЦ субъектах

Объекты учета: -

ЛЮДИ:

- Лица в фед. Розыске (совершившие преступления, скрывшиеся от суда и следствия, бежавшие из мест лишения свободы, уклоняющиеся от денежных выплат) и без вести пропавшие

- Несовершеннолетние, ушедшие из дома, а также бежавшие из спецшкол

- Психические больные

- Лица в беспомощном состоянии

- Лица находящиеся в разных медицинских учреждениях и не могущие в силу состоянии здоровья сообщить о себе какие-то данные

- Неопознанные трупы.

ВЕЩИ:

- Утраченное (похищенное и утерянное) нарезное огнестрельное оружие

- Выявленное (изъятое, найденное, сданное) нарезное огнестрельное оружие (боевое, служебное, гражданское, гранатометы, огнеметы, взрывные устройства)

На каждый ствол – своя регистрационная карточка, если номера спилены, то оружие направляется на экспертизу для восстановления спиленных номеров.

- Разыскиваемый и бесхозный автотранспорт (легковой, грузовой, автобусы, прицепы, полуприцепы), мотоциклы, мотороллеры.

- Похищенные предметы антиквариата и культурных ценностей.

- Похищенные и изъятые документы общегосударственного значения.

- Номерные вещи (характерные особенности)

Для удобства розыскных учетов создаются автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС):

- Универсальные – то есть многоцелевые, системы, содержащие информацию комплексного характера. Например, база данных преступников – особо опасных рецидивистов, авторитетов крим. мира, тяжких преступлениях.

- Специализированные:

- АИПС «Автопоиск» - угнанные, задержанные, похищенные, бесхозные автотранспортные средства

- АИПС «Оружие»

- АИПС «Антиквариат»

- АИПС «Опознание»

- АИПС «ВР оповещение» - учет лиц, объявленных в фед. Розыск.

- АИС «ОВИР – криминал» - информация о иностранцах и апатридах совершивших преступления, адм. Правонарушения, ДТП.

Структура учета – 3 параллельные картотеки

В них содержится следующая информация:

- Анкетные данные

- Описания внешности, одежды

- Сведения о профессии, роде занятий

- Состояние зубного аппарата

- Обстоятельства исчезновения, Смерти, месте обнаружения трупа, месте захоронения

- Фотоснимки в анфас, левый и правый профиль с указанием времени съемки.

- При наличии дактилоскопирования – дактилокарта

Криминалистические учеты.

Данные учеты предназначены для оперативного и информационного обслуживания раскрытия и расследования а также предупреждения особо тяжких и серийных межрегиональных и региональных преступления. Кроме того, они нужны для следственной практики и создания крим. методики по данным преступлениям.

В их рамках собирается, копится, углубляется (по сравнению с оперативным и розыскным учетом) крим. значимая информация о субъектах и объектах преступлений и связанных с ними событий.

Они ведутся на фед. Уровне, и межгосударственном уровне, для них создан ФБКИ (федеральный банк криминальной информации) и РБКИ (региональные).

Они состоят из информационных блоков:

- О преступниках (особо опасных рецидивистах) – АБД Досье

- Особо тяжких нераскрытых и раскрытых преступлениях с характерным способом совершения - АБД Насилие

- Хищения ценностей из металлических хранилищ – АБД Сейф

3.1. Экспертно-крим. учеты.

- Учет следов рук изъятых с мест происшествий нераскрытых преступлений и отпечатков рук отобранных у лиц, взятых на учет ОВД.

Этот учет состоит из двух систем:

- Фотоснимки следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений

- Фотоснимки следов с установленным видом и типом узора

- Фотоснимки следов с неустановленным видом и типом узора.

- Дактилокартотеки, состоящих на учете лиц в ОВД.

- Учет пуль, гильз, патронов, изъятых с мест происшествий – централизованно-местный. Представляет собой пулегильзотеки. Есть централизованная пулегильзотека в ЭКЦ МВД РФ.

Данный учет в последнее время автоматизируется АИПС Арсенал (см. выше) – система идентификации огнестрельного оружия, которая сканирует всю боковую поверхность пули и поверхность гильзы со следами выстрела. Она записывает изображения и кодирует их. Система разработана в ЗАО «Папилон».

- Учет поддельных денежных знаков – централизованно местные. Он нужен для выявления фальшивомонетчиков.

- Учет документов, подделанных полиграфическим способом.

- Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических средств (в нем рецепты и образцы почерка лиц, занимающихся их подделкой).

- Учет лиц по признакам внешности – изготовляются фотоальбомы лиц.

Экспертно-крим. справочно-вспомогательные коллекции и картотеки.

Это натуральные коллекции разных изделий (замков, пломб, холодного оружия, бумаги, чернил, красителей) представляющих крим. интерес или сведения о них.

Данные коллекции - по сути информационно-поисковые системы, в которых есть информация о возможном происхождении микрочастиц, веществ, обнаруженных на местах происшествий: по ним например, можно определить разновидность фарного стекла, холодного оружия, тип и вид транспорта. Тип обуви.

Они необходимы для экспертов в процессе идентификации предметов. Сам результат обращения к такой коллекции не дает ответа экспертизы, но сильно помогает в поиске ответа.

Следовательно, роль таких вспомогательных банков значительная.

Ныне существует много Автоматизированных ИПС: АИПС «Марка» - лакокрасочные изделия, «АИПС «Спектр» - спектры красителей письма, «АИПС» Волокнистые материалы».

«АИПС Смазочные материалы»,

Значение учетов.

Теоретические задачи.

- Обобщение следственной практики

- Научно-исследовательская крим. деятельность.

- Разработка крим. характеристик преступлений.

- Выявление типологических черт преступников, способов совершения тяжких и особо тяжких преступлений (для криминологии)

Практические:

- Помощь в установлении обстоятельств, важных для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

- Установление личности живых, погибших или умерших граждан, представляющих крим. интерес, прошлой преступной деятельности человека.

- Установление относимости определенных объектов и обстоятельств к совершенном преступлению

- Установление принадлежности предметов (оружия, номерных вещей)

- Установление повторяемости преступной деятельности, совершенной одним и тем же способом, одним лицом или группой лиц.

- Учетные сведения позволяют выявить и затем на основе учета задержать разыскиваемых преступников, разыскать и изъять предметы преступного посягательства.

- Экспертно-крим. коллекции оказывают помощь в решении диагностических и классификационных задач при исследовании объектов и веществ.

Криминалистическая тактика

40. Криминалистическая тактика: понятие, сущность, значение. Понятие тактического приема, тактического решения, тактической комбинации, тактической операции, тактического риска.

В родовом понятии тактика (греч. taktike) – составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя.

В криминалистике под тактикой (криминалистической тактикой) понимают самостоятельный раздел криминалистики, органически связанный с другими ее частями — теоретическими и методологическими основами криминалистики, криминалистической техникой и криминалистической методикой расследования отдельных видов и групп преступлений.

Криминалистическая тактика представляет собой систему теорий, научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов рекомендаций по организации и планированию расследования преступлений, приемов поведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, установление обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

С содержательной стороны криминалистическая тактика - раздел науки криминалистики, в котором изучаются закономерности взаимодействия следователя с участниками процесса и его обращения с материальными объектами в типичных ситуациях производства предварительного расследования либо судебного следствия в целом и отдельных следственных действий в частности, на базе чего формируются системы приемов и рекомендаций по организации поиска, изучения и использования.

Основными источниками формирования рекомендаций криминалистической тактики являются:

• нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общий порядок расследования и производства отдельных следственных и судебных действий;

• положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической методики;

• положения других наук — в первую очередь науки уголовного процесса, а также судебной психологии, криминологии и т.д.;

• передовой опыт раскрытия и расследования преступлений.

Система криминалистической тактики

Криминалистическая тактика как раздел криминалистики включает две основные части:

• общие положения криминалистической тактики;

  • определение основных категорий криминалистической тактики;

  • принципы осуществления в процессе расследования мероприятий организационного и технического характера;

  • принципы взаимодействия в процессе расследования между следователем и другими работниками органов, ведущих борьбу с преступностью;

  • принципы использования в процессе расследования данных, полученных из оперативных источников;

  • рекомендации по использованию научно-технических средств, специальных знаний и помощи специалистов;

  • рекомендации по использованию в процессе расследования помощи общественности;

  • рекомендации, направленные на выявление и устранение следователем причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

• тактика производства отдельных следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска и т.д.) — основная часть криминалистической тактики.

Задачи:

1. Содействие раскрытию преступлений

2. Совершенствование предварительного расследования

3. Обобщение и внедрение передового опыта

4. Профилактика преступлений криминалистическими действиями

Криминалистическая тактика рассматривает не все процессуальные действия, а лишь следственные, т.е. те, которые производятся следователем и прямо направлены на собирание, исследование, оценку и использование доказательств.

Процессуальные действия, такие, например, как предъявление обвинения или избрание меры пресечения, изучаются только наукой уголовного процесса.

Тактический прием является основной категорией криминалистической тактики

Тактический приём определяют как наиболее рациональный и эффективный способ действия или линия поведения лица, осуществляющего производство следственного действия.

Виды тактических приёмов

Тактические приемы, с точки зрения их правовой регламентации, могут быть разбиты на три группы:

1. приемы, прямо предписанные законом для исполнения во всех случаях (например, предписание закона предоставлять опознаваемому возможность самому выбирать место среди предъявляемых лиц);

2. приемы, указанные в законе, применение которых зависит от усмотрения следователя (например, до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию объекты, и если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск);

3. приемы, не предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, а сформированные в результате обобщения передовой следственной и судебной практики (например, тактические приемы планомерного перемещения на месте происшествия).

Требования, предъявляемые к тактическим приемам:

• допустимость;

• научная обоснованность;

• целесообразность;

• эффективность;

• экономичность;

• простота и доступность

Тактическое решение - это волевой и интеллектуальный акт, основанный на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, научных рекомендаций криминалистики и личном опыте, который приводит к выбору наиболее оптимального варианта действий. Это синтез теории и практики криминалистики.

Содержание решения:

- Определение непосредственной задачи деятельности

- развернутая программа ее решения на основе комплексного использования технических, тактических и иных приемов и средств

Тактическая рекомендация — это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических приемов производства следственных действий.

Виды тактических рекомендаций

• общие, которые могут быть применены любым субъектом расследования и в любой ситуации независимо от обстоятельств уголовного дела;

• специальные — рассчитанные на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т.п.) или на конкретную следственную ситуацию.

Тактическая комбинация — это сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования, и обусловленное этой целью и сложившейся следственной ситуацией.

Признаки тактической комбинации:

1. Наличие конкретной цели, в частности:

   1. разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии с получением следователем определенного тактического выигрыша;

   2. создание условий, необходимых для проведения следственного действия либо обеспечивающих его результативность;

   3. обеспечение следственной тайны, в т.ч. сохранение в тайне источника используемой следователем информации;

   4. обеспечение сохранности до необходимого момента еще не использованных источников доказательственной информации;

   5. иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения в нужную для следствия сторону.

2. Тактическую комбинацию могут образовывать и тактические приемы, осуществляемые в рамках одного следственного действия — допроса, обыска, очной ставки и др

3. Тактическая комбинация может заключаться в определенном сочетании следственных действий в рамках расследования одного уголовного дела. В структуре тактической комбинации каждое следственное действие, как элемент структуры, является незаменимым, а их последовательность — обычно жестко определенной, поскольку в ней и может заключаться замысел комбинации.

4. Тактическая комбинация может представлять сочетание оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, если в ходе расследования реализуются данные, полученные оперативным путем. В этом случае тактическую комбинацию иногда называют оперативно-тактической. Тактическая комбинация может включать и организационные мероприятия.

Виды тактических комбинаций:

• простые или элементарные, состоящие из тактических приемов, применяемых в рамках одного следственного действия;

• сложные, состоящие из следственных действий, оперативно-разыскных, организационных и иных мероприятий. Сложные тактические комбинации иногда называют тактическими операциями.

  • Однородные

  • Разнородные (наличие разноименных следственных действиях)

Виды тактических операций:

1. По содержанию тактические операции можно разделить на:

   1. однородные, состоящие только из одноименных следственных действий;

   2. неоднородные (разнородные), включающие в себя разноименные следственные действия, оперативно-разыскные и иные мероприятия.

2. По времени осуществления выделяют:

   1. сквозные тактические операции, осуществляющиеся на протяжении всего расследования;

   2. локальные тактические операции, проводимые на одном или нескольких этапах расследования.

3. По ведомственной принадлежности можно выделить:

   1. тактические операции, осуществляемые сотрудниками одного ведомства (например, следователями и оперативными работниками МВД России);

   2. тактические операции, проводимые работниками двух или более ведомств (например, расследование осуществляют следователи СК РФ, а оперативное сопровождение – оперативные работники ФСБ России и ФТС России).

Тактический риск - это объективно существующая возможность отрицательного результата (вредных последствий) при производстве процессуального действия даже при верно избранной следователем линии поведения.

В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, альтернативностью выбора решения и возможностью оценки вероятности его осуществления.

Обстоятельства, побуждающие следователя действовать в условиях тактического риска:

• дефицит времени, особенно ощутимый на стадии возбуждения уголовного дела и на первоначальном этапе расследования;

• информационная неопределенность ситуации, недостаточность объема криминалистических данных для принятия всесторонне взвешенного решения;

• процессуальная необходимость совершения действий независимо от особенностей складывающейся по делу следственной ситуации.

Минимизация тактического риска может быть достигнута путем:

а) изменения структуры тактического приема или тактической операции с включением в нее предъявления вещественных доказательств, документов, видео- и звукозаписей, иных источников информации, направленной на изменение позиции противостоящего лица;

б) изменения психологической обстановки следственного действия – переменой места и времени его производства, исключением влияния внешних факторов, мешающих полному и всестороннему воздействию передаваемой и принимаемой информации;

в) отказа от логически верного и перехода на алогичный тактический прием (например, отказ от допроса по обстоятельствам, на которые охотно «идет» допрашиваемый, замена его проверкой алиби последнего; обыск в местах, где искомого «быть не должно»);

г) замены следователя либо проведения действия группой следователей с участием оперативного сотрудника, что обеспечит более интенсивное допустимое воздействие и более жесткий контроль за реакциями подследственного на сообщаемую информацию;

д) изменения темпа проведения следственных действий и всего расследования, исключения остановок на «проигрышных» для следователя эпизодах до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону;

е) исключения ненужных пауз, дающих подследственному возможность адаптироваться к ситуации;

ж) сравнения данной ситуации тактического риска с ранее возникавшими аналогичными ситуациями, оценки примененных тогда тактических приемов в аспекте их использования в наличных условиях;

з) использования превосходства следователя в ранге рефлексии, широкого применения фактора внезапности.

Тактика следственного действия

Следственное действие – это самостоятельный, предусмотренный и регламентированный уголовно-процессуальным законом единовременный акт деятельности следователя по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Виды следственных действий

Следственные действия можно разделить на виды по трем основаниям:

• по субъекту, дающему разрешение на производство следственного действия;

  • следственные действия, производимые на основании судебного решения:

    • осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

    • эксгумация - в случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации;

    • обыск и (или) выемка в жилище;

    • выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

    • личный обыск (кроме личного обыска задержанного или заключаемого под стражу, а также личного обыска лица, находящегося в обыскиваемом помещении);

    • выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

    • наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

    • контроль и запись телефонных и иных переговоров;

    • получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (п.4-9, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

  • следственные действия, производимые на основании постановления следователя:

    • эксгумация при наличии согласия близких родственников или родственников;

    • освидетельствование;

    • остальные виды обыска и выемки;

    • получение образцов для сравнительного исследования;

    • назначение экспертизы;

    • осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, личный обыск, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, подлежащее конфискации, в исключительных случаях, когда их производство не терпит отлагательства (ч. 3 ст.178, ст. 179, 182, 183, ч. 1 ст. 164, ч.5 ст.165 УПК РФ). Перечень исключительных случаев (случаев, не терпящих отлагательства):

      • фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий;

      • неотложность обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления. Например, преступник задержан с поличным либо сразу после совершения преступления; потерпевшие (свидетели) указали на него как на совершившего преступление или на место, где скрывается преступник, либо скрыты предметы, добытые преступным путем, а следователь находится на значительном расстоянии от места дислокации суда, что затрудняет своевременное получение судебного решения;

      • неотложное производство следственного действия необходимо для пресечения готовящегося или совершаемого преступления;

      • промедление с производством следственного действия позволит разыскиваемому лицу скрыться;

      • малейшее промедление с производством следственного действия может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя;

      • не проведение следственного действия затруднит или сделает невозможным возмещение ущерба, причиненного преступлением

  • следственные действия, производимые без судебного решения и постановления следователя, при наличии фактических оснований:

    • остальные виды осмотра;

    • следственный эксперимент;

    • допрос и очная ставка;

    • предъявление для опознания;

    • проверка показаний на месте.

• по основному познавательному методу, лежащему в основе следственного действия;

  • следственные действия, в основе которых лежит метод расспроса или вербальные следственные действия: допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте;

  • следственные действия, основанные на наблюдении, или невербальные следственные действия: осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство экспертизы.

• по этапам расследования.

  • неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5 УПК РФ). Но к ним следует, все-таки отнести, в первую очередь, следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела:

    • осмотр места происшествия,

    • осмотр документов,

    • осмотр предметов,

    • осмотр трупов,

    • освидетельствование,

    • назначение и производство судебной экспертизы,

    • получение образцов для сравнительного исследования (ч. 1 ст. 144 УПК РФ);

  • первоначальные следственные действия – производимые для установления лица, совершившего преступление;

  • последующие следственные действия – производимые после установления лица до момента принятия решения об окончании предварительного расследования.

Для производства любого из следственных действий характерно решение следующих задач:

а) получение новых доказательств;

б) проверка имеющихся судебных доказательств;

в) проверка и оценка следственных версий;

г) установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Цели — индивидуальны, специфичны для каждого отдельного следственного действия. Например, осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Требования, предъявляемые к производству следственных действий:

• законность;

  • во-первых, следственное действие должно быть прямо предусмотрено законом,

  • во-вторых, для его производства необходимы соответствующие фактические и процессуальные основания,

  • в-третьих, при его производстве должны быть соблюдены соответствующие процессуальные процедуры.

• единое руководство следственным действием предполагает такое проведение следственного действия, при котором все участники работают под руководством следователя (дознавателя), являющегося организатором всего комплекса работ необходимых для достижения целей следственного действия.

• своевременность (неотложность, внезапность) производства следственного действия предполагает при определении времени его проведения учет требований закона и тактического значения фактора времени. Как правило, следственное действие проводится сразу же, как в нем возникает необходимость. В некоторых случаях во внимание принимается фактор внезапности, т.е. производство его должно быть неожиданным для лиц, в отношении которых оно производится. Иногда производство следственного действия откладывается до реализации информации, которая станет известна заинтересованным лицам при его проведении.

• Активность заключается в том, что следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. иными словами, задача следователя состоит в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность следственного действия, получить необходимые доказательства по расследуемому уголовному делу.

• Целеустремленность заключается в получении информации, необходимой для расследования, и в отсеивании всего того, что, по мнению следователя, не относится к числу обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

• полнота, объективность и всесторонность следственного действия означает, что следователь (дознаватель) при производстве невербальных следственных действий без всякой предвзятости и предубеждения должен выявить все имеющиеся по делу обстоятельства, все следы и предметы, могущие впоследствии стать вещественными доказательствами. При производстве вербальных следственных действий показания лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, в которой ни имели место. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

• необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств и помощи специалистов. Технические средства применяются тогда, когда это предписано:

  • неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и обязательной государственной геномной регистрации (ч. 2 ст. 178 УПК РФ);

  • при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля применение видеозаписи или киносъемки обязательно, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель, либо его законный представитель против этого возражают (ч.5 ст. 191 УПК РФ).

Технические средства применяются тогда, когда это рекомендовано законом:

• при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч.6 ст. 164 УПК РФ).

Технические средства и не применяются, когда это запрещено законом:

• при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч.4 ст. 164 УПК РФ);

• при освидетельствовании лица, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся с согласия освидетельствуемого лица (ч.5 ст. 179 УПК РФ)

Уголовно-процессуальный закон выделяет три варианта привлечения специалиста для участия в следственных действиях:

• специалист является обязательным участником следственного действия;

  • участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, при наружном осмотре трупа, при эксгумации и осмотре трупа (ч.1, 4 ст.178 УПК РФ);

  • участие врача при освидетельствовании лица другого по отношению к следователю пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 чт.179 УПК РФ);

  • участием педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до шестнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ);

  • участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч.3 ст.425 УПК РФ);

  • участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства, не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ч.2 ст.18 УПК РФ):

  • участие специалиста при обыске и выемке в случае изъятия и копирования электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ).

• участие специалиста рекомендуется законом;

  • участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ).

• привлечение специалиста относится к компетенции следователя.

• использование помощи работников органов дознания. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность (ч.7 ст.164 УПК РФ). Они привлекаются для непосредственного участия в следственном действии либо для осуществления охраны или силовой поддержки.

• использование помощи общественности предусмотрено институтами понятых, законных представителей, специалистов и экспертов;

• стадийность

  • подготовка к следственному действию или подготовительная стадия. Подготовительная стадия к производству наиболее сложных следственных действий подразделяется на:

    • подготовительные действия до прибытия к месту производства следственного действия;

      • изучение материалов уголовного дела и другой информации;

      • оценка исходной информации и определение необходимости производства именно данного следственного действия;

      • определение времени производства следственного действия;

      • определение места производства следственного действия;

      • определение состава участников следственного действия;

      • подготовка технико-криминалистических средств, необходимых для проведения следственного действия;

      • составление плана следственного действия

        • место, время, участники;

        • задачи и пути их решения с учетом всех тех условий и факторов, которые могут повлиять на ход решения и его результат;

        • информация о лицах, в отношении которых проводится следственное действие, об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится;

        • имеющиеся доказательства, приемы их использования; тактические приемы проведения следственного действия, очередность и порядок их применения с учетом возможного развития ситуации;

        • способы фиксации хода и результатов следственного действия.

    • подготовительные действия после прибытия к месту производства следственного действия

  • проведение следственного действия или рабочая стадия. На стадии проведения следственного действия реализуется составленный план, достигаются задачи и цели, которые поставил перед собой следователь. Рабочий этап включает применение тактических приемов и тактических комбинаций в зависимости от сложившейся следственной ситуации.

  • фиксация хода и результатов следственного действия или заключительная стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение всего содержания следственного действия и достигнутых при его производстве результатов. Способы фиксации доказательственной информации:

    • вербальная (словесная) — протоколирование, звукозапись;

    • наглядно-образная — фотографирование, киносъемка и видеозапись:

    • графическая — составление схем, планов, чертежей и рисунков;

    • предметная — изъятие предмета в натуре, а в случае невозможности, изготовление материальных копий (получение слепков и оттисков).

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу - заключительная стадия следственного действия, направленная на анализ проделанной при его производстве работы и полученных результатов. Анализ необходим как для проверки достоверности и полноты полученных доказательств, так и для решения вопроса об их значении для доказывания и путях дальнейшего использования в расследовании. На этой стадии выявляются допущенные ошибки и последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности дополнительного или повторного проведения следственного действия.

(Планирование расследование – определение цели расследования и путей его достижения на каждом этапе расследования

2 аспекта планирования по объёму – планирование работы следственного подразделения (не криминалистика); планирование работы отдельного следователя (предмет криминалистики), в том планировании выделяют 4 вида планирования – планирование отдельного следственного действия, комплекса следственных действий, планирование по отдельному уголовному делу. Сквозное планирование по всем находящимся в производстве следователя делам.

По охватываемым периодам планы бывают текущие и перспективные.

По степени конкретизации планы бывают детальные и схематичные.

По форме – планы устные, письменные (произвольные и формализованные)

Принципы планирования – индивидуальность, реальность, конкретность и динамичность.

Элементы планирования:

А) анализ исходной информации;

Б) выдвижение версий и определение цели и задач расследования.

В) составление плана расследования и иной документации.

Г) контроль исполнения плана.

Д) корректировка плана расследования в зависимости от поступившей информации

Этапы планирования:

• Планирование первоначальных следственных действий, оперативно розыскных и организационных мероприятий (с возбуждения до установления виновного лица).

• Планирование последующих действий, оперативно розыскных и организационных мероприятий (с момента установления лица и до направления дела в суд).

• Планирование заключительного этапа расследования.

41. Использование специальных знаний при расследовании преступлений: формы и тактика использования. Классификация судебных экспертиз и система экспертных учреждений в РФ.

Формы и тактика использования специальных знаний в расследовании преступлений

Знание — это продукт усвоения людьми законов развития природы, общества и мышления.

Знание является субъективным образом объективной реальности и вне субъекта познания не существует. Знания постоянно развиваются, углубляются, иногда существенно изменяются.

Знания принято делить на обыденные (житейские, общедоступные) и научные.

Обыденные и научные знания тесно связаны между собой, граница между ними подвижна, поэтому иногда возникает сложность в ее определении.

Обыденное знание — исторически первая форма существования знания, складывающаяся стихийно в результате повседневной трудовой деятельности человека и на основании его личного опыта.

Научные знания передаются с помощью организованного обучения, которое является основной формой образования, а также путем самообразования.

Специальные знания, будучи разновидностью научных знаний, приобретаются в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы в какой-либо области деятельности и представляют собой систему знаний об определенных объектах, явлениях и закономерностях, изучаемых данной областью науки.

Специальными (в уголовно-процессуальном значении) будут систематизированные научные знания, умения и навыки (исключая знания в области материального и процессуального права), полученные в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы, которые используются в целях собирания и исследования фактических данных о преступном деянии.

Принципы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве

• законность, знания применяются лишь тогда, когда это прямо предусмотрено или рекомендовано законом, или не противоречит ему по своей сущности. Применение специальных знаний не должно унижать честь и достоинство личности и препятствовать осуществлению процессуальных прав.

• научная состоятельность позволяет применяются лишь те знания, которые имеют научное обоснование (научную теорию).

• Безопасность означает, что могут применяться только те методы и приемы, которые не создают опасности для жизни и здоровья граждан и не могут повлечь значительное уничтожение материальных ценностей.

• применение специальных знаний уполномоченными на то лицами - применять такие знания вправе только те субъекты, которые прямо уполномочены на это законом.

• сохранение исследуемого объекта предполагает, что только эксперт и то лишь при определенных условиях может проводить исследования, влекущие порчу или уничтожение представленного следователем объекта.

• эффективность и экономичность означает, что в первую очередь применяются те знания, которые позволяют быстро исследовать интересующий объект и получить о нем сведения, необходимые для раскрытия, расследования и предупреждения преступления, и которые связаны с наименьшими затратами сил, средств и времени.

Формы использования специальных знаний

• процессуальные формы;

  • непосредственное применение знаний из различных областей науки, техники, искусства или ремесла самим следователем;

  • привлечение специалиста для участия в проведении следственных действий;

  • заключение и показания эксперта;

  • заключение и показания специалиста.

• непроцессуальные формы

  • назначение и производство ревизий и аудиторских проверок;

  • предварительные исследования;

  • проверка объектов по криминалистическим учетам;

  • справочно-консультационная деятельность специалиста;

  • проведение ведомственных проверок и обследований и др.

Применение специальных знаний лицом, осуществляющим предварительное расследование, является наиболее поощряемой формой использования специальных знаний.

По общему правилу следователь имеет право в полном объеме использовать специальные знания, за исключением того, что ему запрещено законом.

Законом лицу, осуществляющему предварительное расследование, запрещено:

• совмещать функции следователя, специалиста и эксперта по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);

• применять методы исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, что позволено только эксперту с разрешения дознавателя, следователя и суда (п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ).

Закон выделяет три варианта привлечения специалиста для участия в следственных действиях:

• специалист является обязательным участником следственного действия;

  • участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, при наружном осмотре трупа, при эксгумации и осмотре трупа (ч.1, 4 ст.178 УПК РФ);

  • участие врача при освидетельствовании лица другого по отношению к следователю пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 чт.179 УПК РФ);

  • участием педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до шестнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ);

  • участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч.3 ст.425 УПК РФ);

  • участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства, не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ч.2 ст.18 УПК РФ):

  • участие специалиста при обыске и выемке в случае изъятия и копирования электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ).

• участие специалиста рекомендуется законом

  • участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ).

• привлечение специалиста законом не предусмотрено и относится к компетенции следователя (т.е. по его усмотрению).

Заключение эксперта является основной формой использования специальных знаний на стадии предварительного расследования. На этой стадии закон создал конкуренцию между заключением эксперта и заключением специалиста.

Эта конкуренция разрешается в пользу заключения эксперта по следующим основаниям.

Во-первых, законом предусмотрены случаи обязательного назначения экспертизы (ст. 196 УПК РФ). В некоторых случаях это является необходимым, исходя из руководящих указаний различных судебных инстанций, или когда без нее просто не обойтись в доказывании по уголовному делу.

Случаев обязательного применения заключения специалиста законом не установлено.

Во-вторых, за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст.307 УК РФ (ч. 5 ст. 57 УПК РФ).

Такой же ответственности для специалиста законом не установлено.

В-третьих, специалист не проводит исследования вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Поэтому в случае необходимости проведения исследований должна быть назначена и произведена судебная экспертиза.

В-третьих, специалист не проводит исследования вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Поэтому в случае необходимости проведения исследований должна быть назначена и произведена судебная экспертиза.

В-четвертых, законом предусмотрена форма заключения эксперта (ст. 204 УПК РФ). Форма же для заключения специалиста законом не предусмотрена.

Исходя из вышеизложенного, заключение специалиста, как правило, на стадии предварительного расследования не применяется.

При судебном разбирательстве уголовного дела, для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта, по ходатайству сторон или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Признаки судебной экспертизы:

1) является процессуальным действием;

2) назначается следователем, дознавателем или судом;

3) производится лицом, обладающим специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла (экспертом);

3) характеризуется проведением исследований с целью получения сведений, которые не могут быть установлены иными способами;

4) результаты исследования оформляются особым процессуальным документом — заключением эксперта, являющимся самостоятельным видом судебных доказательств.

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, производимое по заданию следователя, дознавателя или суда и состоящее в проведении исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Виды судебных экспертиз

1. В зависимости от отрасли научных знаний судебные экспертизы принято подразделять на классы, роды, виды и подвиды (разновидности).

Каждый класс объединяет судебные экспертизы по принципу общности с предметом базовой науки. Выделяют следующие классы судебных экспертиз: криминалистические; судебно-медицинские; психиатрические; психологические; инженерно-технические; инженерно-технологические; экономические; биологические; сельскохозяйственные; экологические; искусствоведческие и др.

Классы делятся на роды. Например, в классе криминалистических экспертиз на уровне рода выделяют: традиционные криминалистические экспертизы и род новых видов экспертиз, сформировавшихся в последние десятилетия. Каждый род делится на виды и подвиды. Например, вид — трасологическая экспертиза, подвид — дактилоскопическая.

2. По месту проведения экспертные исследования подразделяются на выполняемые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений.

Предпочтение отдается экспертизам, выполняемым в экспертных учреждениях ввиду их обеспечения специалистами, прошедшими специальную подготовку, и соответствующей исследовательской аппаратурой. Немаловажным является и то обстоятельство, что экспертизы не приходится дополнительно оплачивать.

3. По объему исследования различают экспертизы основные и дополнительные.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности и полноте заключения эксперта или при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Проведение дополнительной экспертизы, как правило, целесообразно поручить тому эксперту, который проводил основную.

4. По последовательности проведения экспертизы бывают первичными и повторными.

Повторная экспертиза назначается, если у следователя (суда) возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы или противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам.

Повторная экспертиза может также назначаться для устранения противоречий между заключением эксперта и материалами уголовного дела. Повторная экспертиза поручается другому эксперту (экспертам).

В случае производства экспертизы до возбуждения уголовного дела, если после его возбуждения стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, такое ходатайство подлежит удовлетворению.

5. По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные.

Единоличные экспертизы проводятся одним экспертом, комиссионные — двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются при большой сложности или значительном объеме исследования, в них участвуют эксперты одной специальности.

6. По совокупности используемых знаний экспертизы могут быть однородные и комплексные.

Однородные экспертизы проводят эксперты одной специальности, комплексные — разных, что позволяет получить об исследуемом объекте разнородные сведения, исследовать его более всесторонне.

7. По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы чаще всего подразделяются на идентификационные, классификационные, диагностические, реставрационные и ситуационные (ситуалогические).

Предметом экспертизы являются факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Объекты исследований – вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, живые люди, образцы для сравнительного исследования, а также материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

Цели экспертного исследования

1) установление происхождения отдельных существенных для дела фактов, их признаков и свойств, причинной связи между ними, механизма их образования (например, установление признаков, указывающих на дистанцию близкого выстрела);

2) определение времени наступления и протекания конкретных явлений (например, горения или выстрела);

3) обеспечение решения вопроса о тождестве конкретных объектов;

4) выяснение состава вещества, его качественной и количественной характеристик;

5) определение свойств и состояния объекта (например, исправно ли оружие, пригодно ли оно для стрельбы);

6) восстановление характеристик и свойств объекта (например, восстановление уничтоженного идентификационного номера);

7) установление фактов и состояний, имеющих юридическое значение (например, состояния опьянения, размера материального ущерба);

8) правильная юридическая оценка расследуемого события (к примеру, определение, что предмет является основной частью огнестрельного оружия самодельного изготовления, позволяет дополнительно квалифицировать деяние по ст. 222, 223 УК РФ).

Министерства и ведомства, имеющие систему государственных экспертных учреждений:

• Министерство здравоохранения РФ,

  • Судебно-медицинские учреждения Минздрава

    • Российский центр судебно-медицинской экспертизы (РЦСМЭ) Минздрава РФ;

    • Бюро судебно-медицинской экспертизы

      • органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации (БСМЭ);

      • районные, межрайонные и городские отделения и группы БСМЭ.

    • Основной структурной единицей, осуществляющей судебно-медицинскую экспертную деятельность в РФ, являются Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ).

    • БСМЭ организованы на уровне субъектов Российской Федерации (области, края, республики), организационно-методически подчиняются РЦСМЭ, а по административно-хозяйственной линии находятся в подчинении органов управления здравоохранением субъектов федерации.

    • На уровне районов и городов функционируют районные, межрайонные и городские отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы.

    • В структуре БСМЭ выделяют следующие структурные подразделения:

      • отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением;

      • отдел судебно-медицинской экспертизы пострадавших, обвиняемых и других лиц;

      • отдел сложных экспертиз;

      • отдел экспертизы вещественных доказательств, включающий в себя такие лаборатории (отделения): судебно-биологическая, медико-криминалистическая, судебно-химическая, биохимическая, цитологических и генетических исследований.

  • Судебно-психиатрическая экспертиза

    • стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;

      • Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского (ФГБУ ФМИЦПН имени В.П.Сербского) Минздрава РФ;

      • судебно – психиатрические стационары (отделения) республиканских, краевых и областных клинических психиатрических больниц.

      • Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в 53 отделениях.

      • В 35 стационарах (отделениях) проводится стационарная судебно - психиатрическая экспертиза лиц, содержащихся под стражей, из них 13 стационаров (отделений) выполняют функции межобластных.

    • амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

      • Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проводится во всех субъектах Российской Федерации и осуществляется на базе 159 психиатрических учреждений.

      • В судебной психиатрии функции экспертного учреждения выполняют судебно-психиатрические экспертные комиссии (СПЭК) и судебно-психиатрические экспертные отделения, организуемые при психиатрических учреждениях общего профиля – психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах.

  • Федеральное медико-биологическое агентство

    • Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА);

    • судебно-медицинские экспертные подразделения в составе медико-санитарных частей Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА).

• Минобороны России,

  • 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ

    • 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации с момента формирования и до настоящего времени является головным государственным судебно-экспертным учреждением Министерства обороны Российской Федерации, осуществляет научно-методическое руководство и координирует экспертную деятельность системы государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации (ГСЭУ МО РФ).

    • Филиалы центра находятся в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре и Хабаровске.

    • Отделения и лаборатории, входящие в их состав, расположены от Калининграда до Петропавловска-Камчатского, от Северодвинска до Душанбе в Республике Таджикистан.

    • Всего в учреждении, его филиалах и обособленных структурных подразделениях работает более 700 специалистов, в том числе более 400 экспертов различного профиля.

  • судебно-медицинские лаборатории военно-медицинских учреждений Министерства обороны РФ.

• Министерство внутренних дел РФ

  • Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГКУ "ЭКЦ МВД России");

  • экспертно-криминалистические центры МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации;

  • экспертно-криминалистические отделения (группы) горрайорганов внутренних дел.

• Минюст России,

  • Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России;

  • региональные центры судебной экспертизы (9 центров);

  • судебно-экспертные лаборатории (42 лаборатории).

• Федеральная противопожарная служба МЧС России

  • Исследовательский центр экспертизы пожаров Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России;

  • судебно-экспертные учреждения федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" при Главных управлениях МЧС России по субъектам Российской Федерации.

• Федеральная таможенная служба России,

  • Центральное экспертно-криминалистическое управление (ЦЭКТУ) ФТС России;

  • региональные филиалы ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге, Брянске, Калининграде, Ростове-на-Дону, Уфе, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске, Владивостоке;

  • экспертно-исследовательские отделы (отделения), расположенные в местах дислокации таможен, таможенных постов (32 отдела).

• Федеральная служба безопасности России.

Функции головных экспертных учреждений

• управленческая – руководство подчиненными экспертными учреждениями и их материально-техническое обеспечение;

• методическая – разработка экспертных методик и контрольное рецензирование заключений экспертов подчиненных учреждений, подготовка и повышение квалификации экспертов;

• научно-исследовательская – проведения исследований в целях разработки и совершенствования новых видов объектов и экспертиз;

• производство экспертиз и исследований по заданию органов своего уровня либо повторных или наиболее сложных экспертиз;

• участие их сотрудников в качестве специалистов при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при их производстве органами своего уровня;

• организация и производство обучения сотрудников следственных и оперативных подразделений.

Назначение экспертизы

1. Изучение материалов уголовного дела и анализ исходной информации для определения необходимости назначения экспертизы.

По общему правилу, если обстоятельства, имеющие значение для дела, можно разрешить, не подвергая объекты экспертному исследованию, то лучше к нему не прибегать, ограничившись производством других следственных действий.

В некоторых случаях без экспертизы невозможно обойтись, исходя из требований закона или специфики решаемых экспертизой задач.

2. Определение вида судебной экспертизы и экспертного учреждения (эксперта).

При определении вида экспертизы во внимание принимается триада «предмет — объект — метод», т.е. какие обстоятельства подлежат установлению по делу, какие объекты и какими методами при этом будут подвергаться исследованию.

При выборе экспертного учреждения во внимание принимается вид экспертизы, ведомственная принадлежность и административно-территориальный принцип организации экспертных подразделений.

3. Определение очередности проведения судебных экспертиз.

Эта задача встает перед следователем тогда, когда одно и то же вещественное доказательство может быть объектом нескольких судебных экспертиз.

В первую очередь назначается то исследование, промедление с которым может привести к утрате доказательства или к изменению им свойств и признаков.

4. Подготовка объектов и материалов дела для проведения судебной экспертизы.

В целях обеспечения достоверности экспертного исследования и заключения необходимо удостовериться, что на экспертизу направлены именно те объекты исследования — вещественные доказательства и образцы, которые были собраны при проведении следственных действий либо представлены кем-либо из участников уголовного процесса.

Происхождение объектов, направленных на судебную экспертизу, должно быть известно. Это обеспечивается соблюдением установленных законом правил обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения вещественных доказательств, образцов для сравнительного исследования.

5. Определение времени назначения судебной экспертизы.

объекты собраны, экспертиза должна назначаться немедленно, так как,

во-первых, в случае промедления возможна порча или повреждение исследуемых объектов;

во-вторых, нередко процесс экспертного исследования бывает весьма продолжителен, что приводит к затягиванию сроков расследования, невозможности использовать выводы эксперта в расследовании.

6. Формулирование вопросов эксперту

Вопросы, подлежащие разрешению при производстве судебной экспертизы, должны отвечать определенным требованиям:

а) вытекать из конкретных обстоятельств уголовного дела;

б) формулироваться с учетом возможностей современной науки и не выходить за пределы компетенции эксперта;

в) не требовать правовой оценки исследуемых фактов;

г) быть конкретными, ясными, не носить наводящего характера;

д) располагаться в определенной логической последовательности.

Эксперт вправе ответить на вопросы, которые отсутствуют в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеют отношение к предмету экспертного исследования.

7. Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы.

Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы включает:

1) вынесение следователем (дознавателем) постановления о назначении экспертизы;

2) ознакомление с постановлением о ее назначении подозреваемого, обвиняемого, его защитника и потерпевшего;

3) рассмотрение заявленных при этом ходатайств. В случае их удовлетворения выносится новое постановление, а вышеуказанные лица вновь знакомятся с постановлением о назначении судебной экспертизы;

4) направление руководителю соответствующего экспертного учреждения, в котором она должна производиться, постановления о ее назначении и материалов, необходимых для ее производства;

5) при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении назначение руководителем экспертного учреждения эксперта (экспертов) из числа работников данного учреждения и уведомление об этом следователя;

6) разъяснение эксперту руководителем экспертного учреждения его прав и ответственности;

7) при производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь самостоятельно вручает постановление и необходимые материалы эксперту, разъясняет ему права и ответственность.

Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, предоставленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым осуществлен возврат.

Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если предоставленных материалов недостаточно для проведения судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Сроки производства экспертиз определяются ведомственными нормативными актами с учетом объема, сложности предстоящих исследований, фактической загруженности экспертов и иными обстоятельствами.

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Допрос эксперта

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

Допрос эксперта до представления им заключения и по обстоятельствам, не относящимся к предмету экспертизы, не допускается.

Допрос производится, когда нет необходимости в дополнительном исследовании объектов, предоставленных эксперту.

Целями допроса эксперта являются:

а) разъяснение сущности специальных терминов и отдельных формулировок;

б) уточнение данных, характеризующих компетенцию эксперта и его отношение к делу;

в) уяснение хода исследования экспертом предоставленных ему материалов, примененных им методик, приборов и оборудования;

г) установление причин расхождения между объемом поставленных вопросов и ответами эксперта или между исследовательской частью заключения и выводами;

д) выявление диагностических и идентификационных признаков, позволивших эксперту сделать те или иные выводы, выяснение, в какой мере выводы основаны на следственных материалах;

е) установление причин расхождения выводов членов экспертной комиссии;

ж) проверка полноты использования экспертом предоставленных ему материалов;

з) дополнение заключения эксперта, если для этого не требуется производство дополнительных исследований, и др.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.

Экспертные ошибки

По своей природе экспертные ошибки неоднородны и могут быть разделены на три класса:

1) процессуального характера. Ошибки процессуального характера эксперт допускает, если выходит за пределы своей компетенции, вторгается в сферу вопросов правового характера, не соблюдает по незнанию процессуальные требования к заключению или обосновывает выводы не результатами исследования, а материалами дела, и т.п.

2) гносеологические (логические и фактические). Гносеологические ошибки коренятся в сложности процесса экспертного познания. Познание, как известно, может быть содержательным и оценочным. Соответственно и экспертные ошибки могут быть допущены при познании сущности, свойств и признаков объектов экспертного исследования и при оценке результатов содержательного познания, итогов экспертного исследования, их интерпретации. Гносеологические ошибки можно подразделить на логические и фактические, или предметные.

Логические — ошибки, связанные с нарушением в содержательных мыслительных актах законов и правил логики, а также некорректным применением логических приемов и операций.

Предметные (фактические) ошибки влекут искаженное представление об отношениях между предметами объективного мира. Естественно, что их может обнаружить лишь лицо, компетентное в подобного рода вопросах.

3) деятельностные (операционные) связаны с осуществляемыми экспертом операциями и процедурами с объектами исследования. Они могут заключаться в нарушении предписанной последовательности этих процедур, неправильном использовании технических средств исследования, получении некачественного сравнительного материала и т.п.

42. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами: задачи, принципы, этапы и виды. Стр. 418

43. Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра. Освидетельствование. Понятие, задачи, требования к осмотру, участники, стадии осмотра, тактико-организационные особенности подготовки осмотра.

44. Методы исследования материальной обстановки места происшествия, особенности и способы фиксации его результатов. (в этом же вопросе)

Тактика осмотра и освидетельствования

Осмотр — это предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством следственное действие, в процессе которого следователь самостоятельно или с помощью указанных в законе лиц воспринимает, анализирует и фиксирует место происшествия, участки местности, жилище или иные объекты в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Криминалистическая сущность осмотра заключается в восприятии, анализе и фиксации обнаруженных материальных объектов, их свойств и признаков.

Виды осмотра:

• объекту осмотра

  • осмотр места происшествия;

  • осмотр местности;

  • осмотр жилища;

  • осмотр иного помещения;

  • осмотр предметов и документов;

  • осмотр трупа;

  • эксгумация и осмотр трупа;

  • освидетельствование

• объему осмотра

  • основной осмотр;

  • дополнительный осмотр

• очередности осмотра

  • первоначальный осмотр;

  • повторный осмотр

Требования (принципы) осмотра

• законность осмотра заключается в том, что следственный осмотр проводится при наличии фактических и процессуальных оснований

  • Фактическими основаниями для его проведения является обоснованное предположение следователя, что в обозначенном законом месте могут быть обнаружены следы преступления, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела

  • К процессуальным основаниям относятся наличие судебного решения или постановления следователя (дознавателя). Только суд правомочен принимать решения:

    • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177 УПК РФ);

    • о проведении эксгумации, если не получено согласие близких родственников или родственников покойного (ч. 3 ст. 178 УПК РФ).

    • На основании постановления следователя производится:

      • осмотр жилища в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, с последующей судебной проверкой законности его проведения (ч. 5 ст. 177 УПК РФ).

      • эксгумация при согласии близких родственников или родственников покойного (ч.3 ст. 178 УПК РФ);

      • освидетельствование (ч. 2 ст. 179 УПК РФ)

    • Перечень случаев, не терпящих отлагательства

      • фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий;

      • неотложность следственного действия диктуется обстановкой только что совершенного преступления;

      • неотложное производство следственного действия необходимо для пресечения готовящегося или совершаемого преступления

      • малейшее промедление с производством следственного действия может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя;

      • не проведение следственного действия затруднит или сделает невозможным возмещение ущерба, причиненного преступлением;

    • промедление с производством следственного действия позволит разыскиваемому лицу скрыться.

• единое руководство осмотром предполагает такое проведение осмотра, при котором все участники осмотра работают под руководством следователя (дознавателя), являющегося организатором всего комплекса работ по проведению осмотра.

• неотложность осмотра. Как правило, следователь (дознаватель) должен выехать на место осмотра без промедления, сократив время на подготовку к этому следственному действию до минимума, поскольку задержка с выездом может привести к уничтожению следов, а, следовательно, к затруднениям в раскрытии и расследовании преступления. В случаях, не терпящих отлагательства, до возбуждения уголовного дела могут быть произведены:

  • осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ);

  • осмотр документов и предметов (ч. 2 ст. 176 УПК РФ);

  • осмотр трупа (ч. 4 ст. 178 УПК РФ);

  • освидетельствование (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

• активность следователя заключается в том, что следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. Иными словами, задача следователя состоит в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность осмотра, получить необходимые доказательства по расследуемому уголовному делу.

• целеустремленность осмотра заключается в выявлении и фиксации информации, необходимой для достижения целей осмотра

• объективность, полнота, всесторонность осмотра

  • В протоколе осмотра в обязательном порядке указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

  • Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу.

  • Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.

  • После этого все объекты упаковываются или снабжаются неснимаемыми бирками, на них выполняются развернутые пояснительные надписи, заверяемые подписями участников осмотра.

• использование технико-криминалистических средств и помощи специалистов. Технические средства применяются тогда, когда это предписано и рекомендовано законом, и не применяются, когда это запрещено законом:

  • неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и обязательной государственной геномной регистрации (ч. 2 ст. 178 УПК РФ);

  • при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч.6 ст. 164 УПК РФ);

  • при освидетельствовании лица, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся с согласия освидетельствуемого лица (ч.5 ст. 179 УПК РФ).

  • Участие специалиста при осмотре:

    • осмотр трупа на месте его обнаружения, эксгумация трупа производятся с участием специалиста в области судебной медицины, а при невозможности — иного врача;

    • освидетельствование лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, производится врачом, следователь в этом случае не присутствует;

    • при необходимости для осмотра могут привлекаться другие специалисты.

  • Виды помощи специалиста в ходе осмотра

    • Процессуальная

      • Фиксирует обстановку осмотра

      • Обнаруживает следы и предметы

      • Осматривает и фиксирует следы и предметы

      • Изымает и упаковывает следы и предметы

      • Производит отбор и упаковку образцов и проб веществ с места происшествия

    • Непроцессуальная

      • Помогает определить способ совершения преступления и действия преступника

      • Выделяет из всех следов и предметов те, которые относятся к расследуемому событию

      • Предварительно исследует следы и предметы для получения ориентирующей информации и решает вопрос об их пригодности для проведения идентификации

      • Участвует в подведении итогов осмотра и выдвижении следственных версий

      • Включает в ориентировку сведения о возможных приметах, навыках, привычках и других характеризующих преступника данных, выявленных с помощью специальных знаний, для использования в розыске по горячим следам

      • Проверяет обнаруженные объекты и следы по криминалистическим учетам

• привлечение помощи работников органов дознания. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность (ч.7 ст.164 УПК РФ). Они привлекаются для непосредственного участия в следственном действии либо для осуществления охраны или силовой поддержки.

• привлечение общественности. Привлечение общественности заключается в том, что понятые принимают участие в осмотре по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые в осмотре не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра является обязательным. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя ее администрации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

• соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами. При осмотре должны соблюдаться криминалистические правила обращения с исследуемыми объектами, чтобы не уничтожить в результате неосторожных действий следы и не оставить на исследуемых объектах следы участников следственного действия.

• стадийность осмотра

  • подготовка к осмотру;

  • проведение осмотра;

  • фиксация хода и результатов осмотра;

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.

Цели следственного осмотра

• обнаружение, фиксация, изъятие и сохранение следов преступления и других источников информации о расследуемом событии;

• получение исходных данных для розыска преступников и похищенного имущества;

• анализ всей совокупности фактических данных о характере события, отдельных его обстоятельствах и участниках;

• построение перспективных версий и принятие решения о дальнейшем расследовании;

• выявление информации, необходимой для производства последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

В целях обеспечения незамедлительного выезда на осмотр места происшествия следователю, заступившему на дежурство, необходимо выполнить следующие мероприятия:

1) ознакомиться с действующей в районе (городе) системой организации дежурства;

2) выяснить в дежурной части органа внутренних дел, кто входит в состав следственно-оперативной группы на дежурные сутки, проверить их готовность к выезду на место происшествия;

3) проверить состояние и укомплектованность технико-криминалистических средств, применяемых при осмотре места происшествия, при необходимости пополнить их расходными материалами;

4) выяснить, имеется ли в наличии специальная защитная одежда для осмотра в загрязненных условиях (противогаз, комбинезон, плащ, сапоги, резиновые перчатки и т.д.).

Под местом происшествия понимается пространство, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления.

Этапы и стадии осмотра места происшествия

1. Подготовительный

   1. До выезда на место происшествие

      1. выяснить у сообщившего, что и где (точный адрес) конкретно произошло, кто из сотрудников полиции и иных должностных лиц находится на месте происшествия. Их следует сориентировать на оказание помощи пострадавшим, предотвращение вредных последствий произошедшего и охрану места происшествия;

      2. выяснить, приняты ли неотложные меры по предотвращению или ослаблению вредных последствий происшествия и оказанию неотложной медицинской помощи пострадавшим, если нет, то принять такие меры, например: вызвать скорую помощь, врача, спасательную или пожарную команду, дать указание об отключении электроэнергии и т.д.;

      3. выяснить, приняты ли меры по охране места происшествия. Если такие меры не приняты, то отдать распоряжение о его охране. Необходимо подробно проинструктировать сообщившего о происшествии сотрудника о сохранении следов на месте происшествия;

      4. решить вопрос о составе следственно-оперативной группы, организовать ее доставку на место происшествия;

      5. проверить комплектность и взять необходимые для осмотра технические и защитные средства;

      6. сообщить в необходимых случаях руководству о совершенном преступлении и выезде на место происшествия (как правило, это делает дежурный по органу).

   2. По прибытию на место происшествию

      1. зафиксировать точное время своего прибытия на место происшествия;

      2. организовать оказание медицинской помощи пострадавшему, если она еще не оказана. Перед отправлением пострадавшего в больницу произвести его фотографирование среди окружающих предметов, затем очертить мелом, щупом или другим предметом место, которое занимал пострадавший, так, чтобы остался четкий контур;

      3. принять меры по ликвидации последствий происшествия (вызвать пожарную команду, организовать эвакуацию людей и спасение имущества);

      4. проверить наличие охраны места происшествия, в случае необходимости организовать дополнительную охрану следов от повреждения и уничтожения

      5. принять меры к удалению посторонних лиц с места происшествия, в том числе и сотрудников правоохранительных органов, не принимающих участия в осмотре этого места;

      6. собрать путем опроса очевидцев предварительные данные об обстоятельствах совершенного преступления и виновных лицах, о внесенных в обстановку изменениях, о том, кем и с какой целью это было сделано;

      7. разъяснить права и обязанности участникам осмотра, проинструктировать их;

      8. при необходимости предупредить участников следственного действия о неразглашении данных, полученных при осмотре места происшествия;

      9. произвести иные необходимые действия, диктуемые конкретными обстоятельствами осмотра места происшествия.

2. Рабочий (исследовательский)

   1. Общий осмотр

      1. Осуществляется ориентировка на месте происшествия

      2. Определяются исходная точка и способ осмотра

      3. Производится предварительный осмотр места происшествия

      4. Намечается план детального осмотра (что, в какой последовательности, как и с помощью каких средств осматривать)

      5. Производится фото-, кино- и видеосъемка без изменения обстановки

      6. Фиксируется местонахождение и взаиморасположение предметов

      7. Намечаются приемы осмотра места происшествия

   2. Детальный осмотр

      1. Планомерно и тщательно исследуются все предметы

      2. Выявляются, изучаются и фиксируются следы и другие вещественные доказательства

      3. При необходимости следы, предметы исследуются в разобранном виде

      4. Фиксируются отдельные детали обстановки, характеризующие действия преступника, потерпевшего, негативные обстоятельства и т.д.

   3. О тактических приемах ниже

3. Заключительный состоит в фиксации хода и результатов осмотра, который включает:

   1. составление протокола осмотра места происшествия

      1. Протокол осмотра места происшествия должен соответствовать требованиям ст. 166 и 180 УПК РФ. К нему предъявляются такие требования, как точность и последовательность, полнота и объективность описания. Выводы и предположения следователя, специалиста и иных участников в протоколе осмотра места происшествия недопустимы.

   2. производство аудиозаписи. Аудиозапись рекомендуется применять в двух случаях:

      1. для опроса очевидцев при получении представления об общей картине происшествия;

      2. при осмотре места происшествия в неблагоприятных условиях, когда сначала содержание протокола наговаривается на диктофон, а затем протокол составляется с фонограммы в более удобном месте.

   3. Фотосъемку. Фотосъемка на месте происшествия, с точки зрения канонов криминалистики, является обязательной. Неопознанный труп фотографируется и дактилоскопируется в обязательном порядке. Особое внимание обращается на детальную измерительную фотосъемку с линейным масштабом, которая позволяет сохранить изображение объекта для последующего экспертного исследования при его утрате по различным причинам.

   4. Видеозапись рекомендуется производить в следующих случаях:

      1. для фиксации общей картины события, если оно еще длится;

      2. для фиксации общей картины события, когда необходимо срочно приступить к устранению вредных последствий происшествия;

      3. для иллюстрации специальной терминологии;

      4. при осмотре большого количества объектов.

   5. составление планов, схем и чертежей происшествия является обязательным, например, при осмотре трупа, места аварии на транспорте, пожара, взрыва, техногенной и экологической катастрофы, и др.

   6. следователь упаковывает объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия;

   7. он также принимает меры к сохранению объектов, имеющих доказательственное значение, изъятие которых невозможно или нецелесообразно;

   8. рассматривает и принимает меры по заявлениям, поступившим от участников осмотра

Тактические приемов осмотра могут быть классифицированы:

• по объему действий на месте происшествия

  • сплошной осмотр. В некоторых же случаях, исходя из специфики события, должен быть проведен только сплошной осмотр. Примером может служить разбор завалов на месте взрыва или сплошной разбор пожарного мусора на месте сгоревшего жилого объекта.

  • выборочный осмотр. Как правило, выборочный метод при осмотре места происшествия применяется тогда, когда можно выделить места вероятного контакта между преступником, местом происшествия, орудиями преступления и потерпевшим, на которые и обращается особое внимание.

• по способу планомерного передвижения по месту происшествия. Перемещения следователя на месте происшествия при этом не должны быть бессистемными

  • концентрический,

• эксцентрический

• линейно-фронтальный

  • по пути следования преступника

• «змейка»

• «прочесывание» (в ряд становятся люди и каждый обследует свой кусочек, потом перемешаются вперед и обследуют следующий кусок)

• смешанный осмотры

  • осмотр по узлам и квадратам

• по выделению мест, подлежащих детальному осмотру

  • объективный осмотр предусматривает выделение для детального осмотра мест, реально нарушенных преступником или событием преступления.

  • субъективный осмотр характеризуется тем, что следователь ставит себя на место преступника и выделяет для детального осмотра те места, которые должны были привлечь внимание последнего

• по характеру (последовательности) действий

  • статический осмотр не предполагает перемещения объектов, они осматриваются в том положении, в котором обнаружены, поэтому этот осмотр осуществляется первым

  • динамический осмотр - объекты перемещаются, с ними производятся различные манипуляции, необходимые для выявления всех следов преступления и преступника

Освидетельствование

Виды:

1. По процессуальному положению выделяют освидетельствование:

   1. подозреваемого,

   2. обвиняемого,

   3. потерпевшего,

   4. свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний.

2. По целям выделяют освидетельствование для:

   1. обнаружения на теле человека следов преступления,

   2. обнаружения особых примет,

   3. обнаружения телесных повреждений как следов содеянного,

   4. обнаружения признаков профессиональной принадлежности или привычек освидетельствуемого лица (мозоли, шрамы, кровоподтеки и др.),

   5. выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

3. По степени воздействия на освидетельствуемого:

   1. добровольное освидетельствование,

   2. принудительное освидетельствование, поскольку постановление о производстве освидетельствования обязательно для лица, в отношении которого оно вынесено.

Тактика освидетельствования включает:

• подготовку к освидетельствованию;

• проведение освидетельствования;

• фиксация хода и результатов освидетельствования;

• оценку полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.

Подготовка к освидетельствованию включает:

• анализ исходной информации и определение целей освидетельствования,

• определение времени его проведения,

• определение места освидетельствования,

• определение круга участников,

• подготовка технических средств,

• вынесение постановления о производстве освидетельствования.

Рабочий этап

Тактические приемы освидетельствования зависят от механизма расследуемого события и характера искомых объектов.

Поэтому, если говорить о тактических приемах освидетельствования, то можно вести речь только о некоторых общих рекомендациях.

Так, необходимо мысленно смоделировать событие преступления и четко представить, какие следы и на каких участках тела человека следует искать. С учетом этого рекомендуется применять соответствующие технические средства и привлекать специалистов.

При осмотре тела человека нужно соблюдать определенную последовательность: вначале осматривать открытые участки (голову и руки), после обнажения остальные части тела, по схеме сверху вниз, от общего к частному.

При физическом контакте человека с некоторыми материалами и веществами обязательно производятся смывы с рук, изымается подногтевое содержимое.

Заключительный этап

Заключительный этап состоит в фиксации хода и результатов освидетельствования и включает:

• составление протокола освидетельствования,

• фотосъемку,

• видеозапись,

• составление планов, схем и чертежей.

45. Понятие негативных обстоятельств, их криминалистическое значение. Инсценировки: понятие, виды, признаки, особенности распознавания.

Негативные обстоятельства – это такие фактические данные, которые, судя по развитию происшедшего события и объяснениям конкретных лиц, не должны находиться в обстановке места происшествия, либо наоборот должны быть, но наличия их не оказалось.

Они свидетельствуют либо об ошибочности версии, неточности полученной информации либо об инсценировке.

2) Что есть инсценировка?

Это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение.

Виды инсценировок.

1 – сокрытие одного преступления под видом другого. Пример: инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования служебного положения. Сокрытие криминального аборта приведшего к смерти под видом убийства с изнасилованием.

2 – Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (инсценировка самоубийства для сокрытия убийства).

3 – Сокрытие отдельных обстоятельств путем создания ложного представления о некоторых элементах (например, создание видимости совершения преступления другим лицом, по другим мотивам: допустим, если на месте убийства подброшен националистический символ, чтобы у следователя появилась версия об убийстве на националистической почве).

4 – Сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления. Например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери документов или денег.

Признаки инсценировки и методы выявления:

- Противоречивые обстоятельства

- Факты искусственного изменения обстановки

- Наличие признаков разных инструментов

- Демонстративный характер отдельных следов.

Для того, чтобы выявить инсценировку, надо четко дифференцировать изменения в обстановке:

- Происшедшие в результате совершенного преступления

- Внесенные преступником и иными заинтересованными лицами в процессе инсценировки

- Появившиеся в силу объективных причин

- Внесенные посторонними лицами случайно, вне связи с преступлением, либо с целью отвести от себя подозрение.

В этих целях следователем осуществляется:

• Вначале строится мысленная модель события по тем признакам, которые лежат на поверхности навязывая мысль, что все произошло именно так, а не иначе;

• Затем строятся конкурирующие мысленные модели других событий, возможных в данной ситуации;

• После изучается обстановка, из чего выводятся следствия, которые проверяются;

• Установление реальности одних следствий и нереальности других;

• Обеспечение сравнительного анализа не исключенных из проверки версий и обнаруженных следов, формулирование вывода об адекватности какой-либо версии оригиналу (событию, имевшему место в действительности);

• Принятие мер по получению дополнительных данных, объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки;

46. Криминалистическое изучение личности участников расследования в тактических целях: понятие, задачи, объем, методы.

Криминалистическое изучение личности участников расследования тактических целях – собирание информации о криминалистически значимых свойствах участников процесса расследования, влияющих на его эффективность и определяющих его тактическую сущность.

Зачем нужно? От лиц, участвующих в расследовании зависит его эффективность.

Предмет - личность, как самая широкая совокупность элементов, составляющих её психологический портрет.

Можно выделить 2 уровня типовых тактических задач, разрешаемых с учетом личностных особенностей участников расследования

1. Общетактический уровень

• Определение места, условий и времени проведения следственного действия

• Установление очередности проведения следственных действий

• Подбор участников следственного действия

• Прогнозирование линий поведения основных участников процесса, а также в рамках следственного действия

• Целенаправленное воздействие на участников следственного действия в целях изменения их поведения

• Установление психологического контакта с участниками расследования

• Распределение обязанностей между участниками следственного действия

2. Локальный уровень – для конкретного вида следственного действия

Объем КИЛ – совокупность и глубина исследования подлежащих установлению сведений о личности

Группы данных, которые несут наиболее существенную нагрузку:

1. Персонографические данные

2. Свойства, относящиеся к психологическому складу личности (память, речь, восприятие, мышление, психическое состояние, темперамент, мировоззрение (433))

Методы исследования:

1. Беседа – способ получения информации путем речевого общения

2. Наблюдение

1, 2 – контактные

3. Метод обобщения независимых характеристик – сбор, обобщение, анализ сведений о личности, исходящих от разных лиц, наблюдавших проявление психических и иных свойств личности в различной обстановке и в разное время

4. Биографический метод

5. Анализ результатов деятельности (чаще для обвиняемого)

Особенности (в зависимости от процесс. положения и роли участников процесса расследования):

Личность неустановленного преступника. Изучение может начинаться со сбора информации о нем по его следам, оставленным на месте происшествия, в памяти очевидцев. Полученные сведения в большей части носят поисково-доказательственный характер и используются для выдвижения версий о возможном субъекте преступления, определения направления его поиска. Основные источники инфо - результаты комплекса первоначальных следственных действий, данные оперативно-справочных учетов.

Информация о личности предполагаемого преступника, скрывающегося от следствия, используется для решения тактических задач, связанных с его целенаправленным розыском. Данные: возраст, преступный опыт, состояние здоровья, образ жизни, круг общения и др. используются для прогнозирования его поведения и установления места нахождения.

Личность подозреваемого. Изучение сложно, т.к. дефицит времени. Как правило, следователю приходится максимально использовать информацию, послужившую основанием для привлечения в качестве подозреваемого, а также данные, получаемые непосредственно в ходе его допроса. Специфика определена центральным положением в процессе, значительным комплексом прав по защите своих интересов. Особое значение приобретает изучение характера преступного поведения, предыдущего криминального опыта обвиняемого. Данные о психологическом облике для установления с ним психологического контакта.

Личность потерпевшего. Во многих ситуациях именно личностные качества потерпевшего (пол, возраст, физическое и психическое состояние, уровень интеллектуального развития, образ жизни в целом и поведение в конкретных обстоятельствах, круг общения и др.) могут влиять на действия преступника, обусловливая выбор им объекта посягательства, места, времени и способа совершения и сокрытия преступления, а также поведения в ходе расследования. Особое внимание уделяется диагностике психического состояния потерпевшего, возникшего вследствие преступного посягательства. Помимо психологических особенностей учитываются и те личностные качества, которые определяют позицию потерпевшего в расследуемом деле (например, желание скрыть свое негативное поведение, преувеличить вред, ему причиненный, либо, наоборот, преуменьшить его), мотивы, лежащие в основе этой позиции.

Личность свидетеля. Подлежат выявлению сведения, которые будут использованы для установления психологического контакта, а также те, которые характеризуют свидетеля как лицо, воспринимающее и передающее информацию. При этом устанавливаются и оцениваются возможности органов чувств, мыслительные способности, память, уровень развития речи, возраст, пол, кругозор, жизненный опыт, профессия. Помимо этого выявляются такие свойства, на основе которых можно прогнозировать поведение свидетеля в специфических условиях допроса (психологическая готовность давать показания, понимание своего гражданского долга), возможную установку на дачу ложных показаний и ее мотивы. Как правило, изучение личности свидетеля осуществляется в ходе беседы, предваряющей допрос, и в ходе самого допроса. Метод беседы дополняется наблюдением за поведением допрашиваемого. В необходимых случаях может назначаться судебно-психологическая экспертиза для установления способности свидетеля правильно воспринимать и воспроизводить информацию.

47. Следственный эксперимент: понятие, задачи, тактические приемы подготовки и проведения, особенности фиксации и оценки результатов.

Тактика следственного эксперимента

Эксперимент (от лат. experimentum — проба, опыт) — метод исследования некоторого явления в управляемых наблюдателем условиях.

Отличается от простого наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом.

Следственный эксперимент — это регламентированное действующим уголовно-процессуальным законодательством следственное действие, состоящее в проведении опытов с целью установления обстоятельств, значимых для расследуемого уголовного дела.

Криминалистическая сущность следственного эксперимента состоит в проведении опытов.

Виды следственного эксперимента

1. По целям проведения:

а) для определения возможности восприятия каких-либо фактов или явлений (возможность наблюдать объекты в определенных условиях; определить предмет или человека на расстоянии; услышать голос и т.п.);

б) установления возможности совершения определенных действий (возможно ли совершить какие-либо действия вообще или в данных условиях конкретным лицом либо за определенное время; проникнуть в помещение через конкретное отверстие или вынести через него данный предмет; проверка профессиональных и иных навыков человека и т.п.);

в) проверки возможности наступления или существования какого-либо факта, события или явления (возможно ли данным орудием, обувью, транспортным средством оставить подобный след; можно ли применить данное оборудование для выполнения или изготовления чего-либо; мог ли вообще произойти выстрел при использовании данных патронов и т.п.);

г) выявления последовательности произошедшего события и механизма образования следов (с какой стороны преграды произведен взлом; могли ли образоваться следы взлома, обнаруженные на месте происшествия, в результате определенных действий преступника и т.п.).

2. По очередности проведения:

А) первоначальный

Б) повторный эксперименты.

3. ст. 181 УПК (проверить)

- по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления;

- по установлению возможности совершения какого-либо действия;

- по установлению возможности существования какого-либо факта, явления;

- по установлению механизма события или его отдельных действий;

- по установлению времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий

- по установлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов.

Закон не содержит запрета или ограничений на проведение повторного эксперимента, поэтому он может быть произведен неоднократно, особенно для достижения условий, максимально сходных с проверяемым событием.

К следственному эксперименту предъявляются определенные требования:

1) нельзя проводить опыты, опасные для жизни и здоровья участвующих в нем лиц, а также унижающие их честь и достоинство;

2) нельзя проводить опыты, нарушающие общественный порядок;

3) нельзя проводить опыты, могущие повлечь значительный материальный ущерб;

4) нельзя воспроизводить событие преступления полностью;

5) эксперимент можно осуществлять только для выяснения факта, подлежащего доказыванию по делу;

6) эксперимент не должен подменять собой иных процессуальных действий, особенно судебную экспертизу;

7) понятые в эксперименте принимают участие по усмотрению следователя, если же понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов эксперимента является обязательным; при невозможности применения технических средств, следователь делает в протоколе об этом соответствующую запись;

8) следует получить согласие проверяемого лица на участие в опытных действиях;

9) не этично привлекать близких и родственников потерпевшего к участию в опытных действиях, воспроизводящих элементы события, при котором потерпевший погиб или получил тяжелое увечье

Цели следственного эксперимента

Следственный эксперимент производится для опытного установления:

• возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления;

• реальной возможности совершения какого-либо действия;

• времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий;

• возможности существования какого-либо явления;

• отдельных деталей механизма преступного события;

• процесса образования следов преступления, обнаруженных в ходе расследования.

• наличия (отсутствия) профессиональных навыков;

• для получения экспериментальных образцов, необходимых для производства экспертных исследований.

Тактика следственного эксперимента

Тактика следственного эксперимента включает:

• подготовку к следственному эксперименту

  • Первый этап —до выезда к месту производства эксперимента

    • Изучение материалов уголовного дела и анализ исходной информации. Устанавливается достаточно ли информации для производства эксперимента. Если ее недостаточно или в ней имеются противоречия, следователь намечает действия, которые целесообразно провести для получения дополнительной информации и устранения противоречий (допросы лиц, знающих о первоначальном состоянии предметов и изменениях, произошедших в результате преступления; выезд на место для ознакомления с возможными изменениями обстановки и определения объема ее предстоящей реконструкции и т.п.).

    • Определение цели следственного эксперимента, содержания, способов и очередности проведения опытов. Следует предусмотреть все возможные варианты опытов, цель каждого и их последовательность во избежание бессистемности и неорганизованности в проведении опытных действий, поскольку иначе трудно достичь объективных результатов.

    • Определение времени и места проведения следственного эксперимента.

      • В некоторых случаях время проведения эксперимента определяющего значения не имеет. Например, на возможность протащить конкретный предмет через имеющееся отверстие или проникнуть в помещение сквозь пролом.

      • Иногда время суток играет существенную роль, поскольку может влиять на характер и степень достоверности ожидаемых результатов эксперимента. Так, время дня влияет на уровень слышимости и видимости. Поэтому следственные эксперименты на возможность увидеть или опознать какой-то объект, услышать звук следует проводить во время, сходное по своей характеристике со временем подлинного события.

      • Результаты зрительного восприятия могут зависеть от силы дневного света, положения Солнца или Луны на небосводе, времени их восхода и захода, фазы луны.

      • Если изучаемое явление протекало при дополнительном или искусственном освещении, то при проведении следственного эксперимента должны быть использованы те же источники искусственного освещения, и расположены они должны быть в тех же местах.

      • На результаты следственного эксперимента иногда могут влиять климатические условия, поэтому надо проводить его в условиях, сходных с теми, в которых протекало изучаемое событие, руководствуясь прогнозами погоды.

      • Иногда имеет значение правильный выбор дня недели. Известно, что в разные дни проявляется различная интенсивность дорожного движения. Поэтому для проведения экспериментов, связанных с определением промежутка времени, за который в проверяемых условиях движения можно проследовать по данному маршруту, следует избрать тот же день недели.

      • Выбор места проведения следственного эксперимента зависит от того, окажет ли это влияние на его результаты.

      • Например, эксперимент на возможность видеть пешехода на участке дороги желательно проводить на месте изучаемого события, так как окружающая обстановка влияет на восприятие (рельеф местности, имеющиеся на ней объекты, профиль дороги, искусственное освещение на опорах и т.п.).

      • В некоторых случаях место проведения эксперимента не влияет на достоверность его результатов. Например, эксперимент на возможность рассмотреть признаки объекта на определенном расстоянии в условиях открытой местности.

    • Выезд на место проведения эксперимента для изучения изменений в обстановке.

    • При необходимости измененные условия следует восстановить, т.е. произвести их реконструкцию, для чего следует подготовить соответствующие материалы, транспорт и технические средства, необходимые для восстановления обстановки на месте проведения следственного эксперимента.

    • Выделяют следующие виды реконструкции:

      • использование подлинных предметов (вещественных доказательств);

      • подбор предметов, заменяющих предметы — вещественные доказательства (при необходимости сохранить оригинал в первоначальном виде), а также аналогичных утраченным или пришедшим в негодность;

      • изготовление модели орудия преступления или иного муляжа, т.е. воссоздание предметов, заменяющих подлинные;

      • расположение предметов в том порядке, в каком они находились при совершении преступления или другого исследуемого события (воссоздание первоначальной обстановки);

      • производство работ по приведению в первоначальное состояние участка местности.

    • Определение круга участников эксперимента и способа обеспечения их явки к месту его проведения.

      • При определении количества участников следственного эксперимента следует соблюдать обязательное тактическое условие — ограничение круга участников эксперимента (привлечение их оптимального количества).

      • Ограничение количества участников эксперимента означает, что для участия в нем следует привлекать лишь действительно необходимых лиц, круг которых следует максимально ограничить. Надо продумать и оценить роль каждого участника в производстве и восприятии результатов опытов, фиксации их хода и результатов.

      • В настоящее время понятые не являются обязательными участниками следственного эксперимента, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

      • В тех случаях, когда участники эксперимента делятся на группу опытных действий и группу восприятия, количество понятых, при их привлечении, удваивается. Важно, подбирая понятых, заранее проверить, нет ли у них дефектов слуха, зрения или других органов чувств, которые препятствуют точному и правильному восприятию опытных действий и их результатов, так как дальтоник не различит цвета выносимых свертков, а тугоухий не услышит звуков, воспроизводимых в ходе эксперимента.

      • Желательно, чтобы понятые были, кроме того, знакомы с техникой, применяемой при производстве сложных опытов (машинами, приспособлениями, механизмами) по роду своей профессии.

      • Роль понятых в проведении эксперимента более активна, чем обычное наблюдение, характерное для других следственных действий. Они могут вносить предложения по поводу того, как лучше осуществить или провести опыты, дать оценку их результатам с точки зрения своих профессиональных навыков, познаний, могут лично повторить опытные действия.

      • Для участия в следственном эксперименте могут привлекаться обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший, специалист, защитник, работники органов дознания и другие лица.

      • У лиц, которые будут осуществлять опытные действия, следует получить согласие на участие в них, поскольку ч. 2 ст. 21 Конституции РФ гласит: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

      • Обвиняемый участвует в следственном эксперименте тогда, когда без него нельзя провести опыты, например, по определению наличия у него профессиональных навыков.

      • В другом случае он может быть необходим для реконструкции обстановки места преступления и других подготовительных действий.

      • Следует учитывать, что присутствие обвиняемого при производстве следственного эксперимента или участия в нем может оказать психологическое воздействие и повлиять на его дальнейшее поведение в ходе предварительного следствия.

      • Свидетели и потерпевшие могут помочь следователю в реконструкции обстановки, уточнении и воспроизведении условий эксперимента, а также могут непосредственно участвовать в проведении опытов.

      • Специалист проконсультирует следователя по реконструкции обстановки, об условиях повторения опытов, поможет в оценке точности полученных результатов, организации опытов, подборе необходимых материалов, реквизитов или механизмов, технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

      • работники органов дознания привлекаются для оказания помощи следователю при проведении эксперимента (например, для участия в группе опытных действий), охраны места проведения эксперимента или обвиняемого, заключенного под стражу.

      • Для участия в опытах при необходимости могут приглашаться и другие лица.

      • Следователь определяет, сколько таких людей пригласить, в зависимости от вида эксперимента и содержания опытов.

      • Если это лицо будет выполнять действия потерпевшего, свидетеля, обвиняемого или подозреваемого, необходимо, чтобы оно обладало сходными признаками, могущими повлиять на результаты опытных действий (рост, вес, слух, состояние здоровья и др.).

    • Подготовка технических средств и транспорта, используемого для выезда к месту проведения эксперимента.

      • Технические средства можно условно разделить:

        • на используемые при подготовке к эксперименту (например, видеоаппаратура для просмотра видеозаписей ранее проведенных следственных действий);

        • используемые при проведении следственного эксперимента (например, измерительные приборы, средства мобильной связи между участниками);

        • используемые для фиксации хода и результатов эксперимента (например, фото- и видеоаппаратура).

    • Следует поставить в известность владельцев, руководителей предприятий или лиц, ответственных за эксплуатацию объектов, что в определенном месте и в определенное время будет проведен следственный эксперимент, а также сообщить, в чем он будет состоять. В некоторых случаях следователь может обязать их создать соответствующие условия для его проведения, если для этого не требуется материальных затрат.

    • Целесообразно составить письменный план проведения эксперимента, в котором предусмотреть весь объем вышеперечисленных подготовительных мероприятий.

    • При сложной реконструкции, требующей материальных затрат, рекомендуется выносить мотивированное постановление, хотя закон и не требует этого.

      • В постановлении производится расчет сил и средств, необходимых для реконструкции.

      • Разрешающая резолюция руководителя следственного органа (распорядителя денежных средств) послужит основанием для соответствующего финансирования.

  • Второй этап — подготовительные мероприятия после прибытия на место производства следственного эксперимента

    • Организовывается охрана места проведения следственного эксперимента и обвиняемого (подозреваемого), содержащегося под стражей, если он участвует в эксперименте.

      • С места производства следственного эксперимента удаляются посторонние.

    • Следователь устанавливает, произошли ли изменения в обстановке к моменту производства следственного действия, для чего выслушивает пояснения лиц, чьи показания проверяются, о соответствии обстановки проверяемому событию и об обстоятельствах преступного события, которые предполагается проверить.

    • При необходимости организуется реконструкция обстановки, т.е. воссоздается первоначальное состояние какого-либо объекта, ситуации или условий проведения опытов, после чего проверяется соответствие достигнутых условий эксперимента тем, при которых происходило событие.

      • Следователь сам или с помощью специалистов производит фотосъемку, видеозапись обстановки до реконструкции и после нее, что отражается в протоколе следственного эксперимента и на прилагаемых к нему планах

    • Проверяются наличие и готовность технических средств, вещественных доказательств или заменяющих их предметов, их пригодность к производству опытов.

    • Следователь инструктирует участников эксперимента, разъясняет им права, порядок проведения следственного действия, распределяет между ними обязанности, определяет способы связи между группами

• проведение следственного эксперимента

  • Тактические условия и приемы производства следственного эксперимента

    • максимальное сходство опытных действий с исследуемыми событием

      • проведение следственного эксперимента:

        • на том же месте, где происходило исследуемое событие;

        • в то же время суток;

        • в условиях освещенности, максимально сходных с теми, в каких имело место исследуемое явление, при совпадении также искусственного освещения;

        • при сходстве климатических условий подлинного и экспериментального событий;

        • реконструкция изменившейся обстановки до производства опытов;

        • с использованием подлинных или сходных предметов;

        • при соответствии физических данных лица, осуществляющего опыты, физическим данным непосредственного участника исследуемых событий, если он по какой-либо причине не может принять участие в следственном эксперименте;

        • при сходстве темпа опытов с темпом подлинных событий;

        • при сходстве звуковых условий (характера шума, его тональности, силы и т.п.);

        • с учетом изменившихся и не подлежащих реконструкции условий.

    • повторение опытов не только в тех же, но и в сознательно измененных условиях

      • Эти условия могут быть усложнены или упрошены, что повышает достоверность полученных результатов.

      • При усложненных условиях сознательно затрудняется процесс получения результатов, аналогичных уже достигнутым. Так удается подтвердить, что и в более сложных условиях факт может иметь место.

      • При упрощении опытов достигается обратный эффект, если какие-то действия не удается выполнить в упрощенных условиях, значит, и в более сложных это невозможно.

      • В каждом случае усложнять или упрощать условия опытов надо сообразно с конкретными целями эксперимента, иногда такой необходимости вообще не возникает.

    • неоднократность проведения опытов

      • Это одна из гарантий получения достоверных результатов следственного эксперимента, так как имеется возможность более тщательно изучить явление и убедиться в том, что полученные при повторении однородных опытов результаты не случайны.

      • иногда вообще нет нужды повторять опыты неоднократно. Так, возможность вынести данный объект через определенное отверстие или отпереть замок изъятым ключом будут выяснены при первом же опыте.

      • Но эти отступления от вышеуказанного тактического приема являются скорее исключением, чем правилом

    • поэтапное проведение опытов

      • Проведение опыта в несколько этапов достигается расчленением его на несколько частей.

      • Поэтапное проведение опытов помогает четко представить отдельные детали или механизм события, выяснить, в какой последовательности могли совершаться действия, обнаружить противоречия между показаниями и результатами опытов.

      • Реально расчленить на этапы можно не каждый опыт. Это осуществимо только тогда, когда результат не зависит от темпа опыта

• фиксация его хода и результатов;

• оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.

Заключительный этап

На заключительном этапе ход и результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе, а также с помощью фото- или видеосъемки, составления планов и схем.

К протоколу следственного эксперимента предъявляются определенные требования. Он должен быть объективным и полным, точно и исчерпывающе отражать сведения обо всех проделанных опытах и их результатах. Выводы и предположения в нем недопустимы.

Фотосъемка и видеозапись применяются для запечатления обстановки проверяемого события до и после реконструкции, содержания опытных действий и достигнутых результатов.

Предпочтение отдается видеозаписи, которая позволяет:

• документально и оперативно фиксировать и воспроизводить информацию;

• регистрировать малодоступные человеческому восприятию быстропротекающие процессы и в последующем изучать их как в динамике (в целом), так и по частям (используя метод стоп-кадра);

• точно устанавливать время, в течение которого происходило зафиксированное событие;

• опровергать заявления различных лиц о якобы имевших место нарушениях требований норм уголовно-процессуального законодательства

На планах и схемах графически запечатлевается обстановка события, расположение объектов до и после реконструкции, места размещения участников эксперимента, маршруты их перемещения при проведении опытов, а также точки, откуда проводилась фотосъемка или видеозапись.

48. Тактико-психологические особенности подготовки, проведения обыска и выемки. Технико-криминалистическое обеспечение обыска, фиксация результатов.

Тактика обыска и выемки

Обыск — это предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством следственное действие, в процессе которого принудительно обследуются указанные в законе объекты с целью обнаружения и изъятия орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Криминалистическая сущность обыска заключается в принудительном обследовании указанных в законе объектов.

Виды обыска

• по обыскиваемому объекту

  • обыск в жилище;

  • обыск в ином помещении;

  • обыск на местности;

  • обыск транспортного средства;

  • личный обыск.

• по искомым объектам

  • обыск для обнаружения вещей, документов, ценностей, орудий преступления и иных предметов;

  • обыск для обнаружения людей (скрывающихся и похищенных);

  • обыск для обнаружения трупа и его частей

• по принципу повторности

  • первичный обыск;

  • повторный обыск

• по принципу одновременности

  • одиночный обыск;

  • групповой обыск

Требования (принципы) обыска

• законность обыска. Обыск проводится при наличии фактических и процессуальных оснований

  • Фактические основания — наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

  • Процессуальные основания — наличие решения суда или постановления следователя.

    • Только суд правомочен принимать решения о производстве:

      • обыска в жилище;

      • производстве личного обыска.

    • В остальных случаях обыск проводится на основании постановления следователя.

    • Для производства личного обыска не требуется судебного решения и вынесения постановления в двух случаях:

      • при задержании лица или заключении его под стражу;

      • при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела

    • В случаях, не требующих отлагательства, возможен обыск в жилище без судебного решения, на основании постановления следователя, но с последующей судебной проверкой законности его проведения. Перечень случаев, не терпящих отлагательства:

      • фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий;

      • неотложность следственного действия диктуется обстановкой только что совершенного преступления;

      • неотложное производство следственного действия необходимо для пресечения готовящегося или совершаемого преступления;

      • малейшее промедление с производством следственного действия может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя;

      • не проведение следственного действия затруднит или сделает невозможным возмещение ущерба, причиненного преступлением;

      • промедление с производством следственного действия позволит разыскиваемому лицу скрыться

• единое руководство обыском предполагает такое его проведение, при котором все участники работают под руководством следователя (дознавателя), являющегося организатором всего комплекса работ по принудительному обследованию обыскиваемого объекта.

• Внезапность является одним из важнейших условий успешного проведения обыска, что предполагает проведение его неожиданно для обыскиваемого, чтобы у него не было возможности уничтожить или скрыть искомые объекты.

• Активность заключается в том, что следователь должен вести обыск наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы для обеспечения результативности обыска, получения необходимых доказательств по расследуемому уголовному делу.

• Целеустремленность заключается в выявлении и фиксации информации, необходимой для достижения целей обыска.

• объективность, полнота, всесторонность

  • Перед началом обыска следователь предъявляет постановление или судебное решение, разрешающее его производство.

  • Прежде чем приступить к обыску, следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

  • Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия других значимых объектов, то следователь вправе не производить обыск.

  • Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

  • При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть.

  • При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества

  • При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из гражданского оборота.

  • Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости

  • Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

  • При производстве обыска составляется протокол, в котором отражаются ход следственного действия и полученные результаты.

  • В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно

  • Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

  • Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

• использование технико-криминалистических средств и методов, а также помощи специалистов

  • при производстве обыска могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств;

  • следователя вправе привлечь для участия в обыске любого специалиста, при личном обыске — того же пола, что и обыскиваемый;

  • электронные носители информации изымаются и копируются с обязательным участием специалиста

• привлечение помощи работников органов дознания

  • Следователь вправе привлечь к участию в обыске должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность.

  • Они привлекаются для непосредственного участия в следственном действии либо для осуществления охраны или силовой поддержки

• привлечение общественности

  • Обыск производится с обязательным участием понятых, при личном обыске – того же пола, что и обыскиваемый.

  • При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи, представитель администрации соответствующей организации.

  • При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого проводится обыск

  • Лицам, которые присутствуют при производстве обыска, должно быть разъяснено их право наблюдать все действия следователя и делать по поводу этих действий заявления, подлежащие занесению в протокол.

  • Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц

• соблюдение криминалистических правил обращения с обнаруженными объектами

  • При производстве обыска должны соблюдаться криминалистические правила обращения с обнаруженными объектами, с тем чтобы не уничтожить их в результате неосторожных действий и не оставить на них следы участников обыска.

  • При производстве обыска необходимо также соблюдать меры безопасности, особенно при обращении с веществами и изделиями, назначение которых неизвестно.

• Стадийность

  • подготовка к обыску;

  • проведение обыска;

  • фиксация хода и результатов обыска;

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу

Целями обыска является обнаружение и изъятие:

1) похищенного имущества, денег и ценностей;

2) орудий преступления;

3) предметов, несущих на себе следы преступления или являющихся продуктами преступной деятельности (поддельные документы, одежда со следами крови или спермы и т.д.);

4) скрытого трупа или его частей;

5) разыскиваемого преступника, а также материалов, характеризующих данную личность и облегчающих его розыск;

6) документов, указывающих на связи подозреваемого (обвиняемого) и на другие обстоятельства, важные для дела (фотографии, видеокассеты, письма, дневники, черновики записей, почтовые переводы и т.д.);

7) предметов, изъятых из гражданского оборота;

8) имущества и ценностей, обеспечивающих возмещение материального ущерба, причиненного преступными действиями.

Различие между обыском и выемкой

а) выемка производится для изъятия определенных предметов и документов, тогда как предметы, подлежащие изъятию при обыске, могут быть известны ориентировочно, иногда и неизвестны;

б) при выемке должно быть точно известно местонахождение требуемых предметов, в то время как при обыске их предстоит отыскать

На основании судебного решения производится выемка:

• в жилище;

• предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну,

• предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях,

• вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард.

Подготовка к обыску

Подготовительный этап к производству обыска может быть условно разделен на две стадии:

1. до прибытия на место обыска;

   1. Анализ исходной информации, уяснение необходимости производства обыска и его целей. Изучение материалов уголовного дела и оперативной информации позволит следователю уяснить необходимость производства именно обыска, а не других следственных действий, например, осмотра места происшествия.

   2. Изучение предполагаемого места обыска включает установление его точного адреса, планировки помещений, особенностей их конструкций, расположения входов, выходов, окон и куда они выходят

   3. Изучение личности обыскиваемого направлено на установление его привычек, навыков и склонностей, что может позволить выдвинуть версии о местах сокрытия или хранения искомых объектов, наличии у него оружия, его поведении перед началом и во время обыска. Следует обратить внимание на взаимоотношения обыскиваемого с родственниками и соседями, имея в виду то обстоятельство, что он может передать им на хранение искомые предметы.

   4. Изучение свойств и признаков искомых объектов с целью их отграничения при поиске от сходных

   5. Определение времени обыска предполагает проведение его неожиданно для обыскиваемого, чтобы у него не было возможности скрыть искомые объекты. Выбор времени обыска, исходя из его целей, позволит произвести его в момент нахождения или отсутствия членов семьи или иных лиц.

   6. Определение способа проникновения направлено на беспрепятственное проникновение на место обыска, что позволит исключить уничтожение искомых объектов и избежать вооруженного сопротивления. Если такой опасности не существует, то возможно открытое проникновение. В иных случаях предполагается проникновение:

      1. с помощью изъятых ключей;

      2. путем незаметного отпирания двери отмычками или универсальными ключами;

      3. под «легендой» (например, условным стуком в дверь или окно, с участием близких или знакомых с проживающими, представителей аварийных служб);

      4. «на плечах» (в момент входа или выхода кого-либо на место обыска);

      5. путем взлома двери;

      6. через окна и балконные двери;

      7. из соседнего помещения через пролом некапитальной стены

   7. Подготовка технических средств включает подготовку транспорта, на котором прибывают к месту обыска и увозят найденное, технических средств проникновения на место обыска, поисковых средств, средств фиксации и упаковки.

   8. Подбор участников оперативной группы и их инструктаж.

      1. К числу обязательных участников обыска относятся понятые. Количество понятых зависит от поисковых групп, которые будут работать на месте обыска: при каждой поисковой группе должно быть не менее двух понятых.

      2. Если предполагается изъятие или копирование электронных носителей информации, то привлечение соответствующего специалиста является обязательным.

      3. Остальные участники подбираются исходя из ситуации, в которой будет осуществляться обыск. Могут быть привлечены соответствующие специалисты для работы с поисковыми приборами и другими техническими средствами, кинолог с поисковой собакой, натасканной на поиск соответствующих объектов, группа силовой поддержки и т.п.

   9. Разработка плана обыска. Целесообразно составить письменный план производства обыска, в котором надо указать цель обыска, время, место его производства, состав группы и задачи каждого участника, последовательность производства поисковых мероприятий, способы связи между участниками группы и другие мероприятия, исходя из конкретных обстоятельств дела.

   10. Вынесение постановления о производстве обыска или получение судебного решения на его проведение является обязательным, и только в случаях, не терпящих отлагательства, обыск производится без судебного решения, с последующей судебной проверкой законности его проведения.

2. после прибытия на место обыска

   1. Скрытное прибытие к месту обыска. Скрытное прибытие необходимо, так как в противном случае возможны организация сопротивления со стороны обыскиваемого, уничтожение им объектов обыска, а также бегство с обыскиваемого объекта

   2. Вокруг объекта обыска (например, дома) необходимо выставить охрану. Охрана должна обеспечить наблюдение за выходами из помещения, окнами, подозрительными действиями посторонних (в целях исключения подачи сигнала обыскиваемому). Между постами должна быть связь (зрительная или радиосвязь).

   3. Реализация способа проникновения на объект обыска. Подготовка к выемке складывается практически из аналогичных подготовительных мероприятий, за исключением определения способа принудительного проникновения на место выемки, а также использования поисковых средств. Но лишь в тех случаях, когда не планируется проведения обыска как продолжения выемки, если искомые объекты на предполагаемом месте не обнаружены

Производство обыска

Рабочий этап обыска делится на две стадии:

• Обзорную

  • Войдя в помещение, следователь должен представиться и предъявить свое служебное удостоверение, постановление или судебное решение о производстве обыска и предложить обыскиваемому расписаться в нем.

  • Затем предлагается добровольно выдать искомые предметы. Если необходимые предметы и документы будут выданы добровольно, то иногда можно ограничиться этим и обыска не продолжать.

  • Лица, находящиеся в помещении, должны быть собраны в одном месте. У всех присутствующих проверяются документы.

  • В присутствии понятых им разъясняется порядок поведения во время обыска.

  • Им может быть запрещено покидать помещение, передвигаться по нему без разрешения следователя, принимать пищу, передавать друг другу что-либо, разговаривать и пользоваться обычными и мобильными телефонами.

  • При необходимости находящиеся в месте обыска лица могут быть обысканы. Иногда в конце всех поисковых мероприятий личный обыск целесообразно повторить

  • Следователь:

    • выясняет у обыскиваемого какие помещения, хранилища, предметы и вещи используются им лично, а какие членами его семьи или сослуживцами, если обыск проводится в служебном помещении (те же вопросы выясняются и у членов семьи и других лиц, присутствующих на месте обыска);

    • уточняет, какие ключи от помещений, хранилищ, шкафов, мебели имеются у обыскиваемого, и изымает их;

    • лично осуществляет обход и обзор всех подлежащих обыску помещений или территории, запирает пустые помещения.

  • Затем следователь:

    • определяет очередность исследования объектов;

    • при необходимости решает вопрос о привлечении дополнительных специалистов, а также доставке технико-криминалистических средств;

    • окончательно распределяет обязанности по охране, наблюдению и поиску между участниками обыска;

    • решает, исследование каких объектов целесообразно провести лично, а что следует поручить другим;

    • намечает тактические приемы детальной стадии обыска и принимает решение об использовании конкретных технико-криминалистических средств для обнаружения искомых объектов;

    • выбирает место, где будут сосредоточены предметы, найденные в ходе обыска

• поисковую (детальную).

  • Стадия детального обследования в значительной степени зависит от вида обыска. При детальном обследовании как раз и осуществляется непосредственный поиск искомых объектов и их изъятие, а также фиксация хода и результатов поисковых мероприятий путем применения фотосъемки или видеозаписи.

  • Рекомендуется первыми обследовать места общего пользования (санузел, ванную комнату), чтобы предотвратить возможность применения спрятанного там оружия или иных опасных предметов

  • На детальной стадии реализуется большинство тактических приемов обыска, которые могут быть классифицированы:

    • по объему

      • сплошной. В ходе обыска, как правило, проводится сплошной поиск.

      • Частичный. При крупных размерах разыскиваемого предмета, а также при поиске людей или животных (либо их трупов) обследуются лишь соответствующие по размерам хранилища и места.

    • по количеству и составу поисковых групп

      • одиночный осуществляется одной поисковой группой

      • групповой – несколькими группами

      • совместный. Участники поисковой группы объединяют свои усилия: следователь, например, содействует специалисту в применении технико-криминалистических средств для обнаружения искомых объектов.

      • раздельный поиски. Каждый действует самостоятельно.

    • по виду планомерного перемещения по месту обыска

      • последовательное обследование заключается в том, что следователь или иное лицо в ходе обыска движется только в избранном направлении, поочередно проверяя встречающиеся объекты.

      • выборочное обследование. в первую очередь проверяются и исследуются места наиболее вероятного сокрытия разыскиваемых объектов.

      • параллельное обследование целесообразно при обыске в просторном помещении или на обширном (по площади) участке местности

      • встречное обследование. Если помещение загромождено, более эффективным может оказаться встречное обследование. В этом случае один из обыскивающих движется внутри помещения влево от входа — по часовой стрелке, а второй — вправо, т.е. против часовой стрелки.

      • смешанное обследование. все вышеперечисленные тактические приемы применяются в совокупности.

    • на тактические приемы поиска тайников или мест сокрытия искомых объектов

      • обследовании без нарушения или с нарушением целостности объекта;

      • сравнении однородных (одинаковых) объектов;

      • измерении внешних и внутренних размеров объектов;

      • микрообыске;

      • поиске с использованием технических средств;

      • поиске с помощью биодетекторов;

      • смешанном поиске.

    • на тактические приемы обыска, основанные на наблюдении

      • постоянный контроль над входом на объект, где производится обыск;

      • постоянное наблюдение за поведением обыскиваемого, членов его семьи и других лиц

    • на тактические приемы обмена информацией.

      • взаимное информирование лиц, производящих обыск;

      • информирование участников обыска следователем.

  • По окончании поиска необходимо повторно обойти территорию или помещение, чтобы уяснить, все ли и достаточно ли тщательно обследовано.

  • Поскольку выемка производится в тех случаях, когда следователь точно знает, в каком месте и у кого находятся определенные предметы и документы, имеющие значение для дела, то она обычно сводится к тому, что следователь предлагает руководителю организации или лицу, в ведении которого они находятся, выдать их.

  • В случае отказа следователь изымает искомое принудительно.

  • При необнаружении искомых объектов в установленном месте рекомендуется производить обыск в полном объеме.

Заключительный этап

Заключительный этап состоит в фиксации хода и результатов обыска и выемки, которые включают:

• составление протокола. В протоколе отражается:

  • в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно;

  • были ли попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, и принятые при этом меры;

  • все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости, упакованы или снабжены неснимаемыми ярлыками;

  • упаковка или ярлыки снабжаются развернутыми пояснительными надписями, заверяются подписями следователя и понятых

• производство фотосъемки и видеозаписи;

• составление планов, схем и чертежей.

  • Могут составляться план-схемы размещения тайников и их устройства.

  • Процесс вскрытия тайника, сам тайник с находящимися в нем предметами, предметы, изъятые из тайника, фотографируются или производится их видеосъемка.

  • В некоторых случаях, например, при изъятии подлинных документов, удостоверяющих права на недвижимость, по просьбе лица, у которого они изымаются, с них изготавливаются копии, которые заверяются следователем, проводящим обыск или выемку, и передаются лицу, у которого изымаются подлинные документы.

  • В случае если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием подлинных документов, это производится как можно быстрее.

49. Допрос: понятие, задачи, виды, стадии допроса, психологические основы. Психологический контакт, способы его установления и поддержания.

Допрос — это следственное действие, состоящее в востребовании от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого уголовного дела, показаний при помощи тактических приемов и мер процессуального принуждения, применяемых в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законом

Криминалистическая сущность допроса заключается в востребовании от лица показаний с использованием тактических приемов и мер процессуального принуждения.

Виды допроса

1. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого:

а) допрос подозреваемого;

б) допрос обвиняемого;

в) допрос свидетеля;

г) допрос потерпевшего;

д) допрос специалиста;

е) допрос эксперта;

ж) допрос подсудимого

2. В зависимости от возрастных особенностей допрашиваемого:

а) допрос взрослого;

б) допрос несовершеннолетнего.

3. В зависимости от состава участников:

а) единоличный допрос лица, процессуальное положение которого определено;

б) одновременный допрос двух проходящих по делу лиц (очная ставка);

в) допрос и очная ставка с участием третьих лиц (защитника, переводчика, педагога, психолога, специалиста, законного представителя и др.).

4. В зависимости от последовательности:

а) первоначальный. При первоначальном и основном допросах в полном объеме выясняются обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

б) повторный допросы. Целями повторного допроса являются: получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними противоречий; склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получение от него правдивых показаний.

5. В зависимости от содержания:

а) основной

б) дополнительный допросы направлены на восполнение уже полученных показаний, их детализацию и уточнение.

6. В зависимости от стадии уголовного судопроизводства:

а) допрос на предварительном следствии;

б) допрос в суде.

7. В зависимости от сложившейся ситуации:

а) допрос в бесконфликтной ситуации;

б) допрос в конфликтной ситуации.

8. В свою очередь показания по отношению к истине могут быть подразделены:

а) на правдивые и ложные;

б) достоверные и недостоверные;

в) оговор и самооговор.

Требования (принципы) допроса

• законность допроса

  • Обоснованное проведение допроса:

    • ряд лиц освобождается от дачи показаний;

    • некоторые лица могут быть допрошены только по их просьбе или с их согласия.

  • Соблюдение указанных в законе процедур.

  • Лица, освобождающиеся от дачи показаний:

    • судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

    • адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

    • адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи

    • священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

    • должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях

    • арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства);

    • потерпевший и свидетель, строящие показания на догадке, предположении, слухе;

    • свидетель, который не может указать источник своей осведомленности.

  • Лица, допрос которых возможет только по их просьбе или с их согласия:

    • подозреваемый, обвиняемый и их близкие родственники;

    • член Совета Федерации, депутат Государственной Думы об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

    • депутаты законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ. Данное ограничение не распространяется на действия депутата, связанные с преступлениями против личности, а также на иные действия депутата, не связанные с осуществлением им своих полномочий;

    • Президент России;

    • Президент России, прекративший свои полномочия, если допрос осуществляется в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента, за исключением случая лишения его неприкосновенности;

    • Уполномоченный по правам человека — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его обязанностей

    • редакция, главный редактор — от сообщения сведений о лице, предоставившем информацию, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации;

    • повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первоначальном допросе.

  • Допрос лиц, пользующихся иммунитетом в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производится с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел РФ.

  • Соблюдение указанных в законе процедур

    • при производстве допроса недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в допросе лиц;

    • допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого;

    • допрос в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;

    • перед допросом подозреваемый и обвиняемый вправе иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, причем обвиняемый — без ограничения их числа и продолжительности;

    • в случае необходимости производства допроса с участием подозреваемого продолжительность свидания может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее двух часов;

    • при допросе подозреваемого и обвиняемого необходимо участие защитника, так как их показания, данные в ходе досудебного производства по делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные в суде, относятся к недопустимым. Участие защитника при допросе несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого обязательно;

    • если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 23 УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля;

    • допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов;

    • при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача

    • если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 23 УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля;

    • допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов;

    • при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача

• активность допроса. Допрашивающий должен не просто фиксировать показания, а прилагать максимум усилий для выявления сведений, имеющих значение для расследуемого уголовного дела

• целеустремленность допроса. Целеустремленность при допросе выражается в получении информации, имеющей значение для расследуемого дела, и отсеивании сведений для него бесполезных.

• полнота и объективность допроса

  • Следователь, удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняет ему права, ответственность и порядок производства допроса.

  • Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ.

  • Перед допросом у обвиняемого выясняют, признает ли он себя виновным, желает ли давать показания и на каком языке.

  • В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, давать показания следователь обязан предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.

  • Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно.

  • Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

  • Наводящие вопросы недопустимы.

  • Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.

  • В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

  • По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

  • В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

  • Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

  • Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ.

• учет особенностей личности допрашиваемого. При допросе учитываются умственный и культурный уровень допрашиваемого, психологические особенности его личности.

• использование технико-криминалистических средств и помощи специалистов.

  • По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка.

  • Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

  • Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе допроса с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает.

  • Случаи обязательного участия специалиста

    • Допрос производится с участием переводчика, если лицо не владеет языком судопроизводства.

    • Допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 16 лет, а по усмотрению следователя и в возрасте от 16 до 18 лет проводится с участием педагога или психолога.

    • При проведении допроса с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.

    • При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

• привлечение помощи работников органов дознания

  • Следователь вправе привлечь к участию в допросе должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность.

  • Работники органов дознания привлекаются в целях осуществления охраны.

• привлечение общественности

  • Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого вправе участвовать в их допросе.

  • Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

  • В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель

• стадийность допроса

  • подготовка к допросу;

  • проведение допроса;

  • фиксация хода и результатов допроса;

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.

Цели допроса

Целями допроса является установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подготовка к допросу

1. Подготовка к допросу начинается с собирания относящихся к предмету допроса исходных данных.

С этой целью изучаются материалы уголовного дела, сведения, которыми располагают органы дознания, имеющиеся вещественные доказательства, специальная литература, используется помощь специалистов.

2. Изучение личности допрашиваемого. Изучение личности допрашиваемого, которое начинается с момента принятия решения о допросе, может быть условно разделено на два этапа:

• до проведения допроса и

• в ходе него.

До проведения допроса:

• обращение к информационно-справочным массивам;

• изучение материалов архивных уголовных дел;

• использование методов психологии и педагогики: наблюдение, беседа, эксперимент, метод независимых характеристик, биографический метод и др.

Во время допроса необходимо контролировать реакции допрашиваемого, особое внимание обращая на те, которые могут свидетельствовать о его неискренности:

• крайний автоматизм изложения показаний, излишне категоричные суждения обо всех деталях выясняемых обстоятельств;

• неестественно экспансивное обвинение других в неискренности, нарочито громкое возмущение их поведением;

• слишком подробные и эмоциональные показания об обстоятельствах, не имеющих значения для дела, или, судя по всему, не воспринимавшихся допрашиваемым;

• умолчание о факте, существенном для дела и, по всей вероятности, хорошо известном допрашиваемому;

• проговорка о какой-либо значимой детали выясняемого преступного события при утверждении, что он об этом событии совсем забыл;

• неадекватно преувеличенная реакция на заданный в числе нейтральных критический вопрос;

• внешние проявления внутреннего напряжения: покраснение лица, дрожание рук, ног и т.п.

3. Определение времени допроса.

• При его определении следует учитывать требования закона, связанные с процессуальным положением лица:

• подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания,

• обвиняемый — немедленно после предъявления ему обвинения.

• В остальных случаях во внимание принимается тактическое значение фактора времени, связанное с реализацией информации, имеющейся в распоряжении следователя.

• Допрос обычно производится после того, как эта информация использована в процессе доказывания.

4. Определение очередности допросов

Очередность зависит:

• от объема сведений, которыми может располагать конкретное лицо;

• его взаимоотношений с участниками процесса;

• отношения допрашиваемого к правоохранительным органам и др.

Последовательность допроса проходящих по делу лиц может определяться с учетом следующих рекомендаций:

• допрашивать в первую очередь следует тех, от кого можно ожидать правдивых показаний;

• тех, кто мог лучше воспринять событие, запомнить и рассказать о нем;

• прежде всего нужно допрашивать лиц, которые могут сообщить важные сведения о личности участников и очевидцев преступного события;

• при прочих равных условиях прежде допрашиваются лица, способные изложить более ранние по ходу события;

• раньше других следует допрашивать лиц, подчиненных по службе подозреваемому (обвиняемому) с тем, чтобы последний не успел повлиять на свидетеля;

• не нужно торопиться допрашивать тех, кто может передать подозреваемому или обвиняемому то, чем интересуется следователь.

5. Определение и подготовка места допроса.

При допросе особое внимание уделяется общению с глаза на глаз, что является принципиальным психологическим условием успешного проведения допроса, за исключением случаев, когда участие третьих лиц предписано законом.

Допрос дружественно настроенных свидетелей и потерпевших может быть проведен по месту их жительства и работы (учебы).

Остальных лиц рекомендуется допрашивать в непривычной для них официальной обстановке, поскольку большинство людей психологически считают себя в безопасности только в знакомой среде

В некоторых случаях место допроса следует специально подготовить.

В первую очередь нужно позаботиться о собственной безопасности, убрать из помещения ножницы и тому подобные предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия.

Лучше убрать в стол пепельницы и другие предметы, напоминающие о курении. В процессе допроса курить не следует. Курение следователя может рассматриваться как отсутствие интереса, а курение допрашиваемого может быть вызвано его желанием отвлечься, снять нервное напряжение либо отвлечь внимание следователя.

Большой помехой являются телефонные звонки, поэтому телефон желательно отключить.

6. Определение способа вызова на допрос

• Лицо вызывается на допрос повесткой, которая вручается под расписку либо передается с помощью средств связи.

• Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

• Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

7. Определение круга участников допроса.

• Защитник вправе присутствовать при допросе, если он производится по его или обвиняемого (подозреваемого) ходатайству или с их участием.

• При допросе несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего вправе присутствовать его законный представитель.

• Законом предусмотрено обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, и обвиняемого.

• В случае если допрашиваемый не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство, участие переводчика обязательно.

• Следователь вправе привлечь для участия в допросе любого специалиста. При решении вопроса о целесообразности приглашения специалиста необходимо учитывать следующие рекомендации:

• 1) специалист приглашается для того, чтобы разобраться в сложных вопросах производства, исследовать специфические, требующие специальных знаний обстоятельства;

• 2) специалист приглашается к участию в допросе, когда следователю известно, что допрашиваемый отлично разбирается в специальных вопросах, имеет богатый опыт практической работы. В этом случае специалист пояснит смысл тех или иных вопросов, затронутых допрашиваемым, уточнит некоторые высказанные им положения, даст расшифровку специальным терминам и т.д.

8. Техническое обеспечение допроса.

В него входят подготовка материалов уголовного дела (закладки), вещественных доказательств (их копий и муляжей) и технических средств, необходимых для предъявления доказательств и фиксации показаний.

9. Составление плана допроса и проверка готовности к его проведению.

План может быть устным, но по сложным делам малоопытным следователям, а также в случаях разработки тактической комбинации, при использовании большого количества доказательств необходимо составлять письменный план.

Проверка готовности к проведению допроса заключается в том, что следователь мысленно проходит по всем вышеуказанным пунктам, и если они выполнены, то подготовка к допросу завершена.

Производство допроса

Рабочий этап допроса условно разделяют на:

• стадию удостоверения личности;

• стадию свободного рассказа;

• вопросно-ответную стадию.

Тактические приемы допроса

В зависимости от законодательной регламентации можно выделить две большие группы тактических приемов:

• предусмотренные законом

  • свободный рассказ — предоставление допрашиваемому лицу возможности изложения известных ему фактов и обстоятельств в устной форме. В следственной практике сложились следующие виды свободного рассказа:

    • хронологический — изложение показаний в той последовательности, в какой происходили события;

    • по эпизодам — освещаются интересующие следователя эпизоды;

    • по отдельным периодам;

    • по отдельным местам происшествий;

    • по лицам.

Возможны смена и деление темы свободного рассказа для проверки показаний.

• постановка вопросов. Постановка вопросов может быть дополнением свободного рассказа и других тактических приемов, а может использоваться как самостоятельный прием при вопросно-ответной форме допроса.

  • В стадии удостоверения личности допрашиваемого вопросы в основном направлены на установление с ним психологического контакта, для чего возможен диалог на интересующую допрашиваемого тему.

  • В стадии свободного рассказа задаются вопросы:

    • побуждающие, т.е. стимулирующие к даче показаний;

    • направляющие, т.е. возвращающие допрашиваемого к основной линии повествования.

  • В вопросно-ответной стадии допроса задаются вопросы:

    • дополняющие, т.е. направленные на выяснение обстоятельств, не освещенных в ходе свободного рассказа;

    • уточняющие;

    • детализирующие (конкретизирующие);

    • контрольные;

    • напоминающие, т.е. позволяющие выяснить факты по тем или иным причинам забытые допрашиваемым

    • сопоставляющие, т.е. способствующие устранению противоречий в показаниях.

  • Требования, предъявляемые к вопросам

    • вопрос должен быть конкретным, лаконичным и не допускающим двусмысленного толкования;

    • необходимо избегать вопросов, на которые возможны предположительные ответы;

    • формулировка вопроса должна полностью исключать возможность извлечения из него информации, необходимой для ответа;

    • вопрос задается в прямой форме;

    • как правило, один вопрос должен вытекать из другого и иметь ясную логическую структуру;

    • вопросы должны формулироваться с учетом умственного и культурного уровня допрашиваемого

• предъявление доказательств. Варианты предъявления доказательств:

  • предъявление наиболее весомого доказательства;

  • предъявление всей совокупности доказательств;

  • предъявление доказательств по нарастающей силе

  • Иногда бывает целесообразно предъявлять доказательства по нарастающей силе, подробно останавливаясь на каждом из них.

  • При этом достигаются следующие цели:

    • дается основание почувствовать систему доказательств;

    • подчеркивается взаимосвязь доказательств;

    • последовательность и методичность создают впечатление неизбежности точного установления всех фактов.

  • Этот вариант предъявления доказательств применяется в основном тогда, когда допрашиваемый занимает стойкую позицию противодействия следствию.

Они могут применяться при любой ситуации, сложившейся на допросе.

• не предусмотренные уголовно-процессуальным законом, т.е. сформированных в результате обобщения следственной практики, зависит от ситуации, сложившейся при допросе: бесконфликтной или конфликтной

  • Бесконфликтная ситуация характерна тем, что допрашиваемое лицо не отказывается от дачи показаний и дает правдивые показания

  • Конфликтная ситуация имеет место тогда, когда следователю оказывается явное противодействие:

    • лицо отказывается от дачи показаний. Тактические приемы, применяемые при отказе лица от дачи показаний:

      • необходимо выяснить причину отказа от дачи показаний и постараться устранить ее;

      • провести беседу на нейтральную тему;

      • выразить сочувствие.;

      • предложить в любое время обращаться за советом и помощью, для чего сообщить номера служебных телефонов для контакта;

      • растолковать допрашиваемому, что отказ от дачи показаний ухудшает возможности защиты его прав и интересов

      • разъяснить значение примирения сторон и деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности при совершении преступления небольшой или средней тяжести;

      • разъяснить значение чистосердечного раскаяния как обстоятельства, смягчающего ответственность;

      • использовать положительные качества личности допрашиваемого, не согласующиеся с уклонением от дачи показаний. Этот

        • а) прямого апеллирования к положительным качествам допрашиваемого, например, к его честности и прямоте;

        • б) опора на заслуги в прошлом, например, на служебное и семейное положение;

      • разъяснить важность борьбы с преступностью;

      • предъявить доказательства.

    • дает ложные показания. Тактические приемы, применяемые при даче лицом ложных показаний

      • детализация показаний;

      • неожиданное предъявление доказательств;

      • внезапная постановка вопроса, не связанного с предыдущим;

      • оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательств, которыми располагает следователь;

      • допущение легенды;

      • немедленное пресечение лжи

      • прерывание допроса для проверки сообщенной информации или параллельная ее проверка с помощью работников органов дознания;

      • предложить допрашиваемому изложить сведения о деятельности тех лиц, с которыми у него были конфликты или сложились неприязненные отношения;

      • смена при повторном допросе последовательности задаваемых вопросов, выяснение их вразбивку;

      • демонстрация в ходе допроса осведомленности следователя о:

        • фактах биографии допрашиваемого;

        • его поведении в период, предшествовавший вызову на допрос;

        • фактах, об известности которых допрашиваемый не предполагает

      • предложение допрашиваемому повторить рассказ в иной последовательности, если есть подозрения, что ложные показания заучены;

      • начать допрос обвиняемого по многоэпизодному делу с обстоятельств, которые обоснованы наиболее вескими доказательствами;

      • изложение допрашиваемому вероятного хода событий;

      • использование противоречий внутри показаний допрашиваемого или с другим доказательствам;

      • форсированный темп допроса;

      • деление темы свободного рассказа;

      • выяснение контрольных данных, позволяющих проверить сообщаемые сведения;

      • разъяснение предъявляемых доказательств, особенно если они получены с использованием научно-технических средств и специальных знаний;

      • приглашение с этой же целью специалистов для участия в допросе;

      • применение видео- или звукозаписи, что позволяет опровергнуть последующее заявление о неправильном протоколировании; оказывает сдерживающее влияние при появлении установки на отказ от правдивых показаний или на их изменение и др.

    • уничтожает доказательства;

    • наносит себе ранения;

    • нападает на следователя и присутствующих при допросе лиц

Фиксация хода и результатов допроса

Заключительный этап состоит в фиксации хода и результатов допроса, который включает:

• составление протокола допроса,

  • Показания допрашиваемого в протоколе допроса излагаются от первого лица и по возможности дословно, без редакции и литературной правки, с сохранением авторской лексики, за исключением нецензурных слов.

  • Специальные термины и жаргонные слова разъясняются в скобках.

  • Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

  • В протоколе фиксируются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которое отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа

• Звукозапись рекомендуется применять при допросе:

  • лиц, явившихся с повинной;

  • тяжелобольных или раненых;

  • несовершеннолетних;

  • лиц, вызов в суд которых исключен;

  • лиц, допрашиваемых при выполнении отдельного поручения;

  • лиц, в психической полноценности которых следователь сомневается;

  • лиц, не владеющих языком, на котором ведется следствие;

  • лиц, расследование преступлений которых ведется группой следователей.

• Видеозапись рекомендуется применять:

  • при допросе на месте происшествия;

  • при допросе лиц, находящихся в тяжелом состоянии, когда есть опасность, что они скончаются

  • для запечатления допросов обвиняемых, дающих правдивые показания, с целью воспроизвести их соучастникам, не желающим говорить правду, когда проведение очной ставки между ними нецелесообразно по тактическим соображениям;

  • для фиксации сурдоперевода.

• составление планов, схем и чертежей

  • При производстве допроса могут составляться планы, схемы и чертежи. Желательно, чтобы их составлял допрашиваемый.

  • Они должны содержать заголовок, ориентацию по направлению «север — юг», данные о числовом и линейном значении масштаба (кроме схем), графический рисунок, условные обозначения и подписи участников допроса.

В заголовке отмечается, что составлено: план, схема или чертеж, что изображено, адрес или точное территориальное расположение объекта, приложением к какому протоколу он является.

Психологический контакт, способы его установления и поддержания.

Психологический контакт — это такой уровень взаимоотношений на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга информацию.

становление психологического контакта — это создание благоприятной психологической атмосферы следственного действия, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину. Психологическому контакту благоприятствует коммуникабельность следователя, т.е. его способность располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допрашиваемого (возраста, характера, интересов, психического состояния, отношения к делу и проч.) находить верный тон в общении, пробуждать заинтересованность к. даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение имеют доброжелательность, корректность следователя, его объективность, непредвзятость, готовность внимательно выслушать допрашиваемого, умение снять напряжение в общении.

50. Психологические особенности процесса формирования показаний, воспроизведения и передачи воспринятой информации на допросе.

Противоречия, пробелы и неточности не есть заведомая ложность показаний. Искажения могут быть у добросовестных лиц в силу психологических особенностей формирования показаний.

1 – Стадия получения и накопления информации.

1. Особенности в восприятии, в частности развитость отдельных его аспектов у отдельных лиц.

Начало процесса – ощущения, т.е. отражения отдельных свойств объектов материального мира в сознании человека.

Целостное отражение ощущений (т.е. всех ощущений) называется восприятием. Восприятие – это не просто набор ощущений, это качественно новая ступень чувственного познания и вот почему: Восприятие осмысленно, связано с мышлением, пониманием сущности явлений.

Органы чувств кроме того, могут тренироваться, расширять границы чувствительности, например, автоинспекторы как правило могут точно судить о скорости средства, а дегустаторы вин, могут определить букет вина.

2. Объективные факторы – внешние условия восприятия:

- Быстротечность события

- Яркая освещенность

- Резкий шум

- Метеорологические условия

3. Субъективные факторы – физические дефекты, понижение возможностей восприятия в силу особых состояний (усталость, опьянение), а также особого отношения к наблюдаемому объекту (симпатия, антипатия, предубежденность). Т.е. человек при определенных условиях может смотреть и не видеть, слушать, но не слышать.

2 – Стадия запечатления и сохранения информации: особенности.

1. Запоминание избирательно.

Оно зависит от целей, Способов, мотивов деятельности, индивидуальных особенностей субъекта.

2. Непроизвольное запоминание – это запоминание без специальных волевых усилий со стороны наблюдателя.

Например, что-то что имеет особое значение запоминается на всю жизнь.

Как правило, обстановка преступления является нестандартной, эмоционально-напряженной и память может активизироваться только в отношении каких-то отдельных объектов.

Произвольное запоминание – это специальное удержание в памяти наиболее важных моментов (номер машины, внешность и приметы преступника).

3. Сохранение информации зависит от:

- времени, которое прошло с момента случившегося.

- от преобладания определенного вида памяти (двигательной, Образной, эмоциональной, словесно-логической).

- особенностей и дефектов (например, возрастных).

- обстоятельств, которые способствуют забыванию: напряженная умственная работа, события личной жизни.

3 – Стадия воспроизведения и передачи информации на допросе.

1. Вызов на допрос – это толчок к припоминанию определенных обстоятельств.

Вызов должен быть сделан в тактичной форме, вежливо, и в удобное для допрашиваемого лица время. Ни в коем случае нельзя заставлять ожидать допрашиваемого в коридоре, переговариваться с другими сотрудниками, поскольку это формирует негативный образ следователя.

Субъект перебирает обстоятельства происшедшего, пытается определить наиболее интересные для следствия события.

2. Возможна подмена действительного обычным – то есть восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях привычными представлениями, тем, что бывает при обычном развитии события.

Данный феномен представляет угрозу для достоверности показаний и не является заведомо ложными показаниями.

3. Страх перед преступником и боязнь мести с его стороны.

В подобных случаях необходимо осторожно подвести допрашиваемого к сознанию неизбежного разоблачения преступника, пробудить в нем гражданские чувства, желание помочь следствию.

4. Волнение от процедуры.

Важно обеспечить благоприятную обстановку, слишком сильное желание припомнить воспринятое может затруднить воспроизведение вследствие переутомления.

В этих случаях можно отвлечь допрашиваемого, поговорить на нейтральные темы, это снимет торможение.

5. Реминисценция.

Это явление психики, когда субъект в силу образующегося уже в процессе восприятия информации волнения не в состоянии сразу вспомнить все обстоятельства происшедшего.

Нужно некоторое время, обычно два-три дня, чтобы память обрела способность к воспроизведению.

6. Склонность к фантазированию.

Свидетели нередко восполняют пробелы запоминания фантазированием. В этой связи требуется отделять достоверные показания от вымышленных, формулировать и задавать допрашиваемому контрольные и уточняющие вопросы.

51. Тактика допроса лиц, дающих правдивые показания (задачи допроса и тактические приемы). Приемы оказания допрашиваемому помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытого. Ассоциации. Наводящий и правомерный вопросы.

Важное значение имеют приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытых фактов и обстоятельств. Преодолеть заблуждение во многих случаях помогает выяснение условий наблюдения и субъективных возможностей допрашиваемого лица, причем причина искажений порой может быть элементарно простой.

Припоминанию способствуют благоприятная атмосфера допроса, спокойный, деловой тон его ведения следователем. Допрос должен проводиться без спешки, не рекомендуется без необходимости прерывать свободный рассказ.

Воспринятые события и предметы запечатлеваются в памяти в определенной связи между собой, а также в связи с впечатлениями и представлениями из прошлого и последующего опыта. Напоминание или воспоминание об одном из элементов этой связи является тем первым узелком, который способствует развертыванию в сознании всей цепочки ассоциаций.

Большую роль в пробуждении ассоциаций играет эмоциональная память. Воспоминание о впечатлении или переживании, связанном с тем или иным объектом или лицом, может оживить в памяти детали или подробности определенного события.

Различают ассоциации

• по смежности во времени. Для действия ассоциации по времени следует рекомендовать лицу, дающему показания, вести рассказ в том порядке, в каком развивались события. В других ситуациях может помочь напоминание о последствиях события, его связи с какими-либо обстоятельствами личной жизни допрашиваемого (день рождения, праздник, выезд за город и т.п.). Активизировать ассоциативные связи и оживить память помогают вопросы по смежным с исследуемым событием обстоятельствам, выяснение фактических данных, относящихся к предшествующим или последующим событиям, допрос о том же событии или о тех же обстоятельствах, но в разных планах, в различной (логической или хронологической) последовательности. Чтобы определить время, в течение которого происходило то или иное событие, рекомендуется вспомнить, как оно развивалось в деталях, в какой последовательности, определить время каждого эпизода и суммировать все эти отрезки.

• в пространстве. Для использования ассоциации в пространстве можно предъявить предмет, имеющий отношение к событию, или фотографию места происшествия. Восстановлению в памяти забытого будут способствовать допрос на месте происшествия, использование при допросе различных схем, рисунков, чертежей, а также макетов, особенно по делам о дорожно-транспортных происшествиях. Предложение допрашиваемому начертить схему, нарисовать тот или иной объект уже само по себе обычно способствует мысленному возвращению к деталям происшедшего и благоприятствует воспоминанию.

• по сходству. Ассоциации по сходству можно использовать для того, чтобы вспомнить забытую фамилию, внешность человека и т.п. Для припоминания фамилии следует предложить просмотреть, например, телефонную книгу с фамилиями абонентов. Рекомендуется использовать и такие системы, как «фоторобот», рисованный портрет, альбомы образцов различных тканей, фасонов одежды, цветных репродукций грузовых и легковых автомашин и т.п.

• по контрасту. Использование ассоциаций по контрасту основано на противопоставлении различных объектов и явлений (высокий — низкий, черный — белый, толстый — тонкий и т.п.).

В отдельных случаях преодолеть добросовестное заблуждение и оказать допрашиваемому помощь в припоминании можно путем предъявления доказательств: оглашения показаний, воспроизведения фонограмм допроса других лиц и проведения очных ставок. С этой целью могут быть предъявлены вещественные доказательства, различные документы, видеозапись или киноленты места происшествия и окружающей обстановки, а также проведено предъявление для опознания лиц и предметов.

В вопросно-ответной стадии допроса информация используется не только посредством ее включения в содержание вопроса. Информация может находиться и за пределами вопроса, предшествовать или сопровождать его (например, при предъявлении вещественных доказательств, оглашении показаний других лиц и т.п.). В каждом случае такого использования информации нужно правильно оценивать информационное содержание задаваемых вопросов. Неправильно полагать, что в задаваемом вопросе вообще не должно содержаться никакой исходной информации для ответа. Подобное требование явно невыполнимо, поскольку довольно часто вопрос не может быть не привязан к определенному месту, времени, людям, обстоятельствам и т.п.

Отличие допустимого в процессуальном отношении вопроса от наводящего состоит не в том, что в наводящем вопросе подсказывающая информация имеется, а в правомерном вопросе ее нет, а в том, что содержащаяся в наводящем вопросе информация (как словесная, так и несловесная — мимика, жесты, эмоционально-интонационный подтекст) внушает, наводит, подсказывает определенный ответ. Наводящий вопрос не только содержанием, но еще и формулировкой может побуждать, ориентировать на подтверждение определенной информации. Наводящий вопрос — это такой вопрос, который при его постановке рассчитан на подтверждение содержащейся в нем либо подсказывающей информации, и ответ на него, по имеющимся в нем фактическим сведениям, полностью соответствует содержанию вопроса, не выходит за его рамки, не дает новой, дополнительной, ценной в доказательственном отношении информации, кроме как почерпнутой из заданного вопроса.

52. Критерии допустимости психического воздействия на допросе. Методы рефлексии, рефлексивного взаимодействия и рефлексивного управления.

Психологическое воздействие – это использование приемов, обеспечивающих наиболее эффективную форму сообщения доказательственного материала и направленных на изменение хода психических процессов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания, помочь следствию.

Критерии допустимости определены в УПК - нельзя добиваться показаний путем насилия, угроз, шантажа и иных незаконных действий.

С точки зрения этики нельзя использовать приемы обмана, сообщения ложных сведений, использования низменных побуждений допрашиваемого. Однако законом это не запрещено, потому следователи часто используют это, и однозначного ответа на допустимость использования таких методов криминалистика не дает.²

Психологическое воздействие чаще всего осуществляется методом убеждения.

Это воздействие на сознание личности через обращение к ее собственному критическому суждению.

То есть представление фактов и доводов, предъявление их в эффективной эмоциональной и словесной форме и последовательности – все это убеждение.

Оно может выражаться в:

- Побуждении отказываться от противодействия и введения следователя в заблуждение

- Создании впечатления о безнадежности таких попыток

- Использовании сомнения допрашиваемого в способности и целесообразности придерживаться избранной им линии поведения

- Внезапном предъявлении уличающих доказательств.

Есть также метод рефлексии, рефлексивных рассуждений.

В рамках этого метода с учетом интеллектуальных эмоциональных и волевых качеств психических свойств и состояний допрашиваемого следователь предвосхищает его мыслительные процессы в связи с допросом.

Передача допрашиваемому фактических оснований для принятия решения, способствующего раскрытию преступления – это рефлексивное управление.

Вместе с тем нельзя переходить к допрашиваемому на панибратское отношение или снисходительное, так как допрашиваемое лицо может неправильно понять ситуацию и дать лживые показания.

Некоторые приемы психологического воздействия:

1. Спокойным тоном отметить несоответствие показаний материалам дела и посоветовать рассказать правду.

2. Объяснить значение чистосердечного раскаянии и разъяснить значение обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение преступления.

- Задать допрашиваемому дополняющие и уточняющие вопросы об обстоятельствах, относительно которых имеется наибольшее количество достоверных данных.

- 3. Продемонстрировать объект, не акцентируя на нем внимания допрашиваемого, например, невзначай снять газету со стола, а под ней обнаруженный пистолет. Это может вызвать определенную реакцию допрашиваемого.

4. Задавая вопросы, необходимо ставить их таким образом. Чтобы допрашиваемый сообщил сведения, которые могли стать известными только в том случае, если он находился на месте происшествия, при наличии данных о том, что допрашиваемый на этом месте или был, но в другое время.

*Запрещены наводящие вопросы – то есть заранее содержащие в себе ответ (например, черного ли цвета была рубашка на вас?)

5. Разъяснить допрашиваемому иные, помимо его показаний средства установления обстоятельств: экспертизы, иные исследования.

6. Создать у допрашиваемого преувеличенное представление о степени осведомленности относительно его участия в совершении преступления:

- Выражать осведомленность в неопределенной форме, видимость осведомленности

- Использовать в ходе допроса малоизвестные факты из жизни допрашиваемого

- Создавать впечатление о том, что следователю известны лишь некоторые второстепенные обстоятельства.

7. Прием развертывания цепочки ассоциаций.

Ассоциации по времени возникают тогда, когда свидетель дает показания в том же порядке. В каком развивались события. Если свидетель не может вспомнить каике—либо факты (явления), то ему необходимо напомнить последствия происшедшего события. Попытаться найти связь данного события с какими-либо обстоятельствами из личной жизни свидетеля.

Ассоциации в пространстве начинают действовать, если свидетелю предъявить предмет, имеющий отношение к расследуемому событию, или фотографию места происшествия и другое.

Восстановлению в памяти фактов нередко способствует допрос свидетеля в определенном месте, использование схем, рисунков, фотографий.

Иногда ассоциация в пространстве возникает в ходе составления допрашиваемым схемы места, где он находился в момент восприятия события.

Ассоциации по сходству могут быть использованы для того, чтобы свидетель вспомнил фамилии, черты лица, одежду человека. С этой целью можно предложить допрашиваемому полистать телефонную книгу с фамилиями абонентов, принять участие в составлении фоторобота ил изготовлении художником портрета, посмотреть образцы одежды, машин

53. Тактические приемы допроса свидетелей, особенности формирования показаний свидетелей-очевидцев и оценки получаемой от них информации.

Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-то обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судья, присяжный заседатель, защитник, адвокат, священник, член СФ и депутат ГД об обстоятельства, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей.

Лицо не обязано свидетельствовать против самого себя, супруга, близких родственников.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а также что его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Типология свидетелей.

По отношению к расследуемому событию:

1 – Свидетели очевидцы – видели, как происходило расследуемое событие.

1. Активные свидетели – очевидцы. Это те, кто пытался пресечь, предотвратить посягательство, принимал участие в задержании лица, вызвал милицию, оказывал помощь потерпевшему.

Они испытывают как правило сильное психическое напряжение, которое может помешать восприятию событий. В показаниях таких лиц возможны дефекты, пробелы, искажения, преувеличение своей роли.

2. Пассивные свидетели – очевидцы.

- Те, кто имели возможность противодействовать, но под влиянием страха, нежелания вмешиваться предпочли остаться в стороне. ИХ показания могут быть деформированы за счет стремления скрыть некоторые неблаговидные нюансы своего поведения и желании представить себя в более выгодном свете. Например, разбой осуществлялся безоружными карликами, но лицо, чтобы не высветить себя слабым человеком, говорит, что разбой осуществляли вооруженные пулеметами карлики.

- Свидетели, которые не могли проявить активность в силу объективных причин: например, наблюдали из окна.

Они являются достаточно объективными, но могут быть излишне впечатлительными.

2 – Свидетели, не являющиеся очевидцами, могут показать о различных обстоятельствах, связанных с преступным событием.

По отношению к даче показаний:

Свидетели бывают добросовестные и недобросовестные, это влияет на тактику допроса.

Недобросовестные пытаются о чем-то умолчать, исказить, выдумать – то есть дать ложные показания.

По истинности даваемых показаний:

Есть свидетели которые говорят ложь и правдивые.

Общие тактические приемы.

1. Психологический контакт.

В начале устанавливается психологический контакт: уважительное, доброжелательное отношение.

Выражение благодарности за явку и готовность помочь следователю. Если нет оснований сомневаться в добросовестности, то просто надо мельком указать про ответственность и отдельно заметить, что сомнений нет, просто закон предписывает предупреждать («для соблюдения небольших процедурных формальностей»).

Если есть сомнения, то необходимо предупредить и разъяснить статьи 307 и 308 УК РФ, указать, что ссылка на «не знал», «не помню» - опровергается, и все можно проверить.

2. Приемы по выявлению лжи.

Ложь – есть активная (когда свидетель пытается нарисовать ложную картину в целом, или каких-то элементов).

Пассивная ложь – когда уклоняется, не знал, не видел, не слышал, етс. Но не придумывает, просто «партизанит».

Сложнее изобличить пассивную ложь, ибо в голове рыться не научились. Активная ложь легче выявляется, ибо человек придумывает картину и должен состыковать ее с другими обстоятельствами, что далеко не всегда получается.

Пассивная – всегда можно сказать, что забыл.

Ложь.

Она обладает рядом признаков:

- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).

- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.

- Наигранность показаний.

- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.

- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.

Выявление ложных показаний:

- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.

- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.

Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).

- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

3. Приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и забывания фактов.

Во-первых, создание благоприятной атмосферы, спокойный деловой тон, без спешки, возможно даже предоставление чая, угощение конфетами (но без панибратства).

4. Активизация ассоциативной памяти.

Это делается путем вопросов по смежным с исследуемым событием обстоятельствам.

Ассоциации по времени возникают тогда, когда свидетель дает показания в том же порядке. В каком развивались события. Если свидетель не может вспомнить каике—либо факты (явления), то ему необходимо напомнить последствия происшедшего события. Попытаться найти связь данного события с какими-либо обстоятельствами из личной жизни свидетеля.

Ассоциации в пространстве начинают действовать, если свидетелю предъявить предмет, имеющий отношение к расследуемому событию, или фотографию места происшествия и другое.

Восстановлению в памяти фактов нередко способствует допрос свидетеля в определенном месте, использование схем, рисунков, фотографий.

Иногда ассоциация в пространстве возникает в ходе составления допрашиваемым схемы места, где он находился в момент восприятия события.

Ассоциации по сходству могут быть использованы для того, чтобы свидетель вспомнил фамилии, черты лица, одежду человека. С этой целью можно предложить допрашиваемому полистать телефонную книгу с фамилиями абонентов, принять участие в составлении фоторобота ил изготовлении художником портрета, посмотреть образцы одежды, машин,

5. Использование объектов и доказательств.

Необходимо использовать их так, чтобы избежать подсказки и наводящих вопросов.

Ее можно использовать лишь после свободного рассказа и в тех случаях, когда следователю не удалось обратиться к ассоциативным связям и преодолеть забывание.

54. Тактико-психологические особенности допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей.

Несовершеннолетние дошкольного и младшего возраста обладают особенностями психики, присущими этой ступени её развития:

- Внушаемость

- Склонность к фантазированию

- Домысливание неполно воспринятой картины.

- Невозможность правильно понять картину преступления в силу малого жизненного опыта.

- Хорошее запоминание мелких деталей

- Несовершеннолетние исключительно точно запоминают факты, которые их заинтересовали

- Они плохо оценивают расстояния, время, последовательность событий и действий.

- Быстрое забывание в силу эмоциональной насыщенности жизни – следовательно, нельзя откладывать при наличии у них важной информации.

- Стремление к демонстрации и отстаиванию своей зрелости, гипертрофированное представление о дружбе.

Общая тактика:

Несовершеннолетние лица:

Подготовка к допросу – получение сведений об уровне развития, интересах, семье, отношениях. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через представителей законных либо через место работы/учебы.

Психологический портрет включает: отношение к сверстникам, черты характера (упрямство, лживость, конформизм), круг интересов, социально-демографические и нравственные характеристик.

Проведение допроса: Свободный рассказ предпочтителен, но у несовершеннолетних он сбивчив. Необходимо дробить вопросы на более простые.

Вопросы должны быть несложными, четкими, конкретными, не содержать терминов.

Если, задавая вопрос, следователь интонацией демонстрирует уверенность, убеждение, знание фактов, то он оказывает внушающее психическое воздействие, которое может привести к даче недостоверных, не соответствующих действительности показаний.

Слишком настойчивые попытки – приведут к вымыслу. Ни в коем случае нельзя акцентировать внимание на отрицательных сторонах жизни несовершеннолетнего, она в этом случае замкнется в себе.

Надо использовать положительные качества несовершеннолетнего.

Малолетние.

Допрос обязательно с участием педагога, причем педагог не должен искажать информацию, подсказывать ответ.

Предпочтительнее проводить допрос в детском учреждении, в школе, дома.

Начало допроса – беседа, включающая элементы игры, которая поможет установить доверительные отношения.

Спокойная манера общения, доброжелательная.

При оценке показаний обратить внимание на:

Заученность показаний.

Использование несвойственных для малолетнего оборотов.

Наличие противоречий.

55. Допрос потерпевших: особенности формирования их показаний, тактические приемы его проведения.

Специфика формирования показаний.

У потерпевшего особый характер формирования показаний, так как психические переживания, обусловленные совершенным преступлением и его последствиями.

Психическое состояние характеризуется следующими признаками:

- Страх, боль, физические страдания.

- Желание освободиться от преступного посягательства или скорее его прекратить.

- Возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой.

- В случае половых посягательств, личностные интимные посягательства.

Как правило, показания полные и достоверные, но возможны дефекты:

1 – Ретроактивное торможение.

Невозможность вспомнить на первых допросах обстоятельств, которые предшествовали событию преступления.

2 – Проактивное торможение

Невозможность вспомнить на первых допросах обстоятельства, которые последовали после события преступления.

3 – Амнезия.

Она наступает вследствие чрезмерных переживаний и выражается в частичном или необратимом выпадении из памяти переживаемого события. Особенно часто она наступает вследствие грубых физических воздействий (нанесений ударов в область головы, лица, носа, которые сопровождаются контузиями и сотрясениями мозга, шоковыми состояниями).

4 – Преувеличения о некоторых моментах события.

5 – Обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («били все», «участвовали все»).

6 – Пробелы, пропуски, при описании некоторых важных моментов.

7 – Заблуждения относительно последовательности развития, путаница, перестановка.

Тем не менее, как правило, показания являются доказательственными и изъяны в них не носят всеобъемлющего характера.

2. Приемы допроса.

1 – Рекомендуется не торопиться с первым допросом в силу шокового состояния.

2 – Если отложить невозможно, то первый допрос надо провести поверхностно, а основные вопросы предусмотреть на повторном допросе.

Повторный допрос порой более важен, так как потерпевший не раз возвращается между допросами к событию и припоминает все больше фактов.

3 – Разъяснить важность получения как можно более полной информации, дабы доказать виновность преступника.

4 – Необходимо учитывать, что потерпевший может в ряде случаев умалчивать, давать ложные показания. В силу особых отношений с виновным лицом, боязни мести с его стороны, с целью сокрытия неблаговидного поведения (трусости, интимной связи). Может сказать неверие в действия правоохранительных органов.

5 – применение общих приемов, указанных в вопросах выше.

56. Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний.

Оценивая полученные от потерпевшего показания, следует учитывать, что он в ряде случаев может умалчивать об отдельных обстоятельствах происшедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе следствия, а также сообщать по делу полностью ложные сведения. Это возможно в силу особых отношений потерпевшего с виновными лицами, их окружением, при боязни мести с их стороны, в результате воздействий заинтересованных лиц, а также с целью сокрытия своего неблаговидного поведения — трусости, стяжательства, порочащей его интимной связи и проч. Кроме того, на показаниях потерпевшего может сказаться неверие в способность органов следствия установить истину и обеспечить его личную безопасность. В этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний. Причем особенно важно выяснить мотивы, лежащие в основе неверной позиции допрашиваемого, и попытаться их преодолеть.

57. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника.

Защитник участвует в деле с момента возбуждения уголовного дела, с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, с момента предъявления подозреваемому постановления о назначения судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения.

В качестве защитника наряду с адвокатом может быть близкий родственник.

Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который может давать ему краткие консультации и задавать с разрешения следователя вопросы.

С первого допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее 2-х часов. Защитник присутствует при предъявлении обвинения и вправе после этого в том числе до первого допроса иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения числа.

Подозреваемый (обвиняемый) может отказаться от защитника, но тогда показания его, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде не имеют юридической силы.

Потому в ряде особо важных действий следователю надо обеспечить присутствие защитника, чтобы потом действия не были проделаны впустую.

Обстановка.

Тактический рисунок меняется – допрос уже не наедине, а с защитником, у него совершенно противоположная задача ни в коем случае не совпадающая с позицией следователя.

Защитник вправе допроса давать в присутствии следователя консультации, может задавать вопросы с разрешения следователя.

Потому необходимо особо тщательно готовиться к такому допросу, учитывать линию защиты.

Приемы.

Необходимо изучить особенности поведения адвоката, попытаться определить версию защиты и те вопросы, которые им могут быть заданы на допросе. Побеседовать с коллегами по данному адвокату.

Необходимо также подготовить приемы и вопросы, которые неожиданны не только для подзащитного, но и для защитника.

Необходимо предупредить защитника о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Это не исключает попыток со стороны недобросовестных адвокатов влиять на возможных свидетелей или принять меры к уничтожению тех или иных доказательств.

До допроса можно побеседовать с адвокатом. Попытаться узнать линию защиты, позицию подозреваемого о признании себя виновным), может быть обсужден в деловом тоне план допроса и вопросов. Устанавливается психологический контакт.

Часто возникают ситуации, когда адвокат мимическими знаками или жестами может подсказывать допрашиваемому.

В этом случае их надо разместить чтоб у них были ограничены возможности для невербального общения между собой, а также фиксировать допрос на видео.

В самом начале сообщается о праве на отказ от дачи показаний. Но надо разъяснить, что право давать показания дает более широкие возможности защиты, так как в процессе показаний можно дать информацию, исключающую ответственность, либо смягчающую положение по делу.

Необходимо предупредить, что показания будут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.

Объясняется процедура допроса, права и пределы участия защитника. Сообщается, что защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы, он может давать лишь краткие консультации. Он может задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя.

Адвокату поясняется, что он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики, и что он должен действовать согласно его интересам, кроме случаев, когда убежден в наличии самооговора. Возражения и вопросы должны даваться в корректной, процессуальной форме.

Право задавать вопросы правильнее давать допроса. До предоставления права защитнику задавать вопросы, показания подозреваемого и его ответы должны быть не только записаны в протоколе, но и еще подтверждены подписью.

Так ему не удастся изменить показания, отвечая на вопросы защитника. В протоколе все необходимо зафиксировать («После заданного вопроса, адвокат покачал головой из стороны в сторону, давая понять допрашиваемому, что на этот вопрос надо ответить отрицательно). Можно побеседовать наедине с защитником, корректно объяснив, что такие действия недопустимы, и что в случае продолжения, будет внесено представление на имя президента адвокатской палаты для рассмотрения в порядке дисциплинарного производства.

На вопросно-ответной стадии отводятся наводящие вопросы защитника. Необходимо делать замечания адвокату при даче невербальных сигналов. Остановить допрос, спросить что хотел сообщить адвокат своим сигналом.

Записываются все заданные вопросы и ответы. В том числе и те, которые были отведены следователем, или те, на которые допрашиваемый отказался отвечать.

58. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого при достаточности доказательств для изобличения во лжи. Особенности оценки при получении признания в совершенном преступлении.

Общее правило конфликтной ситуации: упор на свободный рассказ, а не вопросно-ответную форму.

В рамках свободного рассказа можно более глубоко изучить особенности допрашиваемого и установить контакт с подозреваемым и обвиняемым.

Конфликтный допрос подозреваемого основан на том, что подозреваемый отрицает какую-либо причастность к преступлению, а у следователя к тому же нет достаточных доказательств, и более того, нет уверенности, что подозреваемый то самое лицо, которое виновно в преступлении.

Потому как правило нужно 2-3 допроса, первый допрос является разведывательным, направленным на выяснение личностных особенностей, позиции).

У подозреваемого (если он реально виновен), возникает с одной стороны уверенность, что следствие не располагает доказательствами, и что ему удастся уйти от ответственности.

С другой стороны, факт задержания часто оказывается неожиданным и ослабляет уверенность лица в нераскрытии преступления.

Если каким-либо образом обострить данные переживания, то можно вызвать просчеты.

У подозреваемого, который на самом деле не виновен, возникают переживания по поводу задержания или ареста (особенно в условиях российской правоохранительной системы) и это может привести к самооговору. В этом случае важно успокоить подозреваемого и проверить знание им обстоятельств, которые известны только преступнику.

2. Правила предъявления доказательств. Важно тактически правильно предъявлять доказательства

1 – Доказательства должны быть связаны друг с другом логически.

2 – В зависимости от личности допрашиваемого может быть предъявлена либо сразу вся совокупность доказательств, либо вначале один – два наиболее впечатляющих, либо по нарастанию.

3 – Необходимо обеспечить экономное разумное использование доказательств. НЕ следует торопиться с их предъявлением.

Вначале максимально используется стадия свободного рассказал.

4 – Ставя вопросы, надо проявлять свою осведомленность по поводу обстоятельств, а затем использовать свои доказательства.

5 – Чтобы допрашиваемый не сумел опорочить доказательства, надо предъявлять их до тех пор, пока обвиняемый не допрошен по всем обстоятельствам, связанным с этим доказательством.

Выяснить обстоятельства надо осторожно, чтоб допрашиваемый не понял, что доказательства есть. Желательно вначале допросить по данным обстоятельствам, затем взять подпись допрашиваемого, и только потом показать.

ПРИМЕР: обвиняемый утверждает, что никогда не был на месте происшествия. Его показания фиксируются, он их подписывает. Затем предъявляется заключение трасологической экспертизы, это его смутит, и ему будет трудно придумать правдоподобное объяснение, почему там его следы.

6 – Следователю надо заранее оценить каждое из доказательств, выявить наиболее эффективную логическую связь между ними и попытаться предусмотреть те доводы и аргументы, которые допрашиваемый может заявить при использовании доказательств на допросе.

7 – сочетание доказательств должно быть неожиданным, и подобранным с учетом возможных эмоций допрашиваемого.

Общая направленность допроса – подвести допрашиваемого к мысли о выгодности и необходимости дать правдивые показания.

59. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого в условиях недостаточности доказательств и наличия в них пробелов при его изобличения во лжи.

Допрос — это регламентированная законом специфическая форма общения, которая может протекать в форме сотрудничества либо противоборства и психологической борьбы.

На этапе прогнозирования следует сформировать развернутый план расследования и предвидеть возможный ход и результат допроса подозреваемого/обвиняемого, особенно при его установке на противодействие следователю и в разных следственных ситуациях (в условиях достаточности доказательств, при пробелах в них или их недостаточности). В этих прогнозах должны быть учтены: характер предполагаемых реакций подозреваемого/обвиняемого на собранные доказательства, возможность наступления тупиковых ситуаций и реальных путей выхода из них, утечка информации, утрата важных доказательств, возможность поиска новых доказательств и др.

В условиях пробела доказательств допрос целесообразно строить без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления. Такая осведомленность складывается из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей, сведений и характерных деталей поведения допрашиваемого до момента совершения преступления или после него (например, личные данные). Необходимо использовать силу улик, акцентируя на них внимание, показывая, что все уже известно. Возможен и другой вариант. При некоторых пробелах в собранных доказательствах целесообразно сначала сосредоточить внимание на выявлении второстепенных деталей, умело при этом используя оперативно- розыскную информацию о допрашиваемом (о его прошлом, связях, окружении, привычках и т.д.). Такой прием может создать у допрашиваемого представление о полной осведомленности следователя о его преступной деятельности. При допросе подозреваемых/обвиняемых в таких ситуациях целесообразна и максимальная детализация их ответов по всем обстоятельствам совершения преступления.

Отдельно следует обратить внимание на то, что показания допрашиваемого имеют значение не только тогда, когда они относятся к основным, главным обстоятельствам происшедшего события, но и тогда, когда получены сведения о второстепенных деталях. Сообщенная на допросе на первый взгляд малозначительная информация может позволить установить важных свидетелей, данные об их личности, выявить противоречия в показаниях других лиц, заполнить пробелы в доказательственном материале.

Возможность повторного вызова на допрос. Вызов лица на допрос является своеобразным толчком к припоминанию определенных обстоятельств. Субъект мысленно обращается к событиям прошлого, перебирает их в памяти, пытаясь, если ему неизвестна причина вызова, определить, какие конкретно факты интересуют следствие. На этом этапе формирования показаний, так же как и при восприятии, возможно неосознанное восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях привычными представлениями, тем, что должно быть при обычном развитии события. Этот психологический феномен называется «подменой действительного обычным» и должен быть обязательно учтен при оценке полученных на допросе сведений, так как создает серьезную угрозу достоверности.

60. Самооговор и оговор: понятие, распознавание, тактика преодоления.

Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении, он может быть по таким причинам, как:

- Давление на психику (даже невиновного подозреваемого)

- Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека). Это наиболее сложные для выявления самооговоры, так как подозреваемый узнает информацию от родственников и знает, как было совершено преступление.

- Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством завуалирования участия в тяжком и особо тяжком преступлении.

Признаки самооговора, в основном, похожи на признаки лжи.

- Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.

- Второй признак: наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени

- Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.

- Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)

- Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.

Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, в третьих – выяснить удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.

Тактика преодоления:

- Тщательно изучить материалы уголовного дела, содержание данные о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества

- Проверить не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.

- Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).

- Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.

Иные ложные показания.

Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.

1 – В бесконфликтной ситуации:

- Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете

- Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств

- Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.

2 – В конфликтной ситуации – стремление запутать следствие

Признаки лжи:

Она обладает рядом признаков:

- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).

- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.

- Наигранность показаний.

- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.

- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.

Выявление ложных показаний:

- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.

- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.

Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).

- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

61. Тактические приемы подготовки и проведения очной ставки. Преодоление возможного наводящего характера очной ставки.

Очная ставка

Очная ставка – это одновременный (попеременный) допрос двух лиц.

Очная ставка производится при обязательном соблюдении двух условий:

• она проводится между ранее допрошенными лицами;

• при наличии существенных противоречий в их показаниях.

Существенными признаются противоречия, имеющие значение для дела, в основном, это обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Подготовка к очной ставке слагается практически из тех же мероприятий, что и подготовка к допросу, за некоторым исключением.

Не требуется изучения личности допрашиваемых. На очной ставке встреча с ними у следователя не первая, личность их достаточно изучена, поведение в целом и реакция на те или иные вопросы и предъявление доказательств ему известны.

Обязательно прогнозируется поведение участников на очной ставке,

во-первых, для предотвращения возможного физического

столкновения между ними,

во-вторых, для исключения возможного их нападения на следователя с целью уничтожения доказательств или побега,

в-третьих, для исключения сговора, вероятность которого на очной ставке достаточно высока.

Важным подготовительным мероприятием является определение субъекта, которого следует допрашивать первым. При этом рекомендуется допрашивать первым лицо, которое:

а) с точки зрения следователя, дает правдивые показания;

б) изобличает другого;

в) подтверждает факт, отрицаемый другим;

г) является инициатором очной ставки, но только при совпадении вышеуказанных обстоятельств;

д) дает ложные показания, при условии, что его ложь инициирует правдивые показания другого

Необходимо выбрать время проведения очной ставки, с тем чтобы она не была преждевременной или запоздалой.

Несвоевременная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в определенной степени вредной. Например, преждевременное ознакомление недобросовестного обвиняемого с показаниями свидетелей может быть использовано им в своих целях.

Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: обвиняемому, например, уже известны показания свидетелей или других обвиняемых, он из этого уже сделал соответствующие выводы, скорректировал свои показания и т.д.

В начале очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Затем этим лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится следственное действие.

После дачи показаний, исходя из их содержания, следователь может применить для достижения целей очной ставки практически те же тактические приемы и комбинации, что и при допросе.

С разрешения следователя лица, между которыми проводится очная ставка, могут задавать друг другу вопросы. Следователь вправе отклонить любой вопрос, запретив лицу, которому он задан, отвечать на него.

В случае если общение между допрашиваемыми пойдет помимо следователя, очная ставка прекращается

Заключительный этап очной ставки аналогичен соответствующему этапу допроса.

Одной из задач очной ставки является получение хотя бы от одного из допрашиваемых новых сведений о таких эпизодах, обстоятельствах и деталях происшедшего, о которых до показаний этого допрашиваемого на очной ставке не сообщалось и которые можно было бы подтвердить имеющимися данными либо при проведении других следственных действий. Поэтому следователь должен заранее ограничить объем сообщаемой допрашиваемым информации с тем, чтобы другой допрашиваемый мог проявить свою осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на очной ставке. Только в этом случае следователь может быть уверен, что показания, полученные на очной ставке, не являются результатом наводящего характера показаний другого лица.

62. Тактика предъявления для опознания: психологические основы, виды, особенности подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.

Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания — следственное действие, в процессе которого указанное в законе лицо сравнивает предъявляемые ему объекты, как правило, в количестве не мене трех с запечатленным в памяти образом ранее наблюдавшегося объекта с целью установления их тождества, сходства или различия.

Криминалистическая сущность предъявления для опознания заключается в сопоставлении наблюдаемых объектов с мысленным образом объекта, наблюдавшегося при расследуемом событии.

Результатом опознания может быть установление тождества, сходства или различия.

Виды опознания

1. Опознание делится на виды по:

• объекту, предъявляемому для опознания;

• форме;

• ощущениям, на основе которых производится опознание;

• очередности.

2. По объекту, предъявляемому для опознания

• предъявление физических лиц;

• предъявление предметов и документов;

• предъявление трупов (их частей).

3. По форме

• предъявление объекта в натуре;

• предъявление объекта по фото- и видеоизображениям

4. По ощущениям, на основе которых производится опознание

• опознание на основе зрительных ощущений;

• опознание на основе осязательных ощущений;

• опознание на основе слуховых ощущений;

• опознание на основе вкусовых ощущений;

• опознание на основе комплекса ощущений

5. По очередности

• первоначальное опознание;

• повторное опознание.

• Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам

Требования (принципы) предъявления для опознания

• Законность

  • установление обстоятельств, исключающих предъявление для опознания.

  • Опознание исключается, если:

    • опознающий ранее воспринимал объект:

      • в ходе иных следственных или процессуальных действий;

      • в ходе оперативно-разыскных мероприятий;

      • в процессе административно-юрисдикцион-ной деятельности;

      • случайно, при любых обстоятельствах, предшествовавших опознанию

      • у опознающего имеются физические или психические недостатки, препятствующие опознанию;

      • у опознаваемого объекта отсутствуют очевидные индивидуальные признаки, позволяющие его отождествить;

      • об объекте имеются сведения, однозначно устанавливающие его тождество.

  • определение субъекта опознания

    • В качестве опознающих могут привлекаться только обвиняемые, подозреваемые, свидетели и потерпевшие.

  • соблюдение прав и законных интересов участников опознания

    • перед началом опознания свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от опознания или заведомо ложное опознание. Это правило не распространяется на несовершеннолетних в возрасте до 16 лет;

    • при производстве опознания с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно участие защитника. Это правило распространяется и на взрослого подозреваемого и обвиняемого, поскольку их показания, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные ими в суде, относятся к недопустимым доказательствам;

    • в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые размещаются в месте нахождения опознающего

• единое руководство предполагает такое проведение предъявления для опознания, при котором все участники работают под руководством следователя (дознавателя).

• активность и целеустремленность заключается в том, что следователь проводит опознание прочно удерживая инициативу, используя все необходимые и допустимые тактические приемы для достижения целей опознания.

• объективность, полнота, всесторонность

  • 1) опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания объекты, а также о приметах и особенностях, по которым они смогут их опознать;

  • 2) объект предъявляется для опознания вместе с другими внешне сходными с ним, общее их число должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа;

  • 3) перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись

  • 4) если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он его опознал. Наводящие вопросы опознающему при этом недопустимы;

  • 5) при невозможности предъявления объекта в натуре опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других внешне сходных объектов. Количество фотографий должно быть не менее трех

• использование помощи специалистов

  • Использование помощи специалистов включает обязательное привлечение педагога или психолога при производстве опознания с участием свидетеля или потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет.

  • При производстве опознания с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, если он не достиг возраста 16 лет, либо достиг, но страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно

  • Специалисты могут привлекаться для реставрации объектов и фиксации хода и результатов опознания

• привлечение помощи работников органов дознания

  • Следователь вправе привлечь к участию в опознании должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность (ч.7 ст.164 УПК РФ)

• привлечение общественности

  • Привлечение общественности во всех случаях предполагает обязательное участие не менее двух понятых, а также двух статистов со сходной внешностью при предъявлении для опознания живых лиц

• Стадийность

  • подготовка к опознанию;

  • проведение опознания;

  • фиксация хода и результатов опознания;

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.

Цели опознания

Предъявление для опознания производится, когда необходимо установить:

1) является ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий видел ранее в связи с какими-либо обстоятельствами, имеющими отношение к расследуемому преступному событию;

2) фамилию и имя человека, известного опознающему только по признакам внешности;

3) факт знакомства опознающего с человеком, который по каким-либо причинам отрицает это;

4) личность человека, не имеющего документов либо выдающего себя за другого;

5) личность неопознанного трупа;

6) принадлежность вещей, документов, животных, транспортных средств и других объектов;

7) стимулировать подозреваемого, обвиняемого к даче правдивых показаний ввиду их бесспорного опознания очевидцами, либо опознания обнаруженных у них предметов и других объектов как им не принадлежащих или принадлежащих конкретным лицам.

Подготовка к опознанию

1. Предварительный допрос опознающего с целью установления:

• объективных факторов наблюдения

  • в каких условиях, в какое время суток происходило наблюдение;

  • каким было освещение;

  • в связи с чем происходило восприятие;

  • как долго происходило наблюдение;

  • место наблюдения;

  • сектор обзора;

  • наличие дополнительного источника света и расстояние до него;

  • наличие каких-либо помех и их влияние на процесс наблюдения;

  • погодные условия и сопутствующая им видимость;

  • расстояние до наблюдавшегося объекта;

  • не видел ли допрашиваемый названный объект ранее, если видел, то при каких обстоятельствах;

  • кто еще воспринимал интересующий следствие объект и др.

• субъективных факторов наблюдения

  • физическое и психическое состояние вообще и в момент наблюдения;

  • состояние органов слуха и зрения в тот момент;

  • цель восприятия;

  • свойства памяти опознающего;

  • хорошо ли он запомнил наблюдаемый объект;

  • обратил ли внимание на его индивидуальные признаки;

  • может ли он их описать;

  • его способность к наблюдению, запоминанию, сохранению в памяти образа предмета и его воспроизведению для сравнения;

  • его склонность к воображению;

  • возбудимость и т.д.

• признаков и особенностей опознаваемого объекта

  • Признаки внешности человека следует описывать по методу словесного портрета.

  • В остальных случаях устанавливаются назначение объекта, его примерные размеры, форма, цвет, материал; дефекты и изменения, возникшие в результате эксплуатации; в чем они заключаются, где расположены.

  • В целях достижения полноты фиксации информации о приметах объекта целесообразно использовать наглядные материалы, имеющиеся в криминалистических справочниках, пособиях и т.п.;

• способности допрашиваемого его опознать

  • У допрашиваемого уточняется сможет ли он опознать объект в числе сходных.

  • В случае положительного ответа на этот вопрос возможно проведение предъявления для опознания.

2. Подбор сходных объектов

Люди должны быть сходны:

а) по общефизическим признакам (пол, возраст, антропологический тип и телосложение);

б) анатомическим признакам (рост, форма и размеры лица, головы, цвет и длина волос на голове и лице);

в) сопутствующим признакам (фасон, цвет и изношенность одежды и обуви);

г) особым и броским приметам.

Если опознание проводится по функциональным признакам, то они должны быть сходны.

Ни один из предъявляемых субъектов не должен быть ранее знаком опознающему.

Сходство предметов обеспечивается по:

• наименованию (назначению);

• виду (марке, модели);

• форме;

• размерам;

• цвету;

• состоянию (изношенности и дефектам)

3. Выбор времени опознания

При определении момента предъявления для опознания следует руководствоваться правилом: промежуток времени между восприятием объекта в ходе расследуемого события и опознанием должен быть как можно более коротким.

Это объясняется тем, что с течением времени возрастает вероятность того, что образ данного объекта полностью или частично утратится из памяти опознающего, забудутся его отличительные признаки, может произойти наслоение признаков различных объектов, воспринятых в иное время, что отрицательно скажется на результатах опознания.

4. Определение места опознания

Предъявление для опознания, как правило, осуществляется по месту производства предварительного расследования.

В основном это кабинет следователя или иное служебное помещение, достаточное по размерам для размещения участников данного следственного действия и позволяющее исключить случайное восприятие опознающим опознаваемого или статистов (лиц со сходной внешностью) до его производства.

В случаях когда опознающий страдает дефектами памяти, для восполнения ее пробелов производить предъявление ему для опознания объекта рекомендуется именно в том месте, где происходило событие, во время которого он мог его наблюдать. Это способствует оживлению в памяти забытого образа объекта и его отличительных признаков.

К условиям, наиболее благоприятствующим предъявлению для опознания, следует отнести такие, которые позволяют исключить воздействие на опознающего посторонних лиц или каких-либо иных помех как до предъявления объектов, так и во время него, создать благоприятный эмоциональный фон.

Немаловажное значение имеет и наличие оптимального освещения, наиболее подходящего для изучения признаков предъявленных объектов.

5. Определение круга участников опознания

Участники предъявления для опознания делятся на обязательных и факультативных.

К обязательным относятся опознающий, опознаваемый, статисты со сходной внешностью и не менее двух понятых.

Когда в качестве опознающего выступает свидетель или потерпевший, не достигший 16-летнего возраста, в предъявлении для опознания обязательно участвует педагог или психолог.

Если опознающим является несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, то обязательно участие защитника, педагога или психолога.

К факультативным участникам рассматриваемого следственного действия, с точки зрения уголовно-процессуального закона, могут быть отнесены иные специалисты, охрана и другие лица, привлекаемые следователем для участия в предъявлении для опознания.

6. Подготовка технико-криминалистических средств

Технико-криминалистические средства, используемые в ходе предъявления для опознания, можно условно разделить на три группы:

• средства подготовки,

• проведения опознания,

• фиксации хода опознания и его результатов

7. Проверка готовности к опознанию

Проверка готовности к проведению предъявления для опознания заключается в оценке осуществленных подготовительных мероприятий и, если все они выполнены, то можно приступать к его проведению.

При этом разрешаются и иные организационные вопросы, например, связанные с доставкой обвиняемого (подозреваемого), содержащегося под стражей.

Опознание живых лиц

Опознание живых лиц возможно по:

• общефизическим и анатомическим признакам;

• функциональным признакам (походке).

Непредвиденное опознание

В ходе следственного действия может произойти непредвиденное опознание: опознающий укажет на другое лицо, из числа статистов, как на причастное к расследуемому преступному событию.

В этом случае опознание доводится до конца по установленным процессуальным правилам, а затем проверяется причастность указанного лица к данному событию.

Возможна также ситуация, когда в момент появления опознающего в помещении, где проводится опознание, опознаваемый заявляет, что он его знает.

В этом случае возникают обстоятельства, препятствующие дальнейшему проведению следственного действия, поэтому оно прекращается.

Опознаваемый и опознающий допрашиваются об обстоятельствах своего знакомства или встречи.

При существенных разногласиях в их показаниях между ними производится очная ставка либо принимаются иные меры устранения возникших противоречий.

Опознание по походке

Предъявление для опознания по походке рекомендуется проводить в достаточно просторном кабинете, дворе, чтобы опознающий мог не только находиться от опознаваемого на том же расстоянии, что и при расследуемом событии, но и пройти примерно аналогичную дистанцию. Для предотвращения побега лица, находящегося под стражей, следует организовать охрану этого места.

Перед началом опознания, в отсутствие опознающего, опознаваемому и статистам предлагается пройти некоторое расстояние, чтобы понятые убедились в их сходстве не только по общефизическим, анатомическим и сопутствующим признакам, но и по походке.

Далее определяются маршрут и скорость движения, сигналы, по которым они меняются.

Опознающему предлагается определить, каким по счету в числе предъявляемых он желает идти

Затем приглашается опознающий, которому предлагается занять наиболее удобное для наблюдения место.

По команде следователя опознаваемые начинают движение, по соответствующим сигналам меняя его направление и скорость.

В случае опознания какого-либо лица следователь выясняет, по каким признакам походки он опознан, уточняет у опознающего, считает ли он, что это тот же самый человек, которого он видел ранее, или только похожий на него.

Наиболее оптимальным способом фиксации такого динамического процесса, как ходьба, является видеозапись.

Существует рекомендация проводить опознание по походке в том же месте, что и проверяемое событие, и в сходных условиях.

Опознающий с понятыми располагается в месте, откуда он видел идущего человека. Опознаваемому и статистам предлагается пройти тот же путь и с той же скоростью.

Для обеспечения надежности опознания делается это несколько раз, причем опознаваемый каждый раз меняет свое место среди статистов.

По завершении каждой динамической стадии опознающему предлагается сказать, узнал ли он кого-либо среди предъявляемых лиц и по каким признакам.

Предъявление для опознания трупа

С целью установления личности неопознанного трупа он может быть предъявлен для опознания на месте его обнаружения, сразу же после завершения осмотра либо спустя некоторое время в морге. Его опознание может быть осуществлено:

а) по общефизическим и анатомическим признакам;

б) особым приметам;

в) одежде и предметам, находившимся при трупе.

Для опознания по общефизическим, анатомическим признакам и особым приметам труп предъявляется один.

Опознание по одежде и предметам, находившимся при трупе, осуществляется по правилам опознания вещей и предметов.

По общефизическим, анатомическим признакам и особым приметам труп предъявляется для опознания вначале в том виде, в каком он был обнаружен.

Лицам, хорошо знавшим искомого человека, труп рекомендуют предъявлять для опознания без одежды, накрыв его простыней, открывая отдельные участки тела для демонстрации особых примет.

Лицам, мало знакомым с умершим либо видевшим его однократно, труп предъявляется для опознания в той одежде, которая была на нем.

В случае обезображения трупа или его быстрого естественного видоизменения, он может быть предъявлен для опознания после производства «туалета» трупа, т.е. придания ему прижизненного вида, а иногда и после реставрации, что делается после судебно-медицинского исследования.

Предъявление для опознания вещей, предметов

Порядок расположения опознаваемого предмета среди аналогичных следует предложить выбрать понятым произвольно или на основании жребия.

К каждой предъявляемой вещи прикрепляется бирка с порядковым номером.

Размещаются они так, чтобы опознающий мог подойти к предъявляемым объектам, взять их в руки, внимательно осмотреть.

В процессе предъявления для опознания одежды, принадлежавшей опознающему, ему можно дать ее примерить.

Уникальные, существующие в единичном экземпляре, вещи, например антикварные изделия, для опознания лучше не предъявлять. Более убедительным, отражающим уникальные свойства предмета, будет следующий вариант действий:

1) индивидуальные признаки предмета устанавливаются при допросе;

2) затем проводится его осмотр с участием допрошенного, при котором с достоверностью устанавливается наличие или отсутствие вышеуказанных признаков.

Вещи, предметы, на которые имеются технические паспорта с индивидуальным номером, для опознания не предъявляются

Предъявление для опознания по фотоснимкам

Опознание объекта по фотоснимку производится при невозможности предъявить его в натуре, когда:

1) лицо скрывается от органов предварительного следствия или место его нахождения неизвестно;

2) лицо, подлежащее опознанию, препятствует этому, выделяя себя каким-либо образом из числа опознаваемых;

3) обвиняемый (подозреваемый) может опознать потерпевшего, но тот скончался или находится в тяжелом состоянии;

4) по тактическим соображениям лицо временно не должно знать о его предъявлении для опознания;

5) объект более не существует либо его внешний вид изменился, а реконструкция невозможна или нецелесообразна;

6) объект и опознающее лицо находятся далеко друг от друга, транспортировка их в одно место нецелесообразна;

7) предмет громоздок и его предъявление в натуре среди аналогичных невозможно.

Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим, возможны и иные случаи, когда объект предъявляется для опознания по фотоизображениям.

Фотоснимки, на которых изображены предъявляемые для опознания объекты, должны быть сходными по размеру, цветности, тону, ракурсу и масштабу изображения.

Снимки общим числом не меньше трех наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания по фотографиям или на прилагаемую к бланку фототаблицу, скрепляются оттисками печати и пронумеровываются.

Процессуальный порядок предъявления для опознания по фотоизображениям не отличается от обычного. Например, фотоснимок трупа предъявляется в единственном числе, кроме случаев расследования уголовных дел о терактах и катастрофах.

Заключительный этап

Процесс предъявления для опознания отражается в протоколе в той последовательности, в какой производилось это следственное действие.

Показания опознающего заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно. При этом тщательно фиксируются признаки, по которым опознающий узнал предъявленный объект.

Для фиксации хода и результатов предъявления для опознания возможно также применение фотосъемки и видеозаписи

63. Тактика проверки показаний на месте: сущность, задачи, типовые ситуации, тактические приемы подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.

Тактика проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте — процессуальное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо, без какого-либо постороннего вмешательства, на месте проверяемого преступного события в форме свободного рассказа излагает его обстоятельства, демонстрирует определенные действия, отвечает на возможные вопросы, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, а следователь сопоставляет ранее полученную и получаемую информацию с реальной обстановкой данного места.

Криминалистическая сущность проверки показаний на месте состоит в рассказе, сопровождающемся демонстрацией действий, иллюстрирующих рассказ.

Виды проверки показаний на месте

1. по субъектному составу выделяют проверку показаний:

   1. подозреваемого;

   2. обвиняемого;

   3. потерпевшего;

   4. свидетеля;

2. по демонстрации действий:

   1. с демонстрацией своих действий;

   2. демонстрацией действий других лиц

3. по объему

   1. основная

   2. дополнительная

4. по очередности

   1. первоначальная

   2. повторная

К проверке показаний на месте предъявляются следующие требования:

1) предварительный допрос лица, чьи показания будут проверяться;

2) получение согласия лица, чьи показания проверяются, на участие в этом следственном действии;

3) недопустимость одновременной проверки на месте показаний нескольких лиц;

4) проведение проверки показаний с участием:

а) защитника — при проверке показаний подозреваемого, обвиняемого, а также педагога или психолога, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;

б) педагога или психолога — при проверке показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

5) понятые в проверке показаний участвуют по усмотрению следователя, если же они не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов проверки показаний является обязательным. При невозможности применения технических средств следователь делает в протоколе об этом соответствующую запись;

6) проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;

7) какое-либо вмешательство в ход проверки показаний на месте должно быть исключено;

8) после свободного рассказа и демонстрации действий лицу могут быть заданы вопросы. Наводящие вопросы недопустимы.

Целями проверки показаний на месте являются:

1) выявление места происшествия, о котором следователю не было известно, а лицо, давшее показания о произошедшем, затрудняется сообщить ориентирующие данные, по которым следователь мог бы отыскать названное место самостоятельно;

2) установление того пути, по которому допрошенное лицо проникло на место происшествия и удалилось с него, при его затруднении описать этот путь из-за незнания точного наименования улиц и расположенных на них объектов;

3) обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, местонахождение которых неизвестно следователю и не может быть определено из показаний о них допрошенного лица. Возможно также обнаружение новых доказательств, не упомянутых в показаниях допрошенного лица;

4) выявление потерпевших, свидетелей и соучастников преступления, ранее неизвестных следователю;

5) установление или уточнение отдельных обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица на месте происшествия или в других местах, в случаях, когда эти обстоятельства следователю не ясны, а другими способами установить или уточнить их невозможно;

6) выявление действительной обстановки места происшествия в момент произошедшего преступного события;

7) установление осведомленности допрошенного относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, описанных в его показаниях, либо относительно действительных обстоятельств или действий, участником или очевидцем которых он был;

8) возможность для следователя лично убедиться:

а) в существовании того места, о котором дали показания свидетели, потерпевший или обвиняемый (подозреваемый). Для этого он сопоставляет с описанием характерные признаки определенного места, существующие в действительности;

б) реальности того пути, которым преступник проник на место совершения преступления или удалился с него;

в) наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких лиц о месте совершения преступления, путях следования к нему, месте встречи соучастников, действиях, совершенных в определенном месте.

Следует особо отметить, что доказательственное значение для дела в ряде случаев имеет выявление в процессе проверки показаний на месте не только осведомленности лица относительно обстановки расследуемого события, но и явной неосведомленности об истинных его обстоятельствах.

Поэтому данное следственное действие, регламентируемое ст. 194 УПК РФ, является также эффективным средством разоблачения оговора и самооговора.

Подготовка к проверке показаний

1. Подготовка к проверке показаний на месте начинается с анализа исходной информации и определения необходимости проведения данного следственного действия.

Определяется лицо, показания или часть показаний которого планируется проверить. Показания оцениваются, уточняется достаточно ли их для предстоящей проверки. Устанавливается, какие именно обстоятельства подлежат проверке.

2. В случае необходимости производится дополнительный допрос указанного лица. В рамках этого допроса следователю необходимо:

а) получить подробные сведения о месте предстоящей проверки и действиях лица, которые предстоит проверить;

б) установить, является источником осведомленности личное пребывание допрашиваемого на этом месте в момент расследуемого события или она получена со слов других лиц, в процессе пребывания на месте происшествия при его осмотре и т.п. В последнем случае проверка показаний на месте не проводится

в) определить исходную точку начала проверки показаний и так называемые «опорные пункты», т.е. те элементы обстановки, которые в процессе проверки показаний послужат основой сопоставления последних с реальной обстановкой. Их характер может быть различным — это и место встречи участников расследуемого события, маршрут движения отдельных лиц и места, где находились (находятся) определенные объекты.

Наметив опорные пункты, следователь имеет возможность определить способы проверки показаний относительно каждого такого пункта, в частности, какие вопросы нужно задать лицу, на что обратить внимание при исследовании этого места и т.п.;

г) получить согласие подозреваемого (обвиняемого) на проведение с его участием проверки показаний на месте. Колеблющемуся свидетелю (потерпевшему) следует разъяснить, что это его процессуальная обязанность. Однако в любом случае проверка показаний без согласия на то ранее допрошенного субъекта не имеет смысла, ибо принудительное участие не гарантирует, что будет показано подлинное место или истинный путь движения;

д) в случае отказа от участия выясняются причины, которыми руководствуется допрашиваемый, по возможности они устраняются.

3. Далее определяются конкретные задачи и цели проверки показаний на месте. Следует выявить истинные намерения участия подозреваемого (обвиняемого), находящегося под стражей, в данном следственном действии.

Кроме помощи следствию в установлении истины по делу и желания ускорить расследование, чтобы быстрее убыть из следственного изолятора в исправительное учреждение, он может стремиться:

• затянуть следствие проведением ненужного следственного действия;

• просто совершить прогулку на свежем воздухе;

• удостовериться, насколько следователь информирован о деталях преступления;

• уничтожить следы содеянного, не обнаруженные следствием;

• совершить побег из-под стражи;

• установить связь с соучастниками и др.

Исходя из этих намерений, следует или обеспечить надежную охрану обвиняемого и контроль за его действиями, или отказаться от проведения данного следственного действия.

4. В некоторых случаях целесообразно непосредственно ознакомиться с местом предстоящей проверки.

Это позволит сравнить показания с реальной обстановкой, сориентироваться по опорным пунктам и маршруту движения, спрогнозировать меры безопасности и необходимые для этого силы, а также решить, каких лиц следует предупредить о предстоящей проверке для обеспечения свободного доступа на объект.

5. Следует определить благоприятное время для проведения проверки показаний на месте.

Оно должно быть таким, чтобы обеспечить ориентировку на местности лица, чьи показания проверяются; обследовать указанные места; предупредить нежелательные действия обвиняемого; при необходимости обеспечить скрытное проведение следственного действия; обеспечить внезапность задержания соучастников преступления.

Время суток выбирается такое, когда в этом месте бывает наименьшее количество посторонних лиц.

6. Необходимо определить участников данного следственного действия.

В качестве специалистов приглашаются педагоги и психологии, лица, осуществляющие фиксацию хода и результатов проверки показаний на месте, а также лица, могущие оказать помощь при работе с объектами, на которые укажет лицо, чьи показания проверяются.

В качестве охраны, если таковая необходима, привлекаются работники органов дознания.

К задачам охраны относится: конвоирование подозреваемого (обвиняемого); наблюдение за поведением подозреваемого (обвиняемого) и посторонних лиц, оказавшихся в районе проведения следственного действия; предупреждение установления связи между проверяемым и кем-либо из граждан; задержание соучастников преступления и др.

7. Следует проинструктировать участников данного следственного действия: им разъясняется сущность и порядок его проведения.

Они предупреждаются о необходимости внимательно следить за всем происходящим, о том, что задавать вопросы лицу, чьи показания проверяются, они могут лишь с разрешения следователя и что все возникающие при этом организационные вопросы решает только он.

Лицу, чьи показания проверяются, необходимо объяснить, что:

а) он должен указать место, где его показания будут проверяться;

б) ему предоставлено право свободного передвижения; другие участники не вправе вмешиваться в его действия;

в) ему надо будет заранее заявлять о местах остановки транспорта и давать показания на месте о том, как и какие события и действия происходили в момент проверяемого преступного события;

г) при осуществлении пешего выхода проверяемый идет впереди участников, давая показания по ходу движения, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, демонстрируя действия, имевшие место при проверяемом преступном событии.

Водителю автомобиля (если будет осуществляться выезд до определенного удаленного места) разъясняется, что он должен выполнять указания лица, чьи показания проверяются, о маршруте движения, что ему нельзя по своему усмотрению изменять или сокращать путь движения.

8. Необходимо подобрать и подготовить нужные для фиксации хода и результатов следственного действия технические средства, поисковые криминалистические устройства и приборы для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств, транспорт и средства связи для обеспечения экстренной помощи, если она вдруг потребуется.

9. Составлять в каждом случае письменный план не обязательно. Если же планируемое следственное действие сложно, то желательно, чтобы при его выполнении следователь имел при себе план и схему района, где будет проводиться проверка показаний на месте.

Производство проверки показаний

При производстве проверки показаний на месте применяются следующие обязательные тактические приемы:

1) проверка показаний начинается с предложения лицу показать место, где его показания будут проверяться, т.е. самостоятельно указать направление движения или путь следования на место проверки;

2) предоставление инициативы лицу, чьи показания проверяются: какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки недопустимо;

3) свободный рассказ, тема которого, как и при допросе, может быть задана следователем;

4) демонстрация действий, иллюстрирующих рассказ проверяемого лица.

Лицо, чьи показания проверяются, должно давать свои пояснения в сочетании с показом и демонстрацией интересующих следствие действий.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно там, где имели место в действительности.

После свободного рассказа и демонстрации действий может быть применен рекомендованный тактический прием — постановка вопросов.

Виды вопросов и требования, предъявляемые к ним, те же, что и при допросе.

Наводящие вопросы должны быть исключены.

• В результате обобщения следственной практики разработаны следующие необязательные с точки зрения закона тактические приемы:

  • Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.

    • В ходе проверки показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник осуществляют постоянное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются.

    • Это позволяет судить о том, уверенно или нет он действовал в ходе проверки, каким было его эмоциональное состояние как в целом, так и в те или иные моменты следственного действия, с чем связано изменение состояния.

    • Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, содержащимся под стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению попыток с его стороны совершить побег, установить связь с неизвестными следствию лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные следователем.

  • Детализация показаний и конкретизация действий.

    • Данный тактический прием применяется с той же целью и при той же ситуации, что и в ходе допроса.

  • Соблюдение определенной последовательности.

    • Для восстановления в памяти обстоятельств преступного события важное значение имеет правильно выбранная последовательность проведения рассматриваемого следственного действия.

    • Чаще всего целесообразно придерживаться той последовательности, которая соответствует очередности отдельных этапов исследуемого преступного события.

    • Возможен и иной вариант, когда лицо на допросе сообщило не о событии в целом, а лишь о его наиболее впечатляющих эпизодах (деталях).

    • Исследование здесь рекомендуется начать с тех опорных пунктов, которые ему лучше запомнились.

  • Опережение показаний над визуальным восприятием места проверки или его отдельных деталей.

    • Например, перед тем как войти в комнату, лицо, чьи показания проверяются, рассказывает, что и в каком порядке в ней находится.

    • при совпадении описания с действительным состоянием обстановки с большой долей уверенности можно судить о знакомстве с ней проверяемого лица.

  • Выделение указанных проверяемым лицом мест для последующего следственного осмотра.

    • Анализ ст. 194 УПК РФ приводит к выводу, что в рамках данного следственного действия исследовать места, предметы, указанные лицом, чьи показания проверяются, — нельзя.

    • Дело в том, что в ходе проверки показаний на месте лицо указывает на предметы, документы, следы, демонстрирует определенные действия.

    • При этом в соответствии с ч. 2 ст. 194 УПК РФ постороннее вмешательство в ход данного следственного действия недопустимо.

    • Исследование мест, предметов, указанных лицом, чьи показания проверяются, как раз и может рассматриваться как такое вмешательство.

    • это особенно наглядно тогда, когда предстоит осматривать объект в течение длительного времени, например, труп.

    • Поэтому указанные проверяемым места выделяются для последующего следственного осмотра.

    • При необходимости в этих местах выставляется охрана.

  • Закладка «маяков»

    • В случаях, когда проводятся проверки показаний нескольких лиц, в опорных точках или в местах, которые выделены для последующего следственного осмотра, при проверке показаний первых лиц могут быть заложены так называемые маяки — записки с описанием обстоятельств или объектов, имеющих значение для дела.

    • обнаружение (необнаружение) «маяков» при последующих проверках показаний позволит судить об их совпадении (несовпадении).

Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте

Фиксация хода и результатов проверки показаний включает:

• составление протокола,

• фотосъемку,

• видеозапись,

• составление планов, схем и чертежей.

В ходе проверки показаний на месте целесообразно делать подробные черновые записи, которые дадут возможность при составлении протокола избежать ошибок и пропусков.

Основным требованием, которое следует предъявить к составлению данного протокола, — это необходимость полной и точной фиксации всех важных моментов проверки показаний на месте с начала и до конца, ибо без этого невозможна или затруднительна оценка полученных результатов.

Фиксировать в протоколе нужно лишь те обстоятельства, которые прямо или косвенно относятся к обстановке и отдельным предметам данного места, значимы для уголовного дела.

Важно, описывая маршрут движения, указывать подробности, которые позволили бы при необходимости еще раз воспроизвести его.

Поэтому во многих случаях целесообразно изготовить схемы с указанием важнейших ориентиров, расстояний и особенностей рельефа местности.

При составлении общего плана изображается путь и указываются выполняемые действия, а на частном плане — расположение отдельных объектов и мест нахождения участников расследуемого события, а также отмечаются точки, с которых производилась фотосъемка или видеозапись

64. Тактика осуществления контроля и записи переговоров. Особенности использования полученных данных в процессе расследования преступлений.

Понятие, виды и цели контроля и записи переговоров

УПК Статья 186. Контроль и запись переговоров

1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса

При наличии угроза совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников и близких лиц контроль и запись переговоров допускается по письменному заявлению этих лиц, а при отсутствии их заявления – на основании судебного решения.

Контроль и запись переговоров – это подключение оперативного сотрудника или уполномоченного следователем лиц из числа специалистов, операторов связи к сетям связи для получения речевой информации.

Криминалистическая сущность – восприятия и фиксация вербальной (речевой) информации, имеющей значение для уголовного дела.

Виды контроля и записи переговоров:

1. По процессуальному положению лица:

   1. Подозреваемого

   2. Обвиняемого

   3. Потерпевшего

   4. Свидетеля

   5. Близких родственников

   6. Другие

2. По характеру контролируемой и записываемой информации

   1. Контроль и запись телефонных переговоров (переговоры абонентов по городской, междугородней и международной телефонной связи, с использованием радиотелефонной и радиорелейной, высокочастотной и космической связи)

   2. Контроль и запись переговоров, ведущих с других устройств

Контроль и запись переговоров возможно только относительно речевой информацию, передаваемой по техническим каналам связи. Если переговоры без технических средств или почтовые письма нудно проверить, то применяются другие следственные действия.

Существуют ограничение на прослушивание следующих лиц:

1. Судьи (пока квалификационная коллегия не даст согласие на возбуждение уголовного дела)

2. Депутаты парламентов

3. Адвокаты

Требования:

1. Только по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях

2. Фактическое основания – достаточные данные, позволяющие полагать, что в переговорах имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела

3. Процессуальное основание – судебное решение (нет возможности в неотлагательных случаях проводить на основаниях постановления следователя)

4. На основание возможно только при

   1. Наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников и близких лиц

   2. Письменное заявление названных лиц (должен быть указан срок прослушивание и согласие проживающих)

5. Следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом ходатайство о производстве контроля и записи переговоров, о чем выносит мотивированное постановление

6. Постановление или судебное решение направляется для исполнения в соответствующих оперативно-технических орган

7. Производство может быть установлено до 6 месяцев, но не свыше срока производства по уголовному делу. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпала

Цели:

1. Установление всех участвовавших лиц

2. Установление местонахождения лиц, скрывающихся от следствия

3. Установления мест сокрытия похищенного имущества, орудия и средств совершения преступления

4. Побуждение проходящих по делу лиц к даче правдивых показаний на основе вышеуказанной информации

5. Получение иных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию

6. Выявление неизвестных эпизодов преступной деятельности подозреваемого

7. Решение иных задач

Производство контроля и записи переговоров

Порядок осуществления контроля и записи переговоров:

1. Изучение материалов уголовного дела и принятие решения о производстве. Проверяется тяжесть совершенного преступления, возможность получение сведений, имеющих значение для уголовного дела, подтверждается угрозы совершения насилия, вымогательства и иных преступлений. Если есть письменное заявление определённых лиц, то следователь выносит постановление о прослушивании их телефонных переговоров. Если нет, то следующий шаг.

2. Возбуждение перед судом ходатайства о производстве данного действия. В постановлении указываются: 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры; 2) основания, по которым производится данное следственное действие; 3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи; 4) срок осуществления контроля и записи; 5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

3. Направление ходатайства в суд. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. Суд выносит либо постановление о разрешении или об отказе.

4. Передача судебного решения для исполнения в соответствующий орган. Исполнителем обычно является подразделение специальных технических мероприятий органов дознания или оператор предприятия связи. Технические сотрудники организации, оказывающая содействие следователю, предупреждаются об ответственности за разглашение сведений, ставшие им известные в процессе этого следственного действия. После проведения необходимой технической подготовки звукозапись телефонных переговоров осуществляется автоматически. Также, решается вопрос о том, должно ли осуществляться непосредственное прослушивание переговоров параллельно с их звукозаписью или периодически прослушиваться только звукозапись. Если первый вариант, то кроме подготовки аппаратуры и контроля за качеством записи специалист прослушивает записи и проводит анализ сведений, поэтому он должен знать о преступлении и о том, что интересует следствие.

   1. Контроль телефонных переговоров осуществляется следующими способами:

      1. Путем прямого физического контакта с линией

         1. С использованием параллельного телефона, подключенного к распределительной коробке

         2. С использованием телефонной трубки, подключенной к интересующей линии при наличии резистора

      2. С помощью специального индуктивного датчика, провода или кабеля наземных или подземных линиях связи

      3. С помощью стационарного прослушивания на телефонной станции

   2. Звукозапись ведется автоматически независимо от того, параллельно ли ведется контроль или нет

   3. Контроль и запись осуществляется непрерывно

   4. Возможны передача ложных сведений, применение зашифрованных способов общения, умышленное искажение голоса, использование средств для обнаружения прослушивания, создание помех, привидение в неисправное состояние аппаратуры посредством короткого замыкания линии электросвязи, использование устройств, обеспечивающие анонимность, защита телефона от высокочастотного зондирования и т.д. следователь должен установить, какие технические средства могут использоваться для маскировки переговоров, в целях предотвращения противодействия

5. Истребование следователем от органа, осуществляющего производство контроля и записи телефонных и иных переговоров фонограммы для осмотра и прослушивания. Истребование может быть в любое время в течение срока производства. Для прослушивания следователь вправе привлечь специалиста, а также лиц, чьи переговоры записаны, и потерпевший. После прослушивание составляется протокол, где дословно излагается часть фонограммы, которая имеет отношение к уголовному делу. Лица, участвующие в этом действии, вправе оставлять замечания к протоколу. В проколе указываются общие и индивидуальные особенности носителя, характер записи (речь (т.е. ее содержание), музыка (характер), речевая информация (природа)). Значимая информация переносится на единый магнитный носитель.

6. Вынесение постановления о приобщении фонограммы как вещественное доказательство к уголовному делу.

7. Составление протокола, где указывается:

   1. Где и когда производилось прослушивание

   2. Его участники

   3. Кто, с какого устройства и с кем вел переговоры

   4. Вид записывающей аппаратуры и звуконосителя

   5. Что перенесено на единый магнитный носитель, и что он собой представляет

p.s. существует еще получение информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами. Это вроде как отдельное следственное действие, но если спросит, то вот краткая инфа.

Регулируется ст. 186.1 УПК. Сущность – получение указанной информации, зафиксированной на любом материальном носителе.

Требования:

1. Судебное решение

2. Достаточные основания о том, что информация имеет значение для дела

3. Копия решения направляется в организацию, осуществляющие данные услуги

4. Срок до 6 мес. Прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования

5. Следователь осматривает представленные документы, составляет протокол об этом

6. Приобщаются как вещественные доказательства

Цели – установление даты, времени, положительности соединения, номеров абонентов и других данных.

Производство:

1. Возбуждение перед судом ходатайства о производстве

2. Отправление копии

3. Фиксация информации руководителем организации на любом носителе. Информацию организация обязана предоставлять по мере ее поступления, но не реже раза в неделю

4. Осмотр представленных документов следователем составляет об этом протокол

5. Приобщение к материалам дела

Криминалистическая методика

65. Криминалистическая методика расследования преступлений: понятие, научные основы, задачи, методы, типовая структура методики расследования.

Общие положения криминалистической методики

Методика — это алгоритм, программа, процедура проведения каких-либо направленных действий.

Криминалистическая методика (или методика расследования отдельных видов преступлений) - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений.

Источники криминалистической методики

• положения философии о взаимосвязи и обусловленности явлений и объектов окружающей действительности, способствующие правильному их восприятию и познанию;

• действующее уголовно-процессуальное законодательство, определяющее основные принципы предварительного следствия, процессуальные полномочия следователя, его права и обязанности, структура следственных и оперативных аппаратов, их ведомственная принадлежность, служебная подчиненность и т.д.;

• положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики;

• положения других наук — в первую очередь наук уголовного права и уголовного процесса, а также судебной медицины, психиатрии, психологии, криминологии и т.д.;

• передовой опыт раскрытия и расследования преступлений

Система криминалистической методики:

• общие положения методики расследования преступлений;

• методики расследования отдельных видов преступлений или частные методики.

Общие положения методики расследования преступлений включают:

• определение основных категорий криминалистической методики;

• соблюдение законности;

• индивидуальность и динамичность расследования;

• планомерность, всесторонность, полнота и объективность расследования;

• оперативность, быстрота и экономичность расследования;

• использование данных криминалистической характеристики преступлений;

• учет при расследовании, складывающихся следственных ситуаций;

• использование в процессе расследования технических средств, специальных знаний и помощи специалистов;

• сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (взаимодействие следователя с оперативными подразделениями правоохранительных органов);

• реализация в расследовании результатов оперативно-розыскной деятельности;

• использование в процессе расследования помощи общественности;

• выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению.

Методики расследования отдельных видов преступлений или частные методики – самая объемная и динамично развивающаяся часть криминалистики.

С появлением в уголовном кодексе новых составов преступлений, появляются и новые частные криминалистические методики.

Задачи криминалистической методики:

• общая задача - содействие органам предварительного расследования в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

• специальные задачи

  • изучение, обобщение и внедрение передового опыта раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;

  • установление закономерностей в организации раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;

  • разработка научно-обоснованных методических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

• конкретные задачи

  • определяются особенности работы следователя при проверке сообщения о преступлении;

  • на основе криминалистической характеристики данного вида преступления выдвигаются версии;

  • устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию;

  • исследуется следственная ситуация, складывающаяся на первоначальном этапе расследования, и определяются средства ее разрешения;

  • определяются особенности деятельности следователя на последующем и заключительном этапах расследования.

  • определяются меры по установлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и разрабатываются рекомендации по их устранению

Криминалистическая характеристика преступлений - это модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств в виде типичных идеальных и материальных следов, позволяющая выдвигать версии о расследуемом событии в целом или об отдельных его обстоятельствах, и видеть перспективу расследования.

Структура криминалистической характеристики преступлений

• способ совершения преступления определяется как взаимосвязанный комплекс объективно и субъективно обусловленных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, объединенных общим криминальным замыслом, и реализуемый с учетом условий места, времени, орудий и других обстоятельств конкретного преступления

  • полноструктурный способ совершения преступления. Он включает в себя:

    • подготовку,

    • совершение преступления,

    • сокрытие преступления и его следов.

  • усеченный (неполноструктурный) способ совершения преступления. Он включает

    • подготовку и

    • совершение преступления

    • В этом случае, отдельно рассматривается способ сокрытия преступления.

      • Это объясняется тем, что способы совершения и сокрытия преступлений могут быть разорваны по:

        • Умыслу,

        • исполнителям и

        • времени.

    • Способы сокрытия преступлений

      • Утаивание – это оставление следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств расследуемого дела. Выделяют две формы утаивания:

        • Активную, т.е. сокрытие

          • трупа;

          • преступника;

          • похищенного имущества;

          • вещественных доказательств;

          • нелегальная переписка и пр.

        • пассивную

          • умалчивание об отдельных фактах;

          • недонесение;

          • несообщение запрашиваемых сведений;

          • невыполнение требуемых действий;

          • отказ от дачи показаний.

      • Уничтожение

        • Полное уничтожение

          • личных и других документов;

          • следов;

          • трупа;

          • вещественных доказательств;

          • денег;

          • личных вещей;

          • признаков номерных предметов.

        • Частичное уничтожение граничит с фальсификацией, и иногда служит её способом

      • Фальсификация направлена на создание ложной информации или источников этой информации. Она может включать:

        • приобретение чужих или подложных документов и их предъявление будущей жертве преступления, другим лицам;

        • заведомое ложное показание;

        • заведомо ложное сообщение;

        • создание ложных следов и вещественных доказательств;

        • подмена (дублирование) объектов

      • Маскировка преследует цели изменения представления о способе совершения преступления и личности виновного. Условно можно разделить на две группы:

        • к первой группе относятся действия, направленные на изменение внешнего вида объектов

          • изменение внешнего вида преступника (парик, грим, маска, смена одежды и т.п.);

          • изменение внешнего вида отдельных участков местности;

          • изменение вида помещений (например, создание звуков от проходящего мимо поезда);

          • изменение внешнего вида похищенного и вещественных доказательств (например, перекрашивание);

          • расчленение трупов

        • к второй группе относятся действия, направленные на маскировку способа совершения преступления

          • совершение преступником менее тяжкого преступления с целью сокрытия более тяжкого;

          • немедленная передача похищенного сообщникам;

          • использование различных видов транспорта;

          • резкая смена маршрута движения и др.

      • инсценировка — процесс придания некоему событию тем или иным путём видимости другого события, не имеющего отношения к данному:

        • сокрытие события преступления;

        • создание видимости происшедшего на данном месте события как не имеющего криминального характера;

        • создание видимости совершения в определенном месте иного преступления, как правило, менее тяжкого;

        • сокрытие места преступления или создание видимости его совершения в другом месте.

• особенности предмета преступного посягательства - это имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечет причинение вреда объекту.

  • Особенности предмета преступного посягательства определяют способ совершения преступления, который выбирается с учетом обстановки совершения преступления, личности злоумышленника, потерпевшего и других обстоятельств

• типичные следы преступления и места их вероятной локализации;

  • Реализация способа совершения преступления и его механизм обусловливают образование определенных групп следов. Появление следов детерминируется также условиями обстановки совершения преступления и влияющими на нее факторами, особенностями личности преступника и др.

  • Следовая информация служит фактической базой для выдвигаемых следственных версий, определения путей, методов и средств их проверки.

• типичные данные о личности преступника. Личность преступника рассматривают как совокупность:

  • социальных

    • сведения биографического характера (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, национальность, образование, социальное происхождение, семейное положение, профессия, трудовой стаж и т.п.);

    • поведение лица в основных сферах жизни общества (поведение в быту, трудовой и общественной деятельности), а также в криминальной среде и во время отбывания наказания.

  • Психологических

    • знания;

    • навыки и умения;

    • привычки;

    • эмоции и ощущения;

    • мышление, восприятие и т.п.

  • биологических свойств

    • общефизические, анатомические и функциональные признаки внешности (расовая, половая, возрастная характеристики и т.п.);

    • физические особенности (габариты, размеры тела и др.);

    • морфология кожного покрова и кожных узоров;

    • физиологические особенности нервной системы;

    • патологические аномалии;

    • функционально-анатомические особенности

  • Криминалистической описание личности преступника - это определение его социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установки, преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и многого другого. Выявление этих обстоятельств, позволяет правильно выбирать оптимальное направление раскрытия и расследования преступлений.

• типичные данные о личности потерпевшего

  • Выявление и изучение криминалистически значимых особенностей в личности потерпевших и их поведении позволяют детально разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно характеризующих его причины, направленность и мотивы поведения преступника, его общие и индивидуальные качества, поскольку при совершении преступлений, особенно корыстно-насильственной направленности, преступники, как правило, не случайно выбирают отдельных лиц объектами своего посягательства.

Следственная ситуация

Следственная ситуация – это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование.

Следственная ситуация формируется под воздействием различных факторов, которые для удобства разделены на объективные и субъективные.

Объективные факторы, влияющие на формирование следственной ситуации:

• время, место и способ совершения преступления;

• наличие и характер имеющейся у следователя доказательственной и ориентирующей информации;

• наличие ещё не использованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации;

• интенсивность процессов исчезновения доказательств;

• наличие в данный момент в распоряжении следователя, органа дознания сил, средств, времени и возможности их эффективного использования;

• существующая в данный момент уголовно-правовая оценка расследуемого события.

Субъективные факторы, влияющие на формирование следственной ситуации:

• личностные качества, жизненный опыт преступника;

• личностные качества следователя, уровень его знаний и умений, практических опыт, способность принимать и реализовывать решения в различных условиях;

• усилия следователя, направленные на изменение следственной ситуации в благоприятную для следствия сторону;

• противодействие установлению истины со стороны подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и их связей;

• осведомленность преступника и других заинтересованных лиц об имеющихся у следователя доказательствах;

• последствия ошибочных действий следователя, оперативного работника, эксперта, понятых;

• последствия разглашения данных предварительного расследования;

• непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию.

В структуру следственной ситуации входят:

1. Компоненты психологического характера: проявление психологических свойств следователя, противостоящих ему лиц, других лиц, проходящих по делу, и т.п.

2. Компоненты информационного характера: осведомленность следователя об обстоятельствах преступления и сопутствующих им доказательствах, возможностях обнаружения и экспертного исследования новых доказательств, местах сокрытия искомого и др.

3. Компоненты процессуального и тактического характера: состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, возможности проведения конкретного следственного действия и т.п.

4. Компоненты организационно-технического характера: наличие связи между дежурной частью и оперативно-следственной группой, возможности маневрирования наличными силами, средствами и др.

Виды следственных ситуаций

1. По степени конкретизации:

• типичные;

• индивидуальные.

2. По времени возникновения:

• начальные;

• промежуточные;

• конечные.

3. По отношению к вариантности достижения цели расследования:

• благоприятные для расследования - у следователя нет сомнений в достоверности данных;

• промежуточные - имеются данные, но их достоверность сомнительна;

• неблагоприятные для расследования - объем информации незначителен

4. По взаимоотношениям участников:

• конфликтные. Конфликтные ситуации в свою очередь могут быть:

  • со строгим соперничеством - в этом случае интересы сторон прямо противоположны;

  • нестрогим соперничеством - сталкивающиеся интересы сторон не носят диаметрально противоположного характера;

  • остроконфликтные - отличающиеся высокой эмоциональной напряженностью, бурными словесными реакциями, сопротивлением и т.п.;

  • неостроконфликтные - протекающие с меньшим эмоциональным накалом.

• бесконфликтные.

Тактическое решение

Тактическое решение — это выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его элементы, определение методов, приемов и средств достижения этой цели.

Структура тактического решения:

• цель, которой обусловлено принятие тактического решения;

• субъект или субъекты тактического решения;

• средства тактического решения.

Целями тактического решения в обобщенном виде могут быть:

• изменение следственной ситуации в благоприятную для следствия сторону;

• максимально эффективное использование неблагоприятной следственной ситуации;

• изменение отдельных компонентов следственной ситуации;

• достижение превосходства в ранге рефлексии над противодействующей стороной;

• использование фактора внезапности, особенно на начальном этапе расследования;

• обеспечение методичности и наступательности расследования.

Субъект или субъекты тактического решения:

• следователь;

• следователь совместно с другими лицами;

• следователь или оперуполномоченный другого подразделения при выполнении отдельного поручения;

• должностное лицо органа дознания;

• эксперт;

• специалист;

• представитель общественности.

Средства тактического решения:

• тактические приемы;

• следственные действия;

• тактические комбинации;

• оперативно-розыскные мероприятия;

• организационные мероприятия;

• оперативно-тактические операции

Этапы формирования и реализации тактического решения:

• анализ исходной информации и осознание необходимости принятия тактического решения;

• разработка тактического решения;

• реализация субъектами намеченных средств решения;

• оценка результатов.

Частные криминалистические методики включают в себя то особенное, что типично для расследования определенного вида или группы преступлений.

Виды частных криминалистических методик:

1. По отношению к уголовному закону:

• типичные построены применительно к видам преступлений, установленных законом (методика расследования краж, методика расследования хулиганства и т.д.)

• особенные построены по иным основаниям (особенности расследования преступлений несовершеннолетних, особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и т.д.).

2. По уровню конкретизации рекомендаций:

• одноступенчаты - например, методика расследования краж в целом (1 ступень);

• двухступенчатые - например, методика расследования краж личного имущества: из квартир, гаражей, карманные кражи и т.д. (2 ступень);

• Многоступенчатые - методика расследования квартирных краж в свою очередь может подразделяться: а) на методику расследования квартирных краж по «горячим следам» и б) методику расследования нераскрытых квартирных краж прошлых лет (3 ступень).

3. По объёму:

• полные - это методические рекомендации всего процесса расследования того или иного вида преступлений.

• Сокращённые - рекомендации по осуществлению определенного этапа расследования - начального, последующего или завершающего.

4. По охватываемым видам преступления:

• конкретные - это методические рекомендации по расследованию всех конкретных видов преступлений (например, краж, убийств, хулиганства и т.д.).

• комплексные - рекомендации по расследованию двух и более преступлений: методика расследования грабежей и разбоев, методика расследования половых преступлений и др.

5. По форме:

• монографии,

• диссертации,

• учебники,

• учебные пособия,

• практические пособия,

• методические пособия

Структура частной криминалистической методики:

1. Особенности возбуждения уголовного дела.

2. Определение обстоятельств, подлежащих доказыванию.

3. Программа (алгоритм) расследования:

• выдвижение версий и планирование на их основе расследования;

• особенности производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятия, в зависимости от сложившейся следственной ситуации;

• особенности производства последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятия, в зависимости от сложившейся следственной ситуации;

• особенности работы следователя на завершающем этапе расследования.

Частные криминалистические методики определяют типичные признаки, характерные для расследования преступлений отдельного вида.

При выборе той или иной частной методики следователь должен учитывать конфетную следственную ситуацию и особенности данного преступления.

66. Расследование убийств: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования, установление лица, совершившего убийство.

В зависимости от объема и характера первичной информации все убийства могут быть условно разделены на две группы:

• очевидные убийства. Они составляют большинство (2/3) и к началу расследования известно лицо его совершившее. Они характеризуются:

  • тем, что совершаются с внезапно возникшим умыслом, при отсутствии предварительной подготовки;

  • использованием в качестве орудий случайно оказавшихся под рукой предметов;

  • отсутствием действий по сокрытию убийства и его следов;

  • часто следует явка с повинной.

• неочевидные (тайные) убийства характеризуются тем, что:

  • совершаются с заранее обдуманным умыслом, иногда тщательно разработанным планом;

  • преследуют конкретную цель и сопровождаются системой направленных на лишение жизни действий;

  • сопровождаются системой действий, направленных на сокрытие участия в них конкретного лица;

  • часто сопровождаются системой действий, направленных на сокрытие трупа.

Криминалистическая характеристика убийств включает:

• способы совершения убийств;

• типичные материальные следы и места их локализации;

• типичные данные о преступнике;

• типичные данные о потерпевшем.

Полноструктурный способ совершения убийств включает:

• подготовку к убийству

  • возникновение умысла и поиск, самостоятельно или через посредника, исполнителя;

  • получение согласие исполнителя и внесение оплаты;

  • изучение образа жизни жертвы, распорядка дня, привычек, увлечений и охраны;

  • выбор места и времени покушения;

  • определение способа выманивания жертвы;

  • выбор способа и средств покушения (оружие, транспорт);

  • выбор путей подхода и отхода с места покушения.

• конкретные способы совершения убийства;

  • активные действия

    • с использованием физической силы (нанесение ударов руками и ногами, удушения);

    • с помощью случайных предметов;

    • с помощью предметов бытового назначения;

    • с помощью оружия (огнестрельного, холодного, метательного и взрывных устройств);

    • сбрасывание с высоты;

    • выбрасывание из движущегося транспортного средства;

    • наезд транспортным средством;

    • путем приведения транспортного средства в неисправность;

    • утопление;

    • сожжение (зачастую с домом);

    • отравление;

    • с помощью электрического тока;

    • с помощью радиации;

    • приведение в беспомощное состояние и оставление в опасности

  • Бездействие

    • лишение ухода;

    • лишение воды и пищи.

• способы сокрытия убийства.

  • На выбор способа влияют:

    • место его совершения (город, сельская местность);

    • степень знакомства убийцы и жертвы;

    • наличие у преступника транспорта и пр.

  • К конкретным способам сокрытия убийств относятся:

    • уничтожение либо сокрытие трупа или его частей;

    • перемещение трупа с места убийства в иное место;

    • расчленение или обезображивание трупа;

    • сокрытие орудия убийства, одежды и обуви убийцы, вещей, принадлежащих потерпевшему;

    • уничтожение следов на месте убийства;

    • инсценировка события под самоубийство, несчастный случай, скоропостижную смерть от естественных причин;

    • создание ложного алиби и пр.

Типичные материальные следы убийства:

• следы, связанные с нарушением целостности человеческого организма ( следы крови, эпителия и т.п.);

• следы человека (следы рук, ног и пр.);

• следы применения оружия и орудий преступления (следы выстрела и пр.).

Портрет «типичного убийцы»:

• по статистике, большая доля убийств совершена мужскими руками (96%);

• в среднем возрасте превышающем 35 лет;

• находящимися в состоянии опьянения;

• недостаточно грамотными и

• не имеющими постоянного места работы

• Среди женщин-убийц более жестокими оказались горожанки по сравнению с жительницами глубинки

• Средний возраст осужденных за убийства горожанок составил от 30 до 40 лет, но среди них были дамы и весьма почтенного пенсионного возраста.

Серийный убийца

Ввел в криминологию понятие «серийный убийца» один из самых известных сотрудников ФБР Роберт Ресслер. В 1970-х годах основной целью Роберта Ресслера было составление портретов предполагаемых преступников. В течение своей работы над одним из дел в 1970 году он и ввел понятие «серийный убийца».

По его определению, серийный убийца – преступник, который совершает более 3-х убийств за более, чем 30 дней, с периодами эмоционального охлаждения, причем мотивация убийств чаще всего базируется на достижении психологического удовлетворения убийцей.

Он выделил два основных типа серийных убийц:

• организованные несоциальные

  • Обладает высоким интеллектом. Интеллектуальный уровень некоторых представителей этого типа может достигать 145 пунктов IQ, что признается порогом гениальности (интеллект одного из серийных убийц, Эдмунда Кемпера, признан равным 150 пунктам IQ, сейчас он весьма успешно работает в сотрудничестве с полицией и помогает им в вычислении преступников).

  • Контролирует себя, выдержан.

  • Следит за собой, за своим внешним видом, за жильем и машиной (если таковая имеется).

  • Социопат. Отвергает и презирает общество. Сводит знакомство лишь с узким кругом лиц

  • Может быть обаятелен, производить благоприятное впечатление на окружающих. Обычно окружающие такого серийного убийцу люди сильно удивляются, узнав о том, что этот человек совершал преступления. Имеет нормальные отношения с противоположным полом, нередко характеризуется друзьями и знакомыми как хороший семьянин и отец.

  • Персонализирует жертву, предпочитает действовать с помощью хитрости, а не насилия (как Теодор Банди, который очаровывал молодых девушек десятками и они спокойно шли за ним, не подозревая, что следуют за серийным убийцей).

  • Имеет определенный образ жертвы, особенность во внешности, в одежде. Известны некоторые случаи убийства именно конкретного человека. Это позволяет полиции ловить маньяка «на живца»

  • Заранее планирует преступление, продумывает все детали, такие, как место убийства, орудие убийства, действия, с помощью которых может скрыть улики и так далее.

  • Часто связывает жертву, с помощью устрашения покоряет ее себе.

  • Убивает не сразу, сначала воплощает в жизнь все свои садистские фантазии, причем жертва может умереть во время пыток (как у Роберта Берделлы). Однако, целью нападения изначально может быть убийство (как у Дэвида Берковица, например).

  • Предпринимает меры по устранению улик, которые могут изобличать его в совершении преступления. Может расчленить труп и избавиться от него по частям, спрятать тело жертвы в малодоступном месте. Способен даже придать телу определенную позу как некий знак, если он хочет что-либо сказать этим убийством. Может возвращаться на место убийства. (Гэри Риджуэй, например, нередко возвращался на место преступления для освежения воспоминаний, порой даже для того, чтобы совершить насилие над останками жертвы).

  • Может вступать в контакты с полицией, сотрудничать.

  • На допросах сосредоточен, продумывает линию защиты.  Может испытывать искренне уважение к компетентному и умному следователю, нередко «играть» с ним.

  • Совершенствуется в течение всего периода совершения убийств, становясь все менее доступным для поимки, причем способен настолько контролировать себя, что вообще может прекратить убивать, чтобы остаться непойманным («Зодиак», например, прекратил совершать убийства, почувствовав, что полиция подбирается к нему вплотную, так же, как и «Стрелок из Таксарканы»)

• дезорганизованные асоциальные

  • Обладает низким или ниже среднего интеллектом. Часто умственно отсталый.

  • Психически нездоров, неадекватен. Презираем или не принят обществом из-за видимых странностей в поведении. Живет за счет родных или государства, может состоять на учете в психиатрической клинике. Такой тип убийц не может наладить контакты с людьми, особенно же с противоположным полом.

  • Пережил тяжелое детство с жестоким обращением.

  • Социально дезадаптирован, отвергается обществом.

  • Неопрятен, плохо следит за собой. Также не следит за своим жилищем.

  • Преступление совершает спонтанно.

  • Не продумывает детали убийства, не старается уничтожить улики.

  • Убивает недалеко от места жительства или работы.

  • Жертва деперсонализирована.

  • Орудие убийства часто не готовится им заранее, поэтому при нападении используются подручные средства.

  • Старается сохранить воспоминания о жертвах. Может вести дневник, в котором описывает совершенные убийства. Также может хранить видеозаписи, фото или аудиозаписи убийств.

  • Может написать родным жертв сочувственное или издевательское письмо. Вполне способен написать полиции.

  • Не осмысливает себя и преступления, которые совершает

Типичные данные о потерпевшем

Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления.

Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.

Наиболее часто потерпевшим по делам об убийстве являются мужчины.

В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, и также ревность

Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами.

Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики. Они чаще всего бывают жертвами так называемых безмотивных убийств, убийств в драке, в результате случайного конфликта.

К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, измена и т.п.

Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица – подростки, молодые девушки и девочки, а также дети, в том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть.

К следующей категории относятся люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей.

Это работники органов внутренних дел и органов безопасности, служб охраны, сторожа, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.

Развитие рыночных отношений позволяет включить в отдельную «группу риски» лиц, занимающихся нелегальной, а иногда противозаконной деятельностью, крупным бизнесом и (или) политической деятельностью. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц.

Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования.

1. Обнаружен труп известного лица с признаками насильственной смерти. Личность подозреваемого не известна.

2. Обнаружен труп известного лица с признаками насильственной смерти. Личность подозреваемого известна, но он скрылся.

3. Обнаружен труп известного лица с признаками насильственной смерти. Личность подозреваемого известна, он задержан на месте совершения преступления или сразу же после его совершения.

4. Обнаружен неопознанный труп или его части.

5. Человек исчез без видимых к тому причин (отсутствует труп потерпевшего).

Программа (алгоритм) расследования в 1-й следственной ситуации:

• осмотр места происшествия и трупа;

• судебно-медицинская экспертиза трупа;

• экспертизы обнаруженных при осмотре предметов и следов;

• допросы свидетелей:

  • очевидцев убийства;

  • лиц, первыми обнаруживших труп;

  • родственников и близких погибшего;

  • сослуживцев и знакомых погибшего;

• предъявление для опознания предметов, вещей и орудий, обнаруженных при осмотре места происшествия, и не принадлежащих погибшему.

Программа (алгоритм) расследования в 2-й следственной ситуации:

• обыски:

• по месту предполагаемого нахождения скрывшегося;

• по месту его жительства и работы;

• допросы в качестве свидетелей родственников, знакомых и близких скрывшегося;

• предъявления для опознания:

  • скрывшегося по фото;

  • вещей и орудий, обнаруженных при обысках;

• экспертизы по обнаруженным при обысках орудиям, предметам, вещам и следам.

Программа (алгоритм) расследования в 3-й следственной ситуации:

• задержание и личный обыск подозреваемого;

• освидетельствование подозреваемого;

• осмотры, обыски и выемки в указанных им местах;

• экспертизы по обнаруженным при этом орудиям, предметам, вещам и следам.

Программа (алгоритм) расследования в 4-й следственной ситуации:

• дактилоскопирование и опознавательная фотосъемка трупа;

• поквартирные (подомовые) обходы с целью установления пропавших лиц (лучше с фото);

• составление опознавательной карты;

• составление на номерные вещи идентификационных карт;

• получение от трупа геномных образцов;

• постановка вышеперечисленных объектов на соответствующие учеты и проверка по ним;

• предъявление трупа и обнаруженных при нем вещей и предметов для опознания;

• обращение через средства массовой информации к населению;

• запросы и проверки с целью установления лиц:

  • не явившихся в гостиницы,

  • не явившихся на самолет, поезд и др.транспорт (при наличии именных билетов),

  • не получивших вещи в камерах хранения;

• прочесывание местности с целью обнаружения недостающих частей трупа.

Программа (алгоритм) расследования в 5-й следственной ситуации – отдельный вопрос

Одним из самых узловых следственных действий при расследовании убийств является осмотр места происшествия. Он способствует:

• установлению (диагностике) события;

• выдвижению типичных общих и частных версий;

• установлению личности погибшего; выявлению признаков, свидетельствующих о личности преступника;

• определению места и времени совершения убийства;

• установлению способа и мотива убийства, а также последовательности действий участников события;

• установлению условий, способствовавших совершению убийства, и др.\

В ходе осмотра места происшествия по делам об убийствах следует обращать внимание на вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником или принадлежащие потерпевшему: предметы одежды, обуви, головной убор, письма, записки, записи в календаре или дневнике об ожидаемых потерпевшим посетителях и пр.

Эти и другие следы в процессе расследования помогут установить отдельные обстоятельства совершения преступления.

Доказательствами насильственного вторжения служат признаки взлома на окнах и дверях, обнаружение у входа в квартиру трупа с телесными повреждениями, расположенными спереди. Лишние столовые приборы на столе, дополнительная постель, значительное число окурков - признаки того, что потерпевший перед убийством с кем-то общался. На борьбу потерпевшего с преступником указывают также некоторые детали обстановки: разбитая посуда, опрокинутая мебель, смещенные ковры, оружие в руках потерпевшего или около него, следы крови, оставленные преступником.

В ходе осмотра места происшествия необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие:

• об относительном или точном времени совершения преступления;

• о количестве преступников;

• о некоторых признаках внешности преступников;

• о предшествовавших преступлению действиях;

• об инсценировке предшествующего преступлению события (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти потерпевшего);

• о мотиве преступления; о несовпадении места убийства и места нахождения трупа.

Признаками перемещения трупа служат:

• следы волочения (на грунте, на полу, а также продольные царапины на теле потерпевшего),

• отсутствие значительных пятен крови на месте обнаружения трупа при повреждениях, неизбежно вызывающих сильное кровотечение,

• отсутствие на обуви частиц грунта, на котором лежит труп,

• несоответствие между позой трупа и расположением трупных пятен (например, труп лежит на животе, а трупные пятна обнаружены на спине),

• несоответствие между одеждой трупа и обстановкой, в которой он обнаружен (например, труп в спальной пижаме в зимнее время обнаружен вдали от жилого массива),

• следы транспортных средств или наличие приспособлений для переноски трупа.

Основанием для версии о совершении убийства в другом месте служит также отсутствие признаков борьбы вблизи трупа при наличии таковых на самом трупе.

Общий наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производится с обязательным участием судебного медика или врача. До осмотра необходимо выяснить:

• не перемещался ли труп,

• не изменились ли его положение и поза.

Перед осмотром труп рекомендуется сфотографировать с прилегающей местностью (обстановкой) и изолированно, а во время детального осмотра запечатлеть отдельные предметы (части, следы на нем и т.п.) по правилам масштабной съемки.

Вначале труп осматривается в том виде, в котором он был обнаружен, - в одежде, обутым. При этом устанавливаются и в протоколе осмотра указываются:

• место, на котором труп находится;

• его положение относительно неподвижных ориентиров (например, с указанием расстояний от ног и головы до двух смежных стен помещения);

• куда обращены голова и ноги; поза (лежит на спине, животе, боку; лицо обращено вверх, вниз, в сторону; руки, ноги раскинуты, согнуты в суставах и т.д.);

• следы и предметы на трупе и около него.

Необходимо тщательно осмотреть имеющиеся на трупе предметы одежды, головной убор, обувь и отразить в протоколе осмотра:

• наименование предметов одежды, головного убора, обуви;

• их материал, покрой, цвет, особенности;

• их положение, состояние;

• местоположение и размеры повреждений, загрязнений, их характер;

• содержимое карманов и т.п.

При осмотре обнаженного трупа устанавливаются:

• пол; телосложение;

• упитанность, примерный возраст;

• цвет кожи;

• температура тела в начале и конце осмотра (в подмышечных областях, за щекой, в прямой кишке);

• температура окружающей среды;

• наличие и характер трупных явлений (охлаждения, высыхания), трупных пятен (их расположение, размеры, цвет, исчезновение при надавливании), трупного окоченения, гниения;

• вид, состояние головы, лица;

• вид живота;

• состояние заднего прохода;

• состояние половых органов;

• повреждения на трупе, их характер, местоположение, форма, размеры, цвет.

При осмотре трупа, висящего в петле или лежащего с петлей на шее, необходимо установить и описать в протоколе:

• наличие или отсутствие подставки под висящим трупом;

• наличие или отсутствие следов под подставкой на мягком грунте;

• расстояние от основания (пола, земли) до стоп и опоры, а также между петлей на шее и местом прикрепления веревки к опоре;

• направление смещения краски, дерева на опоре и волокон на теле; размеры петли и каждого свободного конца;

• факт самопроизвольного выделения кала, семени (у мужчин);

• наличие странгуляционной борозды, ее направление:

  • восходящее к затылку, уху или подбородку,

  • горизонтальное положение без перерыва около узла,

  • замкнута или прервана около узла,

  • цвет борозды (буроватый, бледно-коричневый),

  • наличие или отсутствие ссадин по краям, резкой синюшности кожи выше петли,

  • небольших кровоизлияний в коже лица, особенно на веках.

Одним из первых следственных действия по данной категории дел является обязательное назначение судебно-медицинской экспертизы для установления причины смерти. Вместе с трупом и постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы эксперту целесообразно представить копию протокола осмотра места происшествия и трупа, так как наблюдаемые во время осмотра трупные явления и описанные в протоколе осмотра, к моменту исследования трупа могут измениться или исчезнуть, и решение поставленных перед экспертом вопросов (например, о времени наступления смерти) будет затруднительным и неточным.

Перед судебно-медицинским экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

• Какова причина смерти?

• Когда наступила смерть?

• Каким орудием нанесены повреждения потерпевшему?

• Возможно ли нанесение таких повреждений собственной рукой?

• Что ел потерпевший перед смертью и когда?

• Не употреблял ли потерпевший перед смертью алкоголь или наркотические вещества?

• Не этим ли оружием нанесено повреждение?

В случае обнаружения частей расчлененного трупа перед экспертом ставятся вопросы:

• Каков пол, рост и возраст погибшего?

• Не принадлежат ли части тела одному трупу?

• Каким способом и орудием произведено расчленение?

• Имеются ли познания в медицине у лица, производившего расчленение?

• В случае обнаружения трупа новорожденного выясняется,

  • родился ли ребенок живым или мертвым,

  • причина и давность смерти,

  • способ лишения жизни,

  • сколько времени после родов жил ребенок,

  • принимал ли он грудь и пр.

Кроме того, могут ставиться и другие вопросы, как, например, о перенесенных погибшим заболеваниях, группе крови и т.п.

При расследовании убийства могут назначаться криминалистические экспертизы:

1. Судебно-баллистическая - для решения вопросов, связанных с применением огнестрельного оружия: о принадлежности предмета к огнестрельному оружию, о возможности производства выстрелов, об идентификации оружия по пулям и гильзам и другие.

2. Экспертиза холодного оружия - для решения вопросов о принадлежности оружия к определенному типу и о способе его изготовления.

3. Трасологические экспертизы назначаются по следам рук, ног, обуви, зубов, орудий взлома. Чаще всего трасологические экспертизы решают вопросы идентификации объектов.

4. Криминалистическая экспертиза веществ, материалов и изделий - для решения вопросов о происхождении микрочастиц, о контакте одежды потерпевшего и преступника.

Одним из первоначальных следственных действий является допрос. При допросе свидетеля, в зависимости от того, является ли он очевидцем или нет, выясняются следующие вопросы:

• Знает ли он потерпевшего и преступника?

• В каких отношениях с ним находится?

• Видел ли он сам, как было совершено убийство, или слышал от других и от кого именно?

• Как и почему оказался на месте преступления?

• Где конкретно он находился в момент совершения убийства?

• При каких условиях он наблюдал преступление?

• Как было совершено преступление?

• Каким оружием было совершено убийство?

• Каково было поведение потерпевшего перед убийством?

• Куда дел преступник орудие преступления?

• Кто еще присутствовал при совершении преступления?

• В зависимости от обстоятельств и следственной ситуации могут быть поставлены и иные вопросы.

Задержание и личный обыск подозреваемого. Необходимо иметь в виду, что преступник часто вооружен и при задержании может оказать вооруженное сопротивление. Поэтому к данному следственному действию необходимо тщательно подготовиться. Главное при задержании вооруженного преступника - это внезапность, которая не позволит преступнику применить оружие. Необходимо также обеспечить превосходство сил. В состав группы захвата целесообразно включить лиц, прошедших специальную подготовку и владеющих боевыми приемами, а также кинолога со служебно-розыскной собакой, тренированной на задержание.

Очень важно выбрать место и время задержания, т.к. если не обеспечена внезапность и преступник окажет вооруженное сопротивление, то могут пострадать посторонние граждане, что недопустимо.

Личный обыск производится сразу же после задержания. Целью его является обнаружение оружия, а также любых предметов и документов, имеющих значение для дела.

После задержания целесообразно произвести осмотр одежды подозреваемого и освидетельствование. Характер рассматриваемого преступления влечет за собой возникновение на одежде и теле подозреваемого, особенно если потерпевший оказал сопротивление, следов в виде крови, слюны, волос, кровоподтеков, повреждений одежды. Очень важно для обнаружения следов крови и слюны использовать ультрафиолетовое освещение или реактив Воскобойникова. Для обнаружения волокон и волос необходимо использовать лупу. Для освидетельствования тела подозреваемого целесообразно пригласить специалиста в области судебной медицины или врача.

Допрос подозреваемого целесообразно провести сразу же после задержания, хотя в пределах возможного необходимо перед допросом изучить его личность. В сложных случаях, когда подозреваемый, как ожидается, не будет давать правдивых показаний, необходимо составить план допроса.

Вопросы, которые ставятся перед подозреваемым, должны охватывать все обстоятельства, подлежащие установлению: о месте, времени и способе убийства или причинения телесных повреждений, мотиве и обстоятельствах, подлежащих установлению, и т.д.

Подозреваемый должен допрашиваться с участием защитника.

Обыск в помещении или на местности производится с целью обнаружения: оружия или орудия, которое использовалось для нанесения повреждений; других вещественных доказательств; трупа, а в случае, если подозреваемый скрылся, то и документов, свидетельствующих о его местонахождении. С этой же целью могут изыматься при обыске его фотографические карточки, конверты, номера телефонов. При обыске также целесообразно использование криминалистических и специальных технических - поисковых средств, а также помощь специалиста-криминалиста.

На обнаруженных при обыске предметах необходимо искать следы рук для идентификации подозреваемого.

Принадлежность объектов может быть установлена и путем их предъявления для опознания, если эти объекты ранее видели свидетели в руках подозреваемого или в его жилище. Предъявляться для опознания может и подозреваемый.

Следственный эксперимент по делам об убийствах может проводиться с целью установления возможности: преодоления определенного расстояния определенным способом и за определенное время; проникновения на место преступления определенным способом; совершения определенных действий; установления возможности видеть или слышать с определенного расстояния при определенных условиях, что происходило на месте происшествия. Следует учесть, что в процессе проведения следственного эксперимента нельзя использовать реальное орудие убийства. Нужно использовать макет этого оружия из материала, исключающего возможность причинения этим макетом телесных повреждений или нападения на участников следственного действия.

67. Расследование убийств с расчленением трупа: криминалистическая характеристика, типовые версии, установление личности убитого, основные методы расследования.

Название ситуации	характеристика	Первоначальные следственные версии	Первоначальные действия и задачи следователя
Ситуация 6 – Тайное убийство с расчлененкой и сокрытием.	1. Известен способ сокрытия и место обнаружения частей трупа.	1. Конструируются версии о механизме убийства и личности жертвы. 2. После установления личности жертвы изучаются версии о лицах, которым было необходимо совершить убийство и помешать опознанию трупа.	1. Осуществляется целенаправленный поиск других частей трупа. 2. Следственные действия и ОРМ для выявления лиц, пропавших без вести, но не взятых на учет. 3. При обнаружении части трупа – осмотр места части трупа Фиксируется то как она упакована, место обнаружения, как, когда и кем доставлена часть трупа После она передается на судебно-медицинскую экспертизу для исследования и консервации. Экспертиза устанавливает принадлежат ли найденные части трупа одному лицу, какие части тела и органы отсутствуют; какой пол, возраст, раса, причина смерти, имеются ли прижизненные повреждения, характер, расположение прижизненных повреждений, группа крови, каким орудием расчленен труп и есть ли признаки профессионализма в расчленении, какую пищу ел убитый перед смертью, наличие следов алкоголя, яда, етс. 4. Предположительная атрибуция трупа при возможности.

68. Расследование исчезновения потерпевшего при подозрении на возможное его убийство: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, версии, основные методы расследования.

Обязательно выдвигаются и проверяются версии:

• исчезнувший жив, но по каким-либо причинам не дает о себе знать;

• произошло самоубийство или несчастный случай (в результате собственной неосторожности, нарушения правил дорожного движения, техники безопасности на производстве), скоропостижная смерть в результате болезни;

• исчезнувший убит лицом, ранее не связанным с ним личными или деловыми отношениями;

• исчезнувший убит лицом, находящимся с ним в близких, деловых или других отношениям.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации от 16 января 2015 г. № 38/14/5 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц».

О признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать в том числе следующие обстоятельства (п. 10):

1. Отсутствие объективных данных, указывающих на намерение без вести пропавшего лица беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить место проживания или пребывания.

2. Отсутствие у без вести пропавшего лица заболевания, которое может обусловить его скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве.

3. Наличие по месту проживания, пребывания или нахождения без вести пропавшего лица личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия.

4. Наличие у без вести пропавшего лица важных событий, участие в которых было запланировано (например, сдача экзамена, защита диссертации, медицинское обследование, служебная командировка).

5. Наличие у без вести пропавшего лица значительных денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников.

6. Безвестное исчезновение лица с автотранспортом.

7. Отсутствие в течение не менее трех суток сведений о судьбе и местонахождении без вести пропавшего лица (в том числе пропавшего со средствами мобильной связи).

8. Безвестное исчезновение лица, связанное с отчуждением его имущества.

9. Наличие по последнему месту проживания, пребывания или нахождения, в автотранспорте, рабочем помещении без вести пропавшего лица или ином месте признаков и следов, указывающих на возможное совершение преступления.

10. Отсутствие в правоохранительных органах заявления о без вести пропавшем лице либо несвоевременное его направление от иного лица, которое в силу родственных или иных отношений должно было его подать.

11. Наличие у без вести пропавшего лица конфликтных ситуаций в быту, на работе, в связи с его общественной деятельностью, долговыми или кредитными обязательствами.

12. Наличие угроз в адрес без вести пропавшего лица.

13. Наличие объяснений лиц о возможном совершенном преступлении в отношении без вести пропавшего лица.

14. Внезапный (срочный) ремонт по месту жительства или пребывания без вести пропавшего лица.

15. Длительное неполучение без вести пропавшим лицом заработной платы, пенсии, пособий и иных социальных выплат при отсутствии объективных причин (например, болезнь, длительная командировка или поездка).

16. Поспешное решение членами семьи без вести пропавшего лица и (или) иными лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что без вести пропавшее лицо не возвратится (переоформление или продажа его имущества, обращение в свою пользу его сбережений, вступление супруга (супруги) в сожительство с другим лицом).

17. Наличие сведений о преступной деятельности и преступных связях без вести пропавшего лица.

18. Безвестное исчезновение несовершеннолетнего.

19. Безвестное исчезновение сотрудников органов государственной власти (в том числе сотрудников правоохранительных органов).

20. Безвестное исчезновение лиц, занимающихся проституцией.

Приведенный перечень не является исчерпывающим.

О признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать иные обстоятельства с учетом местных особенностей (например, оперативной обстановки, традиций, обычаев).

Для выдвижения обоснованных версий безвестного исчезновения лица и вывода о наличии признаков преступления необходимо учитывать совокупность обстоятельств и их логическую взаимосвязь.

Следственные и проверочные действия:

• осмотр места последнего пребывания (проживания) пропавшего в целях выяснения обстоятельств исчезновения и сбора идентификационного материала

• по обнаруженным следам и объектам назначаются исследования (экспертизы);

• осуществляется проверка:

  • больниц,

  • моргов,

  • СИЗО и ИВС,

  • мест заключения;

• производится проверка по месту работы (не направлен ли неожиданно в командировку, на учебу и т.п.);

• опросы (допросы) родственников, близких лиц и сослуживцев;

• запрашиваются данные:

  • паспортного учета,

  • воинского учета

  • учета соцобеспечения

• производятся запросы по:

  • прежнему месту жительства;

  • месту рождения;

  • месту жительства близких родственников

• обнаруженный идентификационный материал ставится на соответствующий учет

• пропавшие с лицом номерные вещи, ставятся на соответствующие учеты.

Название ситуации	Характеристика	Версии	действия
Ситуация 7 – исчезновение человека.	1. Тайное убийство, давнее, предполагаемое (труп не найден) 2. Личность известна, но все остальное неизвестно.	1. Проверяются версии об исчезновении. Типовые версии: убит, суицид, скрылся от родственников, скрылся от правосудия, умер, лежит в больнице под чужим именем. 2. Если подтверждается убийство, то изучается личность, образ жизни, что дает возможность построить версии о цели, времени, месте убийства, о личности убийцы.	1. Собирается детальная информация о следующих обстоятельствах: 1 – Анкетные данные, личность исчезнувшего 2 – Признаки внешности 3 – Образ жизни и отношения с близкими, наличие конфликтов в семье. 4 – Планы на будущее ближайшие, намерение уехать из дома. 5 – Приятельские и недружелюбные отношения. 6 – Интимные связи 7 – Адреса родственников и знакомых 8 – Места отдыха, командировок за последние годы 9 – Наличие заболеваний, которые могли бы привести к смерти, потере памяти, ориентировки в пространстве. 2. Необходимо получить фото, образцы почерка, следов пальцев. 3. Устанавливается время исчезновения, обстоятельства исчезновения, кто и как видел, беседовал в последний раз. Какие события предшествовали исчезновению. 4. Проводятся розыскные действия: - Проверка данных учета неопознанных трупов, - Постановка исчезнувшего на учет пропавших без вести. - Проверка данных в больницах, моргах, СИЗО, ИВС, на работе, по месту жительства. - Проверка данных по адресам всех установленных знакомых. - Выяснение данных о катастрофах, массовых драках в местности предполагаемого исчезновения.

69. Расследование детоубийств (убийство новорожденных): криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.

Ситуация	Характеристика	Версии	действия
Ситуация 8 – обнаружение трупа новорожденного.		1. Версии о личности убийцы. Убийство может быть совершено как матерью ребенка, так и иными близкими лицами 2. Определить механизм смерти, родился ли ребенок живым. 3. Организовать поиск матери, она ключевая фигура.	1. Выявление механизма наступления смерти. Если ребенок родился мертвым, то действия с его трупом скорее всего не носят уголовного характера. Ответ на вопрос причины смерти даст судебно-медицинская экспертиза. 2. Установление места наступления смерти. Если это место – медицинское учреждение, то может быть выдвинута версия о врачебных злоупотреблениях. Трупы, как правило, обнаруживаются рядом с местом родов. 3. Выявление матери ребенка. Определяется круг женщин, обращавшихся в медицинские учреждения с просьбой об аборте. Из этого списка выбираются факты, когда неизвестно о рождении ребенка. При осмотре трупа изучаются материалы в которые он был обернут, так как там могут быть следы владельца. 4. При выявлении подозреваемой изымается ее медицинская документация. И только потом допрос.

70. Расследование изнасилований: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, особенности возбуждения дела, основные методы расследования.

Основное половое преступление – изнасилование.

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Другие половые преступления: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или использованием беспомощности.

1 – Способ преступления.

- Определяется характером отношений насильника и личностных особенностей

- Также определяется местом, временем, другими обстоятельствами. Пример, изнасилование на улице, как правило, грубое и быстрое, поскольку есть риск быть замеченным; изнасилование в безлюдном месте неторопливое.

- Может быть в одиночку или группой.

- Знакомство с потерпевшей или отсутствие знакомства с потерпевшей.

- По способу изнасилования делятся на группы по таким критериям как:

- Использовал ли насильник сложившуюся ситуацию или создал благоприятные условия:

- а) Насилия внезапно на улице, в малолюдных глухих местах.

- б) После предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств

- в) с использованием обмана, когда потерпевшую завлекают куда-либо (например, предложение пойти на вечеринку), либо когда преступник под видом кого-либо проникает.

- По способу воздействия на потерпевшую и преодоления его сопротивления:

- а) Использование беспомощного состояния (физического недуга, болезни, опьянения)

- б) Путем приведения потерпевшей в беспомощное состояние.

- в) путем различного рода физического и психического воздействия.

- По формам сексуального воздействия (анальное, оральное, с нанесением ударов, фроттаж, пенилинкция, куннилингус, и многое другое).

- Изнасилованию могут предшествовать подготовка (выбор времени, посягательства, маскировки, выслеживание).

Зная способ, мы можем судить о некоторых особенностях лица: возраст, опыт, характер, профессия, дефекты психики.

2 – Обстановка

- Как правило, наиболее благоприятная (темное глухое место поздно вечером или ночью).

- Если нападение осуществляется в оживленном месте, это скорее всего означает повышенную опасность преступника либо наличие патологий в психике).

3 – Субъект преступления, здесь есть 5 групп насильников:

1. Лица с разными аномалиями психики и патологиями. Дефекты выявляются в нелогичностях поведения, странности, в особенностях речи и движений. Чаще всего ими осуществляются посягательства в отношении малолетних и несовершеннолетних.

2. Хронические алкоголики, асоциальные элементы. Их отличают грубость, жестокость, моральная распущенность, извращенность.

3. Лица без резко выраженных признаков асоциальности, однако, обладающие циничным отношением к межполовым отношениям.

4. Лица, которые все-таки не удержались и решили совершить изнасилование, ввиду особых отношений с потерпевшей (-им). Например, когда была провокация.

5. Несовершеннолетние. Как правило, нападают на малолетних или несовершеннолетних. Групповые посягательства характеризуются особо циничным отношением к жертве, извращенными способами удовлетворения половой страсти. Кроме того, несовершеннолетние параллельно еще совершают как правило другие преступления, как правило хорошо знают друг друга, являются жителями одного района, и проводят вместе досуг.

4 – механизм.

- Учитывается характер и динамика отношений.

- Облик потерпевшей, своеобразие поведения и противодействия половому посягательству.

- Около трети всех потерпевших находятся в состоянии опьянения.

5 – Другие посягательства.

- Половое сношение с лицом, заведомо младше 16 лет, как правило, не совершаются в грубой форме. Они обычно совершаются путем аккуратного возбуждения сексуального любопытства (показ порнофильмов, эксгибиционизм).

- Преступнику легко оставаться в тени, так как преступления обладают высокой латентностью.

2. Особенности возбуждения уголовного дела по данному преступлению.

Дело об изнасиловании возбуждается, как правило, по жалобе потерпевшей.

В особых случаях:

- Когда потерпевшая в силу состоянии или по иным причинам не может защищать права, дело может быть возбуждено без такой жалобы.

При наличии отягчающих обстоятельств (например, заражение ВИЧ, смерть, причинение тяжких телесных повреждений) дело возбуждается и без жалобы.

В заявлении содержатся 4 основных элемента:

- Предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос

- Изложение обстоятельств потерпевшего

- Четко выраженная просьба о привлечении насильника к ответственности.

- Разъяснение санкций и положений о том, что в соответствии со статьей 20 УПК РФ после возбуждения уголовное дело уже не сможет быть прекращено, кроме случаев статьи 25 УК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.