^{Криминалистическая тактика}

1. Криминалистическая тактика: понятие, сущность, значение. Понятие тактического приема, тактического решения, тактической комбинации, тактической операции, тактического риска.

В родовом понятии тактика (греч. taktike) – составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя.

В криминалистике под тактикой (криминалистической тактикой) понимают самостоятельный раздел криминалистики, органически связанный с другими ее частями — теоретическими и методологическими основами криминалистики, криминалистической техникой и криминалистической методикой расследования отдельных видов и групп преступлений.

ПОНЯТИЕ. Криминалистическая тактика представляет собой систему теорий, научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов рекомендаций по организации и планированию расследования преступлений, приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, установление обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

СУЩНОСТЬ. С содержательной стороны криминалистическая тактика - раздел науки криминалистики, в котором изучаются закономерности взаимодействия следователя с участниками процесса и его обращения с материальными объектами в типичных ситуациях производства предварительного расследования либо судебного следствия в целом и отдельных следственных действий в частности, на базе чего формируются системы приемов и рекомендаций по организации поиска, изучения и использования.

Основными источниками формирования рекомендаций криминалистической тактики являются:

• нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общий порядок расследования и производства отдельных следственных и судебных действий;

• положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической методики;

• положения других наук — в первую очередь науки уголовного процесса, а также судебной психологии, криминологии и т.д.;

• передовой опыт раскрытия и расследования преступлений.

СИСТЕМА криминалистической тактики

Криминалистическая тактика как раздел криминалистики включает две основные части:

• ОБЩИЕ положения криминалистической тактики;

1) определение основных категорий криминалистической тактики;

2) принципы осуществления в процессе расследования мероприятий организационного и технического характера;

3) принципы взаимодействия в процессе расследования между следователем и другими работниками органов, ведущих борьбу с преступностью;

4) принципы использования в процессе расследования данных, полученных из оперативных источников;

5) рекомендации по использованию научно-технических средств, специальных знаний и помощи специалистов;

* 4 формы использования специальных знаний:

- самим следователем (все, кроме запрещенных. Запрещено совмещать функции следователя и эксперта)

- привлечение специалиста для участия в следственном действий (есть 7 обязательных случаев)

- заключение и показание эксперта

- заключение и показание специалиста (для специалиста нет ответственности за заведомо ложное заключение)

Специалист исследование не проводит, а отвечает на поставленные вопросы

Процессуальная форма заключения эксперта предусмотрена:

- УПК

- закон о гос эксп деятельности

- ведомственные акты

Процесссуальная форма заключения специалиста не предусмотрена*

6) рекомендации по использованию в процессе расследования помощи общественности;

*2 формы: процессуальная (институт представительства)

непроцессуальаные:

- институт общественного помощника. Общественные помощники есть в СК, в полиции.

Без агентурной работы не обойтись.

1966 г. – Хрущев ликивидировал ОРД в ОВД. 17 начальников райотделов отказались исполнять приказ и уволились. Агентуру ликвидировали.*

7) рекомендации, направленные на выявление и устранение следователем причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

• тактика производства ОТДЕЛЬНЫХ следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска и т.д.) — основная часть криминалистической тактики.

ЗАДАЧИ:

1. Содействие раскрытию преступлений

2. Совершенствование предварительного расследования

3. Обобщение и внедрение передового опыта

4. Профилактика преступлений криминалистическими действиями

Криминалистическая тактика рассматривает не все процессуальные действия, а лишь следственные, т.е. те, которые производятся следователем и прямо направлены на собирание, исследование, оценку и использование доказательств.

Процессуальные действия, такие, например, как предъявление обвинения или избрание меры пресечения, изучаются только наукой уголовного процесса.

Тактический ПРИЕМ является основной категорией криминалистической тактики

Тактический приём определяют как наиболее рациональный и эффективный способ действия или линия поведения лица, осуществляющего производство следственного действия.

ВИДЫ тактических ПРИЕМОВ

Тактические приемы, с точки зрения их правовой регламентации, могут быть разбиты на три группы:

1. приемы, прямо предписанные законом для исполнения во всех случаях (например, предписание закона предоставлять опознаваемому возможность самому выбирать место среди предъявляемых лиц);

2. приемы, указанные в законе, применение которых зависит от усмотрения следователя (например, до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию объекты, и если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск);

3. приемы, не предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, а сформированные в результате обобщения передовой следственной и судебной практики (например, тактические приемы планомерного перемещения на месте происшествия).

ТРЕБОВАНИЯ, предъявляемые к тактическим приемам:

• допустимость;

• научная обоснованность;

• целесообразность;

• эффективность;

• экономичность;

• простота и доступность

Тактическое РЕШЕНИЕ - это волевой и интеллектуальный акт, основанный на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, научных рекомендаций криминалистики и личном опыте, который приводит к выбору наиболее оптимального варианта действий. Это синтез теории и практики криминалистики.

Содержание решения:

- Определение непосредственной задачи деятельности

- развернутая программа ее решения на основе комплексного использования технических, тактических и иных приемов и средств

Тактическая РЕКОМЕНДАЦИЯ — это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических приемов производства следственных действий.

Виды тактических рекомендаций

• ОБЩИЕ, которые могут быть применены любым субъектом расследования и в любой ситуации независимо от обстоятельств уголовного дела;

• СПЕЦИАЛЬНЫЕ — рассчитанные на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т.п.) или на конкретную следственную ситуацию.

Тактическая КОМБИНАЦИЯ — это сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования, и обусловленное этой целью и сложившейся следственной ситуацией.

Признаки тактической комбинации:

1. Наличие конкретной цели, в частности:

   1. разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии с получением следователем определенного тактического выигрыша;

   2. создание условий, необходимых для проведения следственного действия либо обеспечивающих его результативность;

   3. обеспечение следственной тайны, в т.ч. сохранение в тайне источника используемой следователем информации;

   4. обеспечение сохранности до необходимого момента еще не использованных источников доказательственной информации;

   5. иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения в нужную для следствия сторону.

2. Тактическую комбинацию могут образовывать и тактические приемы, осуществляемые в рамках одного следственного действия — допроса, обыска, очной ставки и др

3. Тактическая комбинация может заключаться в определенном сочетании следственных действий в рамках расследования одного уголовного дела. В структуре тактической комбинации каждое следственное действие, как элемент структуры, является незаменимым, а их последовательность — обычно жестко определенной, поскольку в ней и может заключаться замысел комбинации.

4. Тактическая комбинация может представлять сочетание оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, если в ходе расследования реализуются данные, полученные оперативным путем. В этом случае тактическую комбинацию иногда называют оперативно-тактической. Тактическая комбинация может включать и организационные мероприятия.

ВИДЫ тактических комбинаций:

• простые или элементарные, состоящие из тактических приемов, применяемых в рамках одного следственного действия;

• сложные, состоящие из следственных действий, оперативно-разыскных, организационных и иных мероприятий. Сложные тактические комбинации иногда называют тактическими операциями.

  • Однородные

  • Разнородные (наличие разноименных следственных действиях)

ТАКТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ - ЭТО СЛОЖНАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ КОМБИНАЦИЯ!

ВИДЫ тактических ОПЕРАЦИЙ:

1. По содержанию тактические операции можно разделить на:

   1. однородные, состоящие только из одноименных следственных действий;

   2. неоднородные (разнородные), включающие в себя разноименные следственные действия, оперативно-разыскные и иные мероприятия.

2. По времени осуществления выделяют:

   1. сквозные тактические операции, осуществляющиеся на протяжении всего расследования;

   2. локальные тактические операции, проводимые на одном или нескольких этапах расследования.

3. По ведомственной принадлежности можно выделить:

   1. тактические операции, осуществляемые сотрудниками одного ведомства (например, следователями и оперативными работниками МВД России);

   2. тактические операции, проводимые работниками двух или более ведомств (например, расследование осуществляют следователи СК РФ, а оперативное сопровождение – оперативные работники ФСБ России и ФТС России).

Тактический РИСК - это объективно существующая возможность отрицательного результата (вредных последствий) при производстве процессуального действия даже при верно избранной следователем линии поведения.

В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, альтернативностью выбора решения и возможностью оценки вероятности его осуществления.

Обстоятельства, побуждающие следователя действовать в условиях тактического риска:

• дефицит времени, особенно ощутимый на стадии возбуждения уголовного дела и на первоначальном этапе расследования;

• информационная неопределенность ситуации, недостаточность объема криминалистических данных для принятия всесторонне взвешенного решения;

• процессуальная необходимость совершения действий независимо от особенностей складывающейся по делу следственной ситуации.

Минимизация тактического риска может быть достигнута путем:- ПРИМЕРЫ: ПЕРЕХОД НА АЛОГИЧНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ, ИЗМЕНЕНИЕ ТЕМПА ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПРИМЕНЕНИЕ ФАКТОРА ВНЕЗАПНОСТИ, ИЗМЕНЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

а) изменения структуры тактического приема или тактической операции с включением в нее предъявления вещественных доказательств, документов, видео- и звукозаписей, иных источников информации, направленной на изменение позиции противостоящего лица;

б) изменения психологической обстановки следственного действия – переменой места и времени его производства, исключением влияния внешних факторов, мешающих полному и всестороннему воздействию передаваемой и принимаемой информации;

в) отказа от логически верного и перехода на алогичный тактический прием (например, отказ от допроса по обстоятельствам, на которые охотно «идет» допрашиваемый, замена его проверкой алиби последнего; обыск в местах, где искомого «быть не должно»);

г) замены следователя либо проведения действия группой следователей с участием оперативного сотрудника, что обеспечит более интенсивное допустимое воздействие и более жесткий контроль за реакциями подследственного на сообщаемую информацию;

д) изменения темпа проведения следственных действий и всего расследования, исключения остановок на «проигрышных» для следователя эпизодах до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону;

е) исключения ненужных пауз, дающих подследственному возможность адаптироваться к ситуации;

ж) сравнения данной ситуации тактического риска с ранее возникавшими аналогичными ситуациями, оценки примененных тогда тактических приемов в аспекте их использования в наличных условиях;

з) использования превосходства следователя в ранге рефлексии, широкого применения фактора внезапности.

ДАЛЬШЕ, ВИДИМО, ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Тактика следственного действия

Следственное действие – это самостоятельный, предусмотренный и регламентированный уголовно-процессуальным законом единовременный акт деятельности следователя по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Виды следственных действий

Следственные действия можно разделить на виды по трем основаниям:

• по субъекту, дающему разрешение на производство следственного действия;

  • следственные действия, производимые на основании судебного решения:

    • осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

    • эксгумация - в случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации;

    • обыск и (или) выемка в жилище;

    • выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

    • личный обыск (кроме личного обыска задержанного или заключаемого под стражу, а также личного обыска лица, находящегося в обыскиваемом помещении);

    • выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

    • наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

    • контроль и запись телефонных и иных переговоров;

    • получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (п.4-9, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

  • следственные действия, производимые на основании постановления следователя:

    • эксгумация при наличии согласия близких родственников или родственников;

    • освидетельствование;

    • остальные виды обыска и выемки;

    • получение образцов для сравнительного исследования;

    • назначение экспертизы;

    • осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, личный обыск, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, подлежащее конфискации, в исключительных случаях, когда их производство не терпит отлагательства (ч. 3 ст.178, ст. 179, 182, 183, ч. 1 ст. 164, ч.5 ст.165 УПК РФ). Перечень исключительных случаев (случаев, не терпящих отлагательства):

      • фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий;

      • неотложность обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления. Например, преступник задержан с поличным либо сразу после совершения преступления; потерпевшие (свидетели) указали на него как на совершившего преступление или на место, где скрывается преступник, либо скрыты предметы, добытые преступным путем, а следователь находится на значительном расстоянии от места дислокации суда, что затрудняет своевременное получение судебного решения;

      • неотложное производство следственного действия необходимо для пресечения готовящегося или совершаемого преступления;

      • промедление с производством следственного действия позволит разыскиваемому лицу скрыться;

      • малейшее промедление с производством следственного действия может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя;

      • не проведение следственного действия затруднит или сделает невозможным возмещение ущерба, причиненного преступлением

  • следственные действия, производимые без судебного решения и постановления следователя, при наличии фактических оснований:

    • остальные виды осмотра;

    • следственный эксперимент;

    • допрос и очная ставка;

    • предъявление для опознания;

    • проверка показаний на месте.

• по основному познавательному методу, лежащему в основе следственного действия;

  • следственные действия, в основе которых лежит метод расспроса или вербальные следственные действия: допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте;

  • следственные действия, основанные на наблюдении, или невербальные следственные действия: осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство экспертизы.

• по этапам расследования.

  • неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5 УПК РФ). Но к ним следует, все-таки отнести, в первую очередь, следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела:

    • осмотр места происшествия,

    • осмотр документов,

    • осмотр предметов,

    • осмотр трупов,

    • освидетельствование,

    • назначение и производство судебной экспертизы,

    • получение образцов для сравнительного исследования (ч. 1 ст. 144 УПК РФ);

  • первоначальные следственные действия – производимые для установления лица, совершившего преступление;

  • последующие следственные действия – производимые после установления лица до момента принятия решения об окончании предварительного расследования.

Для производства любого из следственных действий характерно решение следующих задач:

а) получение новых доказательств;

б) проверка имеющихся судебных доказательств;

в) проверка и оценка следственных версий;

г) установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Цели — индивидуальны, специфичны для каждого отдельного следственного действия. Например, осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Требования, предъявляемые к производству следственных действий:

• законность;

  • во-первых, следственное действие должно быть прямо предусмотрено законом,

  • во-вторых, для его производства необходимы соответствующие фактические и процессуальные основания,

  • в-третьих, при его производстве должны быть соблюдены соответствующие процессуальные процедуры.

• единое руководство следственным действием предполагает такое проведение следственного действия, при котором все участники работают под руководством следователя (дознавателя), являющегося организатором всего комплекса работ необходимых для достижения целей следственного действия.

• своевременность (неотложность, внезапность) производства следственного действия предполагает при определении времени его проведения учет требований закона и тактического значения фактора времени. Как правило, следственное действие проводится сразу же, как в нем возникает необходимость. В некоторых случаях во внимание принимается фактор внезапности, т.е. производство его должно быть неожиданным для лиц, в отношении которых оно производится. Иногда производство следственного действия откладывается до реализации информации, которая станет известна заинтересованным лицам при его проведении.

• Активность заключается в том, что следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. иными словами, задача следователя состоит в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность следственного действия, получить необходимые доказательства по расследуемому уголовному делу.

• Целеустремленность заключается в получении информации, необходимой для расследования, и в отсеивании всего того, что, по мнению следователя, не относится к числу обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

• полнота, объективность и всесторонность следственного действия означает, что следователь (дознаватель) при производстве невербальных следственных действий без всякой предвзятости и предубеждения должен выявить все имеющиеся по делу обстоятельства, все следы и предметы, могущие впоследствии стать вещественными доказательствами. При производстве вербальных следственных действий показания лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, в которой ни имели место. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

• необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств и помощи специалистов.

• Технические средства применяются тогда, когда это РЕКОМЕНДОВАНО:

  • неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и обязательной государственной геномной регистрации (ч. 2 ст. 178 УПК РФ);

  • при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля применение видеозаписи или киносъемки обязательно, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель, либо его законный представитель против этого возражают (ч.5 ст. 191 УПК РФ).

  • Технические средства применяются тогда, когда это РЕКОМЕНДОВАНО законом:

    • при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч.6 ст. 164 УПК РФ).

Технические средства и НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ, КОГДА это ЗАПРЕЩЕНО законом:

• при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч.4 ст. 164 УПК РФ);

• при освидетельствовании лица, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся с согласия освидетельствуемого лица (ч.5 ст. 179 УПК РФ)

Уголовно-процессуальный закон выделяет три варианта привлечения специалиста для участия в следственных действиях:

• специалист является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ участником следственного действия;

  • участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, при наружном осмотре трупа, при эксгумации и осмотре трупа (ч.1, 4 ст.178 УПК РФ);

  • участие врача при освидетельствовании лица другого по отношению к следователю пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 чт.179 УПК РФ);

  • участием педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до шестнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ);

  • участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч.3 ст.425 УПК РФ);

  • участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства, не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ч.2 ст.18 УПК РФ):

  • участие специалиста при обыске и выемке в случае изъятия и копирования электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ).

• участие специалиста РЕКОМЕНДУЕТСЯ законом;

  • участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ).

• ПРИВЛЕЧЕНИЕ специалиста ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ следователя.

• использование помощи работников органов дознания. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность (ч.7 ст.164 УПК РФ). Они привлекаются для непосредственного участия в следственном действии либо для осуществления охраны или силовой поддержки.

• использование помощи общественности предусмотрено институтами понятых, законных представителей, специалистов и экспертов;

• стадийность

  • подготовка к следственному действию или подготовительная стадия. Подготовительная стадия к производству наиболее сложных следственных действий подразделяется на:

    • подготовительные действия до прибытия к месту производства следственного действия;

      • изучение материалов уголовного дела и другой информации;

      • оценка исходной информации и определение необходимости производства именно данного следственного действия;

      • определение времени производства следственного действия;

      • определение места производства следственного действия;

      • определение состава участников следственного действия;

      • подготовка технико-криминалистических средств, необходимых для проведения следственного действия;

      • составление плана следственного действия

        • место, время, участники;

        • задачи и пути их решения с учетом всех тех условий и факторов, которые могут повлиять на ход решения и его результат;

        • информация о лицах, в отношении которых проводится следственное действие, об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится;

        • имеющиеся доказательства, приемы их использования; тактические приемы проведения следственного действия, очередность и порядок их применения с учетом возможного развития ситуации;

        • способы фиксации хода и результатов следственного действия.

    • подготовительные действия после прибытия к месту производства следственного действия

  • проведение следственного действия или рабочая стадия. На стадии проведения следственного действия реализуется составленный план, достигаются задачи и цели, которые поставил перед собой следователь. Рабочий этап включает применение тактических приемов и тактических комбинаций в зависимости от сложившейся следственной ситуации.

  • фиксация хода и результатов следственного действия или заключительная стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение всего содержания следственного действия и достигнутых при его производстве результатов. Способы фиксации доказательственной информации:

    • вербальная (словесная) — протоколирование, звукозапись;

    • наглядно-образная — фотографирование, киносъемка и видеозапись:

    • графическая — составление схем, планов, чертежей и рисунков;

    • предметная — изъятие предмета в натуре, а в случае невозможности, изготовление материальных копий (получение слепков и оттисков).

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу - заключительная стадия следственного действия, направленная на анализ проделанной при его производстве работы и полученных результатов. Анализ необходим как для проверки достоверности и полноты полученных доказательств, так и для решения вопроса об их значении для доказывания и путях дальнейшего использования в расследовании. На этой стадии выявляются допущенные ошибки и последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности дополнительного или повторного проведения следственного действия.

(Планирование расследование – определение цели расследования и путей его достижения на каждом этапе расследования

2 аспекта планирования по объёму – планирование работы следственного подразделения (не криминалистика); планирование работы отдельного следователя (предмет криминалистики), в том планировании выделяют 4 вида планирования – планирование отдельного следственного действия, комплекса следственных действий, планирование по отдельному уголовному делу. Сквозное планирование по всем находящимся в производстве следователя делам.

По охватываемым периодам планы бывают текущие и перспективные.

По степени конкретизации планы бывают детальные и схематичные.

По форме – планы устные, письменные (произвольные и формализованные)

Принципы планирования – индивидуальность, реальность, конкретность и динамичность.

Элементы планирования:

А) анализ исходной информации;

Б) выдвижение версий и определение цели и задач расследования.

В) составление плана расследования и иной документации.

Г) контроль исполнения плана.

Д) корректировка плана расследования в зависимости от поступившей информации

Этапы планирования:

• Планирование первоначальных следственных действий, оперативно розыскных и организационных мероприятий (с возбуждения до установления виновного лица).

• Планирование последующих действий, оперативно розыскных и организационных мероприятий (с момента установления лица и до направления дела в суд).

• Планирование заключительного этапа расследования.

2. Использование специальных знаний при расследовании преступлений: формы и тактика использования. Классификация судебных экспертиз и система экспертных учреждений в РФ.

Формы и тактика использования специальных знаний в расследовании преступлений

Знание — это продукт усвоения людьми законов развития природы, общества и мышления.

Знание является субъективным образом объективной реальности и вне субъекта познания не существует. Знания постоянно развиваются, углубляются, иногда существенно изменяются.

Знания принято делить на обыденные (житейские, общедоступные) и научные.

Обыденные и научные знания тесно связаны между собой, граница между ними подвижна, поэтому иногда возникает сложность в ее определении.

Обыденное знание — исторически первая форма существования знания, складывающаяся стихийно в результате повседневной трудовой деятельности человека и на основании его личного опыта.

Научные знания передаются с помощью организованного обучения, которое является основной формой образования, а также путем самообразования.

Специальные знания, будучи разновидностью научных знаний, приобретаются в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы в какой-либо области деятельности и представляют собой систему знаний об определенных объектах, явлениях и закономерностях, изучаемых данной областью науки.

ПОНЯТИЕ. Специальными (в уголовно-процессуальном значении) будут систематизированные научные знания, умения и навыки (исключая знания в области материального и процессуального права), полученные в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы, которые используются в целях собирания и исследования фактических данных о преступном деянии.

ПРИНЦИПЫ использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве

• законность, знания применяются лишь тогда, когда это прямо предусмотрено или рекомендовано законом, или не противоречит ему по своей сущности. Применение специальных знаний не должно унижать честь и достоинство личности и препятствовать осуществлению процессуальных прав.

• научная состоятельность позволяет применяются лишь те знания, которые имеют научное обоснование (научную теорию).

• Безопасность означает, что могут применяться только те методы и приемы, которые не создают опасности для жизни и здоровья граждан и не могут повлечь значительное уничтожение материальных ценностей.

• применение специальных знаний уполномоченными на то лицами - применять такие знания вправе только те субъекты, которые прямо уполномочены на это законом.

• сохранение исследуемого объекта предполагает, что только эксперт и то лишь при определенных условиях может проводить исследования, влекущие порчу или уничтожение представленного следователем объекта.

• эффективность и экономичность означает, что в первую очередь применяются те знания, которые позволяют быстро исследовать интересующий объект и получить о нем сведения, необходимые для раскрытия, расследования и предупреждения преступления, и которые связаны с наименьшими затратами сил, средств и времени.

ФОРМЫ использования специальных знаний

• процессуальные формы;

  • непосредственное применение знаний из различных областей науки, техники, искусства или ремесла самим следователем;

  • привлечение специалиста для участия в проведении следственных действий;

  • заключение и показания эксперта;

  • заключение и показания специалиста.

• непроцессуальные формы

  • назначение и производство ревизий и аудиторских проверок;

  • предварительные исследования;

  • проверка объектов по криминалистическим учетам;

  • справочно-консультационная деятельность специалиста;

  • проведение ведомственных проверок и обследований и др.

Применение специальных знаний лицом, осуществляющим предварительное расследование, является наиболее поощряемой формой использования специальных знаний.

По общему правилу следователь имеет право в полном объеме использовать специальные знания, за исключением того, что ему запрещено законом.

Законом лицу, осуществляющему предварительное расследование, запрещено:

• совмещать функции следователя, специалиста и эксперта по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);

• применять методы исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, что позволено только эксперту с разрешения дознавателя, следователя и суда (п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ).

Закон выделяет три варианта привлечения специалиста для участия в следственных действиях: ВИДИМО, ЭТО ТАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

• специалист является обязательным участником следственного действия;

  • участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, при наружном осмотре трупа, при эксгумации и осмотре трупа (ч.1, 4 ст.178 УПК РФ);

  • участие врача при освидетельствовании лица другого по отношению к следователю пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 чт.179 УПК РФ);

  • участием педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до шестнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ);

  • участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч.3 ст.425 УПК РФ);

  • участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства, не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ч.2 ст.18 УПК РФ):

  • участие специалиста при обыске и выемке в случае изъятия и копирования электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ).

• участие специалиста рекомендуется законом

  • участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет (ч.1 ст.191 УПК РФ).

• привлечение специалиста законом не предусмотрено и относится к компетенции следователя (т.е. по его усмотрению).

СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

Заключение эксперта является основной формой использования специальных знаний на стадии ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. На этой стадии закон создал конкуренцию между заключением эксперта и заключением специалиста.

Эта конкуренция разрешается в пользу заключения эксперта по следующим основаниям.

Во-первых, законом предусмотрены случаи обязательного назначения экспертизы (ст. 196 УПК РФ). В некоторых случаях это является необходимым, исходя из руководящих указаний различных судебных инстанций, или когда без нее просто не обойтись в доказывании по уголовному делу.

Случаев обязательного применения заключения специалиста законом не установлено.

Во-вторых, за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст.307 УК РФ (ч. 5 ст. 57 УПК РФ).

Такой же ответственности для специалиста законом не установлено.

В-третьих, специалист не проводит исследования вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Поэтому в случае необходимости проведения исследований должна быть назначена и произведена судебная экспертиза.

В-четвертых, законом предусмотрена форма заключения эксперта (ст. 204 УПК РФ). Форма же для заключения специалиста законом не предусмотрена.

Исходя из вышеизложенного, заключение специалиста, как правило, на стадии предварительного расследования не применяется.

ПРИ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ уголовного дела, для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта, по ходатайству сторон или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

ПРИЗНАКИ судебной экспертизы:

1) является процессуальным действием;

2) назначается следователем, дознавателем или судом;

3) производится лицом, обладающим специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла (экспертом);

3) характеризуется проведением исследований с целью получения сведений, которые не могут быть установлены иными способами;

4) результаты исследования оформляются особым процессуальным документом — заключением эксперта, являющимся самостоятельным видом судебных доказательств.

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, производимое по заданию следователя, дознавателя или суда и состоящее в проведении исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

1. В зависимости от отрасли научных знаний судебные экспертизы принято подразделять на классы, роды, виды и подвиды (разновидности).

Каждый класс объединяет судебные экспертизы по принципу общности с предметом базовой науки. Выделяют следующие классы судебных экспертиз: криминалистические; судебно-медицинские; психиатрические; психологические; инженерно-технические; инженерно-технологические; экономические; биологические; сельскохозяйственные; экологические; искусствоведческие и др.

Классы делятся на роды. Например, в классе криминалистических экспертиз на уровне рода выделяют: традиционные криминалистические экспертизы и род новых видов экспертиз, сформировавшихся в последние десятилетия. Каждый род делится на виды и подвиды. Например, вид — трасологическая экспертиза, подвид — дактилоскопическая.

2. По месту проведения экспертные исследования подразделяются на выполняемые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений.

Предпочтение отдается экспертизам, выполняемым в экспертных учреждениях ввиду их обеспечения специалистами, прошедшими специальную подготовку, и соответствующей исследовательской аппаратурой. Немаловажным является и то обстоятельство, что экспертизы не приходится дополнительно оплачивать.

3. По объему исследования различают экспертизы основные и дополнительные.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности и полноте заключения эксперта или при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Проведение дополнительной экспертизы, как правило, целесообразно поручить тому эксперту, который проводил основную.

4. По последовательности проведения экспертизы бывают первичными и повторными.

Повторная экспертиза назначается, если у следователя (суда) возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы или противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам.

Повторная экспертиза может также назначаться для устранения противоречий между заключением эксперта и материалами уголовного дела. Повторная экспертиза поручается другому эксперту (экспертам).

В случае производства экспертизы до возбуждения уголовного дела, если после его возбуждения стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, такое ходатайство подлежит удовлетворению.

5. По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные.

Единоличные экспертизы проводятся одним экспертом, комиссионные — двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются при большой сложности или значительном объеме исследования, в них участвуют эксперты одной специальности.

6. По совокупности используемых знаний экспертизы могут быть однородные и комплексные.

Однородные экспертизы проводят эксперты одной специальности, комплексные — разных, что позволяет получить об исследуемом объекте разнородные сведения, исследовать его более всесторонне.

7. По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы чаще всего подразделяются на идентификационные, классификационные, диагностические, реставрационные и ситуационные (ситуалогические).

ПРЕДМЕТОМ экспертизы являются факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

ОБЪЕКТЫ исследований – вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, живые люди, образцы для сравнительного исследования, а также материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

ЦЕЛИ экспертного исследования

1) установление происхождения отдельных существенных для дела фактов, их признаков и свойств, причинной связи между ними, механизма их образования (например, установление признаков, указывающих на дистанцию близкого выстрела);

2) определение времени наступления и протекания конкретных явлений (например, горения или выстрела);

3) обеспечение решения вопроса о тождестве конкретных объектов;

4) выяснение состава вещества, его качественной и количественной характеристик;

5) определение свойств и состояния объекта (например, исправно ли оружие, пригодно ли оно для стрельбы);

6) восстановление характеристик и свойств объекта (например, восстановление уничтоженного идентификационного номера);

7) установление фактов и состояний, имеющих юридическое значение (например, состояния опьянения, размера материального ущерба);

8) правильная юридическая оценка расследуемого события (к примеру, определение, что предмет является основной частью огнестрельного оружия самодельного изготовления, позволяет дополнительно квалифицировать деяние по ст. 222, 223 УК РФ).

Министерства и ведомства, имеющие СИСТЕМУ государственных ЭКСПЕРТНЫХ учреждений:

1. Министерство здравоохранения РФ,

А) Судебно-медицинские учреждения Минздрава. Система: РЦСМЭ --- БСМЭ – районные, межрайонные, городские отделения БСМЭ

• Российский центр судебно-медицинской экспертизы (РЦСМЭ) Минздрава РФ;

• Бюро судебно-медицинской экспертизы

  • органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации (БСМЭ);

  • районные, межрайонные и городские отделения и группы БСМЭ.

• Основной структурной единицей, осуществляющей судебно-медицинскую экспертную деятельность в РФ, являются Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ).

• БСМЭ организованы на уровне субъектов Российской Федерации (области, края, республики), организационно-методически подчиняются РЦСМЭ, а по административно-хозяйственной линии находятся в подчинении органов управления здравоохранением субъектов федерации.

• На уровне районов и городов функционируют районные, межрайонные и городские отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы.

• В структуре БСМЭ выделяют следующие структурные подразделения:

  • отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением;

  • отдел судебно-медицинской экспертизы пострадавших, обвиняемых и других лиц;

  • отдел сложных экспертиз;

  • отдел экспертизы вещественных доказательств, включающий в себя такие лаборатории (отделения): судебно-биологическая, медико-криминалистическая, судебно-химическая, биохимическая, цитологических и генетических исследований.

Б) Судебно-психиатрическая экспертиза

• стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;

  • Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского (ФГБУ ФМИЦПН имени В.П.Сербского) Минздрава РФ;

  • судебно – психиатрические стационары (отделения) республиканских, краевых и областных клинических психиатрических больниц.

  • Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в 53 отделениях.

  • В 35 стационарах (отделениях) проводится стационарная судебно - психиатрическая экспертиза лиц, содержащихся под стражей, из них 13 стационаров (отделений) выполняют функции межобластных.

• амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

  • Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проводится во всех субъектах Российской Федерации и осуществляется на базе 159 психиатрических учреждений.

  • В судебной психиатрии функции экспертного учреждения выполняют судебно-психиатрические экспертные комиссии (СПЭК) и судебно-психиатрические экспертные отделения, организуемые при психиатрических учреждениях общего профиля – психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах.

В) Федеральное медико-биологическое агентство

• Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА);

• судебно-медицинские экспертные подразделения в составе медико-санитарных частей Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА).

2. Минобороны России,

• 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ

  • 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации с момента формирования и до настоящего времени является головным государственным судебно-экспертным учреждением Министерства обороны Российской Федерации, осуществляет научно-методическое руководство и координирует экспертную деятельность системы государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации (ГСЭУ МО РФ).

  • Филиалы центра находятся в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре и Хабаровске.

  • Отделения и лаборатории, входящие в их состав, расположены от Калининграда до Петропавловска-Камчатского, от Северодвинска до Душанбе в Республике Таджикистан.

  • Всего в учреждении, его филиалах и обособленных структурных подразделениях работает более 700 специалистов, в том числе более 400 экспертов различного профиля.

• судебно-медицинские лаборатории военно-медицинских учреждений Министерства обороны РФ.

3. Министерство внутренних дел РФ

• Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГКУ "ЭКЦ МВД России");

• экспертно-криминалистические центры МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации;

• экспертно-криминалистические отделения (группы) горрайорганов внутренних дел.

4. Минюст России,

• Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России;

• региональные центры судебной экспертизы (9 центров);

• судебно-экспертные лаборатории (42 лаборатории).

5. Федеральная противопожарная служба МЧС России

• Исследовательский центр экспертизы пожаров Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России;

• судебно-экспертные учреждения федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" при Главных управлениях МЧС России по субъектам Российской Федерации.

6. Федеральная таможенная служба России,

• Центральное экспертно-криминалистическое управление (ЦЭКТУ) ФТС России;

• региональные филиалы ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге, Брянске, Калининграде, Ростове-на-Дону, Уфе, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске, Владивостоке;

• экспертно-исследовательские отделы (отделения), расположенные в местах дислокации таможен, таможенных постов (32 отдела).

7. Федеральная служба безопасности России.

Функции головных экспертных учреждений

• управленческая – руководство подчиненными экспертными учреждениями и их материально-техническое обеспечение;

• методическая – разработка экспертных методик и контрольное рецензирование заключений экспертов подчиненных учреждений, подготовка и повышение квалификации экспертов;

• научно-исследовательская – проведения исследований в целях разработки и совершенствования новых видов объектов и экспертиз;

• производство экспертиз и исследований по заданию органов своего уровня либо повторных или наиболее сложных экспертиз;

• участие их сотрудников в качестве специалистов при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при их производстве органами своего уровня;

• организация и производство обучения сотрудников следственных и оперативных подразделений.

НАЗНАЧЕНИЕ экспертизы

1. Изучение материалов уголовного дела и анализ исходной информации для определения необходимости назначения экспертизы.

По общему правилу, если обстоятельства, имеющие значение для дела, можно разрешить, не подвергая объекты экспертному исследованию, то лучше к нему не прибегать, ограничившись производством других следственных действий.

В некоторых случаях без экспертизы невозможно обойтись, исходя из требований закона или специфики решаемых экспертизой задач.

2. Определение вида судебной экспертизы и экспертного учреждения (эксперта).

При определении вида экспертизы во внимание принимается триада «предмет — объект — метод», т.е. какие обстоятельства подлежат установлению по делу, какие объекты и какими методами при этом будут подвергаться исследованию.

При выборе экспертного учреждения во внимание принимается вид экспертизы, ведомственная принадлежность и административно-территориальный принцип организации экспертных подразделений.

3. Определение очередности проведения судебных экспертиз.

Эта задача встает перед следователем тогда, когда одно и то же вещественное доказательство может быть объектом нескольких судебных экспертиз.

В первую очередь назначается то исследование, промедление с которым может привести к утрате доказательства или к изменению им свойств и признаков.

4. Подготовка объектов и материалов дела для проведения судебной экспертизы.

В целях обеспечения достоверности экспертного исследования и заключения необходимо удостовериться, что на экспертизу направлены именно те объекты исследования — вещественные доказательства и образцы, которые были собраны при проведении следственных действий либо представлены кем-либо из участников уголовного процесса.

Происхождение объектов, направленных на судебную экспертизу, должно быть известно. Это обеспечивается соблюдением установленных законом правил обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения вещественных доказательств, образцов для сравнительного исследования.

5. Определение времени назначения судебной экспертизы.

объекты собраны, экспертиза должна назначаться немедленно, так как,

во-первых, в случае промедления возможна порча или повреждение исследуемых объектов;

во-вторых, нередко процесс экспертного исследования бывает весьма продолжителен, что приводит к затягиванию сроков расследования, невозможности использовать выводы эксперта в расследовании.

6. Формулирование вопросов эксперту

Вопросы, подлежащие разрешению при производстве судебной экспертизы, должны отвечать определенным требованиям:

а) вытекать из конкретных обстоятельств уголовного дела;

б) формулироваться с учетом возможностей современной науки и не выходить за пределы компетенции эксперта;

в) не требовать правовой оценки исследуемых фактов;

г) быть конкретными, ясными, не носить наводящего характера;

д) располагаться в определенной логической последовательности.

Эксперт вправе ответить на вопросы, которые отсутствуют в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеют отношение к предмету экспертного исследования.

7. Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы.

Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы включает:

1) вынесение следователем (дознавателем) постановления о назначении экспертизы;

2) ознакомление с постановлением о ее назначении подозреваемого, обвиняемого, его защитника и потерпевшего;

3) рассмотрение заявленных при этом ходатайств. В случае их удовлетворения выносится новое постановление, а вышеуказанные лица вновь знакомятся с постановлением о назначении судебной экспертизы;

4) направление руководителю соответствующего экспертного учреждения, в котором она должна производиться, постановления о ее назначении и материалов, необходимых для ее производства;

5) при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении назначение руководителем экспертного учреждения эксперта (экспертов) из числа работников данного учреждения и уведомление об этом следователя;

6) разъяснение эксперту руководителем экспертного учреждения его прав и ответственности;

7) при производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь самостоятельно вручает постановление и необходимые материалы эксперту, разъясняет ему права и ответственность.

Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, предоставленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым осуществлен возврат.

Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если предоставленных материалов недостаточно для проведения судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Сроки производства экспертиз определяются ведомственными нормативными актами с учетом объема, сложности предстоящих исследований, фактической загруженности экспертов и иными обстоятельствами.

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Допрос эксперта

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

Допрос эксперта до представления им заключения и по обстоятельствам, не относящимся к предмету экспертизы, не допускается.

Допрос производится, когда нет необходимости в дополнительном исследовании объектов, предоставленных эксперту.

Целями допроса эксперта являются:

а) разъяснение сущности специальных терминов и отдельных формулировок;

б) уточнение данных, характеризующих компетенцию эксперта и его отношение к делу;

в) уяснение хода исследования экспертом предоставленных ему материалов, примененных им методик, приборов и оборудования;

г) установление причин расхождения между объемом поставленных вопросов и ответами эксперта или между исследовательской частью заключения и выводами;

д) выявление диагностических и идентификационных признаков, позволивших эксперту сделать те или иные выводы, выяснение, в какой мере выводы основаны на следственных материалах;

е) установление причин расхождения выводов членов экспертной комиссии;

ж) проверка полноты использования экспертом предоставленных ему материалов;

з) дополнение заключения эксперта, если для этого не требуется производство дополнительных исследований, и др.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.

Экспертные ошибки

По своей природе экспертные ошибки неоднородны и могут быть разделены на три класса:

1) процессуального характера. Ошибки процессуального характера эксперт допускает, если выходит за пределы своей компетенции, вторгается в сферу вопросов правового характера, не соблюдает по незнанию процессуальные требования к заключению или обосновывает выводы не результатами исследования, а материалами дела, и т.п.

2) гносеологические (логические и фактические). Гносеологические ошибки коренятся в сложности процесса экспертного познания. Познание, как известно, может быть содержательным и оценочным. Соответственно и экспертные ошибки могут быть допущены при познании сущности, свойств и признаков объектов экспертного исследования и при оценке результатов содержательного познания, итогов экспертного исследования, их интерпретации. Гносеологические ошибки можно подразделить на логические и фактические, или предметные.

Логические — ошибки, связанные с нарушением в содержательных мыслительных актах законов и правил логики, а также некорректным применением логических приемов и операций.

Предметные (фактические) ошибки влекут искаженное представление об отношениях между предметами объективного мира. Естественно, что их может обнаружить лишь лицо, компетентное в подобного рода вопросах.

3) деятельностные (операционные) связаны с осуществляемыми экспертом операциями и процедурами с объектами исследования. Они могут заключаться в нарушении предписанной последовательности этих процедур, неправильном использовании технических средств исследования, получении некачественного сравнительного материала и т.п.

3. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами: задачи, принципы, этапы и виды. Стр. 418

ЗАДАЧА – БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений представляет собой их согласованную деятельность по (ЗАДАЧИ) своевременному выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, устранению причин и условий, способствующих их совершению, а также при решении других возложенных на них ЗАДАЧ в сфере борьбы с преступностью.

СУБЪЕКТАМИ взаимодействия являются следственные и оперативные подразделения, а также следователи и оперативные работники.

Общность стоящих перед субъектами взаимодействия ЗАДАЧ в борьбе с преступностью. И следователь, и оперативные работники по своему служебному положению обязаны предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, направляя свои силы на:

1) соблюдение законности, конституционных прав и свобод граждан,

2) снижение уровня, локализацию и предупреждение преступности и порождающих ее причин.

Взаимодействие же как раз и призвано обеспечить наиболее эффективное осуществление этих задач.

ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫМИ ОРГАНАМИ:

1. Общность стоящих перед субъектами взаимодействия задач в борьбе с преступностью.

И следователь, и оперативные работники по своему служебному положению обязаны предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, направляя свои силы на:

1) соблюдение законности, конституционных прав и свобод граждан,

2) снижение уровня, локализацию и предупреждение преступности и порождающих ее причин.

Взаимодействие же как раз и призвано обеспечить наиболее эффективное осуществление этих задач.

2. Самостоятельность каждого субъекта взаимодействия в пределах предоставленных ему законодательством и ведомственными нормативно-правовыми актами полномочий при выполнении согласованных решений, рекомендаций, осуществлении ОРМ и производстве следственных и розыскных действий, вытекающая из отсутствия их административной подчиненности друг другу. В процессе взаимодействия они применяют по своему усмотрению те или иные присущие им средства и методы. Взаимодействие не может строиться на соподчинении, в его основу должна быть положена независимость каждого из сотрудничающих органов. Действуя в пределах своей компетенции, и следователь, и оперативный работник несут строгую персональную ответственность за надлежащее исполнение возложенной на них законом и подзаконными актами обязанности.

3. Разграничение (различие) установленных законодательством полномочий субъектов взаимодействия. Не допускается непосредственное вовлечение следователей в осуществление ОРМ. Их действия направлены на получение судебных доказательств, а оперативного подразделения — главным образом, на установление источников доказательственных фактов, реализуемых следователем в судебные доказательства посредством следственных действий. Следователь не вправе осуществлять ОРМ, оперативный работник же, выступая в качестве лица, производящего дознание, в одном случае самостоятельно, а в другом — по поручению следователя может производить следственные действия, но при этом не вовлекается в решение вопросов процессуального характера, выходящих за пределы своей компетенции, по расследуемому следователем уголовному делу.

4. Согласованность планирования следственных и розыскных действий, а также ОРМ.

5. Специфичность сил, средств и методов борьбы с преступностью, что предполагает комплексное и оптимальное использование возможностей субъектов взаимодействия. Деятельность следователя строго регламентирована уголовно-процессуальным законодательством, что и определяет характер применяемых им при взаимодействии средств и методов. Работа же оперативных подразделений слагается из административно-правовой, процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Последняя характерна для них и занимает наибольший удельный вес в общем объеме средств и методов, применяемых ими при взаимодействии со следователем.

6. Своевременность и непрерывность взаимодействия

7. Ответственность начальников следственных и оперативных подразделений за выполнение согласованных решений, своевременное и квалифицированное производство следственных и розыскных действий, осуществление ОРМ.

8. Конспирация. Не допускается несанкционированное разглашение сведений, ставших известными субъектам взаимодействия в результате ознакомления с оперативными и следственными материалами.

НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ:

1. Оказание следственными подразделениями методической помощи оперативным подразделениям и дача им рекомендаций уголовно-правового и уголовно-процессуального характера, а также по использованию криминалистических средств при подготовке и осуществлении ОРМ;

2. Совместная работа при рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях;

3. Оперативное обеспечение предварительного следствия по уголовным делам с момента их возбуждения (принятия к производству) до окончания расследования;

4. Совместное планирование и работа по приостановленным уголовным делам;

5. Совместная работа по производству розыскных и следственных действий, выполняемых по поручению следователя;

6. Совместная работа по производству следственных действий и ОРМ, выполняемых по просьбам и поручениям правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с двухсторонними или многосторонними договорами (соглашениями) об оказании правовой помощи, а в случаях отсутствия таких договоров — по поручению Генеральной прокуратуры РФ;

7. Совместная деятельность при выездах на места чрезвычайных происшествий.

По указанию руководства правоохранительного органа (спецслужбы) на основе предложений следственного либо оперативного подразделения взаимодействие может быть организовано для решения иных вопросов.

ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

К основным формам организации взаимодействия оперативных и следственных подразделений, способам его осуществления, а также условиям, способствующим эффективности взаимодействия, относятся:

1. обмен информацией, получаемой в процессе производства следственных и розыскных действий и осуществления ОРМ;

2. разработка и утверждение согласованных планов;

3. проведение совместных совещаний;

4. создание оперативно-следственных групп для расследования чрезвычайных происшествий, а также СОГ для расследования конкретных уголовных дел;

5. взаимное использование субъектами взаимодействия своих возможностей для повышения квалификации работников (регулярные стажировки оперативных сотрудников в следственных подразделениях, проведение в рамках внешкольной профессиональной учебы совместных занятий и т. п.);

6. подготовка совместных обзоров и статей для опубликования в средствах массовой информации.

4. Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра. Освидетельствование. Понятие, задачи, требования к осмотру, участники, стадии осмотра, тактико-организационные особенности подготовки осмотра.

5. Методы исследования материальной обстановки места происшествия, особенности и способы фиксации его результатов. (в этом же вопросе) – ПОХОДУ В КОНЦЕ В ЧАСТИ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ (КОНЦЕНТРИЧЕНСКИЙ, ЭКСЦЕНТРИЧЕСКИЙ И ТАК ДАЛЕЕ)

Тактика осмотра и освидетельствования

Осмотр — это предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством следственное действие, в процессе которого следователь самостоятельно или с помощью указанных в законе лиц воспринимает, анализирует и фиксирует место происшествия, участки местности, жилище или иные объекты в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Криминалистическая сущность осмотра заключается в восприятии, анализе и фиксации обнаруженных материальных объектов, их свойств и признаков.

ВИДЫ осмотра:

• объекту осмотра

  • осмотр места происшествия;

  • осмотр местности;

  • осмотр жилища;

  • осмотр иного помещения;

  • осмотр предметов и документов;

  • осмотр трупа;

  • эксгумация и осмотр трупа;

  • освидетельствование

• объему осмотра

  • основной осмотр;

  • дополнительный осмотр

• очередности осмотра

  • первоначальный осмотр;

  • повторный осмотр

Требования (принципы) осмотра

• законность осмотра заключается в том, что следственный осмотр проводится при наличии фактических и процессуальных оснований

  • Фактическими основаниями для его проведения является обоснованное предположение следователя, что в обозначенном законом месте могут быть обнаружены следы преступления, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела

  • К процессуальным основаниям относятся наличие судебного решения или постановления следователя (дознавателя). Только суд правомочен принимать решения:

    • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177 УПК РФ);

    • о проведении эксгумации, если не получено согласие близких родственников или родственников покойного (ч. 3 ст. 178 УПК РФ).

    • На основании постановления следователя производится:

      • осмотр жилища в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, с последующей судебной проверкой законности его проведения (ч. 5 ст. 177 УПК РФ).

      • эксгумация при согласии близких родственников или родственников покойного (ч.3 ст. 178 УПК РФ);

      • освидетельствование (ч. 2 ст. 179 УПК РФ)

    • Перечень случаев, не терпящих отлагательства

      • фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий;

      • неотложность следственного действия диктуется обстановкой только что совершенного преступления;

      • неотложное производство следственного действия необходимо для пресечения готовящегося или совершаемого преступления

      • малейшее промедление с производством следственного действия может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя;

      • не проведение следственного действия затруднит или сделает невозможным возмещение ущерба, причиненного преступлением;

    • промедление с производством следственного действия позволит разыскиваемому лицу скрыться.

• единое руководство осмотром предполагает такое проведение осмотра, при котором все участники осмотра работают под руководством следователя (дознавателя), являющегося организатором всего комплекса работ по проведению осмотра.

• !!!неотложность осмотра!!!. Как правило, следователь (дознаватель) должен выехать на место осмотра без промедления, сократив время на подготовку к этому следственному действию до минимума, поскольку задержка с выездом может привести к уничтожению следов, а, следовательно, к затруднениям в раскрытии и расследовании преступления. В случаях, не терпящих отлагательства, до возбуждения уголовного дела могут быть произведены:

  • осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ);

  • осмотр документов и предметов (ч. 2 ст. 176 УПК РФ);

  • осмотр трупа (ч. 4 ст. 178 УПК РФ);

  • освидетельствование (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

• активность следователя заключается в том, что следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. Иными словами, задача следователя состоит в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность осмотра, получить необходимые доказательства по расследуемому уголовному делу.

• целеустремленность осмотра заключается в выявлении и фиксации информации, необходимой для достижения целей осмотра

• объективность, полнота, всесторонность осмотра

  • В протоколе осмотра в обязательном порядке указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

  • Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу.

  • Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.

  • После этого все объекты упаковываются или снабжаются неснимаемыми бирками, на них выполняются развернутые пояснительные надписи, заверяемые подписями участников осмотра.

• использование технико-криминалистических средств и помощи специалистов. Технические средства применяются тогда, когда это предписано и рекомендовано законом, и не применяются, когда это запрещено законом:

  • неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и обязательной государственной геномной регистрации (ч. 2 ст. 178 УПК РФ);

  • при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч.6 ст. 164 УПК РФ);

  • при освидетельствовании лица, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся с согласия освидетельствуемого лица (ч.5 ст. 179 УПК РФ).

  • Участие специалиста при осмотре:

    • осмотр трупа на месте его обнаружения, эксгумация трупа производятся с участием специалиста в области судебной медицины, а при невозможности — иного врача;

    • освидетельствование лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, производится врачом, следователь в этом случае не присутствует;

    • при необходимости для осмотра могут привлекаться другие специалисты.

  • Виды помощи специалиста в ходе осмотра

    • Процессуальная

      • Фиксирует обстановку осмотра

      • Обнаруживает следы и предметы

      • Осматривает и фиксирует следы и предметы

      • Изымает и упаковывает следы и предметы

      • Производит отбор и упаковку образцов и проб веществ с места происшествия

    • Непроцессуальная

      • Помогает определить способ совершения преступления и действия преступника

      • Выделяет из всех следов и предметов те, которые относятся к расследуемому событию

      • Предварительно исследует следы и предметы для получения ориентирующей информации и решает вопрос об их пригодности для проведения идентификации

      • Участвует в подведении итогов осмотра и выдвижении следственных версий

      • Включает в ориентировку сведения о возможных приметах, навыках, привычках и других характеризующих преступника данных, выявленных с помощью специальных знаний, для использования в розыске по горячим следам

      • Проверяет обнаруженные объекты и следы по криминалистическим учетам

• привлечение помощи работников органов дознания. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность (ч.7 ст.164 УПК РФ). Они привлекаются для непосредственного участия в следственном действии либо для осуществления охраны или силовой поддержки.

• привлечение общественности. Привлечение общественности заключается в том, что понятые принимают участие в осмотре по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые в осмотре не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра является обязательным. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя ее администрации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

• !!!соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами!!!. При осмотре должны соблюдаться криминалистические правила обращения с исследуемыми объектами, чтобы не уничтожить в результате неосторожных действий следы и не оставить на исследуемых объектах следы участников следственного действия.

• стадийность осмотра

  • подготовка к осмотру;

  • проведение осмотра;

  • фиксация хода и результатов осмотра;

  • оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств, собранных по делу.

Цели следственного осмотра

• обнаружение, фиксация, изъятие и сохранение следов преступления и других источников информации о расследуемом событии;

• получение исходных данных для розыска преступников и похищенного имущества;

• анализ всей совокупности фактических данных о характере события, отдельных его обстоятельствах и участниках;

• построение перспективных версий и принятие решения о дальнейшем расследовании;

• выявление информации, необходимой для производства последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

В целях обеспечения незамедлительного выезда на осмотр места происшествия следователю, заступившему на дежурство, необходимо выполнить следующие мероприятия:

1) ознакомиться с действующей в районе (городе) системой организации дежурства;

2) выяснить в дежурной части органа внутренних дел, кто входит в состав следственно-оперативной группы на дежурные сутки, проверить их готовность к выезду на место происшествия;

3) проверить состояние и укомплектованность технико-криминалистических средств, применяемых при осмотре места происшествия, при необходимости пополнить их расходными материалами;

4) выяснить, имеется ли в наличии специальная защитная одежда для осмотра в загрязненных условиях (противогаз, комбинезон, плащ, сапоги, резиновые перчатки и т.д.).

Задачи осмотра:

А) получение новых доказательств

Б) проверка имеющихся судебных доказательств

В) проверка и оценка следственных версий

Г) установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления

!!!Под местом происшествия понимается пространство, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления.!!!

Этапы и стадии осмотра места происшествия