Билет №8 Понятие, задачи, научные основы и принципы криминалистической идентификации. Структура идентификационно-поисковой деятельности.

Идентификация - это метод исследования причинности и установления неизвестных объектов по их следам обстановке расследуемого события.

Криминалистическая идентификация - это сравнительное исследование объектов, связанных с расследуемым событием с целью разрешения вопроса об их тождестве и последующего установления характера связи с расследуемым событием единого искомого объекта.

Задачи:

Установить тождество объекта с целью применения его в качестве доказательства:

Научные основы идентификации:

Идентификация основана на индивидуальности и относительной устойчивости идентифицируемых объектов.

1) Индивидуальность объекта – его безусловное отличие от любых других объектов.

В природе нет тождественных объектов, но есть сходные.

2) Устойчивость идентифицируемых объектов – это способность на протяжении определенного времени сохранять относительно неизменными свои существенные свойства.

Степень устойчивости различна.

Некоторые объекты сохраняют существенные свойства на протяжении большого промежутка времени (например, папиллярные узоры на ладони, костно-хрящевая основа лица человека.

Более изменчивые объекты – это микрорельеф стенок канала ствола огнестрельного оружия (с каждым выстрелом они претерпевают значительные изменении). Мягкие ткани лица также изменяют свои свойства.

Принципы идентификации:

1) Разграничение сходства VS тождества сравниваемых объектов.

2) Разграничение объектов относительно устойчивых VS изменяемых на протяжении времени.

Структура идентификационно-поисковой деятельности:

ИПД – осуществляемая с целью раскрытия и расследования преступления деятельность уполномоченных лиц, направленная на установление неизвестных объектов по их следам и выяснение их связи с расследуемым событием.

1 стадия: Обнаружение источников информации об искомом объекте (установление следа);

2 стадия: Обнаружение исходной совокупности искомого объекта.

Совокупность объектов - это род, вид или иная группа объектов, которая: - должна включать искомый объект (иначе он не будет обнаружен в дальнейших поисках); - должна быть как можно более минимальной по объему и максимально приближать исследователя к установлению единичного искомого объекта;

Для этого используют методы исследования: - классификационные признаки искомого объекта, по которым его заранее относят к определённым группам; - использование хорошо выраженных особенностей искомого объекта.

2.1) Последовательное накопление идентификационных признаков;

3 стадия: Ограничение исходной совокупности. Исходная совокупность - это широкая группа объектов, сплошная проверка которой невозможна. Ограничение совокупность производится путем сопоставления ее с установленными обстоятельствами события.

4 стадия: Установление количественно определенной группы проверяемых объектов;

5 стадия: Разрешение вопроса о тождестве (непосредственная идентификация);

6 стадия: Установление искомого объекта

Процесс криминалистической идентификации можно условно разделить на три этапа: подготовительно-организационный, собственно рабочий, фиксации результатов проведенного исследования.

Подготовительно-организационный этап криминалистической идентификации.

При подготовке идентификационного исследования важны следующие положения.

1. Четкое уяснение организатором и исполнителем задачи, требующей решения в сложившихся условиях;

2. Определение места, времени, круга участников предстоящего идентификационного процесса;

3. Обеспечение эксперта системой объектов, подлежащих включению в идентификационный процесс.

На этом этапе эксперт знакомится с материалами, присланными на экспертизу, выясняет, все ли материалы, перечисленные в постановлении (определении) о назначении экспертизы, представлены, понятны ли вопросы, поставленные на разрешение эксперта, соблюдены ли при оформлении необходимые процессуальные требования, пригодны ли объекты экспертизы для сравнительного исследования, достаточно ли для этого образцов.

Составляется план исследования, определяются методы, средства и технологии исследования.

Общими положениями рабочего этапа осуществления процесса идентификации являются следующие:

1. Идентификационный процесс включает в себя систему реальных, выполняемых в определенной последовательности действий, начинающихся с осмотра исследуемых объектов и завершающийся выводом о наличии или отсутствии тождества проверяемых объектов;

2. Поэтапный характер процесса решения идентификационной задачи базируется на основе раздельного изучения объектов идентификации, а затем на основе сравнительного анализа существенных признаков сравниваемых объектов;

3. Идентификационное исследование строится по принципу «от общего к частному»;

4. При решении вопроса о наличии или отсутствии тождества учитываются общие и частные признаки сравниваемых объектов, вывод строится на основе выявленного идентификационного комплекса признаков;

5. В процессе идентификации устанавливаются не только совпадающие, но и различающиеся признаки, что позволяет определить допустимую меру различий, не исключающих вывода о тождественности объекта.

Рабочий этап идентификационного исследования включает в себя четыре традиционных стадии:

• осмотр исследуемого объекта (объектов),в ходе которого изучаются идентифицируемые, идентифицирующие объекты, а также образцы для сравнительного исследования (свободные, условно-свободные и экспериментальные);

• раздельное, аналитическое детальное исследование объектов с целью выявления максимального количества общих и частных признаков, характеризующих объекты идентификации;

• сопоставление признаков сравниваемых объектов. В этой стадии осуществляется выявление совпадающих признаков и признаков различия. Наиболее распространенными методами сравнительного исследования являются методы сопоставления, совмещения и наложения.

Сопоставление – визуальное восприятие совпадающих и различающихся особенностей каждого из сравниваемых признаков, выявленных в процессе их раздельного исследования. Совмещение производится путем линейного соединения оптических, фотографических, компьютерных или иных изображений сравниваемых объектов, разделенных предварительно на части (фрагменты). Наложение – метод, применяемый в отношении прозрачных изображений сравниваемых объектов, изготовленных в одном масштабе.

• оценка признаков объекта и формирование выводов о наличии или отсутствии тождества, о невозможности дать ответы на поставленные в постановлении (определении) ответы.

Выводы могут быть категорические, вероятные; альтернативные, однозначные; условные, безусловные; утвердительные, отрицательные; ассерторические (о возможности связи между предметом и признаком), аподиктические (о необходимости связи между предметом и признаком) и о долженствовании; вывод о невозможности решить идентификационную задачу.

При оценке этих выводов следователи должны иметь в виду, что в процессе доказывания установленными фактами при идентификации считаются только данные, содержащиеся в категорических выводах. Вероятные выводы имеют главным образом поисковое и ориентирующее значения. В процессе доказывания их не следует отбрасывать, но использовать только осторожно и очень продуманно, сочетая с другими установленными по делу обстоятельствами.

Этап фиксации результатов исследования состоит из действий эксперта по написанию экспертного заключения, составлению протокола идентификационного следственного действия.