Билет 25

1. Криминалистическая диагностика: понятие, задачи, объекты. Соотношение диагностики и идентификации.

Криминалистическая диагностика – это научно разработанная система распознавания и объяснения сути, свойств, состояний и других особенностей объектов, явлений, процессов, связанных с преступлениями, с целью их раскрытия, расследования и предупреждения.

Диагностика vs. Доказывание.

Доказывание – практическая деятельность, урегулированная законом, по сбору доказательств для изобличения виновного лица. Диагностика – это способ получения данных, необходимых для процессов доказывания (мыслительных процессов).

Задача диагностики: выявить, изучить, объяснить и распознать:

-Свойства и состояния, использованные при совершении преступлений материальные объекты и лица.

-Свойства и условия формирования факторов, обстановки события преступления.

-Механизм возникновения и протекания этапов, процессов преступления и их взаимодействие между

собой.

В понятие входят:

Определение свойств и состояния объектов

Выяснение обстоятельств произошедшего события

Установление причинной связи между известными фактами

Объекты диагностических исследований подразделяются на диагностируемые (природа, состояние которых подлежит установлению) и диагностирующие (с помощью которых эта природа, состояние устанавливается). В качестве диагностируемых выступают только конкретные объекты, характеризуемые индивидуальным комплексом связей с событием преступления. Диагностирующими являются материальные объекты-образцы, а также различные обобщенные сведения о них, описанные в атласах, справочниках, учебниках и т.д., непосредственного отношения к преступлению не имеющие

Криминалислическая диагностика Vs. криминалистическая идентификация.

Они тесно связаны, оба направления в познавательном процессе порой переплетаются.

Различаются же диагностика и идентификация целями своего исследования, отдельными методическими приемами и некоторыми другими чертами. При идентификации признаки объекта сравниваются с признаками, отобразившимися в следе, что позволяет при их совпадении говорить об отождествлении уникального (единичного) объекта. Целью диагностики является установление конкретных, но не обязательно уникальных условий ситуации. Главным в криминалистической диагностике является сравнение по аналогии, с помощью которого формулируется вывод, степень вероятности которого зависит от числа сходных признаков и от того, насколько они существенны. Наряду с методом сравнения по аналогии в диагностическом процессе применяются методы моделирования, эксперимента и экстраполяции.

Объекты диагностики делятся на диагностируемые – то есть то, что необходимо распознать. Диагностирующие – материальные следы или признаки события преступления, отображающие вовне распознаваемые черты, особенности и механизм.

Искомые объекты крим. диагностики – такие свойства, состоянии и механизм, необходимость распознавания которых ситуативно определена в каждом случае расследования.

Проверяемые – источники информации о распознаваемых объектах, включающие крим. версии и показания допрошенных участников.

Различия в целях, приемах.

Виды диагностики.

Следственная диагностика – в ней распознаются и объясняются:

-свойства, состоянии и другие сходные особенности элементов обстановки совершения преступления и лиц, участвующих в нем.

-элементы механизма преступления в целом и его отдельных этапов.

-Криминальные и криминалистические ситуации.

Судебная диагностика – повторно диагностирует то, что было исследовано на предварительном следствии. Экспертная диагностика – наиболее распространенная и разработанная крим. диагностика.

Она применяется при:

-Непосредственном исследовании объектов. Отвечает на такие вопросы, как, например, является ли объект огнестрельным оружием. Пригодно ли оно для производства выстрелов, можно ли открыть сейф с помощью тех или иных средств, каким изменениям подвергался первоначальный текст документа.

-При исследовании признаков их отражения вовне (пригодны ли выявленные следы пальцев рук и обуви для идентификации, в каком состоянии находился пишущий в момент выполнения рукописи).

- При изучении механизма отдельных этапов, фрагментов преступного события, его динамических и других особенностей (с какой стороны осуществлен взлом преграды, каким частями соударялись транспортные средства при столкновении).

Стадии:

1)Изучение признаков объекта по его отображениям или в натуре

2)На основе вывода о его характеристиках или условий протекания события идет сопоставление с типичными ситуациями подобного преступного события

3)Вывод о причинах явления, механизме события, свойств объекта.

2. Механизм образования криминалистически значимых следов на стреляных пулях и гильзах.

Идентификация огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия. Выявление и исследование следов выстрела на стрелявшем.

Следы применения огнестрельного оружия

следы от частей оружия на патронах и стреляных гильзах;

следы от частей оружия на пулях;

следы на преградах;

газовый состав разложения порохового заряда на руках и одежде стрелявшего, в канале ствола оружия и стреляной гильзе.

Следы на преградах (следы выстрела)

основные – повреждения, образованные снарядом;

дополнительные – следы, возникающие в результате действия явлений, сопровождающих выстрел. Классификация следов основного фактора выстрела (пробивного действия снаряда)

1.Проникающие повреждения

a.Сквозные

b.«слепые»

2.Поверхностные повреждения

a.Касательные

b.Следы рикошета

c.Вмятины (следы удара «обессиленного» снаряда)

Механизм образования и виды следов на пулях и гильзах можно представить в виде таблицы.

А) Идентификация огнестрельного оружия по снарядам основана на том, что при прохождении снаряда через ствол на поверхности снаряда получает отображение микрорельеф канала ствола, имеющий в результате фабричной обработки и последующей эксплуатации выраженную индивидуальность.

Формированию такой индивидуальности способствуют громадные давления, развиваемые в канале ствола пороховыми газами, высокие температуры, механическое действие снарядов, химическое действие продуктов сгорания пороха и разложения капсюльного состава.

Следы, образующиеся на поверхности снаряда, относятся к числу динамических. Механизм их образования весьма сложен.

В начале своего движения по каналу ствола пуля имеет только поступательное движение, в результате чего на ее поверхности образуются первичные следы, имеющие направление, параллельное осевой линии

пули.

В ходе своего дальнейшего движения под действием полей нарезов пуля приобретает дополнительно вращательное движение.

Это ведет к образованию вторичных следов в виде пучков трасс, расположенных под углом к осевой линии пули.

При этом крупные дефекты канала ствола, расположенные ближе к дульной части, уничтожают мелкие трассы, отображающие микрорельеф средней и особенно задней частей канала ствола. Наибольшее значение для идентификации имеют поэтому особенности рельефа передней части канала ствола.

Микроструктура канала ствола приобретает видимые изменения с каждым выстрелом. Интенсивная эксплуатация оружия или неблагоприятные условия его хранения могут привести к таким изменениям

канала ствола, которые с течением времени могут сделать индивидуальную идентификацию оружия невозможной.

Микроструктура канала ствола гладкоствольного оружия по выраженности своей индивидуальности не уступает нарезному оружию.

Вместе с тем механизм образования следов на дроби и картечи является более сложным.

В результате давления, развиваемого пороховыми газами в канале ствола и воздействующими на дробовой заряд, продвигающийся по стволу компактной массой, в нем происходят явления уплотнения,

расклинивания и впрессовывания.

При этом на дроби и картечи появляются контактные следы от соседних снарядов и следы трения в

результате их продвижения от стенок канала ствола. Контактные следы могут быть использованы для определения места нахождения исследуемой дробины в заряде, а следы от канала ствола — для идентификации.

Следует иметь в виду, что следы от канала ствола, точнее, части его цилиндрической поверхности с трассами от имеющихся на ней дефектов, образуются лишь на периферийной (прилегающей к стволу) поверхности снаряда. Другие поверхности могут иметь контактные пятна от соседних снарядов, выраженность которых сильнее в нижней части заряда.

При стрельбе из ружей с дульным сужением (так называемая чековая сверловка ствола) в начале воронкообразного ската дульного сужения снаряд вынужден перестраиваться. Такая перестройка ведет к образованию вторичных следов в виде контактных пятен меньшего размера, слабее выраженных, чем первичные, и следов от дульного сужения канала ствола, которые могут совпадать по направлению с первичными следами или располагаться под некоторым углом к ним. Обнаружение вторичных следов на снарядах с несомненностью свидетельствует, что выстрел произведен из ствола с чековой сверловкой.

Поскольку следы на исследуемом снаряде трудно непосредственно сравнить с каналом ствола, из проверяемого оружия производится стрельба экспериментальными снарядами, посредством которой получают пригодные для сравнения отображения канала ствола. Стрельба производится в специальные устройствапулеулавливатели (ватные, масляные, водяные и др.), обеспечивающие полную сохранность следов от канала ствола на снарядах.

Родовая идентификация огнестрельного оружия по пулям осуществляется путем сопоставления данных о калибре, количестве нарезов, угле наклона, направлении, ширине полей нарезов, степени изношенности канала ствола. Совпадение указанных характеристик позволяет сделать вывод о том, что сравниваемые пули могли быть выстрелены из ружья одной и той же модели или образца.

Поскольку в различных моделях оружия указанные характеристики могут совпадать, такое совпадение недостаточно для точного установления модели или образца оружия. Вместе с тем обнаружение различия сравниваемого оружия по калибру, устройству ствола, количеству нарезов, их направлению, установленное по следам на пулях, достаточно для категорического исключения сравниваемого оружия без сравнительного исследования индивидуальных особенностей канала ствола.

С целью индивидуальной идентификации оружия по снарядам сопоставляется макро- и микроструктура канала ствола, отображенная в следах на снарядах. Сравнительное исследование осуществляется с применением сравнительных микроскопов, и иногда фотографической и механической развертки поверхности пули или путем сравнения предварительно изготовленных копий поверхности пули.

чашечки затвора, размера и расположения отражателя и других, является исключающим, т.е. достаточным для отрицательного вывода.

Индивидуальная идентификация огнестрельного оружия основана на сравнении микрорельефа деталей оружия, отобразившихся в следах. Определяющее значение имеют при этом следы чашечки затвора и бойка ударника на капсюле и донышке гильзы. Успешно используется также микрорельеф следов от выбрасывателя и отражателя. При исследовании статических следов чашечки затвора на гильзе может быть использован прием непосредственного сопоставления их с чашечкой затвора (после соответствующей разборки оружия).

Более распространен прием сравнения следов, для чего производятся экспериментальные выстрелы в гильзоулавливатель.

Для экспериментальной стрельбы подбирают патроны, максимально соответствующие исследуемой гильзе по материалу гильзы, капсюля и времени изготовления. Для контроля полезно взять и патроны, изготовленные из более пластичного материала.

Раздельный анализ начинается с

исследования экспериментальных гильз, в которых выявляются следы от частей огнестрельного оружия, отобразившиеся в таких следах характерные особенности и прослеживается их устойчивость. В ходе такого исследования используются лупы, стереоскопические инструментальные и сравнительные микроскопы.

аналогичному исследованию подвергается гильза с места преступления, в которой стремятся выявить соответствующие особенности.

затем приступают к сравнительному микроскопическому исследованию, которому подвергаются все обнаруженные следы.

Наряду с микроскопическим используется фотографический метод исследования. Он состоит в том, что со сравниваемых следов получают микроснимки, которые разрезаются по характерным точкам и совмещаются. Таким образом прослеживается совпадение или несовпадение следов от сравниваемых частей оружия.

Выявленные совпадения должны быть оценены с точки зрения их специфичности и того, образуют ли они индивидуальную (неповторимую) совокупность.

Следы выстрела на стрелявшем лице

При производстве выстрела из огнестрельного оружия на стрелявшем - его руках, лице и одежде остаются следы выстрела.

-отложения копоти;

-частицы несгоревшего пороха (порошинки, зёрна пороха);

-отложения смазки.

При производстве выстрелов, газы, несущие продукты выстрела, выходят не только через ствол, но и просачиваются через иные взаимодействующие части оружия: затвор и ствольную коробку, кожух затвора, затвор и рамку пистолета и т. п.

Врезультате на руке, в которой находился пистолет, откладываются некоторые компоненты инициирующего состава и продуктов горения пороха. При стрельбе из длинноствольного оружия продукты выстрела откладываются и на щеке стрелявшего.

Если выстрел из пистолета был произведён в упор или почти в упор, кроме остатков пороха, смазки и копоти, на руке, с которой был произведен выстрел, могут быть обнаружены также и брызги крови или частицы мягких тканей тела жертвы (потерпевшего).

Следы на оружии, как последствия производства выстрела, могут быть обнаружены в виде отпечатков пальцев стрелявшего, пыли из кармана и текстильных волокон его одежды. А при выстрелах в упор на оружии можно обнаружить частицы тела жертвы (волосы, кровь, частицы мягких тканей) и ее одежды, которые могут проникнуть вплоть до тыльных частей ствола или в магазин автоматических пистолетов.

Следы на стрелке могут быть оставлены в виде ссадины между указательным и большим пальцами от отходящего назад кожуха-затвора автоматического пистолета, другого оружия. При стрельбе из оружия с прикладом, ссадины могут быть на плече стрелявшего.

Выявляют продукты выстрела по различным методикам. В основном они связаны с получением (изъятием) образцов вещества с рук и одежды лица, подозреваемого в стрельбе. Далее, они подвергаются исследованиям в лабораториях и требуют специального оборудования, технических возможностей и времени.

Вполевых условиях и зонах ведения боевых действий с применением огнестрельного оружия использование криминалистических лабораторий и соответствующих технологий затруднительно.

Практически, в качестве надёжного и испытанного способа для оперативного выявления правоохранительными органами в зонах проведения контр и антитеррористических операций, лиц, незаконно использовавших оружие (стрелявших) используется только один способ – просвечивание тела и одежды подозреваемого при помощи ультрафиолетовых фонарей и осветителей.

Они внешне мало отличаются от обыкновенных компактных осветительных приборов, но имеют иное устройство.

Подозреваемое лицо препровождается в затемнённое помещение. Там его руки, одежду и лицо освещают ультрафиолетовым осветительным прибором, и при наличии на теле и одежде лица технического масла оно начинает люминесцировать.

3. Криминалистическое изучение личности участников расследования в тактических целях: понятие,

задачи, объем, методы.

Криминалистическое изучение личности участников расследования тактических целях – собирание информации о криминалистически значимых свойствах участников процесса расследования, влияющих на его эффективность и определяющих его тактическую сущность.

Зачем нужно? От лиц, участвующих в расследовании зависит его эффективность.

Предмет - личность, как самая широкая совокупность элементов, составляющих её психологический портрет. Можно выделить 2 уровня типовых тактических задач, разрешаемых с учетом личностных особенностей участников расследования

1.Общетактический уровень

Определение места, условий и времени проведения следственного действия

Установление очередности проведения следственных действий

Подбор участников следственного действия

Прогнозирование линий поведения основных участников процесса, а также в рамках следственного действия

Целенаправленное воздействие на участников следственного действия в целях изменения их поведения

Установление психологического контакта с участниками расследования

Распределение обязанностей между участниками следственного действия

2.Локальный уровень – для конкретного вида следственного действия

Объем КИЛ – совокупность и глубина исследования подлежащих установлению сведений о личности Группы данных, которые несут наиболее существенную нагрузку:

1.Персонографические данные

2.Свойства, относящиеся к психологическому складу личности (память, речь, восприятие, мышление, психическое состояние, темперамент, мировоззрение (433))

Методы исследования:

1.Беседа – способ получения информации путем речевого общения

2.Наблюдение 1, 2 – контактные

3.Метод обобщения независимых характеристик – сбор, обобщение, анализ сведений о личности, исходящих от разных лиц, наблюдавших проявление психических и иных свойств личности в различной обстановке и в разное время

4.Биографический метод

5.Анализ результатов деятельности (чаще для обвиняемого)

Особенности (в зависимости от процесс. положения и роли участников процесса расследования):

Личность неустановленного преступника. Изучение может начинаться со сбора информации о нем по его следам, оставленным на месте происшествия, в памяти очевидцев. Полученные сведения в большей части носят поисково-доказательственный характер и используются для выдвижения версий о возможном субъекте преступления, определения направления его поиска. Основные источники информации - результаты комплекса первоначальных следственных действий, данные оперативно-справочных учетов.

Информация о личности предполагаемого преступника, скрывающегося от следствия, используется для решения тактических задач, связанных с его целенаправленным розыском. Данные: возраст, преступный опыт, состояние здоровья, образ жизни, круг общения и др. используются для прогнозирования его поведения и установления места нахождения.

Личность подозреваемого. Изучение сложно, т.к. дефицит времени. Как правило, следователю приходится максимально использовать информацию, послужившую основанием для привлечения в качестве подозреваемого, а также данные, получаемые непосредственно в ходе его допроса. Специфика определена центральным положением в процессе, значительным комплексом прав по защите своих интересов. Особое значение приобретает изучение характера преступного поведения, предыдущего криминального опыта обвиняемого. Данные о психологическом облике для установления с ним психологического контакта.

Личность потерпевшего. Во многих ситуациях именно личностные качества потерпевшего (пол, возраст, физическое и психическое состояние, уровень интеллектуального развития, образ жизни в целом и поведение в

конкретных обстоятельствах, круг общения и др.) могут влиять на действия преступника, обусловливая выбор им объекта посягательства, места, времени и способа совершения и сокрытия преступления, а также поведения в ходе расследования. Особое внимание уделяется диагностике психического состояния потерпевшего, возникшего вследствие преступного посягательства. Помимо психологических особенностей учитываются и те личностные качества, которые определяют позицию потерпевшего в расследуемом деле (например, желание скрыть свое негативное поведение, преувеличить вред, ему причиненный, либо, наоборот, преуменьшить его), мотивы, лежащие в основе этой позиции.

Личность свидетеля. Подлежат выявлению сведения, которые будут использованы для установления психологического контакта, а также те, которые характеризуют свидетеля как лицо, воспринимающее и передающее информацию. При этом устанавливаются и оцениваются возможности органов чувств, мыслительные способности, память, уровень развития речи, возраст, пол, кругозор, жизненный опыт, профессия. Помимо этого, выявляются такие свойства, на основе которых можно прогнозировать поведение свидетеля в специфических условиях допроса (психологическая готовность давать показания, понимание своего гражданского долга), возможную установку на дачу ложных показаний и ее мотивы. Как правило, изучение личности свидетеля осуществляется в ходе беседы, предваряющей допрос, и в ходе самого допроса. Метод беседы дополняется наблюдением за поведением допрашиваемого. В необходимых случаях может назначаться судебно-психологическая экспертиза для установления способности свидетеля правильно воспринимать и воспроизводить информацию.