Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
1.86 Mб
Скачать

Билет 11. Тактико-психологические особенности подготовки и производства обыска.

Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование участков местности, помещений и личных вещей обыскиваемого лица, членов его семьи. Обыск осуществляется в рамках УПК, следователем при соблюдении гарантий прав.

Цель обыска – поиск и изъятие конкретных источников доказательственной информации.

Обыск может проводиться также и у трупа.

Основание обыска – наличие достаточных данных предполагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск проводится по постановлению следователя, кроме обыска жилища - в этом случае требуется постановление суде, которое следователь получает с разрешения прокурора.

Отличие выемки от обыска.

Выемка как правило добровольная, и главное при выемке изымаются 0 предметы.

При обыске же не требуется точного знания искомого объекта.

Обыск – трудоемкое действие, характеризуется напряженностью психологической обстановки, конфликтностью, нарушением прав и свобод человека (санкционированных судом в пределах закона).

Задачи обыска:

-Обнаружение искомых объектов

-Фиксация мест их сокрытия

-Запечатление общих, частных, а также особых примет найденных объектов

-Приобщение истребованных объектов к делу.

Объекты обыска:

Жилая комната, квартира, жилой дом, дачный, садовый участок, хозяйственные постройки, служебные помещения, транспортные средства, гараж, яхта, личный самолет, любая собственность, человек.

Предметы, которые ищут: средства преступления, следообразующие объекты, предметы и ценности, добытые преступным путем, иные. Искомыми объектами могут выступать труп, его части, скрывающиеся лица.

Различают несколько самостоятельных видов обыска.

По характеру обыскиваемых объектов можно выделить личный обыск; обыск помещений; обыск участков местности. Участки, не находящиеся во владении или пользовании граждан, не обыскиваются. Если нужно отыскать на них какие-либо объекты, проводят следственный осмотр.

По последовательности производства обыск может быть первичным и повторным. Повторный обыск необходим в тех случаях, когда первичный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью); был проведен некачественно, например без использования технико-криминалистических средств; не дал положительных результатов, но затем были получены сведения о целесообразности повторного обыска.

В зависимости от числа обыскиваемых мест возможны единичный и групповой обыски. Последний означает одновременное проведение обыска у всех подозреваемых лиц или во всех местах. Для этого создается необходимое количество оперативно-следственных групп, руководитель одной из которых назначается старшим и ответственным за всю операцию.

Особенности и приемы.

1.До прибытия на место обыска.

-Изучение и анализ материалов дела, сбор информации, анализ оперативно-розыскных данных.

-Особенности помещения, лица, родственников.

Необходимо изучить навыки, уровень развития, состояние здоровья, образ жизни, увлечения, связи и знакомства, отношения с членами семьи, соседями, характер, профессия. Трусливый прячет предметы в отдаленных от постоянного пребывания местах. Предусмотрительный человек может заранее позаботиться об устройстве сложного тайника.

Знание поведения позволит предотвратить уничтожение родственниками или самим лицом предмета обыска.

Следователю необходимо использовать рефлексивное мышление для определения линии собственного поведения при обыске.

-Выбор времени начала поисковых действий

-Определение обеспечения: численности оперативников, их расстановки, их обязанностей, способов связи и взаимодействия, мер по охране подступов к месту обыска.

-Составление тактического плана проведения обыска.

-Получение установочных данных об искомом предмете (можно получить как из процессуальных источников, так и в результате проведенных ОРД.

*Чем больше искомый объект, тем меньше мест, где он может быть спрятан. Бывают также случаи, когда предмет вовсе не прячется, и бывает в очевидном месте, в расчете, что следователь даже не будет там смотреть.

Например, был случай, когда следователь писал протокол обыска на столе, где лежал пистолет (в книге).

-Изучение подступов к месту обыска, етс.

-Подбор технических средств: освещение, оптические средства, приборы в невидимых зонах спектра, переносная рентгеновская установка, электрощупы, метало искатели, талы, багры, индикаторы тока, детекторы взрывчатых веществ.

2.По прибытии на место обыска.

-Обеспечивается эффект максимальной неожиданности: незаметность, внезапность, транспорт оставляется на расстоянии от объекта обыска, к объекту подходят небольшими группами. При наличии лифта поднимаются на несколько этажей выше, затем спускаются пешком на нужный этаж. Через дверной глазок должен быть виден один человек.

-За окнами и выходами устанавливается наблюдение.

-Попав на место обыска следователь представляется, понятые тоже. Обыскиваемому предъявляется постановление или судебное решение. Затем сообщается за чем пришел следователь и предлагается добровольно предъявить объект. Либо указать место где скрывается лицо. Необходимо не просто предложить, а заинтересовать человека в представлении информации. Если он не согласен, то начинается принудительная стадия.

-Обыск проводится с передышками, так как ослабляется внимание. Объекты исследуются последовательно, по намеченному плану.

-Обзорное обследование: определяются границы поиска, помещение делится на участки, выделяются наиболее вероятные места сокрытия, устанавливается очередность и способ обыска.

-Детальное обследование: в первую очередь осматриваются места общего пользования. Оно может осуществляться сплошным методом – т.е. когда нет никакой информации, где может располагаться предмет, или если обыск в отсутствие обыскиваемого лица.

Выборочный метод заключается в первоочередном обследовании наиболее вероятных мест сокрытия искомых предметов, определяемых следователем исходя из полученной информации.

-Порой приходится обыскивать самые неожиданные и неприятные места (унитаз, дымоход, помойку). Также обыскиваемое лицо, как правило, дезориентирует следователя.

-Обнаружение тайников:

-Тайник под полом чаще всего у стен или под ковром. Они находятся путем выявления негативных обстоятельств (отступления от общих закономерностей), например, признаки вскрытия на плинтусах, вмятины на паркете, отсутствие пазовой грязи между паркетными досками.

-Тайник в мебели – изучаются поверхности обращенные к стене, осуществляется измерение (для выявления двойного дна).

-Картины и настенные часы необходимо снять, обращая внимание на следы под этими объектами.

-При обыске в больших и производственных помещениях, целесообразно привлечь большое количество оперативных работников.

-При обыске местности ее разбивают на участки. Каждый участок закрепляется за работником следственной оперативной группы. В процессе обыска просматриваются и обследуются щупом стога сена, цветочные клумбы, корни кустарника, строительные материалы, дрова и кучи разбираются. Проверяются взрыхленная почва, на предмет закопанности. Возможно полить землю – если быстро впитывается, значит там недавно было разрыхление.

-При обследовании автомашин выносится отдельное постановление, санкционированное прокурором. Если поиски происходят в гараже, отдельного постановления не требуется.

3.Фиксация результатов обыска.

Результаты фиксируются в протоколе, который содержит сведения о ходе действий.

Указывается в каком месте, при каких обстоятельствах обнаружены предметы. Выданы ли они добровольно или изъяты принудительно.

Предметы перечисляются с точным указанием количества, меры, веса и по возможности стоимости.

Все объекты снабжаются бирками, ярлыками, жетонами.

При обнаружении тайников подробнейшим образом указываются места расположения, устройство, размер предметов, признаки упаковки.

Все предметы и тайники фотографируются и оформляются фототаблицей. Кроме того может быть фиксация путем видеозаписи.

Если изымается очень много предметов, то составляется опись, которая является приложением к протоколу.

Отмечаются негативные обстоятельства, а также факты противодействия следователю, указываются принятые меры, а также не применялись ли научно-технические средства.

Приемы:

1 – переставление мебели в помещении и наблюдение (незаметно) за реакцией лица.

2 – словесная разведка. Т.е. громкое наглядное указание где сейчас будет производиться обыск и незаметное наблюдение за реакцией обыскиваемого лица.

Билет 12. Психологические особенности процесса формирования показаний и их передачи при допросе.

Противоречия, пробелы и неточности не есть заведомая ложность показаний. Искажения могут быть у добросовестных лиц в силу психологических особенностей формирования показаний.

1 – Стадия получения и накопления информации.

1. Особенности в восприятии, в частности развитость отдельных его аспектов у отдельных лиц.

Начало процесса – ощущения, т.е. отражения отдельных свойств объектов материального мира в сознании человека.

Целостное отражение ощущений (т.е. всех ощущений) называется восприятием. Восприятие – это не просто набор ощущений, это качественно новая ступень чувственного познания и вот почему: Восприятие осмысленно, связано с мышлением, пониманием сущности явлений.

Органы чувств кроме того, могут тренироваться, расширять границы чувствительности, например, автоинспекторы как правило могут точно судить о скорости средства, а дегустаторы вин, могут определить букет вина.

2.Объективные факторы – внешние условия восприятия:

-Быстротечность события

-Яркая освещенность

-Резкий шум

-Метеорологические условия

3. Субъективные факторы – физические дефекты, понижение возможностей восприятия в силу особых состояний (усталость, опьянение), а также особого отношения к наблюдаемому объекту (симпатия, антипатия, предубежденность). Т.е. человек при определенных условиях может смотреть и не видеть, слушать, но не слышать.

2 – Стадия запечатления и сохранения информации: особенности.

1. Запоминание избирательно.

Оно зависит от целей, Способов, мотивов деятельности, индивидуальных особенностей субъекта.

2. Непроизвольное запоминание – это запоминание без специальных волевых усилий со стороны наблюдателя.

Например, что-то что имеет особое значение запоминается на всю жизнь.

Как правило, обстановка преступления является нестандартной, эмоционально-напряженной и память может активизироваться только в отношении каких-то отдельных объектов.

Произвольное запоминание – это специальное удержание в памяти наиболее важных моментов (номер машины, внешность и приметы преступника).

3.Сохранение информации зависит от:

-времени, которое прошло с момента случившегося.

-от преобладания определенного вида памяти (двигательной, Образной, эмоциональной, словеснологической).

-особенностей и дефектов (например, возрастных).

-обстоятельств, которые способствуют забыванию: напряженная умственная работа, события личной

жизни.

3 – Стадия воспроизведения и передачи информации на допросе.

1. Вызов на допрос – это толчок к припоминанию определенных обстоятельств.

Вызов должен быть сделан в тактичной форме, вежливо, и в удобное для допрашиваемого лица время. Ни в коем случае нельзя заставлять ожидать допрашиваемого в коридоре, переговариваться с другими сотрудниками, поскольку это формирует негативный образ следователя.

Субъект перебирает обстоятельства происшедшего, пытается определить наиболее интересные для следствия события.

2. Возможна подмена действительного обычным – то есть восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях привычными представлениями, тем, что бывает при обычном развитии события.

Данный феномен представляет угрозу для достоверности показаний и не является заведомо ложными показаниями.

3. Страх перед преступником и боязнь мести с его стороны.

В подобных случаях необходимо осторожно подвести допрашиваемого к сознанию неизбежного разоблачения преступника, пробудить в нем гражданские чувства, желание помочь следствию.

4. Волнение от процедуры.

Важно обеспечить благоприятную обстановку, слишком сильное желание припомнить воспринятое может затруднить воспроизведение вследствие переутомления.

В этих случаях можно отвлечь допрашиваемого, поговорить на нейтральные темы, это снимет торможение.

5. Реминисценция.

Это явление психики, когда субъект в силу образующегося уже в процессе восприятия информации волнения не в состоянии сразу вспомнить все обстоятельства происшедшего.

Нужно некоторое время, обычно два-три дня, чтобы память обрела способность к воспроизведению.

6. Склонность к фантазированию.

Свидетели нередко восполняют пробелы запоминания фантазированием. В этой связи требуется отделять достоверные показания от вымышленных, формулировать и задавать допрашиваемому контрольные и уточняющие вопросы.

Билет 13. Виды следственных ситуаций, возникающих при допросе; психологический контакт, его значение, способы установления и поддержания следователем.

Ситуации в процессе допроса: конфликтные и бесконфликтные(классификация заимствована криминалистикой у психологии).

Ситуации конфликтов различной длительности и остроты возникают тогда, когда между участниками процесса складываются отношения соперничества и противодействия.

1.1 Белкин:

В основе каждого преступления лежит конфликт правонарушителя с законом, с интересами общества и государства.

Конечно, не каждый обвиняемый стремится скрыть истину, не каждый выступает как противник следователя. Кто-то на семинаре сказал позицию Белкина р.с. : бесконфликтных ситуаций по определению не бывает.

1.2.Концепция “бесконфликтного следствия”. В 1973 г. появилась статья И. Ф. Пантелеева “Некоторые вопросы психологии расследования преступлений”. “Конечно, - продолжал И. Ф. Пантелеев, - в практике нередки случаи недобросовестного поведения участвующих в уголовном деле лиц (обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и др.), когда их личные корыстные интересы противоречат задачам уголовного судопроизводства. Однако от этого расследование преступлений - процесс искания объективной истины по делу - не превращается в “борьбу”, в “конфликт”, “реальное соперничество двух сил, противодействие друг другу участников расследуемого дела”. Такое понимание расследования не согласуется с самой сущностью и принципами советского уголовного процесса. Идея расследования - “борьбы”, “конфликта” - неизбежно порождает проникновение в советский уголовный процесс и несвойственных ему методов”.

Что писал ученик Пантелеева:О борьбе в следственной тактике можно говорить лишь в плане общего направления следственной деятельности - то есть о борьбе с преступностью, и в плане воспитательном - о борьбе за человека, за сохранение и укрепление в нем положительных черт личности. Определение процесса расследования как борьбы, “противоборства двух сил” означает превращение процесса расследования в борьбу с личностью как таковой и в сочетании с “особыми нравственными нормами” судопроизводства ведет к замене нравственного принципа нетерпимости к антиобщественным проявлениям особой “нормой” нетерпимости к данной личности. Это, в свою очередь, открывает путь к отрицанию воспитательных целей правосудия”.Так появилась концепция “бесконфликтного следствия”

1.3.Существование и конфликтной и бесконфликтной ситуации (Олег Яковлевич Баев) - бесспорный лидер разработки этой проблематики в отечественной криминалистике. Его работы “Конфликты в деятельности следователя. Вопросы теории” (1981), “Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы предупреждения и разрешения” (1984). Существуют и конфликтные и бесконфликтные ситуации.

- причины возникновения конфликтны ситуаций:

Расследование подавляющей части преступлений протекает в условиях противоречия интересов, мотивов и целей участников уголовного судопроизводства.

конфликтные ситуации приобретают выражение при непосредственном общении противостоящих друг другу субъектов: следователь и подозреваемый (обвиняемый).

Острая конфликтность определяет программу применения следователем тактических приемов и комбинаций таких приемов.

Тактическая борьба в конфликтной ситуации делится на

-нестрогое и -строгое соперничество.

1)Нестрогое соперничество между интересами следователя по получению искомой им информации и интересами допрашиваемого по ее

передаче следователю нет принципиальных противоречий. Лицо обладает информацией и желает ее передать, однако могло воспринять ее с непреднамеренными искажениями и (или), также добросовестно заблуждаясь, искажает ее, передавая следователю.

2)Строгое соперничество При допросе в конфликтной ситуации «со строгим соперничеством» интересы взаимодействующих лиц строго

противоположны: допрашиваемый, как это вытекает из материалов дела, либо с той или иной достаточно высокой степенью вероятности, предполагается следователем в результате проведенной диагностики его информационного состояния, умышленно скрывает или искажает имеющуюся у него искомую, необходимую для полноты и объективности расследования информацию.

Сразу отвечаем на вопрос о тактике допроса при конфликтной ситуации без строго соперничества:

Перед следователем возникают две тактические задачи: 1)определить возможные причины искажения;

2) оказать помощь допрашиваемому в адекватном воспроизведении им имеющейся у него информации либо в установлении фактов и обстоятельств, достоверно объясняющих, почему допрашиваемый дает не соответствующие действительности, объективно ложные показания.

Для решения первой задачи необходимо выяснить:

а) условия наблюдения им обстоятельств, о которых он дает показания: метеоусловия, время события, освещенность места события, расстояние, с которого он его наблюдал, и т. п.; б) роль допрашиваемого в событии, о котором он дает показания: был ли он очевидцем — посторонним

наблюдателем, потерпевшим от посягательства, либо лицом, причастным к совершению события, а также его субъективное мнение о том, верно ли он в этой связи воспринял обстоятельства, о которых дает показания; в) его состояние в момент этого события, в частности, не был ли он в это время под воздействием алкоголя,

наркотиков или других веществ; как, по его мнению, сказалось или могло сказаться такое состояние на адекватности восприятия им обстоятельств, составляющих предмет допроса; г) не страдает ли он какими-то болезнями и не имеет ли субъективных особенностей, которые могли сказаться на

точности и объективности восприятия им обстоятельств, о которых даются показания (как в негативном, так и в позитивном плане), в том числе, не объясняются ли они профессиональными качествами и навыками допрашиваемого д) не влияет ли время, прошедшее с момента события, о котором допрашиваемый дает показания, на точность

передаваемой им информации.

Для решения второй задачи необходимо:

-Если речь идет о возможных ошибках в показаниях, касающихся установления пространственных факторов (скажем, расположения машин, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, расположения на месте происшествия и относительно потерпевшего или друг друга участников группового преступления и т. п.), весьма целесообразным является проведение допроса на месте происшествия. Это приведет к «оживлению» ассоциаций допрашиваемого, к более точному, чем в кабинете, воспроизведению им обстоятельств, составляющих предмет допроса.

- постановка допрашиваемому уточняющих вопросов типа: «а почему?», «а что было дальше?» и т.д. -повторный допрос. «Придя в себя» спустя некоторое время после происшествия, потерпевший (подозреваемый) может более объективно воспроизвести и оценить событие преступления и его отдельные обстоятельства, уточнить приметы преступника, использованного при нападении оружия, действия каждого нападающего при посягательстве.

-постановка допрашиваемому так называемых контрольных вопросов, направленных на выяснение фактов, обстоятельств, отдельных их деталей, которые могут подтвердить или опровергнуть объективность показаний по

самому существу предмета допроса. Так, достаточно распространена ситуация, когда свидетели добросовестно заблуждаются относительно времени (даты, часа) сообщаемых ими событий, особенно когда допрашиваются спустя длительное время после них. И здесь задача следователя — «привязать» контрольными вопросами сообщаемое время к какому-либо событию, дата и время которого либо точно известны либо, могут быть кем-то или чем-то объективно подтверждены.

-Если допрашиваемый затрудняется в описании каких-либо предметов или внешности лица, о которых он дает показания (такие ситуации достаточно широко распространены в связи с определенными психологическими особенностями), то целесообразно оказать ему в этом помощь путем ознакомления допрашиваемого с пособиями и альбомами, где запечатлены аналогичные объекты (холодное и огнестрельное оружие, фотоальбомы и т. п.).

- необходимо иметь ввиду физические и другие аномалии ( болезни, не разьичает цвета).

В конфликтной ситуации со строгим соперничеством следователя и допрашиваемого возможны следующие тактические приемы:

-подробный допрос с последующим выявлением противоречий;

-допущение легенды допрашиваемого;

-последовательное использование доказательств;

-форсированный и замедленный темп допроса;

-косвенный допрос;

-создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя;

-повторный допрос в иной последовательности.

Приемы эмоционального воздействия:

-побуждение к даче правдивых показаний и разъяснение уголовно-правовых последствий ложных показаний;

-использование положительных качеств личности допрашиваемого;

-в случае допроса подозреваемого (обвиняемого) использование личностных счетов между соучастниками преступления;

-углубление психологического контакта между допрашиваемым и допрашивающим.

В случае сохранения конфликтной ситуации и достаточности доказательств:

-использование имеющихся фактических данных;

-использование элемента внезапности;

-добиться детализации и конкретизации показаний, связанных с имеющимися доказательствами;

-оглашение показаний других лиц;

-предъявление вещественных доказательств, документов.

-“- и недостаточности доказательств:

-создания у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя;

-выяснения второстепенных деталей события;

-демонстрации объектов, активизирующих ассоциативные связи;

-использования результатов обыска (желательно проведенного при отсутствии допрашиваемого; при этом

удопрашиваемого нет возможности определить, что именно обнаружено);

-использование противоречий, возникших в показаниях.

1.Методы убеждения:

-убеждение конфликтующего со следователем допрашиваемого путем разъяснения ему обстоятельств, которые согласно уголовному законодательству признаются в качестве смягчающих ответственность(этот прием из арсенала убеждения рассчитан на изменение мотивов поведения допрашиваемого в конфликтной ситуации в основном по рациональным побуждениям, в надежде на смягчение ответственности за совершенное преступление.)

-обращение к имеющимся доказательствам и установленным обстоятельствам совершения преступления. *Проблемы использования доказательств для убеждения допрашиваемого в рациональности и необходимости для него изменения своего поведения и отношения к искомой следователем информации в конфликте при расследовании различных видов и категорий преступлений и тактика предъявления доказательств при допросе достаточно полно, обстоятельно и в различных аспектах исследованы в процессуальной и криминалистической литературе последних лет (см., напр.: Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001)

-«тактическими приемами демонстрации возможностей расследования».

Сущность: демонстрация допрашиваемому возможности объективного установления каких-либо скрываемых им обстоятельств независимо от его показаний путем:

а) проведения в дальнейшем определенных следственных действий (допросов тех или иных лиц, очных ставок, осмотров, обысков и т. д.); б) использования научных методов расследования (применения научно-технических средств, назначения и

проведения определенных экспертиз).

-обращение к положительным личным качествам допрашиваемого

-использование слабых мест в психике(но!прим. м.б. самооговор) -«психологические ловушки»10

Сущность этих приемов сводится к воздействию на допрашиваемого путем маневрирования следователем имеющейся в его распоряжении информацией с целью свободного и осознанного изменения допрашиваемым своего отношения к предмету следственной ситуации и самого своего поведения в ней.

«следственные хитрости» применяются к лицам, в отношении которых с большой или достаточно высокой степенью вероятности можно предположить умышленное сокрытие или искажение имеющейся у них искомой информации.

Допрашиваемый — субъект воздействий следователя в такой конфликтной ситуации может находиться в одном из следующих информационных состояний:

он обладает искомой информацией, но желает ее скрыть или исказить; он не обладает искомой информацией; он воспринял или воспроизводит ее с непреднамеренными искажениями

Основные варианты применения следователем при допросе в строго конфликтной ситуации «следственных хитростей», направленных на получение правдивых показаний, достаточно подробно разработаны такими видными криминалистами, как Р. С. Белкин, И. Е. Быховский, А. В. Дулов, Л. М. Карнеева, А. Р. Ратинов

А. Р. Ратинов предложил девять таких вариантов; И. Е. Быховский, придерживаясь в целом той же концепции, объединил их в четыре более укрупненные группы

10

допустимость применения «следственных хитростей» при допросе имеет ряд принципиальных противников (М. С. Строгович, И. Ф. Пантелеев, Л. М. Ларин — в работах последних лет и др.)