Экзамен зачет учебный год 2023 / KRIMINALISTIKA_rprp_3

-Фотосъемка с составлением фототаблицы

-Звукозапись.

-Киносъемка.

-Консервирование запахов9.

4 – Заключительная стадия осмотра.

По окончании осмотра у следователя должна быть информация для ответа на следующие вопросы:

1. Является ли место происшествия местом преступления и в какой части было совершено преступление.

Об ином месте преступления может указывать след волочения, нехарактерное расположение трупных пятен для позы, отсутствие соответствующих месту расположения загрязнений. Исследуется дорожка следов.

2.Сколько лиц участвовало в происшествии, характер и мотивы их действий.

3.Когда произошло расследуемое событие, как долго находились там преступники.

Овремени могут свидетельствовать: трупные явления, температура тела трупа, следы плесени, насекомых, личинок, остановившиеся стрелки часов, состояние пищи, цифры на календаре, включенный и выключенный свет, признаки кормления животных.

4.Характер связи между преступником и потерпевшим.

Об этом свидетельствуют: способ проникновения, ориентировка в помещении, знание тайников, времени отсутствия потерпевшего, способ сокрытия следов.

5. Кто совершил преступление.

9

Практикой накоплен немалый положительный опыт использования запаховых следов для изобличения преступников, что сделает такой способ фиксации результатов осмотра, как консервирование запахов, сравнительно распространенным.

Решающее значение для возможности использования запаховых следов в целях раскрытия преступлений является своевременное изъятие с места происшествия таких следов. Отбор запаховых следов рекомендуется производить в резиновых перчатках на хлопчатобумажные салфетки размером 10 х 15 см путем приведения их в плотный контакт с предметом на время не менее одного часа. Образцы запаха от проверяемого субъекта берутся с его личных вещей или тела, в последнем случае с выдерживанием в контакте в течение 30 минут. Чтобы лучше сохранить пробы и образцы запахов, изъятые на хлопчатобумажные салфетки, целесообразно упаковать из в 3 – 4 слоя алюминиевой фольги или в стеклянные банки. Помимо образца для сравнительного исследования необходимо изготовить эталонный запаховых след проверяемого лица. Упаковки со следами запаха, отобранного на месте происшествия, образцами для сравнительного исследования и эталонным запаховым следом направляются в одорологическую лабораторию, например, ЭКЦ МВД РФ.

Взавершающей стадии следователь обобщает и анализирует данные, проверяет насколько удалось решить задачи осмотра. Возможен повторный осмотр, чтобы убедиться, что ничего не упущено.

Вфинале протокол осмотра оформляется.

Протокол составляется либо в ходе действия, либо по его окончании на основании черновых записей (или аудиозаписи, видеозаписи).

Правила составления протокола:

- Протокол состоит из вводной, описательной и заключительной части:

Описательная часть должна содержать:

1)определение границ расследуемого события и указания его местонахождения;

2)общую характеристику места происшествия;

3)фиксацию путей, ведущих к месту происшествия;

4)подробное описание следов, предметов и объектов, которые имеют отношение к произошедшему событию или могут иметь значение для дела;

5)указание на "негативные обстоятельства";

6)способы выявления, закрепления и упаковки следов;

7)какие технико-криминалистические средства применялись.

Начинают ее обычно с общей картины места осмотра и его обстановки. Далее отмечаются отдельные узлы и объекты со следами, отражается применение технических средств для их выявления и закрепления. Фиксируются и так называемые негативные обстоятельства, могущие свидетельствовать об инсценировке. Координаты предметов и следов должны быть точно указаны по отношению к двум неподвижным ориентирам.

В заключительной части перечисляются объекты, изъятые с места происшествия, способы их упаковки, замечания и заявления участников осмотра после оглашения протокола. Здесь же указывается, какие планы и схемы составлены, какие объекты фотографировались, кем, какой фототехникой и т.д. Изъятые предметы или части предметов со следами, а также копии подлежат упаковке, исключающей механические повреждения предметов и обеспечивающей сохранность следов. Каждый упакованный предмет опечатывается. На упаковке или бирке производится соответствующая надпись, ставятся дата и подписи следователя и понятых.

-Фиксируется все обнаруженное следователем и представленном понятым в той последовательности, в которой это происходило.

-Выводы и умозаключения следователя не указываются.

-Могут вноситься заявления лиц по поводу тех или иных следов, трупа, веществ. Например, заявление свидетеля, что труп был перенесен им с дороги, дабы машины его не переехали.

-Протокол должен полно, точно и объективно отражать ход и результаты осмотра, «достаточно» - то есть не быть перегруженным.

-Можно Выделять части протокола подзаголовками, подчеркиваются объекты, которые изъяты.

-Каждый объект должен иметь на протяжении всего протокола одно и то же наименование. При первичном описании объекта указываются признаки, которые позволяют его отличить от других объектов (наименование, цвет).

-Если нет уверенности в правильности наименования – необходимо описывать внешние признаки в соответствии с правилами, например: кольцо из металла светлого цвета с бесцветным ограненным камнем, но не «кольцо из платины с бриллиантом»

-Запрещено употреблять приблизительные указания местоположения объектов («около», «вблизи», «почти»). Не желательно употреблять узкие термины, малоизвестные слова.

-В конце протокола указываются изымаемые с места происшествия объекты, способ упаковки и указывается место, куда они направляются и где они будут храниться.

-К протоколу прилагаются фототаблицы, план места происшествия, киноленты, аудиозаписи.

План.

План-схема является одним из способом фиксации наряду с протоколированием.

План – это графическое изображение местности, помещения и объектов на них. Существуют такие планы, как:

- Схематичный – вычерчивается без строгого соблюдения относительных размеров частей территории, помещений.

Цифрами в нем указываются только основные размеры объектов и расстояний между ними.

-Обзорный план – содержит изображение непосредственно места происшествия.

-Узловой – графическое обозначение узла происшествия.

-Детальный – изображение отдельного элемента происшествия.

-Развернутый план – составляется в случаях, когда следы обнаружены на потолке, стенах (т.е. в нем изображаются все измерения места)

-Плоскостный – изображается только одно измерение.

-Масштабный план – вычерчивается с соблюдением размеров частей территории, помещений и расстояний. Он вычерчивается двумя способами:

- Способ промеров: надо встать лицом к осматриваемой территории и, держа планшет компасом вперед перед собой, добиться, чтобы компас показывал на север. Стрелку, параллельную стрелке компаса на плане обозначают С – Ю.

За исходную точку принимается неподвижный объект.

После на бумагу к исходной точке прикладывается трехгранная визирная линейка, которая прикладывается к ближайшему объекту. По этому направлению вдоль линейки чертится линия, измеряется

расстояние до объекта и в избранном масштабе откладывается по прочерченной линии. Объект обозначается топографическим знаком (которые есть в топографических справочниках). От этого объекта затем линейкой визируют следующий объект и т.д.

- Способ засечек (удобнее). Достаточно измерить расстояние между исходной точкой и первым объектом, приняв его за базис. Положение первого объекта отмечается путем визирования (также как в способе промеров). От исходной точки, затем от места нахождения первого объекта производится последовательное визирование на все объекты. Точки пересечения нанесенных линий будут соответствовать положению объектов на местности.

Билет 9. Понятие негативных обстоятельств и их криминалистическое значение. Инсценировки, их виды и методы распознавания.

1) Негативные обстоятельства – это такие фактические данные, которые, судя по развитию

происшедшего события и объяснениям конкретных лиц, не должны находиться в обстановке места происшествия, либо наоборот должны быть, но наличия их не оказалось.

Они свидетельствуют либо об ошибочности версии, неточности полученной информации либо об инсценировке.

2) Что есть инсценировка?

Это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия

с целью ввести следствие в заблуждение.

Виды инсценировок.

1 – сокрытие одного преступления под видом другого. Пример: инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования служебного положения. Сокрытие криминального аборта приведшего к смерти под видом убийства с изнасилованием.

2 – Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (инсценировка самоубийства для сокрытия убийства).

3 – Сокрытие отдельных обстоятельств путем создания ложного представления о некоторых элементах (например, создание видимости совершения преступления другим лицом, по другим мотивам: допустим, если на месте убийства подброшен националистический символ, чтобы у следователя появилась версия об убийстве на националистической почве).

4 – Сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления. Например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери документов или денег.

Признаки инсценировки и методы выявления:

-Противоречивые обстоятельства

-Факты искусственного изменения обстановки

-Наличие признаков разных инструментов

-Демонстративный характер отдельных следов.

Для того, чтобы выявить инсценировку, надо четко дифференцировать изменения в обстановке:

-Происшедшие в результате совершенного преступления

-Внесенные преступником и иными заинтересованными лицами в процессе инсценировки

-Появившиеся в силу объективных причин

-Внесенные посторонними лицами случайно, вне связи с преступлением, либо с целью отвести от себя подозрение.

Вэтих целях следователем осуществляется:

•Вначале строится мысленная модель события по тем признакам, которые лежат на поверхности навязывая мысль, что все произошло именно так, а не иначе;

•Затем строятся конкурирующие мысленные модели других событий, возможных в данной ситуации;

•После изучается обстановка, из чего выводятся следствия, которые проверяются;

•Установление реальности одних следствий и нереальности других;

•Обеспечение сравнительного анализа не исключенных из проверки версий и обнаруженных следов, формулирование вывода об адекватности какой-либо версии оригиналу (событию, имевшему место в действительности);

•Принятие мер по получению дополнительных данных, объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки;

Билет 10. Тактика следственного эксперимента, оценка его результатов.

Следственный эксперимент есть воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события, а также совершение необходимых опытных действий.

Цель следственного эксперимента: проверка реальной возможности или невозможности того или иного события, а также уточнение данных по делу.

Порядок производства:

-Общие требования (участие понятых, возможность участия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля)

-Возможность участия специалиста, защитника.

-Запрещение производства эксперимента с применением насилия, угроз, незаконных мер, создающего опасность для лиц.

-Обязательное протоколирование, подробно излагающее ход и результаты эксперимента.

-путем эксперимента нельзя проверять расследуемое событие в целом. Это противозаконно, и невозможно.

Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие четырех условий:

1)нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;

2)он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;

3)при его производстве может быть воссоздана обстановка, аналогичная или максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное событие;

4)должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица на участие в экспериментальных действиях.

Отличия от осмотра и экспертизы.

Задача осмотра – изучение объектов, выявлении и фиксация их существенных признаков.

Эксперимент – не ограничивает следователя наблюдением и фиксацией, он воссоздает определенные условия изучаемого события и ставит опыты.

Осмотр имеет общую черту с экспертизой – используется научный метод наблюдения.

Эксперимент vs. Экспертиза.

Сходство в том, что в обоих действиях могут проводиться опыты.

НО следственный эксперимент не может заменить экспертизу. В случаях, когда выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных знаний, аппаратуры, лаборатории, следует назначать экспертизу.

Виды экспериментов:

-По проверке восприятия каких-либо явлений в определенных условиях. Например, проверка возможности видеть с определенного расстояния.

-По проверке возможности совершать какие-либо действия в определенных условиях. Проверка возможности проникновения через определенные преграды или возможность перенесения тяжестей.

-По проверке возможности наличия отдельных элементов механизма. Например, могло ли определенное количество товара разместиться в хранилище. Можно ли взломать замок.

Тактика следственного эксперимента.

1 – Планирование и организация:

1. Уяснение цели эксперимента.

Цель эксперимента – это четко определенное обстоятельство, подлежащее проверке.

2. Определение времени, места, условий его проведения.

Для определения условий изучаются материалы дела, при необходимости дополнительно допрашиваются участники расследуемого события.

3.Уяснение содержания и последовательности опытов.

4.Определение участников эксперимента и роли каждого из них.

При производстве эксперимента следователю нужны помощники, когда участники располагаются в разных местах.

Например, эксперимент с целью проверки слышимости: участники разбиваются на две группы, одна из которых воспроизводит звуки, а другая фиксирует слышимость. В качестве помощников могут выступать милиционеры, общественные помощники, другие следователи.

Лица, показания которых проверяются, также участвуют в эксперименте. Например, преодолевают преграды, етс.

Самому следователю выполнять эти действия недопустимо.

Понятые – число их может быть больше двух, в случае если участники разделяются на две группы. Понятым необходимо разъяснить задачи эксперимента. – посмотрите, есть ли сейчас

Специалисты – привлекаются в ряде сложных экспериментов, где они помогают следователю разобраться в природе и обстоятельствах, подготовить опыт, зафиксировать и оценить результат.

Обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие – когда возможность проверяемого обстоятельства зависит от субъективных качеств, или когда проверяются их показания. Кстати, если результаты эксперимента опровергают их показания, то их присутствие полезно, поскольку они могут тогда, признать свою вину, или дать правдивые показания. В этом случае проводится повторный допрос.

Участие обвиняемого – строго добровольное.

Результаты эксперимента должны быть оценены с точки зрения их достоверности и доказательственного значения.

1 – вначале выясняют, правильно ли установлены результаты следственного эксперимента – возможность или невозможность обстоятельства.

Если правильно – то результат эксперимента является доказательством.

Но если при производстве опытов были нарушены тактические правила следственного эксперимента (например, условия эксперимента были неидентичными проверяемым) то его результаты лишаются доказательственного значения.

Положительный результат эксперимента – такой результат, который подтверждает проверяемые обстоятельства и его возможность.

Отрицательный – опровергает. И делается категорический вывод о невозможности существования данного обстоятельства.

Сложнее оценивать эксперименты по проверке восприятия лицом чего-либо. Так как лицо может лгать, и проверить это практически невозможно, так как мысли читать еще не научились. Бывает также что исполнитель не может совершить тех действий, которые он совершал в преступной обстановке, например, слишком быстро бежать под действием адреналина.

В таких случаях результат эксперимента не может рассматриваться как достоверный и быть однозначным доказательством (категорическим).