Экзамен зачет учебный год 2023 / granovskiy_g_l_kriminalisticheskoe_issledovanie_sledov_nog

5.Методика идентификации обуви по ее следам…………. 37

6.Методика идентификации человека по следам ног…….. 50

7.Методика неидентификационных исследований………..62

Грановский Григорий Лазаревич

Криминалистическое исследование следов ног Редактор С. А. М а л я в с к а я Корректор А. Г. Г о р де е в а

Сдано на производство 8.XII.1969 г. Подписано в печать 31.III.1970 г.

Печ. л. 4,25. Тираж 1000. Заказ № М-1629. Цена 20 коп. БФ 19566.

Редакционно-издательский отдел МВД УССР. Типография МВД УССР, г. Киев, ул. Чекистов, 20-

1. КЛАССИФИКАЦИЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДОВ НОГ

Следы ног встречаются в виде следов обуви, босых ног и ног в носках или чулках. Если поверхность, на которую ступила нога, способна под тяжестью человеческого тела деформироваться,

п о т о ж и р о в ы е следы босых ног или влажной подошвы. Следы, оставленные на бумаге или ином объекте, впитывающем вещество, именуются л а т е н т н ы м и и в н е д р и в ш и м и с я . Следы ног подразделяются на одиночные (их еще называют разрозненные, или единичные) и дорожки следов. В одиночных следах отображаются в основном анатомические признаки ступни или особенности обуви, в дорожке следов — еще и функциональные признаки ног.

Следы босых ног отражают непосредственно гомеоскопи-ческие, анатомические и функциональные признаки человека. В следах обуви удельный вес гомеоскопических признаков относительно невелик. Здесь преобладают признаки самой обуви. Такие следы относят к механо-гомеоскопическим, ибо они наносятся телом человека, но посредством обуви. В следах ног в носках анатомических.признаков ступни больше, хотя они в определенной мере нивелируются отображающимися одновременно с ними признаками носков или чулок '.

Непосредственная идентификация человека возможна только по одиночным следам босых ног или по дорожкам следов. Одиночные следы обуви позволяют идентифицировать только обувь. Чтобы установить, оставлены ли одиночные

--------------------------

1 Об общих принципах классификации следов см. подробней в кн.: «Основы трасологии», М., 1965.

следы определенным лицом, нужно ещё доказать, что идентифицированная обувь была на его ногах. Но даже необходимость обращаться в некоторых случаях к такой сложной опосредствованной идентификации не умаляет общепризнанного значения следов ног при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. С помощью следов можно получить, например, такие данные, свидетельствующие об обстоятельствах, важных для раскрытия преступлений и изобличения виновных:

1.Находилось ли лицо (или группа лиц) в данном помещении, проходило ли оно по данному участку местности.

2.Кем оставлены следы.

3.Количество людей, побывавших на месте преступления, пути их подхода и ухода.

4.Направление, последовательность и способ (ходьба, бег) перемещения людей на месте происшествия; места остановок.

5.Время совершения преступления (по времени, когда оставлены следы).

6.Физические признаки и патологические особенности человека, оставившего следы.

7.Размер, конструктивные особенности и приметы обуви.

Следы ног помогают обнаружить на месте происшествия

другие следы, место сокрытия трупа, найти тайники при обысках. Запах, который сохраняют не видимые глазу следы ног, позволяет успешно преследовать и находить преступников с помощью служебных собак.

Следователи и судьи, используя знание криминалистики, нередко самостоятельно исследуют следы, что позволяет быстро установить важные факты, оперативно использовать их для получения других доказательств. Основные вопросы, разрешаемые следователями непосредственно на месте обнаружения следов ног, таковы:

установление количества, способа передвижения и физических особенностей преступников;

определение общей групповой принадлежности (подозреваемых, потерпевших или их обуви) по признакам походки и общим признакам, отобразившимся в одиночных следах;

отрицание тождества на основании различий существенных признаков обуви, отобразившихся в следах.

4

Разумеется, в необходимых случаях решение любого из названных вопросов — а решение вопроса об индивидуальном тождестве во всех случаях — поручается экспертам.

Исследование следов ног, несмотря на то, что в последнее время эксперты все чаще обращаются к исследованию функциональных признаков и в связи с этим возрос удельный вес знаний, заимствованных из медицины и антропологии, относится к компетенции экспертов-криминалистов. Данные медицины, позволяющие, например, по анализу дорожки следов диагностировать различные заболевания, несомненно, полезны, однако это не может служить основанием для отнесения такой идентификации к компетенции судебномедицинской экспертизы. В исследовании следов ног используют не только данные анатомии, биодинамики, но и криминалистики, а также технических наук. Даже для анализа признаков походки одних медицинских знаний недостаточно, так как упомянутые признаки имеют различное происхождение и не всегда связаны с патологией, поддающейся медицинской диагностике. Только следы от ударов ногами на трупе или теле человека относятся, в принципе, к судебномедицинской трасологии, но и такие экспертизы, как показала практика, полезно поручать судебному медику и криминалисту.

При исследовании следов ног нередко анализируют вещество следа. Это необходимо для определения возможных искажений признаков в связи с дисперсностью и пластическими свойствами грунтов. На ногах иногда остаются частицы вещества следа (кровь, грунт, краски), а в следах — частицы вещества, случайно попавшего на обувь, или материала, из которого сделана обувь. Сравнительное исследование таких объектов, поручаемое судебным химикам или биологам, позволяет получить важные данные и для решения вопроса о тождестве.

За последние годы усовершенствованы приемы и средства изъятия следов, обоснованы новые возможности использования дорожки следов ног, изучены дополнительные идентификационные признаки обуви, исследованы искажения признаков ног и обуви в различных условиях следообразования. Следы на обуви, образующиеся в процессе носки, наряду со следами ступни на внутренних частях обуви стали использовать для установления, носилась ли обувь определенным лицом.

2.ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ Идентификационные признаки ступни

Вкриминалистике принята следующая классификация анатомических и патологических особенностей подошвенной поверхности ступней, отображающихся в следах босых ног.

Общие признаки. 1. Размер ступни: длина ступни в целом, ширина плюсны, пятки и мостовой части 2. Длина и ширина каждого пальца.

2.Общая форма ступни. Форма следа зависит от подъема ступни, которая бывает высокой, средней и плоской.

3.Общее строение папиллярных узоров, наличие флексорных складок.

У большинства людей на ногах есть флексорные складки, которые достаточно устойчивы3. Наличие складок на определенном участке является видовым признаком ступни и исходным пунктом в исследованиях признаков папиллярных узоров.

Папиллярные узоры в следах обычно различимы лишь на небольшом участке, который легко локализуется благодаря отпечаткам (пусть даже нечетким) других частей подошвы или пальцев ступни. Возможность в ряде случаев с большой точностью определить местоположение отобразившихся в следе папиллярных линий относительно всей подошвенной поверхности ноги позволяет использовать не только детали, но и особенности направления папиллярных линий на отдельных участках ступни в качестве важных идентификационных признаков.

Морфология папиллярных узоров ног изучена меньше, чем узоры рук. Однако имеющиеся данные свидетельствуют о том,

----------------

2По наблюдениям Ю. П. Зыбина и А. А. Рындича длина ступни и ее ширина в плюсневой части находятся в строгой зависимости, определяемой соотношением: Ш (ширина) = 0,31 Д (длины) +19 (в мм). Это отнюдь не свидетельствует о том, что данные о ширине ступней не имеют идентификационного значения, т. к. для криминалистов более важны соотношения ширины ступни на различных ее участках. Вместе с тем результаты указанных наблюдений могут быть использованы для определения длины ступни в случае неполного ее отображения в следе.

3Наблюдения X. Ф. Кампунса над признаками ног у 200 человек, живущих в Джакарте, показали, что форма и размеры флексорных складок устойчивы по крайней мере в течение одного года.

6

что на подошвах и пальцах ног встречаются в основном те же типы узоров, что и на пальцах и ладонях рук. По наблюдениям Холыста дуговые и в особенности шатровые дуговые узоры встречаются на пальцах ног чаще, чем на пальцах рук. На пальцах же рук больше круговых узоров, чем на ногах.

Петлевые и круговые узоры встречаются на участке подошвы, представляющем собой возвышение, которое соответствует головке первой плюсневой кости, у основания большого пальца ноги. Менее сложные узоры располагаются у основания других пальцев, но и здесь системы петель образуют комбинации узоров, явившиеся основой для регистрационной классификации Уайльдера и Уэнтворса.

На остальной поверхности подошв ног линии редко образуют петлевые или дуговые узоры. Они располагаются прямыми потоками, несколько скошенными в ульнарном направлении.

Частные признаки ступни подразделяются на признаки пальцев, собственно ступни и кожного рельефа (складок).

Признаки пальцев — это соотношение их размеров (иногда наблюдается срастание пальцев, аномальное увеличение или уменьшение длины и ширины), их форма, взаимное расположение и размещение отпечатков относительно переднего края плюсны, выгибание кверху отдельных пальцев (чаще второго или третьего, деформирующихся от ношения тесной узкой обуви). Наконец, к частным относятся признаки, вызванные ампутацией фаланг или пальцев.

К признакам собственно ступни относятся форма ее краев (особенно характерны изогнутости, наблюдаемые на переднем и внутреннем краях), отсутствие части стопы, форма и месторасположение рубцов, мозолей, наростов, опухолей, деформаций и уродств. Что касается частных признаков кожных складок (папиллярных и флексорных линий), то их классификация и идентификационное значение такое же, как и соответствующих признаков кистей рук4.

Идентификационныепризнаки ног, одетых вноски (чулки)

Общие признаки. 1. Размер.

2.Тип и схема переплетения или раппорт пряжи.

3.Фабричные швы на пятке, следе и мыске.

-----------------------

4 Об идентификационных признаках папиллярных узоров см. Палилляроскопическая идентификация личности, «Теория и практика криминалистической экспертизы», вып. 8, М., 1961.

Частные признака. 1. Фабричные дефекты в виде неровностей и узлов на нитках.

2.Особенности и угол схождения нитей в фабричных швах.

3.Форма, размер и расположение дыр.

4.Форма, размер и расположение заплат.

5.Особенности ткани, использованной для заплаты.

6.Расположение штопок и ушивок. ,

7.Длина, количество и взаимное расположение стежков в штопках, ушивках и заплатах.

В поверхностных следах ног в чулках изредка отображаются самые броские признаки — например, длина ступни, а также признаки, свидетельствующие об ампутации части ступни. При объемном же отображении ступни могут наблюдаться многие из перечисленных ранее ее идентификационных признаков (за исключением, конечно, таких сравнительно мелких признаков, как папиллярные узоры, не отображающиеся через толщу ткани носка). Поэтому с помощью подобных следов возможна идентификация не только носков, но и непосредственно человека.

Идентификационныепризнакиобуви

В одиночных следах обуви не отображаются анатомические признаки ступни, а функциональные — отражаются изредка и в незначительной мере (по форме следа можно судить только о подвижности ступней, наличии варусной установки и способе переката стоп). Поэтому по таким следам практически возможна идентификация обуви, а не человека.

В связи со стандартизацией отдельных деталей обуви, значительной механизацией процесса ее изготовления, а также в связи с широким распространением новых материалов и разнообразием моделей обуви стали уделять большое внимание изучению и классификации ее идентификационных признаков 5.

Встречаются следы самой разнообразной обуви: мужской,

---------------------

6 Е. И. 3 уев, К вопросу об основаниях классификации следов ног я обуви, «Сборник научных работ», вып. 1, Вильнюс, 1963, стр. 185—194; В. М. П р и щ е п а и М. Я. С е г а й , Признаки низа новой фабричной обуви и их идентификационное значение при трасологических исследованиях, К., 1963; Г. Л. Гранов ский , О классификации идентификационных признаков обуви, «Вопросы криминалистики и судебной экспертизы», вып. 2, Душанбе, 1962, стр. 220—224.

8

женской, мальчиковой; модельной, спортивной, военной и специального назначения; обуви фабричной и кустарной; обуви, надеваемой непосредственно на ноги и поверх другой обуви; обуви с шипами или стальными зажимами, применяемой для работы на снегу, льду или траве; обуви из текстиля, кожи, резины, пластмассы. Известны следы кустарной обуви, сделанной из копыт животных, покрышек автомобильных колес, а также плетеной и т. п.

Несмотря на большое разнообразие конструктивных особенностей и материалов, используемых для изготовления обуви, ее идентификационные признаки могут быть классифицированы следующим образом.

Общие признаки. 1. Конструкция подошвы (сплошная без каблука, с отдельным каблуком, с отдельным каблуком и подметкой)— см. рис. 1.

Рис. 1. Части подошвы обуви и ступни. Линии, по которым производятся измерения.

2. Размер подошвы и ее частей: длина подошвы в целом, длина подметки, каблука, промежуточной части, ширина подметочной части, промежуточной части и каблука, высота каблука. (Во всех случаях определяют максимальные размеры, кроме промежуточной части, где фиксируется минимальная ширина.)

Длина стопы и ее ширина взаимозависимы. Между шириной и длиной обуви также существует линейная зависимость (см. рис. 2). Благодаря этому при определении размера обуви по следу можно использовать не только его длину, но и ширину. Последнее особенно важно тогда, когда длину обуви по следу точно установить нельзя.

Длина подошвы в cм

Рис. 2. График (составлен по данным X. X. Лиокумовича).

-----------------

6 Размер обуви принято выражать в штихмассах. Чтобы перевести длину обуви, определенную по следу, в штихмассы нужно величину следа, выраженную в сантиметрах, предварительно уменьшить на 1,5 см (колодка обуви в среднем меньше контура ее подошвы приблизительно на эту величину), а затем разделить на 2 и умножить на 3, ибо 1 см = 3/2 штихмасса. Наряду с штихмассовой уже существует метрическая система размеров обуви. Смежные размеры обуви при штихмассовой системе отличаются на 2/3 см (штихмасс), а при метрической — на '/г см.

Но даже если длину следа с некоторой точностью удается измерить, целесообразно определить размер обуви вначале по его длине, затем вычислить длину по ширине и вывести среднее6.

3.Форма подошвы и ее частей (носка, внутреннего и внешнего срезов подошвы, торца подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего среза каблука). Носки обуви бывают острыми или тупыми и при этом закругленными либо прямоугольными. Кривизна носка, а также внутреннего и внешнего срезов подошвы неодинакова на разных их участках.

4.Характеристика поверхности подошвы и ее частей. Поверхности подошв бывают плоскими и несколько

выпуклыми; гладкими и с рельефным рисунком. Рисунки рифления резиновых и пластмассовых подошв разнообразны (в особенности на импортной обуви). Их можно широко использовать для определения видовой принадлежности обуви7.

5.Способ' крепления подошвы и ее частей (винтовой, деревянно-шпилечный, гвоздевой, прошивной и клеевой).

6.Количество рядов шпилек, гвоздей, винтов.

7.Наличие на подошве подковок, зажимов, шипов, а также фабричных клейм.

Частные признаки. Наряду с признаками, появляющимися в результате носки и ремонта обуви, в качестве частных признаков используют особенности, возникающие в процессе изготовления обуви на фабриках:

1.Скученность винтов (гвоздей, шпилек) и расположение этой скученности относительно всего ряда винтов (гвоздей, шпилек).

2.Взаимное расположение винтов (гвоздей, шпилек) в скученности.

3.Размер выступания винтов (гвоздей) на поверхности подошвы.

4.Выхваты в подошве; их расположение относительно края, швов и других частей подошвы.

5.Пропуск стежков в машинном шве; расположение этих

пропусков относительно других деталей подошвы.

.

----------------------------------

7 Строение рисунка и глубина рифления подошв обуви не ограничиваются стандартом (см. ГОСТы 5754-62, 10123-62 п. 8, 385-62 п. 6.). Этим определяется разнообразие их идентификационных признаков

6.Наличие неуложенных в порезку стежков и участков строчки.

7.Неравномерные расстояния между строчками, а также рядами винтов (гвоздей, шпилек) и краем подошвы.

8.Сочетание обрывков деталей рельефного узора на участках, примыкающих к торцу (срезу) резиновых микропористых и монолитных подошв.

9.Наличие, форма, размер и расположение раковин и срезов на резиновых подошвах 8.

На обувных фабриках даже при максимальной механизации отдельные работы выполняются вручную, например, операции по креплению и оформлению низа обуви. На такой обуви можно выявить дополнительные частные признаки:

1.Размещение и взаиморасположение крепежных гвоздей в носочной части обуви. Степень утопления этих гвоздей в подошве.

2.Расположение гвоздей в их гнездах («лунках») на резиновых каблуках. Направление наклона шляпок гвоздей.

3.Расположение фирменных клейм, букв, цифр и иных

знаков.

4.Форма среза козырьков на резиновых каблуках. Отдельную группу составляют частные признаки, появляющиеся в процессе носки и в результате ремонта подошвы:

1.Наличие на определенных участках подошвы отверстий, трещин, косячков (на каблуках и носках), рубцов (на подметке),

атакже их форма, размер и размещение относительно других частей подошвы.

2.Наличие, размер, форма и размещение дефектов (выхватов, царапин) на деталях рельефных рисунков.

3.Размещение и форма границ потертостей подошвы.

4.Количество, форма и размер отдельных гвоздей (винтов и шпилек), стежков шва. Расположение относительно поверхности подошвы головок гвоздей. Размер выступания или степень утопления в подошве гвоздей (винтов, шпилек).

5.Форма и размер деформации и дефектов в подковках и оковках. Особенности расположения зарезов для отвертки на шляпках шурупов подковок.

6.Степень нависания и особенности расположения нависающих участков задника над каблуком. Расположение относительно серединной линий подошвы заднего ремня обуви.

----------------------------------

8 О возможности выделения в качестве частных признаков, названных я п. 8, 9, свидетельствуют результаты исследований, произведенных в Киевском НИИСЭ.

12

В результате ремонта обуви не всегда появляются новые признаки. Как правило, они образуются лишь после повторной пробивки или прошивки старой подошвы, подшивки или набивки новых набоек, подметок, косячков. Если подметка клеилась, новые признаки, как правило, не возникают, а многие старые — исчезают.

Деление признаков подошвы на общие и частные, а последних — на производственные (механической и ручной обработки) и появившиеся в процессе эксплуатации осуществляется с целью их классификации в зависимости от идентификационного значения. Но с трасологической точки зрения не менее важно дифференцировать особенности обуви: а) по их размерам (длине, ширине, высоте, глубине); б) по их соотношению с плоскостью подошвы (выступающие, углубленные, плоскостные) и в) по их механическим свойствам (упругость, твердость) .

Некоторые авторы склонны отождествлять размерные характеристики особенностей с их дентификационным значением и считают частными признаками обуви только «мелкие» особенности 9. Но в основу классификации признаков на общие и частные положения не размеры, а происхождение признаков. Поэтому, например, большой разрез, пересекающий всю подошву, является частным признаком, а микроскопический дефект фабричного клейма, отобразившийся в его оттиске на подошве, имеет значение только общего (видового) признака.

Деление признаков по размерам должно быть связано с величиной и пластическими свойствами следовоспринимающего объекта, на котором отображаются признаки. Для обуви такими объектами чаще всего являются грунты, обладающие необходимой пластичностью, и твердые поверхности. В связи с этим «мелкими» особенностями обуви условно можно считать особенности, длина, ширина, глубина или высота которых не превышает 3 мм. Остальные особенности должны быть отнесены к «крупным» 10. Если в следе подошвы отобразился, например, гвоздь со шляпкой диаметром 4 мм, то само наличие такого гвоздя нельзя считать «мелким» признаком; если же отобразились дефекты шляпки этого гвоздя в виде

-----------------

9Методические пособия по составлению актов криминалистической экспертизы, М., 1956, стр. 75.

10Следует еще раз обратить внимание на условный характер предлагаемого деления. Оно может быть осуществлено только с учетом данных экспериментов, которые будут изложены в следующем разделе.

13

«выхвата» глубиной в 1 мм, то это будет уже «мелкий» признак: Условно можно отнести к «мелким» признакам особенности расположения деталей подошвы, измеряемые с точностью до 10,

иособенности формы, в частности признаки кривизны) радиус которой не превышает 0,2 см.

Не менее важно подразделять особенности рельефа подошвы по их соотношению с плоскостью подошвы на

выступающие, углубленные, плоскостные. Определить базисную плоскость гладкой подошвы нетрудно, так как выступающие детали в виде гвоздей, винтов, шипов, подковок и углубленные

— в форме выемок для гвоздей, трещин и т. п. резко выделяются. Сложнее определить такую плоскость у подошв с рельефным рисунком, который может состоять из выступающих

иплоскостных либо из углубленных и плоскостных элементов. Вершины элементов рисунка могут быть выступающими либо плоскостными. Это зависит от того, доминирует ли площадь выступающих деталей или выемок.

Немаловажное * значение для исследования имеет деление деталей подошвы по их механическим свойствам на

относительно твердые (жесткие) и мягкие. Твердость деталей определяют сравнением их свойств со свойствами подошвы в целом. Подошвы изготовляют из материалов (кожа, резина, пластмасса), обладающих различной твердостью, фурнитуру для их крепления и ремонта обуви также делают из материалов различной твердости: металла (гвозди, шурупы), дерева (шпильки), текстиля (нитки). Названные свойства определяют не только способность деталей подошвы деформироваться в процессе следообразования, но и саму возможность отображаться в следе. Так, на деревянном полу отображаются только детали (металлические гвозди, винты и подковки), которые значительно тверже подошвы. На твердом грунте будут видны особенности подошвы в целом, но не отобразятся признаки более мягкого нитяного шва.

Вкачестве идентификационных признаков используют не только особенности внешнего строения подошвы, но и ее способность к деформации. В следах тонких (особенно резиновых) подошв иногда отображаются признаки, свидетельствующие о существенной упругой деформации подошвы (например, выпуклости в области плюсневых костей, соответствующие участкам максимального давления ноги на опорную поверхность). Деформации подошвы носят частично и остаточный характер. Этот признак можно использовать лишь в случаях, если он отобразился в следе. Его отсутствие

14

не свидетельствует о том, что след оставлен подошвой, не поддающейся деформации. Таким образом, различие позволяет отрицать тождество лишь тогда, когда видно, что след оставлен подошвой, способной к существенной упругой деформации, а исследуемая обувь таким свойством не обладает.

Описанная классификация, естественно, не исчерпывает всего многообразия идентификационных признаков обуви.

Идентификационные признаки дорожки следов ног

В дорожке следов ног отображаются в основном функциональные признаки человека. Отобразившиеся в следах особенности его ходьбы или бега могут быть использованы не только в качестве самостоятельных идентификационных признаков, но и для решения других вопросов. Так, дорожка следов ног содержит дополнительные признаки для идентификации личности по особенностям ступни или обуви. Анализ дорожки следов ног позволяет получить данные для решения вопроса о том, носило ли определенное лицо исследуемую обувь. В таких случаях немаловажное значение имеют особенности износа обуви. Если размещение участков максимального истирания подошвы свидетельствует об отклонениях от нормальной походки, такой признак может быть связан с физическими особенностями подозреваемого и подлежит исследованию. Исследование дорожки следов имеет решающее значение в случаях, когда для сравнения нельзя представить обувь, заведомо принадлежащую данному лицу и характеризующуюся определенной степенью изношенности. Изучение дорожки следов на месте происшествия позволяет получить сведения о механизме происшествия, о физических признаках, половой принадлежности, о болезненном или утомленном состоянии и о патологии походки человека, оставившего следы. Сведения о дорожке следов помогают эксперту установить характер искажения признаков, отобразившихся в следе обуви.

Без данных биомеханики, изучающей динамику движений человека, нельзя правильно понять механизм формирования следов ног. Знание анатомии и психофизиологии человека позволяет эксперту выделить устойчивые признаки и уяснить природу навыков ходьбы.

В основе научной идентификации личности по особенностям движений человеческого тела, проявляющимся в дорожке следов, лежит, в первую очередь, учение об условнорефлекторной деятельности нервной системы человека.

«И стояние, и ходьба, — говорил И. П. Павлов, — и вообще уравновешивание тела в пространстве — рефлексы» 11.

Формирование устойчивых признаков походки человека происходит на протяжении, примерно, полугода. За такой срок появляются новые устойчивые навыки ходьбы у людей, перенесших заболевание нервной системы, ампутацию конечностей и иные травмы, разрушившие динамические стереотипы, которые определяли ранее признаки походки.

Установившиеся навыки сохраняются долго. Автоматизированное движение наблюдается даже у лиц, передвигающихся на протезах. Благодаря подвижности рефлексов походка зависит от условий движения (спуск с горы, скорость движения, переноска тяжестей, движение в темноте, по скользящей поверхности и др.). Однако сознательно противиться динамическому стереотипу и в течение длительного времени изменять привычные движения человек обычно не в состоянии. Этим объясняются устойчивость признаков походки и крайне редкие случаи умышленного их искажения преступниками.

В дорожке следов (см. рис. 3) можно выделить следующие признаки, или, как принято их именовать, элементы:

1.Линия направления движения.

2.Линия шагов (длина, ширина и углы шагов).

3.Углы постановки ступней.

4.Распределение тяжести.

Первые два элемента представляют собой признаки взаимного расположения следов ног. Поскольку в литературе встречаются

Рис. 3. Признаки дорожки следов. А — линия направления; Б

— линия шагов; В — ширина шагов; Г — углы шагов; Е — углы постановки ступней; Д — длина шагов.

------------------------------------------------

11 И. П. Павлов , Лекции о работе больших полушарий головного мозга, М.. 1952. стр. 8.

различные толкования и классификация рассматриваемых признаков, проанализируем их.

Линия направления движения — серединная линия между следами правой и левой ноги. Нередко степень ее изогнутости зависит, как и форма линии шагов, от физического и психического состояния человека. Особенности линии могут быть изучены только на большом отрезке дорожки следов ног человека, передвигавшегося в одном направлении. По линии направления в основном определяются другие элементы дорожки следов, но иногда форма ее становится самостоятельным идентификационным признаком. Поэтому нельзя согласиться с теми, кто считает, что дорожка следов обозначает только путь, избранный определенным лицом 12, или

необоснованно исключает ее из числа элементов дорожки следов 13.

Линия шагов (ходьбы) — ломаная линия, соединяющая центры каблуков в следах обуви или пяток правой и левой ноги 14. Линия шагов — важный признак. По ней перемещается центр тяжести человеческого тела во время ходьбы и бега, следовательно, она непосредственно связана с рефлексами, управляющими механикой движений. Хотя на степень изломанности линии влияет физическое и психическое состояние человека и условия его движения (вязкость грунта и т. п.), форма ее — основной показатель походки. Линия шагов

— это собирательный признак, включающий три или, по крайней мере, два из следующих признаков: длина, ширина и величина углов шагов.

Д л и н а ш а г о в — это расстояние между следами левой и правой ноги («правый шаг») и правой и левой ноги («левый шаг»). Средняя длина шага у мужчин 70—90 см, у женщин — 50—70 см. Правый шаг чаще длиннее левого. В медленном беге длина шагов достигает 100 см, в быстром — 150 см и более. Длина шагов зависит не только от скорости движения, но и от физического состояния человека, величины груза, переносимого им, качества дороги. Если груз переносится

------------------

12А. Свенссон , О. Вендель, Раскрытие преступлений (перевод с английского), М, 1957, стр. 92; Ю. М. Кубицкий , Учебник по криминалистике, М., 1945, стр. 21.

13Б. М. Комаринец , Б. И. Шевченко , Руководство по осмотру места преступления, М., 1938, стр. 75—78.

14 Центральные точки приняты в качестве пунктов отсчета при определений длины и ширины шагов и являются вершинами их углов.

в правой руке, то укорачивается шаг правой ноги, если в левой

— короче становится шаг левой.

Ш и р и н а ш а г о в определяется расстоянием между следами правой и левой ноги, измеряемым по перпендикулярам, опущенным на линию направления движения 15. В среднем она

равна 10—12 см.

Углы ш а г о в (правого и левого) — это углы между отрезками линий, по которым измеряется длина шагов. В «заплетающейся» походке, когда следы пяток правой ноги заходят влево за следы пяток левой, а левой — располагаются правее следов правой ноги, углы шагов обозначаются отрицательной величиной. Если в следах центры пяток располагаются по одной линии, ширина шагов обозначается нулем, линия шагов сливается с линией направления движений

Линия шагов определяется длиной шагов и их углами. Что касается ширины шагов, то она полностью зависит от длины шагов и их углов 16 и поглощается ими. Учитывая, однако, что на месте происшествия углы шагов часто не удается измерить с требуемой точностью, целесообразно считать ширину шагов дополнительным признаком. Определив длину и ширину шагов, следует измерять их углы, так как только при установлении трех показателей характеристика линии шагов будет достаточно точной. Существенные отклонения от средних показателей каждого из признаков, определяющих линию шагов, используют для решения неидентификационных вопросов 17.

Углы постановки ступней, т. е. углы между осевыми линиями следов и линией направления движения, определяются отдельно для правой и левой ступни. Угол постановки левой

--------------------

15Приемы определения ширины шагов при очень искривленной линиинаправления движения более сложны и требуют специальных геометрических построений, предложенных Е. И. Зуевым («Вопросы криминалистики».вып. XII, М., 1961, стр. 67).

16На рис. 3 видно, что геометрически ширина шага представляет собой высоту, опущенную из угла шага в треугольнике, две стороны которого образуют отрезки линий, служащие для измерений длины шагов. В такой фигуре высота находится в функциональной зависимости от сторон и угла и поэтому может быть легко определена, а линия шагов — построена, если известны длина шагов и угол.

17Справочные данные, имеющиеся в криминалистической литературе по этому и другим вопросам, связаны с показателями ширины шагов. С появлением приемов, обеспечивающих большую точность угловых измерений,

ипереводом справочных данных на показатели величины длины и углов шагов становится возможным вовсе отказаться от измерений ширины шагов, требующих в ряде случаев сложных дополнительных геометрических построений.

ступни обычно несколько меньше, чем у правой. Продольные оси ступней нередко располагаются параллельно. В этом случае названный угол характеризуется нулем; если носки повернуты вовнутрь, углы именуют отрицательными. Ортопеды различают шесть положений продольных осей отпечатков ног, соответствующих шести основным вариантам рассматриваемого признака:

1.Оси обеих ступней на 9—12° отклонены наружу по отношению к линии направления движения (средний угол постановки ступней для мужчины).

2.Оси параллельны линии движения.

3.Ось одной ступни параллельна либо нормально (на величину среднего угла) отклонена кнаружи, а ось другой ступни отклонена более чем на 12°.

4.Ось одной ступни повернута вовнутрь, а другой — имеет нормальную (среднюю) постановку.

5.Оси обеих ступней направлены наружу более чем на 12°.

6.Оси ступней направлены вовнутрь (отрицательные углы постановки ступней) 18.

В качестве элемента дорожки объемных следов ног предлагается использовать распределение тяжести человеческого тела: правое (больше на правую ногу), левое (больше на левую ногу) и равномерное 19. Распределение тяжести тела является устойчивым признаком и проявляется не только при заболеваниях конечностей, но и в нормальной походке, так как одна из конечностей обычно более сильно развита и несет большую нагрузку. В следах, особенно на мягком грунте, этот элемент походки можно легко выявить.

Иногда можно обнаружить и использовать еще один (подмеченный С. О. Вайнцвейгом 20) функциональный признак — наличие или отсутствие переката стопы во время ходьбы. Он заключается в том, что у одних людей во время ходьбы хорошо

--------------------

18См. Г. С. Козырев , Особенности ихнограмм при некоторых заболеваниях двигательного аппарата, «Ортопедия и травматология», 1930,

№6, стр. 81. Количественные показатели средних углов приведены в соответствие с данными Ю. М. Кубицкого.

19См. Рефераты докладов второй научной конференции Ташкентского

НИИСЭ, посвященной вопросам судебной экспертизы, Ташкент, 1961,

стр. 124—126.

20 С. О. Вайнцвейг, К вопросу о типах походки здорового человека и связи ее с походкой на искусственной конечности, «Журнал современной хирургии», т. IV, вып. 22—23 (4—5), 1929, стр. 1019—1022.

19