
Составление постановления о производстве обыска и разработка тактического плана обыска
Задача 1
В 12 ч 20 мин, 12 сентября в д. № 6 по ул. Красина совершена кража персонального компьютера «Интел Пептиум-4», телевизора «Сони», видеомагнитофона «Эл-Джи»и цифрового фотоаппарата «Кэнон».
По факту кражи было возбуждено уголовное дело. Преступник, как показал осмотр места кражи, проник в квартиру, открыв замок отмычкой. На наличнике двери обнаружены микрочастицы волокон серого цвета. В коридоре на полу, около двери имеются следы подошвы обуви, по краям которой видны следы порошка серого цвета, напоминающего цемент. По данным из достоверных источников, собранным оперативным путем, кража могла быть совершена Омельчеико Сергеем, проживающим по ул. Фучика, д. 17, кв. 91.
Следователь вынес постановление о проведении обыска по месту жительства Омельченко С.Н. и в гараже, принадлежащем Чурило-ву В.Г.
Собранными в ходе расследования данными установлено, что Омельченко Сергей Николаевич, 18 лет, учится в строительном техникуме, живет в трехкомнатной квартире вместе с родной сестрой Пеньковой Т.Н., 32 лет, двумя ее дочерьми 8 лет и 5,5 месяцев, а также матерью Омельченко Галиной Ивановной, 62 лет. Мать — инвалид I группы, с постели не встает и ее нельзя трогать. Одна из комнат (2) а квартире сдана в поднаем Чурилову В.Г., 27 лет.
Омельчеико С.Н. часто не посещает занятия в техникуме, употребляет спиртные напитки, приводит своих приятелей в гости, иногда не ночует дома.
Пенькова Т.Н. никого из соседей и даже представителей ООО «Лакистройтехник» к себе в квартиру не пускает. Узнав человека через «глазок» в двери, Пеиькова Т.Н. вежливо просит ее не беспокоить. В коридоре Пеиькова Т.Н. держит собаку — кавказскую овчарку.
Квартира № 91 помещается па последнем этаже пятиэтажного дома и состоит из трех комнат (1, 2, 3, одна из комнат — 2 — с балконом), кухни с лоджией (4), холла (5), коридора, ванной и санузла (6, 7, 8). В комнате Омельченко С.Н. (1) находится шкаф для одежды (а), кровать (б), письменный стол (в), кресло (г). В холле и на лоджии много горшков с комнатными растениями.
Чурилов В.Г. имеет автомашину «Опель Вектра» и гараж, находящийся па ул. Фучика, д. 33. Омельчеико С.Н. находится в приятельских отношениях с Чуриловым В.Г., часто бывает у него в гараже, где помогает ему ремонтировать машину.
Гараж, принадлежащий Чурилову, располагается через три квартала от дома Омельчеико. В помещении гаража находятся: автомашина «Опель Вектра» (а), железные трубы (б), запасные камеры и колеса (в), смазочные и лакокрасочные материалы (г), а также кирпич (д), шифер (е), рубероид (ж).
О расположении квартиры № 91, д. 17 по ул. Фучика, расстановке в ней предметов домашнего обихода и о месте нахождения гаража можно судить по схематическому плану (см. рис. 14.1).
5.1. Разработать план обыска в помещении, выделив в нём три этапа:
- подготовительный;
- рабочий;
- Заключительный;
5.2. Сформулировать тактические приемы обыска, как возможные к использованию в данной следственной ситуации.
ОТВЕТЫ:
5.1. ПЛАН ОБЫСКА В ПОМЕЩЕНИИ,
Подготовительный.
1. Изучение материалов уголовного дела и оперативно-розыскных материалов, относящихся к розыску.
2. Изучение личности обыскиваемого.
3. Изучение консультаций у специалистов.
4. Сбор данных в месте обыска.
5. Сбор информации об искомых предметах.
6. Изучение предполагаемых условий обыска.
7. Подготовка и проверка необходимых научно-технических средств.
8. Формирование состава следственной группы.
9. Инструктаж участников.
Рабочий.
1. Прибытие на место.
2. Сосредоточение всех лиц в одном помещении.
3. Статистический осмотр.
4. Динамическое обследование, непосредственный поиск искомых предметов.
5. Изъятие объектов.
6. Повторный обход и обзор помещения.
Заключительный.
1. Составление протокола обыска.
2. Фото и видео съемка.
3. Возможность применения звукозаписи.
Критический разбор протокола обыска
Задача 1
ПРОТОКОЛ ОБЫСКА
г. Кольск
26 ноября... г.
Начало: 7 ч 30 мин
Окончание: 11 ч 00 мин
Старший следователь прокуратуры Кольского района, юрист 2-го класса Кудрявцев Е.В. в присутствии понятых: Волбуева Александра Никапоровича, проживающего по адресу: г. Кольск, ул. Каштановая, д. 5, кв. 16, и милиционера-водителя ( ст. 60 упк – не может быть понятым) Кольского УВД, сержанта Дербенева Игоря Евсеевича, проживающего но адресу: г. Кольск, ул. Вокзальная, д. 60, кв. 43, с участием задержанного несовершеннолетнего Шатуиовского Д.С., представителя ООО, техника-смотрителя Ромап-цевой И.О., участкового уполномоченного 5-го отделения милиции, лейтенанта Жагина Е.Е., на основании постановления следователя от 25 октября ... г., с соблюдением ст. 182 УПК РФ произвел обыск в квартире Шатуповского Д.С. и его матери Шатуновской Э.Ф., отсутствующей в настоящее время, но адресу: Темный переулок, д. 22, KB; 19, о чем в соответствии со ст. 166 УПК РФ составлен настоящий протокол.
Перед началом обыска перечисленным лицам разъяснено предусмотренное ст. 164 УПК РФ их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол, а понятым, кроме того, в соответствии со ст. 170 УПК разъяснена их обязанность удостоверить факт, результаты и содержание обыска.
Подписи: Дербенёв И.Е. Волбуев А.Н.
Во время обыска в квартиру Шатуповских пришла женщина, назвавшаяся Мушкипой Ю.П., знакомой Шатуповской Э.Ф. Документов у нее не оказалось. В соответствии со ст. 184 УПК РФ был произведен личный обыск Мушкиной Ю.П. и задержание ее в квартире до окончания обыска, так как при применении прибора «Колос» у нее было обнаружено холодное оружие. В случае необходимости следователь вправе произвести личный обыск лиц, находящихся в обыскиваемом месте, а также тех, которые пришли во время обыска. Данное правило не распространяется на лиц, явившихся по служебным обязанностям (электрик и др.). Через некоторое время вновь раздался звонок в коридоре, и в квартиру пришел мастер с телефонной станции Проханов Г.Н. и сказал, что он явился по вызову Шатуновской Э.Ф. и будет исполнять свои обязанности (вызовов у него много и они дорого стоят). Проверив у него документы, следователь не разрешил ему разбирать телефонный аппарат. Проханов Г.Н. был задержан в квартире до окончания обыска. (по ст. 182 – могут войти, но не могут выйти).
Перед началом обыска следователем было объявлено постановление о производстве обыска от 25 октября, после чего несовершеннолетнему Шатуновскому Д.С. предложено добровольно выдать огнестрельное оружие и вещи, добытые преступным путем.
Шатуиовским Д.С. выдан пистолет ТТ калибра 7,62 мм. Пистолет находился в кармане куртки, лежавшей в комнате Димы па стуле. Участковому уполномоченному Жагину Е.Е. было поручено разрядить огнестрельное оружие. После выдачи оружия Шатуповский изъявил желание дать подробные объяснения о всех совершенных им преступлениях, но обыскиваемому было сказано, что обыск не положено приостанавливать для допроса. (может говорить – в протокол как объяснения). можно и допросить
Поиск орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, продолжен. При обыске обнаружено и изъято:
1) в степном шкафу 15-дюймовый монитор «Самсуиг Сиик Мастер 500»;
2) под крышкой письменного стола 3000 долл. США;
3) в чемодане, лежащем в комнате под кроватью — цифровой фотоаппарат «Олимпус»;
4) в корзине с грязным бельем — видеокамера «Сони».
Места обнаружения ценностей сфотографированы, сделано семь снимков. Съемка производилась фотоаппаратом «Зенит-TTL» с объективом «Гелиос».
Перечисленные предметы были предъявлены понятым и присутствующему при обыске Шатуиовскому Д.С. и изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств. Изъятые предметы, в том числе и пистолет Токарева, магазин, снятый затвор и боевые патроны, обернуты в плотную бумагу, перевязаны крепкой ниткой, концы которой скреплены сургучной печатью следователя Кудрявцева Е.В., № 227. Во время составления протокола обыска (см. ч. 12 ст. 182, ст. 166 и 167 УПК РФ) почтальон принес письмо, адресованное Шатуиовскому Д.С. Следователь ознакомился с содержанием письма. Установив, что письмо имеет значение для дела, он изъял его и приобщил к делу.
От участкового уполномоченного Жагина Е.Е. поступило заявление о том, что нарушены правила упаковки огнестрельного оружия. В частности, боевые патроны во избежание соударения и случайного выстрела должны быть завернуты каждый отдельно (все боеприпасы заворачиваются в отд. листы бумаги)
Мастер телефонной службы Проханов Г.Н. сделал заявление о незаконности его задержания до окончания обыска, считая, что это оскорбило его и не соответствует принципам гуманизма, морали и противоречит Конституции РФ.
В свою очередь обыскиваемый Шатуновский Д.С. заявил о нарушении ст. 23 Конституции РФ — права па тайну переписки.
Кроме того, Мушкина Ю.П. попросила написать жалобу о незаконном применении прибора «Колос», который был спрятан в кармане одежды следователя, и она не давала свое согласие на его применение. Замечания и уточнения участников были оговорены и удостоверены подписями этих лиц и следователем в протоколе (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).
Протокол прочитан лично каждым из присутствующих при обыске. Правильность написанного подтверждаем.
Понятые: Присутствующие:
Дербенев И.Е. Шатуновский Д.С.Волбуев А.Н Романцева И.О..
Участковый уполномоченный Жагин Е.Е.
Ст. следователь Кудрявцев Е.В. (детально не описали не один изъятый предмет+подробно место)
Копия протокола обыска вручена представителю общества с ограниченной ответственностью Романцевой И.О.
Романцева И.О. (тех средства – участники дб предупреждены)
1. Укажите, как следует поступать с посторонними лицами, приходящими в помещение, где проводится обыск.
2. Произведите анализ действий и оценку результатов обыска"по его протоколу и правильности его фиксации.