Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика_2013.02.28-1

28.02.2013 – Криминалистика

Лектор - Колдин Валентин Яковлевич, профессор

Есть практическая криминалистика и криминалистическая практика.

Большая разница между ними.

Совокупность методов приемов и технологий индуктивного познания - криминалистическая эвристика. При дедукции мы опираемся на типовые методики расследования.

Они дают возможность расследования конкретных ситуаций. Но жизнь не укладывается в эти рамки.

Преступления на практике совершаются неординарными методами. И тогда подключается индуктивный метод.

Наука не дает нам программы решения во многих ситуациях.

Или на собственный опыт опираемся и ищем в багаже информации, или обращаемся к криминалистической казуистике.

Есть сборник преступлений даже.

Регистрация способов совершения преступления.

Но есть и специальные технологии, действующие эффективно в этом случае. Они - важный инструмент индуктивных расследований, особенно в сложных ситуациях.

В числе этих технологий:

1. Информационное моделирование.

2. Ассоциативный анализ.

3. Рефлексивное управление (анализ).

4. Ситуационный анализ.

Эти методы расследования берут свое начало в научных методиках.

Ситуационный анализ - достояние собственно криминалистики.

Информационное моделирование

Из философии пришло. 1967 - философия моделирования.

Идеи моделирования проникали во все науки.

Луцкой - 1887 г. - Моделирование в расследовании преступлений.

Модель - это предметно или мысленно реализованный объект, воспроизводящий объект исследования и позволяющий при анализе получить новую информацию.

Когда актуально?

Когда возможность имеем наблюдать объект реально, нет смысла в моделировании.

Есть объекты, недоступные непосредственно восприятию. Исторические факты, прогнозируемые объекты, не существующие в реальности, проектируемые объекты.

С точки зрения возможностей расследования преступлений, совершенных в прошлом, преступления не недоступны для реального восприятия.

Метод моделирования - единственный в этом случае метод познания.

Версионный анализ, кстати говоря, это инструмент моделирования. Мысленный образ при построении версий - это информационная модель объекта расследования.

Строятся версии, а потом они сопоставляются с реальными отображениями лиц, предметов, механизма события в целом, проецируются.

Метод верификации - метод движения от предположения к фактам. Это центр познания при раскрытии и расследовании преступления.

Рассмотрение версий отдельно и информационного моделирования отдельно - сейчас рассматриваются.

Это полный нонсенс.

Поскольку это взаимосвязанные моменты.

Но это не одно и то же.

Их надо различать, и в то же время не отрывать одно от другого.

Правильное понимание возможно, если мы схватим взаимодействие этих институтов.

Ответа на данный вопрос мы в учебнике не найдем.

Информационная модель расследования.

Базируется на соотношении двух базовых понятий - информации и неопределенности.

Процесс расследования - устранение энтропии в отношении всех обстоятельств. Соответствие событий материально правовой модели.

Если возьмем понятие энтропии. Расследование идет от максимума энтропии к минимуму.

Существенные обстоятельства должны быть раскрыты, лишены энтропии.

Е сли рисовать график: кривая - энтропии

По оси х - события в расследовании.

кривая информации

Функция информационного моделирования:

1. Информационная модель имеет функцию наполняемости и обоснования процессуальных решений. Наполняемость модели - устранение энтропии.

2. Поиск и анализ информации. Мысленный образ того или иного обстоятельства. Намечаем путь поиска этой информации.

Версионное дерево:

Ствол - основные обстоятельства.

Ответвления - доказательственные факты.

Более мелкие ответвления - контрольные факты.

Так мы осуществляем анализ события.

Взаимная связь этих технологий определяется тем, что их разрыв порождает методологические ошибки.

Установление деталей событий меняет всю картину события.

Любая релевантная информация используется на проверку всей информации в системе.

Методы кибернетического анимационного моделирования рассматривали в прошлый раз.

Позволяют наиболее полно использовать взаимодействие этих инструментов.

Ассоциативный анализ

Ассоциативный анализ, независимо от его использования сознательного или бессознательного, имеет колоссальную роль в общих интеллектуальных процессах человека.

Чем шире круг ассоциаций, тем выше интеллект.

Связь ассоциативных систем с общей интеллектуальной оценкой систем.

Ассоциации по сходству.

Ассоциации по смежности.

В науке ассоциативный метод широко используется.

Условные рефлексы Павлова.

Детектор лжи полностью основан на ассоциативной связи. Широкое распространение. В советское время со скепсисом относились.

Теоретические основы. Все очень просто. Имеющий отношение к преступлению испытывает стрессовое состояние, связанное с фактом совершения преступления.

Очаг нервного возбуждения формируется в мозге - доминанта. Этот очаг ассоциируется с сопутствующими фактами - обстановкой, обстоятельствами, случайными факторами.

Мы можем установить причастность к тем или иным преступлениям. Различать надо ложь и причастность.

Полиграф - у нас называется.

Если вы возбуждаете конец ассоциативной связи, ведущий к доминанте, то вы получаете ответную психофизиологическую реакцию независимо от сознания испытуемого. Это и делает его эффективным инструментом.

Система техническая возбуждения этих концов ассоциативных связей.

Типовые системы:

1) Система возбуждения (определенные вопросы или сигналы, слова, связанные с цепью, звуки, картинки и другие раздражители).

Оператор должен быть в курсе обстоятельств преступления и общается со следователем.

Формируется первый транш вопросов. Нейтральные вопросы, на фоне которых фиксируется текущий нормальный психофизиологический статус испытуемого.

Второй транш - критические вопросы. Те самые раздражители.

2) Фиксирующие системы. Фиксируют параметры психофизиологического статуса.

Кардиограф (работа сердца), энцефалограф (головной мозг), пневмограф (дыхательная система), системы, фиксирующие потоотделение.

Количество этих систем может быть различно. Существуют такие системы, которые работают в экспериментальном порядке на одном из способов фиксации.

Темпоральные характеристики речи.

Как правило, используются многоканальные полиграфы.

Далее - обработка. Сопоставление показателей.

Конечная стадия - оценка.

В результате дается заключение - скрывает ли человек факты или нет, причастен к преступлению или нет.

Для юристов важно оценить результаты тестов и экспертиз.

Опознание. Очень часто преступник опознается по общим признакам. Общие признаки недостаточны. Детальные данные можно ли получить? Есть в пласте ассоциаций, на основе которого осуществляется опознание, есть признаки вербализуемые (выражаемые словом) и невербализуемые (невыражаемые словом).