-общий вид гильзы (со стороны корпуса и дна) и оружия;

-следы на дне каждой гильзы и капсюлях, с разметкой их взаимного расположения;

-фотоснимки, иллюстрирующие совпадения сравниваемых устойчивых признаков в следах одноименных деталей. В исследовательской части заключения эксперта, при многообъектных исследованиях, допустимо сведение в таб-

лицу выявленных свойств исследуемых гильз, их размерных данных, веса, маркировочных обозначений, калибра и т.п.

ТЕМА № 1.8 «МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА СНАРЯДАХ»

ПЛАН:

1.Научные предпосылки идентификации огнестрельного оружия по следам на снарядах.

2.Механизм следообразования и характеристика следов канала нарезного ствола на пулях.

3.Методика идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях.

4.Механизм следообразования и идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на дроби.

Одним из наиболее опасных видов преступлений являются преступления, направленные против жизни и здоровья граждан, зачастую совершаемые с применением огнестрельного оружия. Одним из наиболее эффективных направлений для успешного расследования таких преступлений является широкое привлечение достижений современной науки, и в частности, достижений криминалистики и судебно-баллистической экспертиза в целях разрешения интересующих следствие вопросов. Идентификация огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах является одним из наиболее сложных видов исследований, требующее не только наличия определенных навыков и умений в работе с объектами, но и серьезных теоретических знаний явлений внутренней баллистики, механизма функционирования огнестрельного оружия и особенностей следообразования на снарядах.

1. НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО 2ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА СНАРЯДАХ

Судебно-следственная практика и экспертная практика отождествления огнестрельного оружия по следам канала ствола на снарядах свидетельствуют о том, что это один из самых распространенных и в то же время один из самых сложных видов идентификационных исследований. Сложный механизм следообразования, наличие многих факторов, влияющих на отображение стенок канала ствола на пулях, изменение поверхности канала в результате активного воздействия газовой среды при высоком давлении и температуре и наличии твердых компонентов, деформация снаряда при попадании в преграду или объект поражения, затрудняют исследование, предопределяют значительные затраты времени на проведение данного вида исследования. Вместе с тем ограниченность сферы распространения нарезного огнестрельного оружия, чаще всего прямая связь между обнаруженным снарядом и фактом преступления, делают отождествление огнестрельного оружия по следам на пулях важным доказательством по уголовным делам. Все это привело к тому, что в 30 годы ХХ столетия началось становление и развитие методики отождествления нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. В криминалистике по данной проблеме активно работали Н.М. Зюскин, Г.И. Рыбников, А.Н. Вакловский, Б.М. Комаринец, Е.И. Сташенко, Б.Н. Ермоленко, Г.А. Самсонов. На основании развития экспертной практики ими создана научно обоснованная методика идентификации огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола. Это объясняется тем, что конструкция нарезного ствола предусматривает и обеспечивает плотный контакт поверхности снаряда со стенками канала и упорядоченность движения снаряда по стволу. Поэтому отображение канала ствола на пулях относительно единообразно и является важным условием идентификации.

Гладкоствольное охотничье оружие чаще всего не обеспечивает такого единообразия в следообразовании, что в значительной степени затрудняет идентификацию, а в некоторых случаях делает ее неосуществимой. Довольно многочисленные случаи отождествления гладкоствольного оружия (охотничьих ружей и самодельных пистолетов) по следам на пулях и разработки В.Ф. Гущина дают основания для утверждения, что научно обоснованные методики такого отождествления уже выработаны. В криминалистике теоретической основой идентификации огнестрельного оружия по следам на снарядах является общая теория криминалистической идентификации.

В рассматриваемом виде исследований отождествляемым объектом является оружие в целом, а не отдельные его детали, что предопределяется конструктивными особенностями большинства образцов современного ручного огнестрельного оружия, в которых (как следообразующий объект) прочно соединен с рамкой, ствольной коробкой или колодкой оружия и не отделим от них. Однако в отдельных моделях оружия ствол легко отделяется (иногда вместе с затвором) и может заменяться (пистолет ТТ, пулемет Калашникова ПКС и т.д.). В этом случае, если для отождествления кроме следов канала ствола не были использованы следы от иных деталей оружия, либо же следы совместной принадлежности стрелянных пули и гильзы одному экземпляру патрона, следует говорить об отождествлении ствола по следам на снарядах.

Возможность идентификации огнестрельного оружия по следам канала ствола на снарядах, предопределяют следующие положения.

Индивидуальность микрорельефа канала ствола каждого экземпляра огнестрельного оружия. Процесс из-

готовления нарезного ствола современного ручного огнестрельного оружия предусматривает множество технологических операций, что, несмотря на поточность производства оружия, обеспечивает уже на этапе изготовления индивидуальность комплекса признаков каждого канала ствола.

Эксперт-криминалист должен знать основные этапы обработки стволов, формирующие его следообразующие поверхности. Этих этапов три:

1. Образование гладкого канала ствола;

46

2.Нанесение нарезов на поверхности канала ствола;

3.Высверливание патронника и обработка дульного среза. Образование гладкого канала ствола производится двумя операциями:

1.Глубоким сверлением.

2.Последующей разверткой (развертыванием) канала ствола. Глубокое сверление грубо формирует канал ствола

со значительными припусками и дефектами, которые при дальнейшей обработке в большинстве случаев исправляются. Такое исправление достигается, прежде всего, развертыванием канала ствола по стадиям черновой, получистовой и чистовой развертки. При этом снимается слой металла толщиной 0,5-0,7 мм и сглаживается его поверхность. Нарезные стволы изготавливаются тремя методами.

Раньше для нанесение нарезов применялся метод строгания (резания) с использованием шпалера или броши. Метод дорнования основан на явлении пластической деформации металла ствола от выступов дорна (пунсона), в результате чего образуются нарезы, а канавки дорна оставляют поля нарезов. Третий метод, являющийся наиболее перспективным, холодная ковка. Стволы современного нарезного (и гладкоствольного) оружия, как правило, изготавливаются этим методом. Суть его в следующем. Оправка для ковки имеет форму канала нарезного ствола. Заготовку ствола надевают на оправку и обковывают на молоте. При этом оправка в соответствии с шагом нарезов поворачивается. Ствол, изготовленный таким методом, имеет более высокую прочность и кучность боя, чем стволы, изготовленные двумя предыдущими методами. Самостоятельным этапом, дополняющим вышеуказанные операции, является чистовая обработка канала ствола, проводимая гладкими пуансонами, полировкой свинцовыми протирами, хромированием и т.д. Однако даже чистовая обработка на позволяет добиться практически гладкой поверхности полей и дна нарезов, поэтому микроскопические дефекты от обработки поверхности канала ствола обязательно отобразятся на пуле.

Третий этап по обработке ствола - это высверливание патронника и обработка дульного среза. Высверливание патронника производится после образования нарезов. Нарезы используются для крепления ствола, что позволяет относительно совместить ось патронника с осью канала ствола. Высверливание патронника состоит из предварительной обработки, чистовой обработки и окончательной ручной доводки. Формирование дульного среза ствола состоит из опиливания профильным резцом на токарном станке с соблюдением максимальной перпендикулярности дульного среза ствола по отношению к оси канала ствола. Далее подрезается скат (внутренняя фаска) дульного среза. Правильная обработка дульного среза имеем очень большое значение, так как это, по существу, последний участок контакта пули с каналом ствола. В.Ф. Червяков в «Очерках судебной баллистики» приводит фотоснимок большого количества пуль выстрелянных из обрезов винтовки Мосина обр. 1891 г. Неправильная или недостаточно тщательная обработка дульного среза приводит к тому, что оболочечные пули сильно деформируются и даже разрушаются (фрагментируются).

В результате указанной технологии обработки создается канал ствола с патронником, имеющий уже на стадии изготовления свое «индивидуальное лицо». Эксплуатация оружия дополнительно привносит ряд признаков, еще более индивидуализирующих каждый конкретный ствол.

Устойчивость, идентификационных признаков канала ствола. Эксперименты показали, что устойчивость признаков канала ствола, высота которых колеблется в пределах от 3 до 7,5 мкм, сохраняется на протяжении 200 выстрелов, а это, с учетом редкой эксплуатации оружия в мирных условиях, определяет относительно большой идентификационный период.

Отображаемость признаков канала ствола на выстрелянных пулях. Механизм внутренней баллистики преду-

сматривает плотный контакт определенной поверхности снаряда со стенками канала ствола. Материал канала ствола (высококачественная сталь) намного тверже материала снаряда (или его оболочки), что в совокупности и определяет возможность отображения особенностей поверхности канала ствола на поверхности снаряда.

Таким образом, такие свойства канала ствола как индивидуальность и устойчивость признаков его внешнего строения, наряду с особенностями механизма следообразования, обеспечивают возможность отображения идентификационного комплекса следов на снарядах и являются предпосылками успешного отождествления огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах.

2. МЕХАНИЗМ СЛЕДООБРАЗО И ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДОВ КАНАЛА НАРЕЗНОГО СТВОЛА НА ПУЛЯХ

Канал ствола современного нарезного огнестрельного оружия имеет три основные части: патронник, служащий для помещения в него патрона; пульный вход - участок соединяющий патронник с нарезной частью ствола, нарезную часть, придающую пуле вращение и обеспечивающую необходимую скорость. В нарезной части ствола выделяют: нарезы, поля нарезов, боевую и холостую грани нарезов (в стволах с правыми нарезами боевая грань находится слева от дна нареза, а в стволах с левыми нарезами - справа).

Снаряды, как правило, следовоспринимающие объекты, в зависимости от вида оружия и их целевого назначения, имеют различное устройство и форму отдельных элементов. (Подробнее о конструкции нарезных стволов огнестрельного оружия и устройстве снарядов (пуль) смотри материалы лекции «Устройство ручного огнестрельного оружия и боеприпасов»).

Механизм образования следов на полях.

Образование следов на пулях происходит в следующем порядке:

-Патрон из магазина подается в патронник, при этом от губ магазина, а также казенного среза патронника и его стенок на пуле могут оставаться следы в виде трасс, идущих от головной части пули. Кроме того, следы от губ магазина

вряде случаев характеризуют порядок размещения патронов в магазине. Под давлением пороховых газов (на границе порядка 300 атм.) пуля отделяется от гильзы и начинает прямолинейно-поступательное движение по каналу ствола;

-В это время от взаимодействия ведущей части пули с зазубринами ребер холостых граней полей нарезов, на ней образуются первичные следы - трассы расположенные параллельно продольной оси пули. Длина и ширина первичных

следов зависит от длины участка канала ствола оружия на котором пуля совершает прямолинейно-поступательное дви-

47

жение. В изношенном канале ствола, а также смазанном первичные следы образуются длиннее, а в неизношенном или не смазанном - короче. Более протяженные первичные следы образуются на пулях, выстрелянных из револьвера «Наган»;

- Врезаясь в поля нарезов, пуля начинает переход от поступательно-прямолинейного движения к поступательновращательному. На этом этапе начинают формироваться вторичные следы от граней и полей нарезов - трассы расположенные под углом к продольной оси пули. Эти трассы ограничены слева и справа следами от холостой и боевой граней поля нареза;

-Врезавшись в поля нарезов, пуля приобретает поступательно-вращательное движение по каналу ствола, на всем протяжении которого вплоть до выхода пули из ствола, продолжают формироваться вторичные следы от полей и граней нарезов. Их количество, ширина и угол наклона определяются количеством, шириной нарезов канала ствола и углом их подъема;

-При поступательно-вращательном движении пули на ее ведущей части могут образовываться следы и от дна нарезов - трассы расположенные между вторичными следами и параллельные им. С увеличением степени износа канала ствола, ширина этих следов увеличивается, и при сильно изношенном канале ствола вторичные следы от дна нарезов сливаются в один сплошной поток трасс по всей ведущей поверхности пули;

-Если в стволе имеется газоотводное отверстие, то при контакте ведущей поверхности пули с его краями, на ней образуется овалообразный след с трассами от кромок отверстия;

-При плохой обработке дульного среза ствола, или же при не перпендикулярности его плоскости продольной оси ствола, на пуле, при ее выходе из ствола, образуются следы-трассы от дефектов обработки. Иногда указанные дефекты приводят к тому, что оболочка пули рвется и пуля существенно деформируется или даже фрагментируется.

Характер образования следов на пулях зависит от следующих факторов:

1) давление пороховых газов (при уменьшении давления: а) в малоизношенных стволах уменьшается длина и ширина следов полей нарезов; следы дна нарезов отсутствуют; слабо выражены первичные следы; б) в сильноизношенном стволе как первичные, так и вторичные следы отображаются более отчетливо, становятся различимыми следы бое-

вых и холостых граней, а также первичные следы);

2)материала поверхности пули (увеличение твердости оболочки пули ведет к тому, что: а) в малоизношенном стволе снижается четкость отображения в следах холостых граней либо они прерывисты; первичные следы слабо выражены либо отсутствуют совсем; уменьшается ширина следов полей нарезов или они становятся неразличимыми; б) аналогичная картина наблюдается и в сильноизношенном канале ствола);

3)диаметр пули (при стрельбе: а) из оружия большего диаметра на пулях остаются следы лишь на отдельных и

каждый раз различных участках ствола, установить которые невозможно; отобразившиеся участки полей нарезов имеют разную ширину и углы наклона; пули у донной части деформируются; б) из оружия меньшего калибра пуля вытягивается, а из твердого сплава - фрагментируется; все следы становятся отчетливо выраженными; ширина следов полей нарезов увеличивается; первичные следы отсутствуют; в) пулей меньшего диаметра в пределах производственных до пусков уменьшается четкость отображения боевых граней и их длина; уменьшается выраженность отображения холостых граней либо они неразличимы);

4)наличия в стволе смазки (в смазанном канале ствола возникает эффект масляного клинка, в результате чего: а) в малоизношенном стволе слабее выражены либо отсутствуют следы холостых граней, а мелкие особенности рельефа ствола не отображаются; б) в сильноизношенном стволе наблюдается аналогичное уменьшение четкости);

5)отложение продуктов выстрела: рыхлого и твердого нагара (рыхлый не влияет, а твердый существенно не изменяет общего характера следов на пулях; изменения же в основном наблюдаются в мелком рельефе следов - трассах, которые с увеличением отложений нагара становятся выраженными хуже, меняют свою форму либо воо бще исчезают, наиболее крупные трассы остаются);

6)коррозия (ее влияние проявляется в образовании множества неустойчивых трасс, особенно у линий начала следов полей нарезов и уменьшении четкости выраженности всех следов).

Следы на пулях несут в себе информацию о следующих параметрах канала ствола оружия, из которого они были выстреляны:

-калибре оружия (определяется по диаметру между противолежащими следами полей нарезов);

-направлении нарезки: правое или левое (определяется по отклонению вправо или влево от продольной оси пу-

ли следов полей нарезов);

-количество нарезов (соответствует количеству следов от полей нарезов);

-ширине полей нарезов (соответствует ширине следов полей нарезов измеренной по перпендикуляру, при этом

ширина каждого поля нареза в одном экземпляре оружия различна и следовательно их последовательная совокупность может рассматриваться как комплекс определенной индивидуальной значимости);

-угле наклона полей нарезов (угол, заключенный между вторичными следами и продольной осью пули);

-наличии следов газоотводного отверстия (отражает принцип автоматики, основанный на отводе части порохо-

вых газов из канала ствола для перезаряжания оружия);

-особенностях конструкции пульного входа, а также не соосности патронника с каналом ствола (судят по особенностям положения начала первичных следов);

-степени изношенности канала ствола - чем обширнее следы дна нарезов, тем значительнее износ (различают 3 степени износа канала ствола: 1) малоизношенный - хорошо просматриваются следы боевой и холостой граней полей нарезов; 2) среднеизношенный - следы от холостой грани не просматриваются, т.к. она ввиду «размывающего» действия пороховых газов стирается быстрее, чем боевая грань; 3) сильноизношенный - наблюдается сплошная исчерченность);

-степени обработки дульного среза ствола.

Кроме того, положение линий начал первичных и вторичных следов отражают характер взаимодействия пули с полями в зависимости от степени износа канала ствола, и могут иметь прямую, выпуклую, вогнутую или волнообразную

48

формы, а также быть перпендикулярными, лево наклонными или право наклонными по отношению к продольной оси пули.

Таким образом, перечисленные выше характеристики следов на пуле, а именно: количество следов полей нарезов, их направление, ширина, угол наклона, глубина, профиль, наличие, ширина и степень выраженности первичных следов и следов дна нарезов, месторасположение, форма, размеры и взаиморасположение начал и окончаний первичных и вторичных следов, а также наличие следов газоотводного отверстия характеризуют конкретную модель огнестрельного оружия, состояние канала его ствола и являются общими идентификационными признаками.

Признаками индивидуализирующими канал ствола огнестрельного оружия являются трассы от любых элементов канала ствола. Их называют частными признаками. Как показали экспериментальные исследования и практика производства экспертиз, наиболее разнообразный и устойчивый рельеф имеют трассы в первичных следах газоотводного отверстия и боевых граней нарезов.

Устойчивость частных признаков зависит, прежде всего, от степени настрела канала ствола. Так, исследованием устойчивости признаков, индивидуализирующих канал ствола, было установлено, что валики трасс, имеющих высоту от 3,5 до 7,5 кмк остаются неизменными на протяжении 200 выстрелов. Валики высотой меньше 3,5 мкм имеют устойчивость в пределах 20-60 выстрелов. Следовательно, на рубеже 3,5 мкм лежит граница, разделяющая трассы малой и большой устойчивости. При этом необходимо учитывать, что трассы-валики более устойчивы, если они единичны; сплошная исчерченность менее устойчива.

Исследованием вторичных следов полей нарезов установлено, что трассы, входящие в эти следы, менее устойчивы. Так, микро трассы высотой 3,5 мкм сохраняются только при 50-60 выстрелах. Это касается трас, образованных начальными и средними участками канала ствола. Трассы, образующиеся от дульного среза канала ствола имеют устойчивость до 200 выстрелов при величине от 2,5 до 4.5 мкм. При сравнении устойчивости первичных и вторичных следов, отмечается большая устойчивость трасс первичных следов. Это очевидно объясняется металлизацией поверхности полей нарезов, обеспечивающих поступательно-вращательное движение пули.

Б.Н. Ермоленко, который исследовал устойчивость отображения следов канала ствола на выстрелянных пулях, сделал, на основании экспериментального исследования, такие выводы:

а) микрорельеф следов полей нарезов на пулях очень мелкий, неустойчив, поэтому идентификационный период полей нарезов сравнительно не велик и составляет у отдельных экземпляров оружия 100 выстрелов;

б) наиболее благоприятные возможности идентификации ствола имеются по первичным следам на пулях, которые образуются холостыми гранями полей нарезов; идентификационный период участков канала ствола, оставляющих первичные следы на пулях; составляет примерно 1000 выстрелов у пистолетов и 500 - у автоматов.

3. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ

Методика экспертного идентификационного исследования состоит из следующих этапов:

1.Предварительное исследование объектов

2.Детальное исследование объектов, включающее: - раздельное исследование объектов,

-экспертный эксперимент (при необходимости),

-сравнительное исследование.

3.Оценка результатов исследования и формулирование выводов. Заканчивается исследование оформлением результатов в форме заключения эксперта.

1.Предварительное исследование включает:

-знакомство с объектами (упаковка, общее состояние, сохранность, видеоизменения происшедшие с момента их изъятия, степень кородирования);

-соответствие присланных объектов указанным в постановлении;

-знакомство с обстоятельствами обнаружения объектов, порядком их изъятия и хранения, иными обстоятельствами дела, могущими иметь значение для успешного решения поставленных вопросов: в течении какого времени и как часто использовалось оружие и т.п.;

-фотографирование общего вида объектов и составление плана дальнейшего исследования.

2. Раздельное исследование пуль заключается в следующем: - исследуются внешние параметры пули: конструкция (сплошная, оболочечная, полуоболочечная), формы оживальной части и донышка, длина пули и диаметр ведущей части, вес, цвет материала оболочки, способ крепления пули с гильзой, маркировочные обозначения на донышке или цветовая окраска оживальной части, степень и особенности окопчения; если пуля деформирована или фрагментирована, то диаметр ведущей части можно определить геометрическим построением на фотоизображении сохранившегося сегмента окружности или по имеющимся следам кернения (С=2πR);

-на основании полученных данных с помощью справочной литературы определяется вид патрона, составной частью которого являлась пуля, и модель (модели) оружия, для которого предназначен данный патрон;

-выявляются и исследуются следы канала ствола на пуле: вторичные, первичные, газоотводного отверстия, дна нарезов, дульного среза. По параметрам вторичных следов, при сравнении их со справочными данными, устанавливается модель (или группа моделей) оружия из которого была выстреляна пуля. По наличию и степени обширности следов дна нарезов определяется степень износа канала ствола (малоизношенный, среднеизношенный, сильноизношенный).

Для облегчения процесса исследования и лучшей иллюстрации сравниваемых признаков, рекомендуется изготавливать фотоснимки развернутых оболочек исследуемых и экспериментальных пуль. Получить такие изображения можно различными способами:

а) Прокаткой. По отфиксированной рентгенопленке прокатывается разогретая до 140-150 пуля, либо по полиро-

ванной поверхности легкоплавкого металла разогретая до 40-60 С. Не разогретая пуля прокатывается по слегка нагретой восковой композиции. Прокатку можно проводить, используя специальную машинку.

49

б) Снятием копий с использованием пластичных материалов раствора целлулоида в ацетоне, различных синтетических паст (паста «К» и ей подобные). С поверхности пули получается тонкая прозрачная или окрашенная копия, используемая при фотопечати как негатив.

в) Разверткой. Механическая развертка предусматривает выплавление сердечника и отделение оживальной части пули. После чего производится механическое выпрямление ведущей части оболочки пули.

Наиболее качественной является фоторазвертка поверхности пули, получаемая на специальном приборе РФ-4.

-исследуются частные признаки в следах (трассы), их количество и степень выраженности; выбираются следы с наиболее информативным комплексом частных признаков;

-на основании выявленного в следах комплекса общих и частных признаков, делается вывод о пригодности всех следов (либо группы следов или отдельного следа) к идентификации по ним оружия, из которого была выстреляна исследуемая пуля.

Если на исследование представлено несколько пуль, то все они исследуются аналогичным образом. Если представлены сравнительные образцы (пули выстрелянные из известной модели конкретного экземпляра оружия), то они исследуются в таком же порядке, за исключением того, что по следам на них не устанавливается модель оружия, т.к. она известна. В результате исследования сравнительных образцов делается вывод о качественности и достаточности материалов для сравнения.

3. Раздельное исследование огнестрельного оружия.

Представленное оружие исследуется на предмет установления его модели, состояния оружия в целом, его узлов, механизмов и деталей, особенности их взаимодействия. При этом допускается неполная разборка оружия. Осматриваются представленные для экспериментального отстрела боеприпасы: их состояние, материал и конструкция пуль, наличие на них каких либо следов, год выпуска и иные маркировочные обозначения.

4. Экспертный эксперимент проводится в следующей последовательности:

-тщательно осматриваются оружие и боеприпасы;

-стрельбу производят в специально оборудованном для этих целей помещений (тир, лаборатория), с соблюдением соответствующих мер предосторожности;

-пули отстреливают в водной, ватный пулеулавливатели или на специальной установке «Скорость», предварительно пометив их положение в патроннике на момент выстрела;

-сначала отстрел производят из нечищенного оружия (предварительно пропустив через канал ствола ватный или марлевый тампон, слегка смоченный в ружейной смазке), а затем из вычищенного, когда неизвестно, в каком состоянии находился канал ствола на момент «криминального» выстрела;

-если оружие автоматическое комбинированное, то стреляют в режимах как одиночного так и автоматического

огня;

-после каждого выстрела оружие осматривают, а пулю извлекают из пулеулавливателя и помещают в отдельную упаковку с определенными пояснительными надписями;

-количество экспериментально выстрелянных пуль может быть различным (но не менее 2);

-следы на экспериментальных пулях исследуются на предмет выявления в них общих и частных признаков, стабильности и закономерности их образования и достаточности для сравнения;

-для сравнения выбираются пули с наиболее информативным комплексом следов.

5.Сравнительное исследование следов на пулях проводится методами сопоставления и совмещения. Сначала сравниваются общие признаки следов: количество, размеры, конфигурация границ, углы наклона, степень выраженности, особенности образования, место и взаиморасположение. Затем частные признаки в следах: особенности микрорельефа (количество, размеры, форма, местоположение и взаиморасположение трасс). Совмещение микрорельефа частных признаков проводится на сравнительных микроскопах.

6.Оценка результатов исследования и формулирование выводов. На этом этапе оцениваются результаты все-

го исследования и устанавливается индивидуальность и достаточность комплекса совпадающих (различающихся) общих и частных признаков для решения вопроса о наличии (или отсутствии) тождества. При положительном выводе оцениваются и объясняются выявленные различия и степень их влияния на вывод.

7. Оформление фототаблицы к заключению. В фототаблицу помещаются следующие фотоснимки: а) общий вид объектов (пули, оружие);

б) фоторазвертки ведущей части поверхности пуль (или фотоснимки прокаток) с разметкой общих параметров имеющихся на пулях следов;

в) снимки, иллюстрирующие сравнение частных признаков в следах (совмещение трасс).

В исследовательской части заключения допустимо сведение в отдельную таблицу некоторых общих параметров исследуемых пуль: размерные характеристики, вес, способ крепления с гильзой.

4. МЕХАНИЗМ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ДРОБИ

Механизм образования следов на дроби (картечи) сводится к следующему.

-Дробовой заряд, воспринимая через пыж действие пороховых газов, начинает двигаться по каналу ствола.

-На участке, где давление газов достигает максимума и создает большую перегрузку на снаряд, дробь деформируется, в результате чего образуются контактные пятна, а на дробинах, расположенных на периферии, образуются сле-

ды от канала ствола. Механизм образования следов на этих дробинах продолжается, вплоть до дульного среза канала ствола.

- Под действием сил расклинивания и действующей перегрузки давления пороховых газов, снаряд проходит по всему каналу ствола, не перестраиваясь даже в дульном сужении.

50

-При прохождении через дульное сужение на снаряде остаются следы дульного сужения и цилиндрической части ствола, если глубина следов, образовавшихся при прохождении цилиндрической части ствола, больше половины разности диаметров цилиндрической части ствола и чока.

Таким образом, при стрельбе дробью (картечью) из гладкоствольного оружия на всех дробинах образуются следы взаимодействия между собой (контактные пятна). На дробинах, расположенных по периферии («цилиндрической»), взаимодействующей с каналом ствола части снаряда образуются следы скольжения в виде трасс, расположенных на определенной площади дробины. В цилиндрических стволах трассы в этих следах являются отображением рельефа поверхности дульной части ствола. В стволах, имеющих сужение (чок), трассы отображают рельеф сужения, и в отдельных случаях - рельеф цилиндрической части и дульного сужения.

Диаметр сглаженных участков дробин, на которых имеются следы канала ствола, равен диаметру цилиндрической или суженной части ствола.

Механизм следообразования, индивидуальность микрорельефа каждого конкретного ствола, относительная его устойчивость, а также пластичность материала дроби (свинец + сурьма + ) обуславливают объективную возможность идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на дроби (картечи).

Основные положения методики идентификации гладкоствольного оружия по следам на дроби (картечи).

1. Предварительное исследование включает:

-осмотр дроби: количество, общее состояние, средние размеры и средняя масса;

-очищение дроби от наслоения различных веществ (для этого ее помещают на ватном тампоне на 1-2 дня в воду с добавлением моющих средств (мыло, шампунь, порошки для стирки белья); затем каждая дробина протирается влажным тампоном, промывается в дистиллированной воде и просушивается на фильтровальной бумаге; очищенная дробь укладывается на слегка промасленную вату или ткань).

2. Раздельное исследование дроби (картечи).

-в процессе микроскопического исследования отдельно отбирается дробь со следами канала ствола в форме эллипсов, больший диаметр которых перпендикулярен к направлению трасс в следе, со следами, возникшими от преграды

итолько с контактными пятнами в виде вмятин круглой формы;

-определяется ширина каждого следа канала ствола на дроби и степень выраженности микрорельефа. В следах с хорошо выраженным микрорельефом измеряются наиболее характерные элементы рельефа, определяется количество валиков и бороздок на 1 мм ширины следа;

-ширина всех следов канала ствола на дроби суммируется;

-определяется калибр оружия одним из следующих методов: геометрическим построением на фотоизображении сегмента, образованного следом; прямым совмещением следа канала ствола с внутренней поверхностью шаблона (калиброметра); совмещение профилограмм следа и шаблона;

-на основании раздельного исследования делается вывод о калибре оружия, из которого была выстреляна дробь и

опригодности следов на ней к идентификации канала ствола огнестрельного оружия.

3. Исследование оружия и получение экспериментальных следов.

Определяется исправность и пригодность оружия для стрельбы. Особое внимание обращается на состояние стволов: наличие раковин, вмятин, выколов хрома, освинцевания, наслоения капрона, парафина. Измеряют диаметр канала ствола у дульного среза. Убедившись в исправности и пригодности оружия к стрельбе, в безопасном месте (тир, полигон, стрельбище, специально оборудованное помещение) проводят экспериментальные стрельбы в водяной или ватный пулеулавливатель с расстояния 2-5 метров. Стрельбу производят экспериментальными снарядами типа СГ-1 (снаряд Гущина) или патронами, снаряженными следовоспринимающими свинцовыми стаканчиками с парашютом. Хорошие результаты дает стрельба экспериментальными снарядами, разработанными на ФЭК ВСШ, а также согласованной картечью. Если известны условия снаряжения патронов и их составные компоненты, то экспериментальные патроны снаряжаются аналогично.

Полученные следы на экспериментальных снарядах сравниваются между собой, устанавливается устойчивость и полнота отображения в них признаков микрорельефа; выбираются снаряды с наиболее выраженным и информативным комплексом частных признаков канала ствола, отобразившемся в них.

4. Сравнительное исследование и формулирование выводов.

В том случае, когда установлено различие в калибрах стволов оружия, из которого была выстреляна дробь, и проверяемого, то сравнение по микрорельефу не производится; а тождество отрицается по общим признакам. Если калибр совпадает или по следам на дроби его не удалось установить, то проводится сравнение микрорельефа в исследуемых и экспериментальных следах на сравнительном микроскопе. Дробь укрепляется на металлическом или пластмассовом цилиндре с помощью пластилина, а цилиндрик закрепляется в гильзодержателе. Это позволяет точно воспроизвести положение дроби в стволе, создать одинаковые условия освещения и правильно расположить исследуемую дробь. Совмещение, в связи со сферичностью следа, проводится по его фрагментам. Наличие полного совпадения микрорельефа в следах на исследуемой дроби и экспериментальном снаряде проверяется совмещением со следами на втором следовоспринимающем кольце экспериментального снаряда и на другом снаряде, выстрелянном из того же ствола. Наличие незначительных различий можно объяснить разными условиями следообразования и деформаций следов на дроби. Оценивается достаточность и индивидуальность комплекса совпадающих (или различающихся) признаков и формулируется вывод о наличии или отсутствии тождества.

Экспертная практика показывает, что идентификационные исследования необходимо проводить не только в тех случаях, когда представлено большое количество дроби, но и тогда, когда в распоряжении эксперта поступает одна дробина с хорошо выраженным микрорельефом в следе канала ствола. Практике известны случаи идентификации ружья через два года после события преступления и производства 10 выстрелов; ружья, которое после события преступления активно использовалось охотниками в течение года.

51