Рис. 7.30. Особенности следов на гранях осколков разбитого стекла без надреза
Механизм образования динамических следов
Рис. 7.31. Название элементов рабочей части ломика
89
Рис.7.32.Фронтальныйивстречныйуглы,характеризующиеположениеинструментаприобразованиидинамическихследов
Рис. 7.33. Влияние встречного угла на отображение признаков в динамических следах
Рис.7.34.Влияниефронтальногоугланаизменениезоныконтактаинструмента,соследовоспринимающейповерхностью
90
Рис. 7.35. Особенности рельефа динамического следа, образованного режущим предметом при фронтальном угле более 90° (появляются поперечные линии переката)
Рис. 7.36. Динамический след режущего инструмента, образованный при фронтальном угле больше 90° (пологие склоны перекатов обращены всторонунаправлениядвиженияинструмента)
Рис. 7.37. Особенностирельефадинамическогоследа,образованногорежущимпредметомприфронтальномуглеменьше90°
Рис. 7.38. След соскоба, образованный режущим инструментом при фронтальном угле меньше 90°
91
Рис. 7.39. След скольжения на металле. Признаком движения орудия слева направо является сужение пучков трасс в сторону направления движения
Рис. 7.40. Отображение признаков образующего объекта (1) на воспринимающем (2): а - при полном контакте; б - частичном; в – касательном
Рис. 7.41. Схематический рисунок следов распила: 1 - торец распила; 2 - надпил; 3 - ширина надпила; 4 - дно надпила; 5 - начало распила; 6 - заусенцы в конце распила.
92
А |
Б |
В |
Рис. 7.42. Виды следов перекуса в зависимости от типа инструмента, оставившего след: А - вид перекуса в профиль; Б - вид разделенных плоскостей; В -тип инструмента: 1 - клещи строительные; 2 - острогубцы боковые; 3 - острогубцы (кусачки); 4 - плоскогубцы комбинированные (ножи центральные); 5 - плоскогубцы комбинированные (прорези шарнирные); 6 - ножницы по металлу
93
Рис. 7.43. Прибор «Следограф» для получения экспериментальных следов трения и скольжения
Рис. 7.44. Образование экспериментального динамического следа орудием взлома на приборе «Следограф»
94