Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика / Техника / трасология / трасологическая экспертиза
.pdf§ 3. Криминалистическое исследование следов ног животных
Наиболее часто встречающимися объектами в криминалистической практике являются следы лап собак ( реже кошек), ног лошадей, хотя на месте происшествия (в зависимости от региона) могут быть обнаружены следы самых разнообразных животных. В этих следах отображаются форма, размеры, взаиморасположение элементов ноги или лапы (пальцев, когтей, строения копыта).
При экспертном исследовании следов лап собак (кошек) изучаются не только общие признаки, указывающие на групповую принадлежность (форма, размеры и общее строение лапы), но и частные признаки, рельеф кожи. Частные признаки могут быть выделены как в строении самой лапы, так и в рельефном (папиллярном) узоре кожи, а также в микрорельефе. В зависимости, например, от породы собак будет различное отображение их лап. Четкость такого отображения зависит от того, насколько сильно проросла шерсть между пяткой и пальцами, и от ряда других факторов.
Для сравнительного исследования необходимо изготовить экспериментальные отпечатки по принятой в трасологии методике. При этом целесообразно, чтобы их изготавливал эксперт в присутствии хозяина (либо последний — в присутствии эксперта и строго выполняющий его рекомендации).
Форма, размеры следов ног, их размещение и взаиморасположение, а также аналогичные характеристики в отношении элементов исследуемых следов (пальцы, ногти, когти и т. п. ) позволяют достоверно определить не только род и вид животного, скорость, направление и траекторию его передвижения, но при изучении комплекса частных признаков дают возможность установления конкретной особи животного.
В трасологии принято деление признаков ног животных на анатомические и функциональные, общие и частные. К общим относятся: форма самого копыта (округлая, овальная), форма подошвы (вогнутая, плоская), размеры копыта (кованое или некованое копыто). В следах эти признаки отображаются в виде полукруга, полуовала. В них различают тело подошвы (переднюю часть) и две ветви. Исходя из формы и размеров копыта, можно определить, передними или задними ногами оставлены следы. К частным признакам относятся: форма, размер и угол стрелки, дефекты в виде трещин, наростов, участков отслоений, их локализация относительно друг друга и деталей строения копыта, признаки подковы.
Функциональные признаки свидетельствуют об особенностях походки лошади, постановки ее ноги. Данные признаки отображаются в дорожке следов. В зависимости от постановки ног будет и соответствующая дорожка следов.
К указанным признакам относятся: постановка ног, длина шага, угол шага. Эти исследования и фиксация следов проводятся так же, как и при дорожке следов ног человека. Следует отметить, что наиболее информативно признаки в следах копыт отображаются и долго сохраняются на сыром и глинистом грунте. Фиксация таких следов соответствует общепринятым методам, т. е. производятся измерения, масштабная фотосъемка и изготовление слепков.
Большое идентификационное значение имеют признаки подков, которые тесно связаны с признаками копыт и, как правило, исследуются вместе (при достаточно хорошем отображении в следах). Однако при исследовании копыт идентифицируется животное, а по следам подков, в некоторых случаях, только сама подкова. Это объясняется тем, что иногда могла иметь место перековка подковы с одного на другое животное.
Следы конечностей лошадей и лап собак среди следов других животных чаще всего являются объектами криминалистического исследования. Изучение следов копыт и подков, а также их дорожки дает информационный материал для установления скорости и направления движения лошадей, отождествления оставленных с конкретной особью следов.
Дорожка следов каждого животного, в том числе и лошади, свидетельствует об особенностях его «походки», и по ней может быть установлен аллюр лошади, т. е. тип движения (шаг, рысь, галоп, иноходь и т. д.). Общие и частные признаки устанавливаются по отдельным следам копыт и подков. Установление аллюра дает возможность приблизительно судить о скорости движения, так как в соответствующих источниках эти сведения разнятся. Движение медленным шагом соответствует скорости 3,5-4,5 км/ч, ускоренным шагом — 7 км/ч, движение рысью и иноходью
— 12 км/ч, движение галопом — 15-20 км/ч. Указанные разновидности аллюра отражаются на дорожке следов, и по ним можно составить представление о передвижении лошади. На характер
передвижения могут влиять и такие факторы, как возраст лошади и как она нагружена. Установление породы лошади, вышеперечисленных характеристик ее аллюра по следам,
особенностям ее походки представляет определенные сложности и требует специальных познаний в области коневодства. Рекомендуется при проведении осмотра следов конечностей лошади и трасологической экспертизы пригласить соответствующих специалистов в указанной области.
При изучении следов существенным является то обстоятельство, какими копытами — передних или задних конечностей — образован след. Как правило, копыта передних конечностей несколько больших размеров по сравнению с копытами задних конечностей и отличаются более выраженной плоской подошвой.
Идентификация конкретной особи по следам копыт основывается на сопоставлении обозначенных ранее признаков следов или их копий с характерными признаками собственно исследуемых копыт либо при сопоставлении экспериментальных следов и копий с них.
Методика исследования копыт состоит из общепринятых в трасологии стадий, хотя и имеет определенную специфику. Последняя заключается в том, что в ряде случаев эксперту необходимо непосредственно изучить копыто животного. В таких случаях осмотр нужно делать в присутствии специалиста (ветеринара или зоотехника). Непосредственное изучение копыт животного обусловлено рядом причин. Во-первых, определенные трудности могут возникнуть при изготовлении экспериментальных образцов. Во-вторых, следует учесть, что строение низа копыта животного подвергается достаточно быстрому изменению за счет повреждаемости и других факторов. Эксперту должны быть также представлены сведения об эксплуатации животного (лошади) за последнее время (т. е. промежуток между событием происшествия и сроком назначения экспертизы), в каких условиях (лес, грунтовая, асфальтная дорожка и др.) проходила эксплуатация, подвергались ли расчистке копыта, так как при этом признаки могут быть изменены.
Как известно, для предохранения копыт лошади используются различные виды подков. В зависимости от назначения и использования лошади с учетом местности (город, село) применяются разные виды подков. В настоящее время насчитывается около 300 видов подков. Следует учесть также, что, например, при различных особенностях ног лошади (хромота, косолапость и др.) могут изготавливаться специальные подковы (облегченные, утяжеленные со скосом и т. п.). Поэтому, если эксперт при исследовании следов подков выявляет какие-то признаки, не укладывающиеся в общепринятую общую классификацию, следует обратиться за консультацией к специалисту (кузнец-коваль). Подковы отображаются в следах в виде полукруга, овала в зависимости от назначения подковы (передняя или задняя).
Следы подков подкованной лошади имеют большую идентификационную значимость. На твердом грунте в этих следах более четко отображаются выступающие части подковы, а в объемных следах на мягком грунте видны поверхность подковы, стрелка и подошва копыта.
Вподковах лошади отмечают две ветви, бухтовку, зацепную часть, гвоздевые отверстия и на концах ветвей — соответствующие шипы. Поверхность подковы при прилегании к копыту называется верхней, а обращенная в сторону земли — нижней. Ветвь копыта, обращенная к парной ноге, является внутренней ветвью, и наоборот, т. е. противоположная называется наружной ветвью.
Бухтовка — это скос на внутренних поверхностях подковы. Она необходима для предохранения мягкой подошвы копыта от контакта с подковой. Канавка на нижней поверхности подковы выполняет функцию так называемой реберной дорожки, где закрепляются и выступают шляпки гвоздей. Подкова может насчитывать от 6 до 8 гвоздевых отверстий. Для прочного сцепления с дорожным покрытием на подкове укрепляются шипы.
На подковах заводского изготовления выдерживается соответствующий стандарт и устанавливаются съемные шипы на резьбе. В связи с различием задних и передних копыт подковы для них изготавливаются также разными. Подковы, изготовленные кустарным способом, как правило, имеют постоянные (приварные) шипы, а в заводском варианте они могут быть съемными. При зимней ковке копыт используют заостренные шипы, при летней — тупые. В отдельных случаях подковы применяют без шипов. Есть специальные подковы для животных с больными копытами.
Вследах подковы отображаются следующие признаки:
— строение подковы в целом, тип специальной подковы («московская», «специальная», «восточная» и т. д.);
—наличие или отсутствие, количество, форма и размер шипов, их взаиморасположение на поверхности подковы;
—форма и размеры гвоздевых дорожек и количество гвоздей;
—расположение шляпок гвоздей, их размер и форма.
Идентификация подошвы возможна лишь при выявлении комплекса различных индивидуальных признаков. К частным признакам относятся: форма и размеры отдельных шипов; наличие и взаиморасположение признаков деформации в виде трещин на пяточной и зацепной частях подков; степень выступания гвоздевых шляпок из отверстий подковы и др.
Общие признаки лап собак характеризуются формой и размерами самих лап и их элементов. Например, следы крупной собаки имеют определенное сходство со следами волка и поэтому необходимо внимательно изучать их отличительные признаки. В следах домашних собак отпечатывается только передняя часть ступни, на подушечках которой размещены 4 пальца, снабженные сильными когтями.
Частные признаки лап собак характеризуются формой, размерами, размещением и взаиморасположением различных врожденных и приобретенных дефектов лап. Размеры следов зависят от породы собаки и ее роста.
На современном этапе развития трасологической экспертизы весьма перспективно использовать узоры типа папиллярных, располагающиеся на пяточных частях лап в виде единичных точек и линейных фрагментов. Несмотря на то, что данная методика исследования в настоящее время еще недостаточно разработана, следует иметь в виду возможность использования биологических узоров лап собак в качестве одного из альтернативных критериев идентификации животного.
При поиске следов животных, их изучении и описании целесообразно приглашать соответствующих специалистов в коневодстве, собаководстве, зоологии и охотоведении. Они могут помочь более точно определить вид животного, имеющего своеобразные характеристики.
§ 4. Криминалистическое исследование следов зубов животных
При криминалистическом исследовании следов зубов животных в первую очередь должен решаться вопрос — оставлены ли исследуемые следы животными. И хотя строение и зубная система животных отличается от характеристики зубного аппарата человека, решение этого вопроса является важным для расследования преступлений.
Как и у человека, зубы животного имеют пульпу, внутри которой размещаются сосуды и нервные окончания, наружная поверхность зубов покрыта эмалью. Они также располагаются в особых полостях челюстей — альвеолах, в которых скрытая часть зуба образует корни, а выступающая над челюстью область именуется коронкой зуба.
Перечислим характерные системные признаки семейства, рода и вида. Общие анатомические признаки:
- общая форма зубного ряда верхней и нижней челюсти (треугольный, эллипсоидный и т.
п.);
- общее количество зубов, их форма и размеры;
—взаиморасположение зубов;
—общая ширина двух верхних резцов, длина клыков, расстояние между зубами. Функциональные признаки (на примере собак, в зависимости от породы):
—нормальный прикус — прогнатический, когда зубы верхней челюсти перекрывают нижние (например, у пуделей);
—прогенический — зубы нижней челюсти перекрывают верхние (например, у бульдогов);
—бипрогнатический (в случаях ножницеобразного состояния резцов при наклоне их вперед по отношению к челюстям);
—аномальные прикусы, являющиеся следствием различных причин (болезни собаки в первый год жизни, употребление в этот период твердых костей и т. п.).
Частные признаки:
—дефекты на режущем крае резцов или клыков;
—их форма и размеры;
—расположение отдельных зубов и угол их наклона относительно линии всего ряда;
—степень заостренности клыков;
—отклонения формы зубного ряда.
В экспертной практике могут встречаться и следы зубов лошади. Особенности исследования таких следов состоит в том, что зубной аппарат лошади своеобразен и отличается от других животных. При этом может быть проведена дифференциация по возрастному признаку (по форме и размерам зубов), а также с учетом угла схождения передних зубов (у специалистов в области коневодства он называется «зубная аркада» или «свод»). У взрослой лошади между зубами образуются промежутки, высота зубов к старости уменьшается, а наклон изо рта увеличивается. Этот и ряд других признаков (размеры зубов и зубного ряда, форма зубного ряда и т. д.) являются весьма существенными и позволяют индивидуализировать животное.
Наряду с исследованием зубов животных, в экспертной практике могут встречаться следы носа животных. Поверхность носа собаки, кошки, рогатого скота имеет рельеф, напоминающий папиллярные узоры, т. е. состоит из чередующихся валиков и бороздок. Этот рельеф имеет своеобразное строение, позволяющее индивидуализировать конкретное животное. В практике криминалистов такие экспертизы не описаны, приводились лишь эксперименты, на основании которых выделены соответствующие признаки и определены возможности экспертного исследования.
§ 5. Методика производства экспертизы следов животных
Трасологам приходится исследовать не только следы зубов млекопитающих, но и следы клювов хищных птиц, зубов и челюстей пресмыкающихся и т. д. В любом случае для исследования следов зубов животных криминалистических знаний оказывается недостаточно. Практика показывает, что данные исследования лучше проводить в виде комплексной экспертизы с участием зоологов, биологов и представителей других специальных областей науки, изучающей животный мир, а также специалистов в соответствующих областях (коневодство, охотоведение, ветеринария и т. д.).
Методика производства трасологической экспертизы по следам подков, конечностей и зубов животных, как наиболее распространенных объектов в исследовании следов животных, практически не отличается от методики исследования других трасологических объектов, в частности следов ног, обуви, зубов человека. На первой стадии производства экспертизы по следам животных также изучают постановления и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. На стадии раздельного и детального исследования определяют вид следов, механизм следообразования, изучают форму и размеры следов, производят необходимые измерения, выделяют общие и частные признаки следов и определяют пригодность следов животных для трасологической идентификации, стадии сравнительного исследования при необходимости проводят экспертный эксперимент, оценивают устойчивость и частоту встречаемости признаков.
344
При сравнении признаков копыт и подков можно применять практику сопоставления оценочных данных, так как признаки данных объектов весьма редко четко и полно отображаются в следах в отличие от стандартных шипов, частые признаки которых содержатся и в неполных следах.
Для сравнительного исследования следов лап собак изготавливают экспериментальные отпечатки по типу отпечатков следов ног. В процессе сравнения также могут сопоставляться оценочные данные, полученные при исследовании следов лап собаки и экспериментальных отпечатков.
В конечной стадии на основании результатов исследования формулируют выводы о совпадении или различии следов животных. Ход исследования и его результаты излагают в заключении эксперта и иллюстрируют фототаблицей, на которой отмечают совпадающие и различающиеся признаки и детали исследуемых объектов.
ЛИТЕРАТУРА
1.Грановский Г. Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965.
2.Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза // Соц. законность М 1991. №2.
3.Степанов Г. М., Бронников А. И. Трасология. Справочник криминалиста. Волгоград, 1997.
Т. 2.
ГЛАВА 12
ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ РЕДКО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛЕДОВ И ОБЪЕКТОВ
§ 1. Исследование узлов и петель
Узлы и петли довольно часто являются объектами криминалистического исследования. Объясняется это тем, что многими способами вязки узлов владеют лишь представители определенных профессий и специальностей. Уже сам факт выполнения узла специфическим способом свидетельствует о наличии у лица, выполнившего его, определенных профессиональных навыков, что позволяет значительно сузить круг разыскиваемых лиц.
Результаты исследования узлов, обнаруженных на местах происшествий по разным преступлениям, в совокупности с другими данными могут послужить основанием для вывода о совершении нескольких преступлений одним и тем же лицом.
В криминалистике известны случаи, когда на упаковках частей расчлененного трупа, выброшенных преступником в разных местах, обнаруживаются одинаковые сложные узлы, выполнение которых требует профессиональных навыков.
Изучение узлов и проведение следственных и судебных экспериментов иногда позволяет установить факт самооговора. Так, обвиняемый К., признавшийся в совершении умышленного убийства, не смог в процессе следственного эксперимента завязать петлю, узел которой был выполнен профессиональным морским приемом, и вынужден был сознаться, что дал ложные показания, чтобы скрыть факт совершения преступления близким родственником.
При изъятии завязанных узлом веревок, бечевы и шнуров ни в коем случае не следует их развязывать или расслаблять. Если веревка образует петлю на шее трупа, то ее разрезают в стороне от узла и после снятия с трупа сшивают, о чем обязательно сообщают в соответствующем протоколе. Если веревка была привязана к какому-либо предмету, ее изымают вместе с этим предметом или частью его.
Если основой петли или узла служил материал, обладающий остаточной деформацией (электрический шнур, проволока и т. д.), то не следует сгибать ее в других местах или скручивать, так как деформации могут стать источником сведений о форме и размерах обвязанного ранее предмета.
Перед снятием с шеи трупа скользящей («бегущей») петли необходимо сделать пометку (кусочком лейкопластыря, фломастером, мелком) на участке пересечения основы петли и узла, чтобы впоследствии по ней можно было установить величину просвета петли.
Экспертизу узлов и петель традиционно проводят в трасологических подразделениях экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел или судебно-экспертных учреждений органов юстиции. Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
—к какому виду узлов относится представленный на экспертизу узел;
—каково целевое назначение узла;
-каковы форма и размеры предмета, для упаковки (обвязывания) которого использовалась веревка (бечева, проволока и т. д.) с узлами;
-в каких сферах деятельности (трудовой, спортивной, хобби и т. д.) традиционно распространен способ завязывания узлов, аналогичных представленному на экспертизу;
-нужно ли обладать специальными навыками, чтобы завязать узел, аналогичный исследуемому;
— одинаковым ли способом выполнены исследуемый узел и образец, и к одному ли и тому же виду узлов они относятся;
— мог ли потерпевший сам связать себе руки этим узлом?
Вкачестве образцов для сравнительного исследования могут быть изъяты узлы (петли),
выполненные по какому-либо поводу проверяемым лицом до возбуждения уголовного дела. Такие образцы традиционно именуются свободными.
Вкачестве экспериментальных образцов для сравнительного исследования на экспертизу
направляют узлы (петли), сделанные проверяемым лицом по просьбе следователя и в его присутствии. При этом желательно пригласить специалиста-криминалиста, который окажет помощь в организации получения образцов: подготовке подходящей основы (шнура, бечевы, проволоки и т. д.) для выполнения узла, создании соответствующих условий, выборе объекта — муляжа, манекена или иной модели.
К числу основных требований, предъявляемых к получению экспериментальных образцов, относится обязательное использование аналогичного материала основы.
Экспертиза узлов и петель производится на основе положений общей методики трасологических экспертиз и включает в себя следующие этапы: предварительное исследование, раздельное исследование, сравнительное исследование, формулирование выводов и оформление заключения эксперта.
На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с постановлением (определением) о назначении экспертизы, производит внешний осмотр упаковки и самих представленных объектов в целях определения их подлинности, т. е. соответствия описанию в постановлении. При необходимости эксперт может ходатайствовать о представлении дополнительных материалов (протокола осмотра места происшествия; осмотра трупа вместе с фототаблицами; аналогичных исследуемому объекту шнуров, тросов и т. п.; дополнительных образцов, выполненных экспериментально).
До начала исследования эксперт должен согласовать со следователем возможность ослабления узлов, выполнения некоторых исследовательских манипуляций, способных несколько видоизменить узел. Иногда бывает крайне важно выяснить у назначившего экспертизу лица обстоятельства изъятия объекта с узлом на месте происшествия, характер изменений, внесенных при упаковке, и условия хранения вещественного доказательства.
На стадии раздельного исследования подробно исследуют и описывают основу, на которой имеется узел или из которой изготовлена петля; указывают тип, вид основы, длина, вид материала, состояние, цвет, имеющиеся дефекты и повреждения, состояние концов, местоположение узла на основе. Устанавливают его общее целевое назначение (для связывания двух тросов между собой, для связывания концов одного троса и т. д.). Отмечают степень за-тянутости узла (слабая, средняя, сильная).
Если узел сложный, его нужно несколько ослабить, соблюдая крайнюю осторожность, поскольку существует множество типов саморазвязывающихся узлов. Ослабленный узел аккуратно расправляют на ровной поверхности. Далее, исходя из структуры узла, мысленно или с помощью модели-аналога реконструируют последовательность выполнения действий по завязыванию узла. В процессе реконструкции отмечают количество и содержание простых элементов (единиц действий), их пространственную ориентацию и другие особенности. Для облегчения последующего сравнительного исследования на этой стадии целесообразно подсчитать количество точек пересечения основы узла, определить ориентацию отдельных элементов узла (правосторонняя или левосторонняя).
Для установления типа и вида узла или петли используют имеющиеся справочноинформационные фонды экспертного учреждения, включающие в себя натуральные коллекции узлов и петель, справочные альбомы, атласы, справочные пособия, изданные специально для экспертов-криминалистов, литературу по морскому делу, альпинизму, рыболовству, пожарному делу и т. д.
Можно отметить, что наиболее распространенными видами узлов являются морские. Морские узлы и различные способы их вязки широко применяются на морских и речных судах, а также в портах и на причалах. Среди морских узлов различают простые и сложные. К простым узлам относятся: прямой узел, гачный узел, узел «кошачьи лапки», удавка и др. К сложным морским узлам относятся: брамшкотовый узел, каболочный узел, задвижной штык, двойной беседочный узел и т. д.
Различают также узлы туристов, альпинистские узлы, узлы и петли, применяемые при строповке грузов, узлы, применяемые пожарными, рыбацкие узлы, узлы электромонтеров и связистов, узлы и петли декоративного назначения и др. (см. рис. 1-14 ).
Важнейшей предпосылкой решения большинства экспертных задач, связанных с исследованием узлов и петель, является проведение экспериментов. В ходе них проверяют экспертные гипотезы, устанавливают возможные случаи трансформации узлов и петель, определяют механизм взаимодействия узлов и петель с различными объектами - - частями тела человека, предметами обихода. Для постановки экспертных экспериментов необходимо иметь набор шнуров, веревок, проволоки, бечевы, тесьмы и других, распространенных в быту и на производстве материалов, чаще всего используемых для изготовления объектов с узлами и петлями.
При наличии проверяемого лица и выполненных им узлов возникает необходимость сравнительного исследования. Узлы, связанные проверяемым лицом, и узел, обнаруженный на месте происшествия, последовательно сопоставляют по элементам и общей структуре. При этом важно учитывать ситуации, в которых выполнялись те или иные узлы, цели, ради которых это делалось, и возможность умышленного скрывания навыков вязания узлов заинтересованным участником процесса. В заключении эксперта описывают выявленные совпадающие и различающие признаки.
Оценивая результаты сравнительного исследования, необходимо иметь в виду следующее. Встречающиеся в следственной и экспертной практике узлы и петли обычно сравнительно просты, и совпадение способа их завязывания еще не является основанием вывода о тождестве завязавшего их лица. Несовпадение структуры простых узлов также не может быть однозначно истолковано как отсутствие тождества. Даже совпадение способа выполнения сложных профессиональных узлов или петель, требующих устойчивых навыков, позволяет сделать вывод
лишь об общей родовой или групповой принадлежности.
При формулировании выводов надо крайне осторожно подходить к оценке идентификационных и диагностических признаков, учитывать высокую вариабельность их проявления, возможность сокрытия проверяемым своих навыков. Описывая области применения узла, следует отмечать возможность использования навыков вязания его и в других сферах человеческой деятельности, иногда — возможность подражания или владения навыком вязания профессионального узла случайным лицом.
При оформлении результатов исследования следует помнить, что качественно изготовленные иллюстративные материалы существенно повышают доказательную ценность экспертизы узлов.
353
Наиболее распространенным способом иллюстрирования заключений экспертов является изготовление фотоснимков. Фотографировать объект с узлом можно с помощью специальной лабораторной фотоустановки «УЛАРУС» на фотопленку ФТ-11, ФТ-31.
Впервую очередь снимают общий вид объекта: при этом располагать его нужно по возможности сообразно с описаниями и фотоснимками, имеющимися в протоколе осмотра места происшествия. В различных ракурсах информативность узлов и петель разная, поэтому при детальной съемке узел следует располагать той стороной к объективу, на которой видно большое количество элементов узла. При фотографировании сложных узлов целесообразно производить съемку последовательно в нескольких ракурсах.
Далее узел фотографируют в ослабленном состоянии. При этом необходимо соблюдать сохранность ориентации концов основы (троса). На фотоснимке ослабленного узла стрелками указывают направление движений, осуществляемых концом (концами) основы при завязывании. Рядом с размеченным фотоснимком следует поместить контрольный фотоснимок без разметки.
Для иллюстрации результатов исследования могут быть использованы также фоторепродукции из справочно-информационного фонда лаборатории.
Вслучаях когда ослабление узла по каким-либо причинам недопустимо, затруднено или грозит разрушением узла (сильно обгоревшего, полусгнившего и т. д.), необходимо изготовить его модель с помощью аналогичной основы и поместить в таблице наряду с оригиналом фотоснимок модели в ослабленном виде. Иногда полезно к заключениям прилагать схемы, зарисовки, модели в натуре.
Повысить иллюстративность и доступность заключения может изготовление фоторепродукций или копий с негативов фотоснимков, выполненных в процессе осмотра места происшествия. На этих репродукциях можно делать разметку, позволяющую уяснить механизм выполнения узла, последовательность операций, взаимное расположение узлов и связанного объекта, а также изменения, возникшие при изъятии.
Бывает, что для исследования узлов необходимо использование ряда смежных отраслей специальных познаний — тогда должна назначаться комплексная экспертиза. Так, в ходе комплексной медико-криминалистической экспертизы узлов и петель решают следующие интегративные задачи: установление возможности потерпевшего самостоятельно связать или развязать узлы, которыми о связан; последовательность связывания потерпевшего; идентификация узла по его отображению на теле потерпевшего; установление типа и вида узла и основы по странгуляционной борозде и другим отображениям на теле; установление взаимного положения нападавшего (душившего) и потерпевшего по узлу, расположению петли и другим связанным с ними признакам. Комплексные трасолого-материаловедческие экспертизы позволяют устанавливать факт контактного взаимодействия узла или петли с каким-либо предметом (с крюком, перекладиной, кронштейном и т. д.), факт нахождения ранее в связанном состоянии двух или более фрагментов шнуров, бечевок, проволоки.
§ 2. Исследование следов крови
Следы крови являются важнейшими вещественными доказательствами по делам об убийствах, нанесении тяжких телесных повреждений, разбойных нападениях и других преступлениях против жизни и здоровья человека.
Важное значение для установления всех обстоятельств происшествия имеет выяснение механизма возникновения следов крови. Это позволяет по следам крови, обнаруженным на месте