Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика / Методика / Пономарева расследование изнасилований

ников. У русского человека очень силен стереотип в оценке людей - не пьет, не курит, не бьет жену - значит, хороший человек. И здесь этот стереотип срабатывает.

Результат такой недооценки скорбный - длительные, серийные, жестокие преступления, гибель людей и другие тяжкие последствия, в том числе и возможное привлечение к уголовной ответственности невиновных, страх населения и его неверие в силу закона.

Для исправления сложившегося положения необходимо во всех информационных центрах (ИЦ) УВД краев, областей, республик создавать специализированные картотеки учета лиц, в поведении которых четко просматривается нездоровый сексуальный интерес. Подобная попытка сбора информации, в том числе не процессуального характера, по делам о серийных преступлениях против личности под эгидой МВД и прокуратуры России была предпринята рядом ученых: доктором медицинских наук, профессором Б.В. Шостаковичем, доктором юридических и кандидатом психологических наук Е.Г. Самовичевым, доктором медицинских наук А.О. Бухановским1. Поводом для постановки на учет может быть любой нездоровый сексуальный или около сексуальный интерес к женщинам и детям обоих полов,выявленныйпри:

1) расследовании уголовных дел по п. «д», п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. ст. 131-135 УК РФ, направляемых в суд, либо прекращаемых или приостанавливаемых по любым основаниям;

2)расследовании любых других уголовных дел, в том числе приостановленных и прекращенных по любым основаниям;

3)проведении проверочных мероприятий, заканчивающихся отказом в возбуждении уголовного дела по любым основаниям;

4)совершении административного правонарушения;

5)проведении профилактических мероприятий инспекцией по профилактике правонарушений несовершеннолетних (о подростках либо их родителях);

6)наличии в книге нарядов заявлений, либо другой информа-

ции;

7)проведении оперативных мероприятий;

См.: Серийные убийцы. Избранные экспертизы.... С. 25.

59

8) получении сведений из следственных изоляторов, исправительных колоний, воспитательных колоний, колоний-поселений (такие сведения целесообразно накапливать не только в ИЦ УВД краев, областей, республик, но и в ГИЦ (главном информационном центре МВД России), так как эта категория лиц рассредоточена по всей стране).

Под сексуальным нездоровым интересом следует понимать такие действия, как:

а) приглашение незнакомого ребенка любого пола поесть мороженого в «укромном месте», обещание немедленно подарить предмет, которым хочет обладать любой ребенок, другие подобные действия, базой которых является обман ребенка, заставляющий идти с незнакомым человеком;

б)эксгибиционизм; в) прикасание к интимным местам женщин, детей;

г) настоятельные просьбы (домогательства) гомосексуального характера;

д) подглядывание за обнаженными женщинами, детьми в банях, местах купания, либо наблюдение за ними в момент отправления естественных надобностей;

е) приставание к женщинам при встречах их в безлюдных (малолюдных местах), а при появлении посторонних, в том числе работников милиции, попытка скрыться;

ж) сексуальные домогательства, совершение непристойных действий во время совместной поездки в автомобиле и так далее.

Такой учет можно вести в виде алфавитной картотеки, заложенной в компьютер с дифференциацией по способу, времени, месту проявления нездорового сексуального (около сексуального) интереса; по субъекту; объекту посягательства (например, женщины, дети). Как известно, «сексуальные маньяки» имеют «узкую специализацию», своеобразный «пунктик» - совершают преступления в определенные периоды года, дни недели, в определенных местах, одним и тем же способом. Поэтому картотека должна содержать подобные сведения и о сексуальных маньяках, и о внешних признаках лиц, в отношении которых был проявлен сексуальный (около сексуальный) интерес.

Систему предлагаемого учета можно условно назвать «Сеть». Наличие такой компьютерной картотеки существенно облегчит

60

работу правоохранительных органов, ускорит установление и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших любые преступления сексуальной окраски, и самое важное - остановит возможные серийные преступления.

2.6.Личностьпотерпевшейкакэлемент криминалистической характеристики изнасилований

Личность потерпевшего в уголовно-правовом и криминалистическом аспектах давно интересовала юристов. Разработка виктимологических исследований, общие проблемы взаимоотношений преступника и его жертвы до, в момент и после совершения преступлений, в том числе изнасилований, способствовала интенсификации изучения личности потерпевшего в криминалистике . В последнее десятилетие многие криминалисты, занимавшиеся разработкой практических рекомендаций по методике расследования изнасилований, особое внимание уделяли виктимологическим аспектам поведения жертвы преступления. На способ совершения преступления и на последующие действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения жертвы оказывает значительное влияние. Например, потерпевшая своим легкомысленным поведением (фривольное общение с незнакомыми мужчинами, распитие спиртных напитков в незнакомых компаниях и т. п.) может «спровоцировать» лицо на преступление.

Свидетельством этого является уголовное дело по обвинению Д., который приехал в Саратов на съезд молодых писателей. Завершение названного мероприятия Д. и его «собратья по перу», в том числе и женщины, ранее незнакомые, отмечали в гостинице с распитием спиртного. Одна из женщин С. согласилась продолжить застолье в номере Д. и его друга. Когда последний ушел, Д. потребовал от С. половой близости, но она отказала. Д.

1 См., например: Центров Е.Е. Специфика взаимоотношений преступника и потерпевшей по делам о половых преступлениях // Вопросы личности преступника. М, 1971; Степутенкова В., Станишевская Н. Психологическая экспертиза личности по делам о половых преступлениях / Социалистическая законность. 1976. № 11. С. 68.

61

настаивал, а когда С. категорически отказалась вступить с ним в половую связь, Д. стал избивать ее кулаками и ногами, прижигал ее тело, в том числе и молочные железы сигаретой, щипал, причинив множественные кровоподтеки и ожоги. Подавив сопротивление С. названным способом, Д. изнасиловал С. в естественной и извращенной формах1.

Для всестороннего и полного установления обстоятельств совершения преступления необходимо изучать характер потерпевшей, особенности ее поведения и ситуацию, в которой она познакомилась (или ранее была знакома) с насильником. Именно это обстоятельство позволяет юристам рассматривать методику расследования изнасилований в двух аспектах:

а) потерпевшая и насильник ранее были знакомы, б) между преступником и его жертвой отсутствуют какие-либо

связи личного характера.

Так, рассматривая посягательства против нравственности как группу отдельных видов преступлений, В.И. Комиссаров выявляет и прослеживает роль подобных ситуаций и других моральных факторов в формировании основных направлений расследования. Он, в частности, отмечает, что при расследовании изнасилований нельзя не учитывать характер взаимоотношений пре-

1 Архив Октябрьского райнарсуда Саратова. 1982. Уголовное дело № 1-29. Здесь и далее говорится об изнасилованиях потерпевших в извращённых формах. По УК РСФСР, действовавшему с 1 января 1961 г., совершение таких деяний в отдельную статью не выделялось, а квалифицировалось ст. 117 УК РСФСР. По УК РФ, вступившему в действие с 1 января 1997 г., такие действия квалифицируются ст. 132 УК РФ - «Насильственные действия сексуального характера». Методика расследования изнасилований и насильственных действий сексуального характера во многом сходна, хотя и имеет свои нюансы. (Подробнее об этом см.: Пономарёва Л.В. Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершённых в извращённой форме. // Проблемы повышения качества следствия в органах прокуратуры. Материалы научно-методической конференции 21-22 апреля 1994. Саратовская государственная академия права: Саратов, 1994. С. 116-120.

62

ступника с «объектом посягательства» - потерпевшей1.

Одни авторы (Р.С. Белкин, Н.А. Бурнашев, И.Ф. Герасимов, А.Н. Колесниченко, В.В. Радаев и др.) выделяют личность потерпевшей как самостоятельный объект криминалистического исследования. Группа криминалистов (B.C. Бурданова, И.М. Лузгин, З.И. Митрохина, М.В. Салтевский) личность потерпевшей рассматривают как источник информации о расследуемом событии. Подобный односторонний подход к изучению одного из важнейших элементов характеристики преступлений не позволяет выявить истинные причины низкой раскрываемости изнасилований, а также причины, по которым некоторые потерпевшие не желают обращаться за помощью в правоохранительные органы, а порой и явно противодействуют установлению всех обстоятельств по делу. Недооценка этой проблемы отрицательно сказывается на деятельности следственного аппарата и, более того, может повлечь формирование негативного отношения некоторых следователей к потерпевшим. Л.Н. Масленникова отмечает, что жертва преступления нуждается в защите не только от преступника, но и от неправомерных действий и решений должностных лиц, ибо они нередко блокируют доступ потерпевшего от преступления к правосудию в уголовном судопроизводстве, что, в свою очередь, лишает потерпевшего возможности защитить свои права

изаконные интересы с помощью государства2.

1См.: Комиссаров В.И. Объективные и субъективные факторы в общих положениях методики расследования преступлений против нравственности / Методика расследования преступлений (общие положения) М., 1976. Позднее эта мысль была развита B.C. Бурдановой (См.: Расследование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. С. 83), З.И. Митрохиной (См.: Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. Киев, 1988. С. 140), B.C. Бурдановой (См.: Расследование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. С. 83) и другими авторами.

2 См.: Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию потерпевшего от преступления как результат незаконных действий и решений органов расследования / Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1-я. Иркутск, 1995. С. 75.

63

При расследовании преступлений против нравственности личность потерпевшей по делам этой категории играет не меньшую, если не большую роль, чем личность преступника.

Аксиологическое1 значение имеет ряд признаков изнасилования, связанных с выяснением у потерпевшей обстоятельств интимного характера, к которым относятся: формы полового акта, характер половой жизни потерпевшей до преступления, место совершения преступления, возраст и состояние потерпевшей, а также формы оказания или причины отсутствия сопротивления насильнику. Именно эти сведения составляют информационное ядро расследования2.

«Потерпевшая» по делам о преступлениях против нравственности - категория не однородная, а многоликая. В эту категорию входят: малолетние, несовершеннолетние, взрослые, престарелые, умственно отсталые, психически больные и т. д. и т. п. Поэтому объем и значимость информации, получаемой от той или другой категории потерпевших, в практике расследования играют различную роль. Рассматривая разноплановое понимание категории «потерпевшая», нельзя не выделить нечто общее, характеризующее разные стороны личности. К такому общему относится «духовно-деятельное» - как комплекс признаков, характеризующих поведение жертвы до, в момент и после совершения преступления. Сюда входят: комплекс психических ситуаций, в которых наиболее часто оказываются потерпевшие; особенности их поведенческих реакций в конкретной ситуации; адекватность восприятия и осознания ими «агрессивных действий» со стороны насильника и др.

Каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умственно недоразвитые и др.) на однотипные ситуации реагируют по-разному. Это обстоятельство прямо обусловливает способ

' В данном контексте аксиология понимается как учение о криминалистической ценности информации, получаемой следователем от потерпевшей.

2 Подробнее об этом см.: И.В. Блинова. Основные классификационные системы информационной базы расследования изнасилований // Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия. Иркутск, 1991.С. 102-106.

64

преступного воздействия на личность и характер образования следов насилия1. В различных следственных ситуациях, как справедливо отмечает Е.Е. Центров, жертва преступления часто выступает:

а) как источник фактических сведений о преступлении, б) как объект, исследование которого может обеспечить полу-

чение необходимой для дела информации, в) как субъект - лицо, которое пока еще неизвестно, а потому

выявление и установление его с целью использования в качестве информационного источника является первоочередной задачей расследования2.

Последняя ситуация характерна для случаев изнасилования, сопряженного с убийством, а также для многоэпизодных («серийных») изнасилований, совершаемых одним и тем же лицом, когда некоторые потерпевшие не обращались с заявлением в правоохранительные органы.

При расследовании уголовного дела по обвинению А. и К. было установлено, что они в течение длительного времени в вечернее время в подъездах домов, угрожая ножом, нападали на потерпевших (несовершеннолетних девушек, взрослых женщин, 9 летнего мальчика), которых насиловали в естественной и извращенной формах, а в отношении мальчика ими были совершены акты мужеложества и развратные действия. К моменту задержания этих преступников только четверо потерпевших обратились в правоохранительные органы с заявлениями, двое других потерпевших с такими заявлениями не обращались и они были найдены

спомощью обвиняемых.

1Данное положение давно учитывалось в трудах советских юристов. См., например: Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный анализ виктимизации от преступника / Теория и практика борьбы с правонарушениями. Вып. 1. Душанбе, 1980. С. 39-51; Франк Л.В. Роль виктимологических исследований в разработке криминалистической такти-

ки // Актуальные проблемы государственного строительства и укрепление социалистической законности в Таджикской ССР. Душанбе, 1973; Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалистике / Потерпевшие от преступления. Владивосток, 1974.

2 См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., Изд-во Моск. ун-та, 1988. С. 9.

Этот факт подтверждается результатами социологического исследования: из 90% опрошенных женщин, подвергшихся насилию (из них 88, 1% - на момент изнасилования были не замужем, а 1,9% - вдовы, разведенные), 45,5% с заявлениями о привлечении насильника к уголовной ответственности не обращались. Наиболеетипичнымипричинамитакогоотношениякпреступлению они назвали: боязнь огласки случившегося; желание в дальнейшем вступить в брак; желание сохранить незапятнанную репутацию и т. п.

Не только женщины, но и несовершеннолетние девушки по тем же причинам не обращаются с заявлениями в правоохранительные органы. Очень часто такое поведение подростков поддерживают их родители.

Так, например, в ходе расследования уголовного дела по факту изнасилования двух несовершеннолетних девочек группой подростков был выявлен еще один эпизод изнасилования, совершенного этой же группой. Изнасилованная также была подростком (на момент совершения преступления ей было 12 лет). В кабинете следователя она категорически отказалась давать показания до тех пор, пока не посоветуется со своей матерью. В свою очередь, мать малолетней девочки в категорической форме заявила, что ее дочь девственница, все сведения об изнасиловании - оговор и она не допустит освидетельствования дочери судебными медиками.

Уже после официального допроса, в беседе со следователем женщина сообщила, что ей все известно об изнасиловании дочери, но она ни при каких обстоятельствах не допустит огласки этого факта. В данный момент соседи и одноклассницы девочки на основании слухов лишь догадываются о совершенном преступлении, если же дело получит «официальный ход», то на ее дочь будут смотреть как на «соучастницу преступления». И еще она твердо уверена, что никакой тайны следствия, а тем более судебного разбирательства нет и быть не может. Никакие доводы и убеждения следователя не могли поколебать решения матери потерпевшей. В глубине души следователь был на ее стороне, полностью поддерживая позицию матери, хотя ясно понимал, что преступнику невозможно будет вменить в вину еще один эпизод преступления при таких обстоятельствах.

66

Как показывает наш опыт работы в системе правоохранительных органов, тайна следствия по данной категории преступлений, к сожалению, чаще всего имеет характер декларации, действенный же механизм выполнения требований закона в этой части пока отсутствует. Друзья и родственники обвиняемых (подсудимых) часто встречаются с потерпевшими, их родственниками и оказывают психическое (а порой и физическое) воздействие с тем, чтобы последние отказались от своих показаний в пользу виновных. Да и многократные вызовы к следователю для допросов, очных ставок, а также для участия в опознании, а затем вызовы в суд, где потерпевшие вынуждены «публично» давать показания, все это угнетающе действует на потерпевших.

В практике расследования преступлений встречаются также случаи «криминального» поведения как самих «мнимых», так и реальных потерпевших и их родителей.

Известны случаи обращения замужних женщин в правоохранительные органы с заявлениями об их изнасиловании. Однако в ходе проверки этих заявлений выяснялось, что они были поданы совсем по другим причинам. Одна из них - внебрачная связь замужней женщины с другим мужчиной. Когда мужу становится известен факт неверности жены, последняя, с целью сохранения семьи, указывает в заявлении вымышленную, а иногда и подлинную фамилию «насильника». О самом «факте насилия» такие женщины могут «вспомнить» через неделю, а то и позже.

Такие мнимые потерпевшие в практике встречаются нечасто1, но они основательно выбивают следователя из равновесия, активно влияют на формирование негативного отношения его и к другим потерпевшим.

Так, в одном из случаев, молодая женщина Н. изменила мужу с соседом по дому. Об этом узнали другие жители дома, которые поставили в известность ее супруга. Тот потребовал объяснений от жены, а она пожаловалась мужу, что была изнасилована соседом. После чего, побоявшись развода, желая сохранить семью, обратилась с заявлением в милицию, требуя привлечь «насильника» к уголовной ответственности. Было принято ре-

1 За 15 лет расследования изнасилований в нашей практике было 34 таких случая.

67

шение об отказе в возбуждении уголовного дела. Н. продолжала жаловаться в вышестоящие инстанции уже вместе с мужем, убедив его в справедливости своих притязаний. Тот постоянно приходил к следователю, настаивая «посадить преступника», оказывал психологическое давление, обещал в противном случае «наказать» следователя. Своими необоснованными жалобами они в течение полугода загружали все возможные инстанции, в том числе прокуратуру СССР, куда истребовалисъ материалы проверки, которые достигли объема 250 листов1.

Следователь прямо или опосредованно становится объектом латентных, а иногда и открытых форм воздействия со стороны заинтересованных лиц (обвиняемого, его защитника, порой потерпевших). Он вынужден участвовать в такой деятельности - вести «дипломатические» переговоры, уходить от нежелательных контактов или конфликтов, принимать или отвергать систему оказываемых на него информационных влияний, искать собственную «психологическую» защиту и т. д.2, но не учитывать позицию потерпевших по данной категории дел он не может.

Проблема насилия и защиты жертв преступлений в России сложна и многогранна. Официальная статистика не может учесть количества потерпевших от латентных изнасилований. Латентности насильственных посягательств во многом способствуют решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В одном случае, поводом для вынесения такого решения является отсутствие события преступления. В другом, - событие, по мнению следователя, не представляет большой общественной опасности. Последнее подтверждается данными К.К. Горяинова - органами расследования укрывалось 15% изнасилований. «Приводимые данные о латентности насильственных посягательств существенно дополняют картину их статистической распространенности, а главное -

1 Архив материалов об отказе в возбуждении уголовного дела Октябрьского РОВД Саратова. Материал № 19. 1987.

2 Подробнее о преодолении латентных (скрытых, не выявленных) ошибок см.: Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоления латентных ошибок. Ч. 1. Гродно, 1990 г.

68