
- •Возможности
- •В частности, ещё В.Д. Спасович отмечал, что «если случится суду или частному человеку
- •Первым правовым актом, регламентировавшим использование специальных знаний в Российском государстве, являлся Указ «О
- •Необходимость использования специальных знаний в уголовном процессе нашла свое отражение в Артикуле Воинском
- •Свод законов Российской Империи, введенный в действие с 1 января 1835 г., официально
- •Устав уголовного судопроизводства 1864 года закреплял норму, в соответствии с которой сведущие лица
- •Ганс Гросс
- •Глава V. О сведущих лицах
- •Знание — это продукт усвоения человеком законов развития природы, общества и
- •Знание является субъективным образом объективной реальности и вне субъекта познания не
- •Виды знаний
- •Специальными (в правовом понимании) являются систематизированные научные знания, умения и навыки (исключая знания
- •Принципы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве
- •Формы использования специальных знаний
- •Процессуальные формы применения специальных знаний
- •Законом лицу, осуществляющему предварительное расследование, запрещено
- •Привлечение специалиста для участия в следственных действиях
- •Обязательное участие специалиста при производстве следственных действий
- •Законом, по усмотрению следователя, рекомендовано участие педагога или психолога при производстве вербальных следственных
- •В остальных случаях следователь привлекает специалиста для участия в следственных действиях
- •Заключение эксперта является основной исторически сложившейся формой использования специальных знаний на стадии предварительного
- •Во-первых, законом предусмотрены случаи обязательного назначения экспертизы (ст. 196 УПК РФ).
- •Во-вторых, за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст.307
- •В-третьих, специалист не проводит исследования вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь
- •В-четвертых, законом предусмотрена форма заключения
- •Форма же для заключения специалиста законом не предусмотрена.
- •Непроцессуальные формы применения специальных знаний
- •2. Экспертиза и ее виды
- •Признаки судебной экспертизы
- •Судебная экспертиза — это процессуальное действие, производимое по заданию следователя, дознавателя или суда
- •Виды судебных экспертиз
- •2. По месту проведения:
- •3. По объему исследования:
- •4. По последовательности проведения:
- •5. По количеству лиц, участвующих в проведении:
- •6. По совокупности используемых знаний:
- •7. По характеру решаемых задач:
- •Предметом экспертизы являются факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
- •Цели экспертного исследования:
- •3. Организация судебной экспертизы в России
- •Министерства и ведомства, имеющие систему государственных экспертных учреждений:
- •Следственный комитет Российской Федерации
- •Статья 5. Принципы деятельности Следственного комитета
- •Статья 45. Переходные положения
- •Следственный комитет Российской Федерации
- •Функции экспертных учреждений
- •Экспертные учреждения Министерства здравоохранения РФ
- •Экспертные учреждения судебно- медицинской экспертизы
- •Структурные подразделения БСМЭ
- •Экспертные учреждения Федерального медико-биологического агентства
- •Судебно-психиатрическая
- •Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в 53 отделениях.
- •ПИСЬМО Минздрава РФ от 04.04.2003 N 2510/3493-03-32 «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РОССИЙСКОЙ
- •Экспертные учреждения Минюста России
- •Экспертные учреждения Министерства внутренних дел РФ
- •Экспертные учреждения Минобороны России
- •Экспертные учреждения Федеральной противопожарной службы МЧС России
- •Экспертные учреждения Федеральной таможенной службы России
- •4. Порядок назначения экспертизы в уголовном судопроизводстве
- •Криминалистический порядок назначения экспертизы
- •Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы
- •Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и
- •Сроки производства экспертиз определяются ведомственными нормативными актами с учетом объема, сложности предстоящих исследований,
- •Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение предъявляются следователем потерпевшему, его
- •Экспертные ошибки
- •Ошибки процессуального характера
- •Гносеологические ошибки
- •Деятельностные (операционные) ошибки связаны с осуществляемыми экспертом операциями и процедурами с объектами исследования.

Возможности
использования
специальных знаний в расследовании преступлений

ПЛ А Н
1.Понятие, принципы и формы применения специальных знаний.
2.Экспертиза и ее виды.
3.Организация судебной экспертизы в
России.
4. Порядок назначения экспертизы в уголовном судопроизводстве.

В частности, ещё В.Д. Спасович отмечал, что «если случится суду или частному человеку необходимость в другой специальности, тогда вместо того, чтобы изучать эту специальность, и так сказать, ехать открывать Америку, можно прямо обратиться к специалисту по той или другой специальности и взять у него
готовую формулу, не заботясь уже нисколько, каким образом она выведена».
Спасович В.Д. Сочинения. Т. 4.
– СПб, 1893. С.297..

Первым правовым актом, регламентировавшим использование специальных знаний в Российском государстве, являлся Указ «О порядке исследования подписей на крепостных актах» от 6 марта 1699 года, в котором были законодательно закреплены лица, производящие экспертизу, и представляемые им объекты.

Необходимость использования специальных знаний в уголовном процессе нашла свое отражение в Артикуле Воинском 1716 года, где было закреплено положение об обязательном вскрытии трупов в случае насильственной смерти, при нанесении побоев и ранений - «того ради зело потребность есть... лекарей определить, которые бы тело мёртвое взрезали, и подлинно разыскали, что какая причина смерти его была, и в том иметь свидетельство в суде на письме подать, и оное присягою своей подтвердить».

Свод законов Российской Империи, введенный в действие с 1 января 1835 г., официально вводит в
уголовное судопроизводство процессуальную
фигуру — сведущее лицо, при этом предусматривается возможность истребования у него показаний и мнения в необходимых для суда случаях.

Устав уголовного судопроизводства 1864 года закреплял норму, в соответствии с которой сведущие лица приглашались в тех случаях, когда «для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии».

Ганс Гросс
(26 декабря 1847 — 9 декабря 1915)
Труды на русском языке:
1. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Ч. 1, 2. Смоленск, 1895, 1896.
2. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908.
3.Криминальная психология. СПб., 1908.
4.Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст. 2002.

