3. Признаки инсценировки

ЛЕВИ

Некоторые признаки инсценировок краж, устанавливаемые при осмотре места происшествия

При осмотре могут быть установлены следующие признаки инсценировки кражи:

а) взлом произведён изнутри (если нет данных о том, что преступник мог заблаговременно проникнуть в помещение, спрятаться там, а затем произвести взлом изнутри);

б) отсутствие следов, которые должны быть при данном способе проникновения в помещение (например, один из замков полностью исправен);

в) наличие следов, свидетельствующих о том, что взлом и проникновение в помещение были облегчены действиями внутри помещения;

г) невозможность протаскивания якобы похищенных предметов через имеющееся отверстие;

л) излишний беспорядок в помещении, который не соответствует характеру преступного события.

Шурухнов

При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке кражи. Это могут быть неоправданные по объему разрушения запирающих устройств, различных преград, отсутствие следов преступника в тех местах, где они обязательно должны быть по характеру преступного события. В отдельных случаях механизм разрушения преграды может свидетельствовать о том, что взлом был произведен не снаружи, а изнутри: следы распила дужки замка и отсутствие при этом на полу или земле металлических опилок дают основание полагать, что замок распилили, когда он находился в неподвешенном состоянии и т.д.

4. Основные методы расследования (я напишу про следственные действия, так как об этом нас спрашивали на семинаре).

ЛЕВИ

Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах со взломом

Мероприятия, предшествующие осмотру по делам о кражах со взломом

Для осмотра при необходимости применяется служебно-розыскная собака. Результаты применения служебно-розыскной собаки помогают выдвинуть версии о путях подхода и отхода преступников, правильно определить границы осмотра, обнаружить похищенные ценности, предметы, брошенные преступниками.

Если кража совершена из помещения предприятия или организации, следует принять меры к вызову работников вышестоящей организации для производства инвентаризации, которую важно начать сразу же после окончания осмотра. Если к этому моменту инвентаризационная комиссия па прибыла, помещение из которого была совершена кража, опечатывают и принимают меры к его охране.

Особенности осмотра места совершения кражи из помещения предприятия или организации

Для участка в осмотре места совершения кражи из помещения предприятия или организации следователь должен привлечь материально-ответственное лицо, в которого до начала осмотра он выясняет, где обычно хранятся и где находились до кражи:

а) деньги, не сданные инкассатору;

б) паспорта вещей (например, часов, радиоприёмников)

в) иные документы, индивидуализирующие похищенные вещи

Поскольку в начале расследования нет уверенности в том, что в данном случае не имеет место инсценировка кражи, рекомендуется воздерживаться от комментариев по поводу выявляемых при осмотре обстоятельств, следов и предметов в присутствии материально-ответственного лица.

В протоколе должно быть зафиксировано, что в ходе осмотра обнаружены деньги и иные ценности. Паспорта похищенных вещей изымаются следователем, если же паспорта отсутствуют, но их номера имеются в других документах, подлежат изъятию или осмотру эти документы.

Осмотр места происшествия по делам о кражах со взломом связан с исследованием и фиксацией:

а) местности и помещений, примыкающих к месту, откуда была совершена кража (например, двор, лестница);

б) непосредственного места взлома и места проникновениях в запертое помещение;

в) самого помещения, откуда были похищены те или иные предметы.

Осмотр местности и помещений, примыкающих к месту, откуда была совершена кража

Предметы и следы, находящиеся перед местом кражи, более чем другие подвергаются опасности уничтожения и повреждения. Поэтому после общего обзора непосредственного места кражи необходимо сразу же принять меры к обнаружению и охране следов, находящихся на периферии, произвести осмотр и зафиксировать их.

К числу таких следов в широком смысле слова относятся:

а) следы ног преступников;

б) следы использованных ими транспортных средств

в) прочие следы, оставленные преступниками (например, окурки, спички, бутылки);

г) предметы, похищенные из хранилища и затем брошенные;

д) брошенные предметы упаковки;

е) оставленная одежда преступников;

ж) орудия взлома.

Обнаружение этих следов даёт основание для выдвижения версий о личности преступников, помогает установить направление их движения.

Осмотр места взлома и проникновения в помещение

При исследовании места взлома и проникновения в помещение рекомендуется, используя помощь специалистов-криминалистов, решить следующие вопросы:

а) чем произведён взлом (орудие взлома);

б) когда он произведён;

в) были ли преступники достаточно опытны;

г) знали ли они особенности запирающих устройств;

д) сколько было преступников;

е) могли ли на одежде, обуви, теле, а также на орудии взлома остаться какие-либо частицы, образовавшиеся при взломе (например, древесные или металлические опилки, частицы штукатурки, наложения краски и так далее). При положительном решении данного вопроса подлежат изъятию образцы этих веществ. Это обстоятельство фиксируется в протоколе.

Осмотр помещения, откуда были похищены те или иные предметы

При исследовании помещения, из которого были похищены те или иные предметы, важно установить следующее:

а) какие изменения внесены в обстановку данного помещения;

б) что похищено (перечень предметов, их родовые и индивидуальные признаки). При этом необходимо решить вопрос о целесообразности изъятия аналогичных предметов в качестве образцов;

в) сколько времени, судя по объему совершенных действий, находились преступники на месте кражи;

г) знали ли они, где находятся наиболее ценные вещи;

д) какие следы оставили преступники на месте кражи;

е) какие вещества с места кражи могли остаться на одежде, обуви и теле преступников (изъять образцы этих веществ);

ж) какие изменения внесены преступниками в обстановку места происшествия;

к) нет ли в помещении документов по учёту материальных ценностей; в каком состоянии эти документы находятся (например, набросаны, разорваны, частично сожжены и тд).

Особенности осмотра при краже со взломом из помещений, занимаемых гражданами

Осматривая место кражи со взломом из помещений, занимаемых отдельными гражданами (квартира, дом, дача, гараж, итд), следователь согласует свои действия с потерпевшим, разъясняя ему в необходимых случаях, почему возникает необходимость в определенных исследованиях и изъятии конкретных предметов, которые по миновании надобности будут возвращены потерпевшему.

Присутствие потерпевших при осмотре необходимо также необходимо потому, что без нередко трудно, а то и невозможно определить относимость к делу обнаруженных на месте происшествия следов и предметов (например, разбросанные по полу вещи могут быть связаны с действиями преступников, но они могут быть разбросаны и самим владельцев).

Если устанавливается, что похищены сберегательные книжки, различного рода квитанции и другие документы, дающие право на получение материальных ценностей (например, квитанции о сдаче вещей в химчистку), немедленно должны быть меры, исключающие использование этих документов преступниками.

В ходе осмотра исследуются и изымаются паспорта на похищенные вещи (часы, фотоаппараты). Желательно выявить и изъять другие предметы, которые могут быть помочь установить признаки похищенных вещей (например, фотография, на которой изображена похищенная вещь, образец ткани костюма).

Особое внимание должно быть уделено замкам, которые подлежат изъятию для экспертного исследования во всех случаях, за исключением тех, когда устанавливается очередность проникновения преступника в помещение не через данную дверь.

Анализируя результаты осмотра места происшествия, следователь не должен исключать версию об инсценировке кражи, которая может быть совершена по различным причинам.

Значение следов взлома при раскрытии и расследовании преступлений

Обнаружение, фиксация и исследование следов орудий взлома и инструментов осуществляется с цель. Установления механизма совершения преступления и идентификации орудий и инструментов по этим следам.

При исследовании механизма совершения кражи со взломом устанавливается:

а) каким способом и каким орудием или инструментов осуществлен взлом;

б) с какой стороны производился взлом преграды;

в) в каком положении при взломе находился запорный механизм;

г) сколько нужно времени для осуществления взлома;

д) какая физическая сила требовалась для производства взлома, мог ли его осуществить один человек;

е) могли ли на орудии взлома остаться какие-либо частицы или иные следы преграды, какие именно.

Шурухнов по следственным действиям