Экзамен зачет учебный год 2023 / 3.17. Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний.-1

3.17. Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний.

Учебник

В самом начале допроса подозреваемому (обвиняемому) сообщаются его права. В частности, он имеет право давать показания либо отказаться от дачи показаний. Допрашиваемому необходимо разъяснить, что предусмотренное законом право давать показания позволяет ему более активно защищать свои интересы, поскольку в процессе дачи показаний он может сообщить следствию об обстоятельствах, исключающих его ответственность либо смягчающих его положение по делу. На защиту его интересов направлено и предоставленное законом право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. При согласии подозреваемого (обвиняемого) дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний его повторный допрос может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако в этих случаях не исключается проведение других следственных действий с участием обвиняемого: предъявление его для опознания, освидетельствование, выемка одежды, документов, обыск, следственный эксперимент, назначение и производство экспертиз. При проведении этих следственных действий следователь вступает в психологический контакт с обвиняемым, имеет возможность влиять на его позицию и может попытаться убедить его в необходимости дать показания.

Ратинов

Можно сказать, что отказ от дачи показаний - это форма противодействия.

Противодействие, оказываемое заинтересованными в результатах расследования лицами, с целью добиться выигрыша или не дать «победить» следователю, может быть пассивным (неоказание помощи, невыполнение требуемых действий, несообщение запрашиваемых сведений, невыдача искомых предметов, неявка по вызову, умалчание и отказ от дачи показаний) либо активным (дача ложных показаний, обман, сокрытие и уничтожение нужных предметов, уклонение от явки, создание инсценировок и лжедоказательств, подстрекательство к даче ложных показаний, склонение к неповиновению и прямое сопротивление следователю). Для преодоления противодействия следователю необходимо в совершенстве владеть техникой психологической борьбы, чтобы, применяя лишь те методы, которыми допустимо пользоваться в процессе расследования, успешно противостоять уловкам заинтересованных лиц.

В наиболее общем виде эти методы формулирует праксеология - новая отрасль науки об организации эффективной деятельности, использующая данные психологии, логики и других областей научного знания. Вкратце они сводятся к следующему.

- Сосредоточение и обеспечение превосходства своих сил и средств для решающего столкновения. Применительно к следственной тактике это означает, например, накопление доказательств, аргументов и контрдоводов для решающего допроса.

- Раздробление сил и средств противодействующей стороны. Это достигается, например, разжиганием конфликта между соучастниками преступления.

- Создание условий, затрудняющих достижение целей противодействующей стороне и облегчающих реализацию собственных планов. Так, путем отстранения обвиняемого от должности ограничивается его возможность препятствовать расследованию.

- Использование сил и средств противодействующей стороны в своих целях. Так, значительно облегчается расследование, если следователю удается воспользоваться аргументацией подследственного или превратить его пособника в своего союзника, активно помогающего в установлении истины.

- Нанесение удара в наиболее уязвимое или наиболее важное место. Например, установление ложности и опровержение основного защитного аргумента или побуждение к даче откровенных показаний руководителя преступной группы.

- Создание резервов для замены «выбывших из строя» сил и средств. С этой целью следователь не пускает в ход все имеющиеся аргументы, а оставляет в запасе определенные доказательства, которые могут оказаться неотразимыми в критический момент.

- Предвосхищение событий - одно из основных правил следственной тактики. Например, лучше своевременно закрыть каналы сбыта похищенного имущества, чем потом его разыскивать.

- Уклонение от встречи в невыгодных условиях при неблагоприятном соотношении сил и средств. Иногда целесообразно задержать производство какого-то следственного действия до более удобного момента, уклониться от дискуссии ввиду неполноты имеющихся данных, предоставить возможность высказываться обвиняемому, не вступая с ним в полемику.

- Побуждение к действиям в затрудненной обстановке при ослабленных силах. Например, лишая разыскиваемого преступника надежного убежища, следователь вынуждает его скрываться без документов, в ненадежных укрытиях.

- Предупреждение об угрозе нежелательных действий. Например, предупреждение о применении мер процессуального принуждения (во многих случаях это оказывается эффективнее, чем применение таких мер).

- Собирание информации о силах, средствах и планах противодействующей стороны, а также сокрытие своей информации и дезинформация.

- Использование фактора внезапности. Неожиданность следственных действий и иных мероприятий, внезапность предъявления доказательств, захват врасплох вносят дезорганизацию в психические процессы заинтересованных лиц и вызывают нецелесообразные с их точки зрения поступки. Иногда и нарочито нерациональный образ действий следователя может нарушить расчеты заинтересованного лица, сбить его с толку.

- Применение неизвестных противодействующей стороне методов и средств. Зная, как противостоять известным приемам и методам расследования, подследственный теряется перед неизвестными методами, незнакомыми научно-техническими средствами.

- Синхронизация действий, одновременные удары по нескольким направлениям. Это правило реализуется в процессе расследования, например, путем группового обыска и задержания, одновременного допроса ряда связанных между собою лиц, параллельной проверки наиболее существенных обстоятельств дела и т. п.

- Воздействие на нравственную и эмоциональную сферу подследственного (заинтересованного свидетеля), вызывающее невыгодный для него эффект, склоняющее к отказу или прекращению нежелательных для следователя действий, побуждающее к должному поведению.