Экзамен зачет учебный год 2023 / 3.6. Понятие негативных обстоятельств и инсценировок-1

1! из 6!

3.6. Понятие негативных обстоятельств, их криминалистическое значение. Инсценировки: понятие, виды, признаки, особенности распознавания

Негативные обстоятельства

Учебник:

Моделируя происшедшее событие, следователь обязательно должен отмечать негативные обстоятельства , т.е. такие фактические данные, которые, судя по развитию происшедшего события и объяснениям конкретных лиц, не должны находиться в обстановке места происшествия либо, наоборот, должны быть, но их в наличии не оказалось. Негативные обстоятельства свидетельствуют об ошибочности выдвинутой следователем версии, неточности полученной информации либо об инсценировке.

Справочник следователя:

Негативными обстоятельствами называются обнаруживаемые при производстве следственного действия фактические данные, которые противоречат обычному, характерному для данного события механизму его совершения, а также версиям, выдвинутым следователем, или объяснениям конкретных лиц.

Указанные обстоятельства устанавливаются, например:

•при осмотре места происшествия по делам об убийствах (несоответствующее позе трупа направление потеков крови на его теле и одежде, отсутствие загрязнений на подошвах обуви трупа, лежащего на грязной поверхности);

•кражах (данные, свидетельствующие о взломе, произведенном изнутри помещения);

•транспортных преступлениях (отсутствие крови под трупом при наличии обширных повреждений тела);

•изнасилованиях (отсутствие следов борьбы вопреки заявлению потерпевшей об активном сопротивлении, оказанном насильнику).

Обнаружив негативные обстоятельства, можно сделать вывод о том, что:

1)выдвинутая следователем версия является неправильной;

2)имела место инсценировка преступления;

3)механизм происшествия неправильно истолкован заинтересованными лицами.

Чтобы избежать такого положения, когда негативные обстоятельства остаются необнаруженными в ходе осмотра, следователю необходимо:

1)не ограничиваться фиксацией обнаруженных предметов и следов, а с учетом выдвинутых версий пытаться найти объяснение их местоположению и состоянию;

2)выдвинув определенную версию, не ограничиваться собиранием данных, которые ее подтверждают, а активно искать другие данные, подтверждающие иные версии (например, выдвинув в ходе осмотра места происшествия версию о самоубийстве, следует искать и следы возможного убийства, являющиеся негативными по отношению к первой версии);

3)сопоставлять объяснения о причине события, которые были даны конкретными лицами, с обстановкой на месте происшествия;

4)всемерно использовать помощь специалистов, получая у них консультацию о возможности возникновения определенных последствий в результате конкретных

2! из 6!

действий, выясняя их мнение о правдоподобности объяснений заинтересованными лицами механизма происшествия и тд.

Негативные обстоятельства должны быть происшествия, а их отсутствие или наличие отражено в протоколе.

Поскольку отнесение определенных обстоятельств к категории негативных является результатом их оценки, называть их негативными в протоколе осмотра не следует.

Учебник:

С целью выявления негативных обстоятельств следует дифференцировать изменения в обстановке:

•происшедшие в результате совершенного преступления;

•внесенные преступником и иными заинтересованными лицами в процессе инсценировки;

•появившиеся в силу объективных причин (под воздействием, например, сил природы);

•внесенные посторонними лицами случайно, вне связи с совершенным преступлением (до или после происшествия) либо с целью отвести от себя подозрение.

Инсценировки

Учебник:

Инсценировка — это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение. Возможны следующие инсценировки:

1)сокрытие одного преступления под видом другого1;

2)сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера2;

3)сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о некоторых его элементах3;

4)сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления4.

На инсценировку указывают:

•различные противоречивые обстоятельства;

•факты искусственного изменения обстановки;

•наличие признаков разных преступлений;

•яркий демонстративный характер отдельных следов и др.

Данные о негативных обстоятельствах, особенно инсценировках, позволяют с большей достоверностью судить о сущности происшедшего события, определить, было ли оно преступным или непреступным.

Ратинов:

1Например, инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования своего служебного положения; попытка сокрытия криминального аборта, приведшего к смерти, под видом убийства, сопряженного с изнасилованием.

2Например, инсценировка несчастного случая или самоубийства для сокрытия убийства.

3Создание видимости совершения преступления другим лицом, в ином месте, в другое время, по иным мотивам.

4Например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери документов или денег.

3! из 6!

Значение места происшествия как источника сведений о событии и его участниках понимают многие преступники и потому нередко в следственной практике приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия 5. Искажая картину события, создавая фиктивную обстановку и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие по ложному пути.

Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами:

1)как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненно и н с ц е н и р о ват ь о б с т а н о в ку п р о и с ш е с т в и я, с ф а б р и ко ват ь убед и т е л ь н ы е

лжедоказательства. Редкий человек способен все предусмотреть. К тому же преступник обычно не располагает соответствующими познаниями, в его распоряжении не всегда имеются необходимые технические средства. Поэтому чаще всего ему удается достигнуть лишь внешнего правдоподобия инсценировки;

2)инсценировка объективно не может совладать с картиной подлинного происшествия. Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характере действий участников накладывают определенный отпечаток на место происшествия.

Значит, многое зависит от проницательности следователя , умения уловить неизбежные во всех случаях признаки инсценировки и, пользуясь выражением Менделеева, «увидеть за очевидной правдой скрытую истину».

Следует иметь в виду, что преступники, стараясь дезориентировать расследование, подчас «инсценируют инсценировку », хотя преступление фактически было совершено. Поэтому всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иное обстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может быть специально навязано следователю. Рекомендуется задать себе вопрос: не подстроена ли обстановка преступником, не фальсифицированы ли отдельные детали и следы, а если это возможно,

то какие факты могут подтвердить инсценировку ? Рассмотрим некоторые виды подобных ухищрений преступников.

1. Инсценирование одного преступления для сокрытия другого.

Выявление действительной природы того или иного события часто приводит к разоблачению виновного. Такое положение складывается в тех случаях, когда преступник находится в известных отношениях и связях с предметом преступного посягательства или местом происшествия (материально ответственное лицо и вверенные ему ценности, сторож и охраняемый объект, жители данного дома и территория домовладения, служащие и служебные помещения, потерпевший и его родственники).

В глазах окружающих названные лица только в силу своего положения должны как-то объяснить происшедшее, отвести от себя неизбежные подозрения. Это вынуждает преступников скрывать истинный характер совершенного преступления6.

5Очень часто различные инсценировки именуют симуляцией взлома, самоубийства, несчастного случая. Такое наименование неправильно, ибо симуляция - это ложное изображение человеком собственных болезненных явлений, притворное выражение чувств, психических или физических состояний. Это понятие, определяющее поведение личности, неприменимо к обстановке места происшествия.

6Например, инсценируя кражу и разбойное нападение, должностные лица стремятся скрыть совершенные ими хищения; инсценируя изнасилование, ограбление и убийство на открытой местности, преступники пытаются скрыть убийства, совершенные в домашних условиях, и так далее.

инсценируют самоубийство, несчастный случай, дорожное происшествие или ненасильственную смерть, для маскировки хищений прибегают к уничтожению части имущества огнем, водой либо инсценируют потери от естественных причин.

Производя осмотр места происшествия, связанного с подобными событиями, всегда необходимо иметь в виду возможность искусственного создания наблюдаемых признаков или порождения определенных последствий сознательными действиями инсценирующего.

Создание инсценировки не всегда направлено на сокрытие уже законченного преступления, а является иногда формой приготовления к его совершению. Обычно такие инсценировки соединяются с ложными показаниями заявителя, который рассчитывает извлечь определенную пользу из инсценируемого события, например присвоить какое-либо имущество, получить страховое вознаграждение. Поэтому рекомендуется в соответствующих случаях ставить перед собой вопрос: не выгодно ли кому-нибудь данное событие . В

положительном случае версия об инсценировке подлежит тщательной проверке.

3. Фальсификация отдельных доказательств.

Наряду с инсценированием общей картины происшествия преступники прибегают к фабрикации отдельных лжедоказательств. Фальсификация частных признаков может быть и не связана с инсценировкой места происшествия, а иметь своей целью предложить вниманию следователя такие «доказательства», которые направят поиски по ложному пути8 .

Своевременная проверка версии об инсценировке приводит к обнаружению фактов, которые в противном случае могли бы ускользнуть от внимания производящего осмотр и не получить должной оценки.

Указаниями на возможную инсценировку могут служить такие обстоятельства:

•демонстративный характер признаков события на месте происшествия;

•наличие на месте происшествия признаков различных преступлений;

•сокрытие отдельных признаков на месте происшествия;

•несоответствие признаков на месте механизму подлинного происшествия;

•противоречия в обстоятельствах происшествия.

Часто признаком инсценировки является то, что место происшествия являет собой чересчур яркую картину того или иного события . Стараясь навязать следователю нужное

7Так, создавая картину ограбления, преступники удаляют ценности, выворачивают карманы убитого; инсценируя разбойное нападение, наносят себе повреждения; инсценировку кражи сопровождают взломом и разрушением хранилищ.

8К ним относятся, например, специально оставленные следы ног, предметы, подброшенные на месте происшествия в качестве забытых или потерянных преступником. Известны случаи, когда на месте кражи была брошена ранее найденная взломщиком справка на имя начальника, который не имел никакого отношения к преступлению; когда раненный во время нападения на сберкассу преступник специально оставил по пути к дому своего знакомого следы крови, сделал мазки на калитке, оставил несколько капель на снегу во дворе.

!5 из !6

объяснение, преступник стремится обставить место происшествия с наибольшей убедительностью, имитировать самым наглядным образом признаки события, которое ему необходимо изобразить, и скрыть признаки совершенного преступления. Усердствуя в подделке, он нередко утрачивает чувство меры, «переигрывает». В результате при осмотре обнаруживаются неоправданные разрушения, нарочитый беспорядок, чрезмерно выраженный характер следов , в то время как в подлинной ситуации преступник остерегается оставлять лишние следы и не станет тратить времени и усилий на то, что непосредственно не требуется для достижения его цели.

Ложная демонстрация рассчитана на то, что кажущаяся ясность события заставит следователя отказаться от поиска следов маскируемого преступления.

При тщательном изучении обстановки выявляется двойственность картины происшествия, в которой одни контуры малозаметны, порой едва выражены, другие очевидны, понятны, бьют в глаза. Не выдвинув версии об инсценировке, следователь рискует

результатом действительной их совокупности. Например, изнасилования, ограбления и убийства или поджога и кражи. Однако сочетание признаков таких преступлений, которые обычно не совершаются одновременно одним и тем же лицом, в одном и том же месте, с

прибегает к уничтожению следов подлинного события . Но скрыть полностью некоторые

осмотре можно отличить инсценируемое происшествие от подлинного : установить, что пролом сделан не с наружной, а с внутренней стороны помещения, что замок сломан в отпертом положении.

Предусмотрительный преступник старается выполнить весь комплекс действий, присущих инсценируемому событию. Но зачастую он все же не может избежать соблазна облегчить себе чем-либо выполнение этой задачи: производит взлом в самой тонкой части преграды, чем выдает свою осведомленность об особенностях места происшествия, устраняет препятствия и создает условия, облегчающие выполнение тех или иных действий. Изучение места происшествия иногда приводит к выявлению обстоятельств, которые противоречат друг другу . Одна группа признаков оказывается несовместимой с другой. Подобные противоречия обнаруживаются и при сопоставлении объяснений заинтересованных лиц с обстановкой места происшествия. Так, например, заявление сторожа о кратковременной отлучке не вяжется с исчезновением большого количества товаров из взломанного склада, описание несчастного случая очевидцем расходится с данными места происшествия. В связи с этим необходимо отыскивать все обстоятельства,

препятствующие совершению тех действий, следы которых имеются налицо, а также учитывать обстоятельства, которые должны были исключить образование этих

6! из 6!

следов (например, отсутствие грязи и луж на улице препятствует образованию следовнаслоений). Наличие таких несоответствий будет указывать на искусственное создание наблюдаемых следов.

Указанные признаки носят характер негативных обстоятельств. Находясь в противоречии с наблюдаемой картиной события, негативные обстоятельства часто свидетельствуют об инсценировке места происшествия. Такое значение приобретает отсутствие крови около трупа, имеющего обширные повреждения, неповрежденная одежда в тех частях, где на теле имеются ранения, отсутствие следов на мягком грунте в районе места происшествия, ненарушенная паутина в разбитом окне, через которое, как кажется на первый взгляд, проникли преступники.

Однако нужно иметь в виду, что инсценировка не единственное объяснение для такого рода фактов . Они должны быть осмыслены в свете различных толкований, ибо различное значение имеет не только то, что обнаружено, но и то, что обнаружить не удалось.

Все сказанное отнюдь не дает права следователю свои предположения и выводы фиксировать в протоколе осмотра. Составитель протокола вправе записать лишь такие признаки, свойства и особенности, которые непосредственно воспринимались всеми участниками осмотра, в том числе понятыми. Всякие же выводные суждения здесь опасны потому, что они могут быть ошибочны.