Экзамен зачет учебный год 2023 / 1.13. Основы криминалистической профилактики и прогнозирования-1
.pdf!1 из !8
1.13. Основы криминалистической профилактики и прогнозирования
Основы криминалистической профилактики
Криминалистическая профилактическая деятельность — это совокупность систем криминалистических средств профилактического характера.
Криминалистическая профилактика как часть общей юридической профилактики связана с выявлением причин и способствующих преступлению условий, объектов криминалистиче ского воздействия, а также с применением специфиче ских профилактических мер, затрудняющих совершение новых преступлений, и с пресечением или прерыванием преступной деятельности конкретных лиц.
Криминалистическая профилактическая деятельность делится на два вида:
1)следственная профилактика
2)экспертно-криминалистическая профилактика.
Ее предмет строится с учетом требований уголовно-процессуального закона, специфики криминалистики как науки и особенностей ее задач. При этом криминалистика не посягает на профилактические аспекты предмета других наук криминалистического цикла (криминологии, уголовного права, уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности).
Общей задачей криминалистической профилактики является постоянное совершенствование научно-технических средств, тактических приемов и методов расследования преступлений, повышающих эффективность и научно-методический уровень расследования в целом. Вместе с тем решение указанной задачи немыслимо без реализации других более частных задач криминалистической профилактики:
1)разработка и совершенствование методов и приемов выявления причин преступлений и способствующих им условий с учетом их криминологических и криминалистически значимых особенностей;
2)выделение в каждом случае расследования объектов криминалистическопрофилактического изучения и соответствующего воздействия в рамках процесса расследования и вне его (по результатам расследования);
3)выявление и исследование особенностей типичных следственных ситуаций профилактического характера, складывающихся при расследовании, выработка на их основе главных направлений криминалистической деятельности по предупреждению преступлений;
4)определение примерного комплекса профилактических криминалистических мер по защите различного рода объектов от преступного посягательства, наиболее действенных в каждой из выделенных ситуаций;
5)разработка и реализация мер пресечения начавшегося и предупреждения готовящегося преступления.
Именно комплекс данных задач, могущих быть решенными специфическими
криминалистическими методами и средствами, определяет предмет криминалистической научной и практической деятельности по предупреждению преступлений. Более того, научно-методическое обеспечение решения вопросов предупреждения является одной из важных задач криминалистики.
2! из 8!
В криминалистической профилактике можно выделить:
1)общеметодические аспекты профилактики — разрабатываются во многом с учетом криминологической теории предупреждения преступлений, указывающей общие пути и средства предупреждения преступлений. Для обеспечения же надлежащего уровня общеметодического и других аспектов профилактики в криминалистике исследуются
отдельные специфические теоретические вопросы предупреждения преступлений (его предмета, методов и системы) и разрабатываются соответствующие приемы и методы,
образующие в совокупности тактико-методические и организационные основы
указанной профилактики. Сами средства, приемы и методы криминалистического предупреждения разрабатываются с учетом данных всех частей криминалистики. Специфически криминалистические аспекты предупреждения главным образом базируются на особенностях криминалистической практики расследования и предупреждения пре ступлений и использования при этом специа льных криминалистических познаний;
2)приемы следственного предупреждения преступлений — с одной стороны, они по своей специфической тактической и методической сущности в большей части
органически входят в приемы и методы самого расследования . При этом методика
расследования фактически определяет рамки и характер их криминалистических особенностей и складывающихся следственных ситуаций профилактического характера. С другой стороны, они, имея специфическую направленность, обладают существенным тактическим и методическим своеобразием . Эти обстоятельства определенным образом обосабливают приемы и методы профилактической деятельности в особый комплекс тактических приемов и методов расследования. В связи с этим деятельность следователя профилактического характера фактически образует определенный аспект расследования и планирования в виде комплекса специфических задач и действий. Основная профилактическая деятельность следователя осуществляется в ходе самого расследования или сразу после его окончания (с учетом собранных для этого данных и следственных возможностей). Некоторая часть предупредительных приемов и методов криминалистики применяется и до возбуждения уголовного дела. Они практически всегда бывают направлены на пресечение начавшегося или предупреждение готовящегося либо возможного нового преступления . Информация об этом может поступить от оперативнорозыскных органов. Сами же эти приемы чаще всего реализуются в рамках взаимодействия следователей с указанными органами. Средства профилактической деятельности следователя можно разделить на две группы:
•действия, проводимые непосредственно самим следователем — следственные действия с элементами воспитательно-психологического воздействия на конкретных лиц; розыскные мероприятия, криминалистические операции профилактической направленности;
•действия, осуществляемые по поручению следователя другими государственными органами, организациями, производственными предприятиями, иными учреждениями и общественностью — действия оперативно-розыскного, технико-организационного, технического, управленческо-организационного характера.
3)приемы экспертно-криминалистической профилактики — средства и методы могут быть составной частью процесса экспертного исследования (в рамках расследования) и элементом с амо стоятельной профилактиче ской деятельно сти экспертнокриминалистического учреждения. Необходимые для нее данные, в частности сведения о причинах и условиях совершения преступлений, связанных с несовершенством защиты тех или иных объектов от преступного посягательства, получаются в процессе экспертно-
!3 из !8
криминалистических исследований по заданиям следователей. Разработка же соответствующих технических приемов и средств защиты указанных объектов в этих случаях, как правило, основывается на данных экспертно-криминалистических обобщений, экспертной практики, возможностях криминалистической техники и осуществляется чаще всего с привлечением различного рода специалистов технического профиля. При этом одни т ехнические приемы и средства используются с целью
пресечения реально подготовленной к началу или уже начатой преступной деятельности
(различного рода сигнализационные и блокирующие устройства, приемы и средства распознавания подделки документов, фальсификаций продуктов и др.), другие
направлены на затруднение совершения преступлений (приемы и средства защиты
документов и ценных бумаг от подделки, средства, препятствующие открыванию замков и иных запирающих устройств, делающие невозможным незаметное нарушение пломб и др.), третьи применяются для быстрого обнаружения виновных и объектов преступных посягательств (различные химические вещества, которыми обрабатываются возможные объекты преступных посягательств, часто называемые «химическими ловушками»).
Данные экспертно-криминалистической профилактики по конкретным делам доводятся до реализации с помощью следователей, расследовавших эти дела. Обобщенные э кс п е р т н о-п р о ф и л а к т и ч е с к и е д а н н ы е р е а л и зу ю т с я с а м и м и э кс п е р т н о- криминалистическими учреждениями.
Одним из важных аспектов криминалистическо-профилактической деятельности является разработка наиболее оптимальных приемов и способов выявления причин и условий, способствовавших совершению преступлений , и их использование в ходе расследования. Без выявления причин и способствующих условий невозможна непосредственная профилактическая деятельность по расследуемому преступлению. По существу, выявление причин и условий совершения преступлений является первым и довольно сложным этапом профилактической работы следователя. Как показывает следственная практика, нередко преступления являются следствием комплекса причин и способствовавших условий, часто образующих сложные причинно-следственные цепи. С учетом того, что объектом криминалистического познания причинных связей в ходе
расследования прежде всего является характер различного рода временных, динамических и иных видов связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов самого события преступления, криминалистов, в отличие от представителей других наук криминалистического цикла, интересуют все звенья причинно-следственного ряда. Выявить же на практике все звенья причинной цепи нелегко.
Разбираться во всех звеньях причинно-следственного ряда по уголовным делам приходится
по-разному, в зависимости от особенностей расследуемого преступления:
•путем логических приемов мышления;
•путем моделирования;
•путем следственных действий.
Чаще всего в этих целях проводятся такие следственные действия, как следственный осмотр, допрос, следственный эксперимент, экспертиза. При этом часто без соответствующего научно-методического подхода и какого-либо специального комплекса приемов трудно правильно разобраться в причинной связи. Поэтому в криминалистике особое внимание обращается на разработку специальных методов и приемов выявления и исследования причинных цепей по уголовным делам (методов абстрагирования, моделирования, сетевого моделирования и других методов).
|
4! из 8! |
|
Большое значение для успеха профилактической деятельности следователя имеет |
|
|
правильный выбор объекта криминалистического профилактического воздействия |
. |
|
Данные для этого обычно собираются в ходе реализации методических рекомендаций при |
|
|
изучении всех структурных особенностей соответствующего вида преступной деятельности. |
|
|
Исследование указанных особенностей позволяет |
с учетом следственной ситуации |
|
выявить те структурные элементы расследуемого преступления, которые требуют |
|
|
профилактического воздействия именно криминалистическими средствами. Такими |
|
|
объектами чаще всего являются конкретные лица |
(определенного негативного склада |
|
характера и соответствующей жизненной направленности и т.п.), небольшие производственные коллективы (с неблагополучным микроклиматом), неблагополучная производственная и иная техногенная обстановка на объекте, где совершено преступление, и др.
Успех криминалистическо-профилактической деятельности во многом зависит от
выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилактического характера .
Особенности криминалистической профилактической деятельности и ее эффективность во многом зависят от обстановки на объекте профилактики, складывающейся в тот или иной момент расследования, совокупности собранных следователем данных, указывающих на целесообразность или необходимость профилактических действий именно в данный период расследования.
К особенностям, формирующим такого рода профилактические ситуации по расследуемым делам, можно отнести следующие:
1)объем, качество и криминогенность криминалистической информации о причинах и условиях, способствующих совершению преступления;
2)характер источников собранной доказательственной и иной информации о причинах и способствующих условиях;
3)наличие и особенности возможных мер профилактического воздействия;
4)практическую целесообразность проведения соответствующей профилактической работы в анализируемый момент расследования;
5)наличие у следователя возможности четко определить характер требующегося профилактического воздействия на выявленный объект в данный момент в реальных для следователя форме и объеме;
6)отсутствие или наличие каких-либо препятствий (организационных, правовых, психологических и иных), требующих предварительного устранения;
7)наличие времени, технических и иных возможностей для профилактических мероприятий и т.д.
Тактические задачи профилактического воздействия следователя решаются путем проведения отдельных следственных действий (допрос, очная ставка и др.), тактических операций. При этом могут быть широко использованы самые разнообразные и доступные следователям индивидуально-воспитательные и иные методы, направленные на перестройку психологии личности и малой социальной группы, на изменение условий жизни и труда, в которых живут и действуют личность и малая социальная группа.
Основы криминалистического прогнозирования
Криминалистика как наука, все виды криминалистической практической деятельности в борьбе с преступностью, особенно в условиях криминализации новых социальноэкономических сфер, не могут должным образом реализоваться, совершенствоваться и
5! из 8!
развиваться без широкого и продуманного использования в научном и практическом познании методов научного и практического прогнозирования и его результатов. Соответственно невозможна без этого эффективная деятельность ученых-криминалистов и тактико-методическая деятельность следователя, эксперта-криминалиста и оперативнорозыскного работника на практике.
Криминалистическое прогнозирование, прежде всего основывающееся на положениях общей теории прогностики, базируется на познанных объективно действующих
закономерностях различных видов преступной деятельности и деятельности по ее расследованию и предупреждению . Соответственно в криминалистике начало формироваться целое исследовательское направление, называемое криминалистическим прогнозированием, и его теория.
Криминалистическое прогнозирование представляет собой основанное на анализе действия объективных закономерностей развития криминалистически значимых явлений, событий и процессов и использовании положений теории прогностики предвидение направлений дальнейшего развития криминалистики как науки, целесообразного корректирования всех видов практической криминалистической деятельности (ее методов и средств) в условиях предполагаемого изменения и появления новых видов преступной деятельности, способов ее совершения и т.д.
Содержанием таких прогнозов является прогностическая информация , т.е. информация, позволяющая сделать выводы о возможности наступления в будущем явлений, событий, процессов и требующая соответствующих решений и действий.
Предметом криминалистического прогнозирования являются общие объективные закономерности существования и развития объектов криминалистического изучения и сам процесс разработки криминалистических прогнозов.
Виды криминалистического прогнозирования:
1)научное:
•связанное с прогнозированием дальнейшего развития обще- и частнонаучных положений криминалистики и соответствующих направлений исследования, разработок и их результатов (прогнозирование новых научных проблем и гипотез, тенденций ее развития, возможного применения тех или иных научных разработок и новейших научно-технических средств и др.) — в данном случае имеется в виду прогнозирование развития криминалистики в целом и ее отдельных частей (например, в криминалистике в последние три десятилетия в связи с предсказанным криминалистами расширением отдельных потребностей следственной и экспертной практики и активным развитием тех отраслей науки и техники, данные которых могут быть использованы в криминалистике, возник и развился в ее рамках ряд новых криминалистических учений
— о криминалистическом исследовании материалов, веществ и изделий; криминалистической фоноскопии; одорологии; криминалистической кибернетике и тд);
•направлено на прогнозирование изменений в характере, способах и иных структурных элементах отдельных видов преступной деятельности, в особенностях проявления вовне их признаков и соответственно в возможных изменениях применяемых и разрабатываемых средств и методов криминалистической деятельности по их раскрытию и расследованию — такое научное предвидение существенным образом дополняет криминалистические прогнозы (о будущем состоянии преступности, о ее качественных и количественных изменениях и возможностях воздействия на нее в о п р ед е л е н н ы й п е р и од в р е м е н и) с в о и м и п р ед с ка з а н и я м и о и х н о в ы х
криминалистических чертах и новых средствах борьбы с изменившейся преступностью
6! из 8!
(например, криминологические прогнозы о качественном изменении и быстром росте организованной преступности в период перехода к рыночным отношениям в сфере экономики, дополненные криминалистическими предвидениями об изменении объектов и предметов криминального интереса организованных преступных групп, способов, обстановки, механизма и средств их преступной деятельности, заставили руководителей страны принять соответствующие решения и осуществить определенные организационно-правовые меры — создать в составе органов МВД и в некоторых других правоохранительных органах особые подразделения по борьбе с организованной преступностью, внести соответствующие коррективы в уголовное и уголовнопроцессуальное законодательство, разработать Закон об ОРД)
2)п р а кт и ч е с ко е (п р и к л а д н о е) — с вя з а н о с п р ед в и д е н и е м о с о бе н н о с т е й криминалистической деятельности по расследованию и предупреждению конкретного преступления:
•следственное,
•экспертно-криминалистическое
•оперативно-розыскное.
Объектами практического прогнозирования являются:
1)развитие криминалистических ситуаций;
2)поведение участников криминалистической деятельности;
3)характер принимаемых решений, тактико-методических приемов и их результатов;
4)способы и средства совершения преступлений;
5)процессы собирания и исследования доказательственной и иной криминалистически значимой информации.
Исходными для криминалистического прогнозирования являются следующие данные:
1)статистические и иные фактические и оценочные сведения о процессах негативного характера, происходящих в обществе, могущих стать предметом криминалистического интереса, и особенно о видах совершаемых преступлений, изменениях в структуре преступности, численном ее состоянии и степени эффективности применяющихся средств борьбы с ней;
2)положения общей теории криминалистики и частных криминалистических теорий. Особый интерес в связи с этим представляют научно-обобщенные сведения о закономерностях развития объектов криминалистического изучения, об особенностях и возможной трансформации различных видов преступной и соответствующей криминалистической действительности, данные учений о способе, механизме и обстановке совершения преступлений и др.;
3)положения прогностики, материалы криминалистических прогнозов, сведения иных наук, данные которых используются в криминалистике;
4)обобщенные данные криминалистической практики раскрытия, расследования и предупреждения различных видов преступлений. При этом наибольший интерес представляют следующие сведения: 1) о новых объектах преступных посягательств, 2) изменениях в способах совершения преступлений, 3) трансформации обстановки, в
которой совершаются те или иные преступления, 4) об эффективности тех или иных средств, приемов и методов криминалистики или их недостаточности для расследования и предупреждения отдельных преступлений и др.
7! из 8!
Основные методы криминалистического прогнозирования:
1)метод экспертных оценок
2)экстраполяция
3)моделирование
+методы аналогии, индукции и дедукции, статистические и другие, рефлексивные рассуждения
+коллективные методы прогноза, например «мозговой штурм», «генерация идей» и др.
Следственное прогнозирование во многом опирается на знания типовой криминалистической характеристики того вида преступления, к которому относится расследуемое событие, а также типовых тенденции ситуационного развития расследования и психологических особенностей поведения подозреваемых, обвиняемых и других лиц, попавших в орбиту расследования. При этом оно обычно осуществляется не только на профессиональном уровне, но и на уровне житейского опыта и здравого смысла и носит интуитивно-эмпирический характер.
Виды следственного прогнозирования:
1)стратегическое — связано с предвидением хода и результативности решения главных задач предварительного расследования, определенных уголовно-процессуальным законом и сложившейся следственной ситуацией (стратегического характера);
2)тактическое — связано с предвидением возникновения тех или иных ситуаций в ходе отдельных следственных действий и предлагаемых тактических операций и возможных их результатов с применением соответствующих тактических приемов.
Соответственно одни следственные прогнозы могут быть нацелены на решение |
|
стратегических и общетактических задач раскрытия и расследования преступлений, |
|
определение наиболее эффективных путей, средств и сроков их достижения |
. Эти |
прогнозы практически всегда предшествуют составлению плана расследования и во многом формируют его содержание. Другие следственные прогнозы могут быть направлены на
определение того, в каком направлении могут развиваться отдельные следственные действия, тактические операции , каковым может быть поведение отдельных подозреваемых, обвиняемых, свидетелей т.д. в разных следственных ситуациях и др.
В следственном прогнозировании широко используются данные теории игр, рефлексивных игр. Рефлексивные рассуждения следователя сопровождаются мысленной
имитацией умозаключений и решений другой стороны. |
решение профилактических задач . |
Прогнозы могут быть целиком направлены на |
Эффективность таких прогнозов во многом зависит от выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилактического характера, учета своеобразия объектов профилактики, возможных средств и способов воздействия на них, их возможной реакции на это воздействие. При этом прогнозируется и возможная результативность избранных профилактических мер.
Характер прогнозирования в процессе расследования зависит и от того, на каком его этапе оно осуществляется:
•На первоначальном этапе расследования оно обычно бывает направлено на выявление и накопление необходимой для раскрытия преступления информации, и особенно такой, которая с течением времени может исчезнуть, обнаружение преступника, предвидение возможного поведения неустановленного или незадержанного преступника и его сообщников.
8! из 8!
•На следующем этапе прогнозирование чаще всего связано с формированием развернутого плана расследования и предвидением возможного развития хода и результатов допроса обвиняемого, особенно при его установке на противодействие следователю и в разных следственных ситуациях (в условиях достаточности доказательств, при пробелах в них или их недостаточности). В этих прогнозах должны быть учтены: 1) характер предполагаемых
реакций обвиняемого на собранные доказательства, 2) возможность наступления тупиковых ситуаций и реальных путей выхода из них, 3) утечка информации, 4) утрата важных доказательств, возможность поиска новых доказательств и др.
•На заключительном этапе расследования предвидение обычно нацелено на уяснение возможных ситуаций, связанных с оценкой всего собранного материала, составлением обвинительного заключения или принятием иных решений, предполагаемым ходом ознакомления обвиняемого с материалами дела, а также с определением возможного результата рассмотрения дела в суде.