Глава 2. Структурно-криминалистические методы криминалистики

Структурно-криминалистические методы среди собственно криминалистических также играют значимую роль. Данная категория представляет собой совокупность методов построения в криминалистике определённых структурных систем, которые составляют системы основных элементов планирования расследования преступлений; тактических приёмов, образующих тактику отдельных следственных действий; рекомендаций, составляющих отдельные методики расследования различных видов преступлений, и т. п.⁶ Структурно-криминалистические методы — это методы выбора и накопления исходной информации, необходимой для построения структуры, определения путей развертывания структуры и ее использования в практической деятельности. Источником исходной информации при этом являются нормы уголовного и уголовно-процессуального закона (например, нормы Общей части уголовного права о стадиях развития преступной деятельности, о соучастии, нормы Особенной части уголовного права, а также процессуальные нормы о предмете доказывания, о процессуальной регламентации следственных действий и т. п.), сведения о способах совершения и сокрытия преступлений и признаках применения этих способов, о направлениях развития практики расследования и раскрытия преступлений. На основе этой информации разрабатываются структуры типизированных действий следователя: их содержание и последовательность⁷. Исходя из этого, можно понять, что структурно-криминалистические методы охватывают комплекс тактико-криминалистических методов, которые используются в целях повышения эффективности проведения отдельных следственных действий и собирания доказательств по уголовному делу (например, эксцентрический и концентрический методы осмотра места происшествия, детализация предмета допроса и т.д.), а также организационно-криминалистических методов, которые представляют собой методы накопления исходной информации и построения отдельных криминалистических систем, определения путей их развёртывания и использования в практической деятельности (например, методов планирования проведения следственного действия, выдвижения криминалистических версий, проведения идентификации материальных объектов по идеальным следам и т.п.).

Глава 3. Моделирование в криминалистической деятельности

В практике расследования преступлений довольно эффективен метод моделирования. Он применяется, когда следователь не может реально изучить какой-либо объект, познание которого затруднено. Суть метода моделирования заключается в том, что изучается не сам объект, а некая специально построенная его модель. Таким образом, следователь путём изучения модели получает информацию об исследуемом объекте. Моделирование представляет собой изучение объектов на их моделях, которое состоит в создании модели, обладающей сходством с находящимся в сфере уголовного судопроизводства оригиналом, последующем исследовании этой модели в качестве средства получения криминалистически значимой информации, а также переносе впоследствии этой информации на оригинал. Одна из главных характеристик моделирования — его опосредованность: модель в процессе познания выступает в качестве среднего звена между объектом познания, существующим в реальности, и субъектом, его познающим. Метод моделирования органически связан с другими используемыми в криминалистике общенаучными методами — наблюдением, экспериментом, описанием и т. д. Этот метод весьма эффективно может быть использован для решения ряда самых разнообразных криминалистических задач. Однако применение моделирования целесообразно лишь в строго определённых случаях, когда у следователя или иного субъекта уголовного процесса возникает необходимость в получении информации для последующего её познания и исследования опосредованным путем.

Целесообразность применения данного метода может быть обусловлена четырьмя предпосылками:

1. существование сложного или не вполне доступного для непосредственного изучения на момент исследования объекта;

2. существование объекта познания в прошлом и его отсутствие полностью или частично на момент расследования (например, преступное событие, его отдельные обстоятельства);

3. возможное будущее существование объекта познания (например, вероятная следственная ситуация в ходе предстоящего допроса, моделируемая в процессе подготовки к нему);

4. необходимость наглядного представления механизма преступного события или его отдельных элементов.