§4. Процессуальные формы и структура взаимодействия субъектов, осуществляющих доказывание тождества

Субъектом криминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющее доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд. В установлении искомого объекта принимают участие все субъекты доказывания с применением ими обширного круга методов. Компетенция отдельных лиц в применении этих методов на различных этапах установления искомого объекта неодинакова. Процессуальная форма идентификации зависит от формы того следственного действия, в рамках которого она осуществляется, — осмотра, опознания, экспертизы. Соответственно, различают следственную, экспертную и судебную формы идентификации. Выделяя указанные формы идентификации, следует учитывать, что каждый субъект идентификации разрешает вопрос о тождестве на определённом фактическом уровне, причем результаты идентификации имеют различное доказательственное значение.

Следователь и суд разрешают вопрос о тождестве на основе всей собранной по делу идентификационной информации — идентификационной подсистемы доказательств. Следователем осуществляется установление исходной совокупности и ограниченной количественно неопределённой группы проверяемых объектов с помощью участвующего в данном следственном действии специалиста путём применения классификационных методов. Эксперт решает вопрос о тождестве на основе обнаружения, сравнения и оценки идентификационных признаков и свойств сравниваемых объектов. Более того, на основе сравнительного исследования идентификационных признаков он применяет метод исключения или положительно разрешает вопрос о тождестве в форме установления родового тождества, источника происхождения или идентификации единичного объекта.

Заключение

Понятие криминалистической идентификации может быть рассмотрено в нескольких аспектах. Как частнонаучная криминалистическая теория она представляет собой учение о наиболее общих принципах и приёмах установления тождества материально определённых объектов самим себе, используемое для получения доказательств по уголовному, административному, гражданскому и арбитражному делу. В рамках понимания её как исследование (процесс познания) – это система действий, которые направлены на установление искомого (конкретного) объекта, имеющего отношение к преступлению. Вместе с тем криминалистическая идентификация обозначает и цель криминалистического исследования – установление факта наличия или отсутствия тождества объекта самому себе.

Структура поисково-идентификационной деятельности состоит из шести элементов, к которым относятся обнаружение следа исходного объекта, обнаружение исходной совокупности, ограничение исходной совокупности, установление количественно определённой группы проверяемых объектов, разрешение вопроса о тождестве и установление искомого объекта.

Процесс идентификационного исследования, в свою очередь, также состоит из стадий-элементов, но в количестве трёх: раздельного исследования, сравнительного исследования и оценки результатов.

Наконец, субъектный состав криминалистической идентификации ограничен любыми лицами, осуществляющими доказывание по уголовному делу: следователем, экспертом, а также судом, и в данном случае присутствует зависимость процессуальной формы идентификации от формы того следственного действия, в рамках которого она осуществляется, — осмотра, опознания, экспертизы.