§2. Структура поисково-идентификационной деятельности

Любой элементарный акт идентификации вне зависимости от формы осуществления способен лишь подтвердить или опровергнуть версию субъекта доказывания о связи проверяемого объекта с расследуемым событием. Только в системе поисково-идентификационной деятельности и системе доказывания может оцениваться в полной мере доказательственное значение таких исследований в процессе установления искомого объекта. Для того, чтобы достичь целей криминалистической идентификации, необходимо установление промежуточных задач, ведущих к решению конечной задачи, и соответствующих им методов и субъектов. Вычленение конкретных операций в общем процессе и обеспечение взаимосвязи, необходимой для достижения конечной цели, являются также непременным условием оптимизации поисково-идентификационной деятельности, повышения её эффективности и надежности. Рассмотрим же их поэтапно:

1. Обнаружение следа искомого объекта

Постановка идентификационно-поисковых задач возможна только при наличии следа искомого объекта как источника первоначальной идентификационной информации о единичном материальном объекте, связанном с расследуемым событием. Обнаружение такой информации относится к оперативно-следственному поиску⁵. Под следами принято понимать разнообразные изменения обстановки, возникшие в результате совершения преступления и образующие комплекс сведений, которые могут быть использованы для установления объектов, связанных расследуемым событием (например, отображения в сознании людей, материальные следы человека, животных, веществ, и т.д.).

2. Обнаружение исходной совокупности

При индивидуализации искомого объекта необходимо прежде всего совершить переход от установления неопределённо широких совокупностей объектов к выведению отдельных групп объектов в классы, которые могут быть качественно определены. Вследствие этого исходную совокупность искомого объекта можно определить как выделенный на основе исходной идентификационной информации, содержащейся в следах искомого объекта, минимальный класс объектов или объём вещества. Такая совокупность должна соответствовать двум требованиям, а именно включению в себя искомого объекта с целью дальнейшего обнаружения в ходе розысков, а также минимальным объёмом, что должно способствовать установлению единичного объекта. С этой целью используются классификационные признаки искомого объекта, по которым его можно отнести к заранее определённым и систематизированным группам объектов (типам, родам, видам, маркам, системам, моделям, сортам, артикулам). Переход от широких ко всё более узким группам объектов осуществляется путем последовательного накопления идентификационных признаков, то есть, чем больше идентификационных признаков установлено в процессе сравнительного исследования, тем более узкую группу они характеризуют.

Установление исходной совокупности осуществляется на основе комплекса технических и естественно-научных стационарных классификаций, созданных вне связи с производимым исследованием⁶. В связи с этим предлагается возможным установить четыре признака исходной совокупности⁷:

1) установление характеристик следа искомого объекта, который становится объектом исследования, механизм которого изучается как элемент расследуемого события;

2) привлечение эталонов (научных образцов) объектов для сравнения;

3) сравнение следа искомого объекта с эталоном по классификационным признакам, выделяемым до начала исследования;

4) установление наиболее мелкой квалификационной группы, содержащей искомый объект.