- •Вопросы по криминалистике к зачёту-2021 (без практической части)
- •1. Понятие и предмет криминалистики. Объекты криминалистики. 3
- •Теория и методология
- •Понятие и предмет криминалистики. Объекты криминалистики.
- •Система и задачи криминалистики
- •Теория и методология
- •Криминалистическая техника
- •II. Частные задачи.
- •Общенаучные методы в криминалистике
- •II.Общенаучные методы
- •3) Классификация
- •7) Измерение
- •Связь криминалистики с другими науками
- •Специальные методы криминалистики, критерии их допустимости
- •1. Собственно криминалистические методы
- •2) Обобщение опыта оперативно-следственной, судебной и экспертной работы
- •Понятие и научные основы криминалистической идентификации. Объекты идентификации.
- •1) Разграничение сходства и тождества сравниваемых объектов.
- •2) Разграничение объектов относительно устойчивых и изменяемых на протяжении времени.
- •2 Стадия. Обнаружение исходной совокупности.
- •2.1 Стадия. Последовательное накопление идентификационных признаков.
- •3 Стадия. Ограничение исходной совокупности.
- •4 Стадия. Установление количественно определенной группы проверяемых объектов.
- •5 Стадия - основная. Разрешение вопроса о тождестве (непосредственная идентификация).
- •6 Стадия. Установление искомого объекта.
- •Понятие и классификация признаков. Идентификационный признак, идентификационное поле, идентификационный период.
- •Стадии процесса идентификации
- •Виды (формы) идентификации
- •Установление групповой принадлежности
- •Криминалистическая диагностика
- •Криминалистические версии: понятие, структура и виды
- •Порядок построения и проверки версий
- •Понятие и виды (аспекты) планирования. Принципы планирования.
- •Планирование организационной и управленческой деятельности следователя, её элементы и этапы
- •Понятие взаимодействия, его субъекты и правовые основы. Принципы и формы взаимодействия.
- •Основы криминалистического прогнозирования
- •Методы теоретического и практического криминалистического исследования
- •1. Собственно криминалистические методы
- •1) По виду следа-носителя
- •2) По относимости к группам основных объектов и особенностям:
- •3) По целям использования (процессуальной значимости) информация делится на:
- •4) По степени проявления информация делится на:
- •Информационно-аналитическая работа при расследовании преступлений. Источники доказательственной и ориентирующей информации.
- •Криминалистическая ситуация. Понятие, классификация и криминалистическое значение.
- •Моделирование в науке криминалистике и в практической криминалистической деятельности
- •Предмет и средства криминалистической деятельности по предупреждению преступлений
- •Возникновение криминалистики и основные её направления в начальный период
- •История развития отечественной криминалистики
- •1 Этап – до октября 1917 года- возникновение криминалистики и первый опыт использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе, криминалистика находится в зачаточном состоянии
- •2 Этап – 1917 – 1930-е годы – накопление эмпирического материала
- •3 Этап – 1940 – 1950е годы – формирование частных криминалистических теорий
- •4 Этап – 1960 – 1980е годы – формирование и развитие общей теории и методологии, начало формирования раздела «Теоретические и методологические основы», общетеоретических основ других разделов
- •5 Этап – 1980-е- наше время – разработка и внедрение новых технологий
- •Криминалистическая техника
- •Понятие и система криминалистической техники. Классификация технико-криминалистических средств.
- •Технико-криминалистические средства и методы, используемые для обнаружения, фиксации, изъятия следов и других вещественных доказательств
- •Средства упаковки:
- •Комплекты технических средств
- •3. Технико-криминалистические средства и методы, используемые для лабораторного исследования вещественных доказательств
- •Методы криминалистической фотографии
- •Приёмы криминалистической фотографии, применяемые при производстве следственных действий
- •Методы и приёмы криминалистической видеозаписи
- •Понятие и система криминалистического следоведения. Классификация следов.
- •Следы рук: типы и виды папиллярных узоров. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук. Основные вопросы, разрешаемые исследованием.
- •Следы ног: классификация, обнаружение, фиксация и изъятие. Основные вопросы, разрешаемые исследованием.
- •Следы транспортных средств: классификация, обнаружение, фиксация и изъятие. Основные вопросы, разрешаемые исследованием.
- •Понятие криминалистической баллистики. Объекты баллистических исследований.
- •Следы применения огнестрельного оружия и их значение
- •Обнаружение, фиксация и изъятие огнестрельного оружия и следов его применения. Основные вопросы, разрешаемые исследованием.
- •2) Установление вида оружия
- •I. Категории оружия:
- •II. Типы оружия
- •III. Боеприпасы
- •3) Установление дистанции выстрела
- •4) Установление направления выстрела
- •5) Установление места, откуда был произведен выстрел
- •Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ
- •Документ как объект криминалистического исследования. Общие правила обращения с документами – вещественными доказательствами. Виды криминалистического исследования документов.
- •Признаки почерка, их классификация. Подготовка материалов, назначение криминалистической почерковедческой экспертизы и вопросы, разрешаемые ей.
- •Признаки языковых навыков письменной речи, их классификация. Идентификационные и диагностические задачи криминалистического автороведения.
- •Логико-лингвистические
- •Понятие технико-криминалистического исследования документов, его задачи и виды
- •Способы и признаки полной подделки документов. Методы и способы её выявления.
- •Способы и признаки частичного изменения содержания документов. Методы и средства её выявления.
- •3) Дописка
- •4) Переклейка фотокарточек
- •5) Замена частей документа
- •6) Выявление невидимых и слаборазличимых текстов
- •7) Выявление залитых, зачеркнутых и замазанных записей
- •8) Восстановление текстов на сожженных документах
- •9) Восстановление текста разорванных документов
- •1) Способы подделки подписей:
- •2) Виды подделки подписей:
- •Понятие, научные основы и задачи криминалистического учения о внешности человека (габитоскопии)
- •Элементы и признаки внешности человека, их классификация. Источники информации о признаках внешности человека.
- •23. Методы габитоскопии. Криминалистическая фотопортретная экспертиза и её возможности.
- •1. Методы получения субъективных отображений внешнего облика:
- •2. Методы получения объективных материальных отображений внешнего облика человека:
- •3. Методы экспертной портретной идентификации (предварительное, раздельное, сравнительное исследование и т. Д.).
- •24. Криминалистическая регистрация: понятие и теоретические основы. Классификация криминалистически значимых учётов.
- •I по обслуживаемой территории и степени распространённости:
- •II по функциональному признаку:
- •III по способу учёта:
- •IV по способу фиксации:
- •25. Криминалистические и экспертно-криминалистические учёты и коллекции
Понятие и классификация признаков. Идентификационный признак, идентификационное поле, идентификационный период.
Идентификационные признаки сравниваемых объектов
Идентификационные признаки объекта – это представленная в форме сигнала (звуковой, световой, электрический) любой физической природы информация о свойствах идентифицируемого объекта, которая может быть использована для отождествления.
Чем больше признаков найдено, тем легче установить объект.
Идентификационные свойства объекта – свойства идентифицируемого объекта, которые отобразились в его следе и могут быть использованы для сравнения и разрешения вопроса о тождестве.
В чем отличие свойства объекта от его признака?
Свойство - это относительной устойчивая сторона вещи.
Признак - изменчив, он зависит от условий, механизма взаимодействия вещей.
Объект обладает бесчисленным количеством свойств и признаков. Однако для идентификации можно использовать не все, а те свойства, которые отображены в следах объекта.
Например, для установления личности по следам рук можно использовать те особенности кожного рельефа ладони, которые отображены в следе.
От чего зависит объем идентификационных свойств и признаков?
1) условия и механизм следообразования;
2) методы исследования (поэтому нужно их постоянно развивать и совершенствовать);
3) форма выражения идентификационной информации.
Идентификационное поле — это комплекс идентификационных признаков по их соотношению друг с другом, местоположению и иным особенностям в сравниваемых объектах.
Идентификационный период – это период, прошедший с момента отражения информации и до момента её использования в идентификационном исследовании.
С течением времени идентификационное поле объекта может меняться (как например в следах от огнестрельного оружия), после чего возможно возникновение следующего идентификационного переода.
Специфические для расследования преступлений трудности:
1) ограниченный объем информации, содержащейся в признаках;
2) неблагоприятные условия отображения свойств, например, при следообразовании;
3) использование преступником приемов маскировки и фальсификации информации.
Форма выражения идентифицируемой информации.
Форма выражения идентифицируемой информации – это носители информации.
А) Физический сигнал – звуковой, световой, электрический. Зрительно воспринимаемые следы – это оптические сигналы.
Б) Знак – буквы, цифры, символы. Такова идентификационная информация, которая содержится в протоколах, регистрационных картах.
В) Любое установленное свойство отождествляемого объекта. Каждое такое свойство дает нам информацию о других свойствах.
Например, наличие примеси сурьмы в дробинке свидетельствует о ее заводском изготовлении.
Стадии процесса идентификации
Процесс исследования, проводимый с целью разрешения вопроса о тождестве, складывается из следующих стадий:
1) предварительное исследование объектов;
2) раздельное исследование объектов;
3) сравнительное исследование объектов;
4) оценка результатов сравнения и формулирование выводов.
На первой стадии (в предварительном исследовании) происходит изучение всех имеющихся объектов, предоставленных для идентификации. Необходимость этой стадии сводится к тому, что именно здесь определяется, имеется ли все необходимое для идентификации, что представляют собой объекты идентификации, не претерпели ли они каких-либо изменений после их получения, пригодны ли они для идентификации.
В стадии раздельного исследования идентифицирующий и идентифицируемый объекты (в том числе сравнительные образцы) изучаются изолированно друг от друга. Необходимость данной стадии обусловлена следующей целью – выявить как можно большее количество признаков (общих и частных), отразившихся в следах и характеризующих объект идентификации.
Изучая общие признаки объекта по его отображению, выясняют, что это за объект и каково его целевое назначение, какую он имеет форму, размеры. В результате происходит отнесение объекта к определенной группе.
Выявленные в следе (отображении) общие признаки сопоставляются с общими признаками идентифицируемого (проверяемого) объекта. При несовпадении общих (групповых) признаков процесс идентификации прекращается и формулируется вывод об отсутствии тождества.
Установив совпадение объектов по групповой принадлежности, приступают к анализу и синтезу частных признаков. Главная задача этой стадии — выявить идентификационные признаки. Для этого уясняют сущность каждого признака: его устойчивость (воспроизводимость), идентификационную значимость. На данной стадии эксперт широко использует сведения предметных наук, являющихся основой криминалистических экспертиз: трасологии, судебной баллистики, судебного почерковедения и т. д. В каждой из них определены общие и частные идентификационные признаки, разработаны методы их выявления и изучения.
В ходе следующей стадии (сравнительное исследование) происходит сопоставление частных признаков сравниваемых объектов и делается их оценка. Это самый ответственный и сложный этап всей идентификации. Трудность в оценке сопоставляемых идентифицируемых признаков и их комплексов заключается в том, что наряду с совпадениями всегда приходится иметь дело с некоторыми различиями. К тому же сама оценка совпадающих и различающихся признаков носит во многом еще субъективный характер и в значительной мере зависит от опыта лица, осуществляющего идентификацию.
Оценивая соответствие или несоответствие признаков, необходимо определить, являются ли несходство, несовпадение, различия признаков существенными или нет, можно ли ими пренебречь как несущественными, предварительно объяснив причины различия. Определив соответствие признаков, осуществляют анализ их совпадения, который может выражаться многозначно.
На завершающем этапе идентификации формулируются выводы о наличии или отсутствии тождества. При этом делается упор как на результаты исследования, так и на научные основы идентификации данного рода объектов, собственный опыт, результаты обобщения практики. Выводы должны логически вытекать из исследования и не противоречить промежуточным выводам, которые были сформулированы на разных стадиях исследования. По своей природе выводы могут быть утвердительными (устанавливающими факт тождества) и отрицательными (исключающими тождество). По форме выражения различают выводы категорические (достоверные) и вероятные (предположительные).