Экзамен зачет учебный год 2023 / Принтер

ПРОТОКОЛ

осмотра документа

г.Москва 9 апреля 2017 год

Осмотр начат в 13 ч 20 мин

Осмотр окончен в 14 ч 00 мин

Следователь следственного отдела при ОВД по району Ясенево г.Москвы, старший лейтенант юстиции Жижилева М.А. в связи с имеющимся у него в производстве уголовным делом № 142 547/2017

в присутствии понятых:

1) Крюковой Анастасии Николаевны, проживающей по адресу: г.Москва, ул.Тарусская, д.83а, кв.18;

2) Андреевских Татьяны Юрьевны, проживающей по адресу: г.Москва, ул.Паустовского, д.19, кв.11,

с участием специалиста эксперта-криминалиста ЭКО У МВД России по г.Москве, капитана полиции Крюковского Ю.С.,

в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ,

произвел осмотр в кабинете № 29 следственного отдела при ОВД по району Ясенево г.Москвы Выписки из ЕГРП от 27.03.2017 года № 35/036/2017-448, изъятой 8 апреля 2017 года у гражданина РФ Кима Сергея Геннадиевича путем производства выемки.

В самом начале осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

_________________ Крюкова А.Н.

_____________ Андреевских Т.Ю.

Следователь удостоверился в компетентности Крюковского Юрия Сергеевича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Специалист ___________ Крюковский Ю.С.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: специалистом Крюковским Ю.С. комплекта унифицированного криминалистического чемодана (измерительные, поисковые, оптические инструменты и приборы).

Осмотр производился в условиях искусственного достаточного освещения.

Осмотром (Детектор Валют DORS 1300), измерением, микроскопическим исследованием установлено: Выписка из ЕГРП от 27.03.2017 года № 35/036/2017-448 на имя Кима Сергея Геннадиевича представляет собой один белый лист бумаги формата А4 (210х297мм), на котором непосредственно документ выполнен на одной стороне листа.

Края документа (листа бумаги) ровные, характерные для машинной резки.

Линии сгибов и повреждения в документе отсутствуют.

Текст расписки выполнен материалом письма черного цвета. Невозможно определить, каким материалом письма, какого цвета исполнена подпись от имени главного эксперта-специалиста Соломатиной О.А., поскольку документ выполнен на печатающем устройстве для ЭВМ тонером черного цвета.

Также невозможно определить, каким материалом письма нанесен оттиск печати с реквизитами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, поскольку документ выполнен на печатающем устройстве для ЭВМ тонером черного цвета.

  Установлено, что печатный текст Выписки от 27 марта 2017 года выполнен электрофотографическим способом (с помощью лазерного принтера). Красящее вещество штрихов – тонер.

В Выписке имеются признаки, характерные для документов, подвергавшихся химическому, интенсивному и/или длительному световому воздействию, термическому воздействию при температурах выше 150 градусов С. В Выписке имеются реквизиты, выполненные материалами письма, которые изменяют свои свойства при термическом воздействии (печатные тексты, выполненные электрофотографическим способом), следовательно, можно установить факт того, что Выписка подвергалась термическому воздействию при температурах до 200 градусов С.

На листе Выписки имеются микрочастицы тонера черного цвета, обладающие блеском. Поверхность микрочастиц выпуклая. Микрочастицы тонера оседают на поверхность бумаги при любом цикле печати электрофотографическим способом - как при печати текстовой, графической информации, так и при печати "пустой" страницы (печать файла, не содержащего текстовой и графической информации). Процесс обусловлен наличием фонового потенциала на электрофотографическом барабане.

При исследовании методом световой микроскопии на листе Выписки имеются фрагменты штрихов, выполненных электрофотографическим способом. Методами цифровой обработки изображения листа Выписки (контрастирование) на изображении не выявлено посторонних штрихов, знаков (из фрагментов).

На листе Выписки осуществляли циклы печати электрофотографическим способом. На листе Выписки содержится текстовая информация, выполненная электрофотографическим способом печати.

Печатный текст, исследуемый в Выписке, выполнен способом монохромной электрографии с сухим проявлением и теплосиловым закреплением при помощи лазерного принтера. Выписка не является оригиналом.

В изготовленной от 27.03.2017 года Выписке имеются признаки монтажа, а именно

1. смещение цифры «7» (ее опускание) и меньший размер по сравнению с остальными цифрами в графе «№» - несовпадение линий основания знаков, расположенных в одной строке;

2. смещение печатного текста «25.03.2017» в строке «На основании запроса от 25.03.2017 г. …»; указанный печатный текст находится на расстоянии 6 мм от буквы «г.»;

3. разница в четкости печатного текста «27.03.2017» и графы «Дата»; усиленная четкость печатного текста «Дом» в графе «наименование объекта»; «230,5» в графе «площадь объекта»; «г. Москва, поселение Кокошкино, хутор Брёхово, Абрикосовая улица, дом 12/2,» в графе «адрес (местоположение) объекта); «Ким Сергей Геннадиевич» в графе «Правообладатель (правообладатели)» - различие цвета и химического состава красящего вещества.

Все указанные признаки могут свидетельствовать о допечатке машинописного текста.

Красящее вещество расположено на поверхности бумаги, состоит из мелкодисперсных оплавленных частиц. Поверхность штрихов имеет характерный блеск и структуру (установлено микроскопическим исследованием, структура поверхности красящего вещества и характерный блеск наиболее хорошо заметны в косо падающем свете). В штрихах отсутствуют следы давления. Слой красящего вещества в штрихах непрочный: при воздействии на штрихи текста заостренными предметами остаются вдавленные следы, хорошо заметные в косо падающем свете, дальнейшее воздействие приводит к удалению слоя красящего вещества с поверхности бумаги. Также в окрестности штрихов знаков и на свободных от текста участках листа бумаги наблюдаются микрочастицы красящего вещества. Штрихи имеют черный цвет. Вещество штрихов черного цвета нерастворимо в воде, при воздействии капли ацетона красящее вещество размягчается, окрашивание в месте нанесения капли ацетона не происходит либо наблюдаются расплывы светло-фиолетового цвета.

Вышеперечисленные признаки достаточны для вывода о выполнении реквизитов документа электрофотографическим способом на лазерном принтере ПК.

Края штрихов четкие ровные, в текстах не наблюдается искажений конфигурации одноименных знаков. В штрихах знаков красящее вещество расположено плотным, сомкнутым слоем. Структура поверхности штриха - мелкозернистая. Наблюдаются участки с большим блеском. Окраска штрихов знаков. Окраска краев штриха и окраска его центральной части близки по интенсивности. Штрихи знаков окрашены неравномерно: значительное количество тонера сосредоточено по краям штрихов в виде узких линий (ширина менее 0.3 мм), в центральной части штриха тонер практически отсутствует, при наличии - распределен равномерно тонким слоем, либо - в виде интенсивно окрашенных элементов, расположенных упорядочено. В штрихах наблюдаются редкие хаотично расположенные белые точки - незакрашенные тонером участки бумаги. Знаки выполнены с высоким контрастом, четко выражены мелкие детали: тонкие штрихи знаков, отсечки, элементы оттиска печати и др. (признак наблюдается визуально и при изучении штрихов знаков текста с небольшим увеличением, например, с помощью лупы, 2-х и 10-ти кратного увеличения). Элементы, расположенные на расстоянии около 0.2 - 0.3 мм и менее, например, знаки в текстах, отображаются отдельно без искажения формы каждого из них. В знаках с овальными элементами: "а", "е", "з", "о", "с" и т.п. наблюдается спрямление внешнего края штрихов, расположенных на линии строки. Ширина вертикальных штрихов одинакова на всем протяжении штриха. В наклонно расположенных штрихах края штрихов "ступенчатые" - представляют собой ломаную линию, состоящую из горизонтальных и вертикальных линий. Отсутствуют округления углов - наплывы красящего вещества в местах пересечения штрихов под различными углами (например, в знаках "н", "у", "и" и др.). В окрестности штрихов наблюдаются ореолы из неплотно расположенных мелких частиц, на свободных от текста участках так же имеются мелкие (редко расположенные) частицы. Оплавленные частицы образуют точки небольшого размера, отстоящие друг от друга на одинаковом расстоянии (например, 50, 74, 94.5 мм), расположенные на одном и том же расстоянии от края листа. В вертикальных штрихах знаков, например, "р". "п". "н" и др., в месте расположения нижних и верхних отсечек наблюдаются "ступеньки". Текст отпечатан на лазерном принтере ПК, оборудованном "старым" картриджем, поскольку при исследовании документа можно наблюдать также признаки, как:

- многочисленные "помарки" на всей поверхности бумаги;

- неравномерная окраска знаков текста - "вертикальные полосы", образованные знаками с меньшей интенсивностью окраски штрихов.

Документ выполнен на лазерном принтере, но при его изготовлении целиком или отдельных его реквизитов использовался сканер, следовательно, в штрихах соответствующих знаков наблюдаются следующие признаки:

- ширина штрихов непостоянна на протяжении штриха;

- округления углов - наплывы красящего вещества в местах пересечения штрихов под различными углами (например, в знаках "н", "у", "и" и др.);

- дискретность, прерывистость штрихов рукописных записей, списков печатей.

Печатный текст в Выписке свидетельствует о его выполнении на печатающем устройстве для ЭВМ (принтере типа Brother HL-1110 series), поскольку об этом свидетельствуют:

- осыпание красящего вещества в местах перегибов бумаги;

- наличие линейчатого растра в изображении оттиска печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве;

- ступенчатая структура наклонных элементов знаков;

- наличие характерного блеска;

- наличие точек-марашек на поверхности бумаги и по краям изображений;

- изображение оттиска печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве состоит из мелких, спекшихся между собой крупинок порошка неправильной формы.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц: понятых Крюковой А.Н. и Андреевских Т.Ю., а также специалиста Крюковского Ю.С. заявления не поступили.

_________________ Крюкова А.Н.

_____________ Андреевских Т.Ю.

Специалист ___________ Крюковский Ю.С.

По окончании осмотра протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи - для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

_________________ Крюкова А.Н.

_____________ Андреевских Т.Ю.

Специалист ___________ Крюковский Ю.С.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 180 УПК РФ.

Следователь следственного отдела

при ОВД по району Ясенево г.Москвы,

старший лейтенант юстиции Жижилева М.А._______________

4