Экзамен зачет учебный год 2023 / I_V_Alexandrov_Kriminalistika
.pdfЧаще всего она включает в себя оформление необходимых служебных документов: заключений, служебных записок, проектов протоколов обсуж дения и решений, визирование, согласование и т.д.
Вслучаях выполнения правомерныхдействий взяткодателю могут предъ явить документы с полученными визами, резолюциями, разрешениями. Некоторые должностные лица сообщают взяткодателю, что к выполнению необходимых операций необходимо привлечение и других чиновников, которые тоже требуют вознаграждения.
Вподготовку к получению взятки могут включаться и действия неза конного характера. Они могут заключаться в предоставлении взяткодателю желаемых прав без достаточных оснований, предусмотренных законом. Например, судья за взятку выносит решение о признании права собствен ности взяткодателя на жилое помещение за лицом, не представившим необходимых документов в подтверждение своих притязаний.
Незаконные действия могут заключаться и в предоставлении прав вопреки запретам, установленным нормами права.
Неправомерными являются и действия, выполняемые с нарушением установленной процедуры или неуполномоченным субъектом.
Нарушения установленной процедуры выражаются либо в невыполне нии требований, закрепленных в нормативных актах, либо в установлении дополнительных непредусмотренных нормами препятствий. Взяткопо лучатели нередко выполняют незаконные действия обоих видов, сочетая их в зависимости от условий реальных ситуаций. Несоблюдение проце дуры может, например, состоять в единоличном принятии должностным лицом решения, которое в соответствии с правовыми установлениями должно выноситься коллегиально. К подобным нарушениям относится
ипринятие решений по непроверенным документам, без предварительной экспертизы обоснованности просьб, представляемых проектов и т.д.
Совершение незаконных действий нередко связано с подлогом и фаль сификацией документов. Некоторые взяткополучатели сами изготавли вают подложные документы, содержащие сведения, несоответствующие действительности. Другие вносят изменения в подлинные документы, фальсифицируя их. Выполнение неправомерных действий практически всегда связано с обманом. Часть взяткополучателей из числа чиновников среднего звена, пользуясь халатностью руководителей, вводят их в заблуж дение относительно правомерности и обоснованности принимаемых реше ний, выполняемых действий.
Названные операции в ряде случаев требуют выполнения довольно сложных промежуточных действий, в том числе связанных с подкупом чиновников, еще не находящихся в коррупционных отношениях.
Кроме этого, взяткополучатели нередко совершают преступления, свя занные со злоупотреблением своим должностным положением. В таких ситуациях названные субъекты в целях получения взятки выполняют противоправные операции, содержащие признаки различных составов пре ступления. Каждое из них совершается определенным способом. В то же время способы всех совершенных преступлений объединены в единую систему преступной деятельности, связанной с получением взяток.
192
Действия должностных лиц связаны с составлением значительного количества документов. Манипуляции с документами являются неотъ емлемым элементом большинства способов совершения преступления, заключающегося в получении взятки.
Взяткодатели, не имеющие коррупционных отношений со взяткополу чателями, приняв решение о передаче взятки, чаще всего пытаются найти должностных лиц, которые согласятся принять взятку. Иногда решение
опередаче взятки принимается после того, как субъект убедится, что дру гим образом преодолеть возникшие трудности не удастся. Такие ситуации возникают, когда должностные лица или их коллеги намеренно затягивают, затрудняют принятие решения по обращению потенциального взяткода теля. При этом обратившемуся субъекту прямо не говорится, что решение вопроса возможно после передачи незаконного вознаграждения. В связи
сэтим взяткодатели принимают меры к установлению коррупционных отношений с должностными лицами.
Кроме договоренности о выплате незаконного вознаграждения, обгова ривается размер, а иногда и вид предмета взятки. Как известно, большин ство коррумпированных чиновников предпочитают получить в качестве взятки денежные средства. В судебно-следственной практике известны случаи, когда в качестве взятки передавались материальные объекты, име ющие значительную стоимость, и оказывались определенные услуги: опла чивались дорогостоящие поездки на отдых, услуги в медицинских учреж дениях, косметических салонах, автосервисах и т.д.
Между взяткодателем и взяткополучателем либо посредником достига ется соглашение о сроках выплаты взятки. Взяткодатели нередко стремятся получить гарантии, что после выплаты требуемой суммы, они не будут обмануты. Поэтому они настаивают на предоставлении им документов, подтверждающих, что желаемые действия уже выполняются или будут осуществлены в ближайшее время. Некоторые взяткополучатели также испытывают опасения по поводу возможного обмана со стороны взятко дателей. Часть взяткодателей нуждается во времени, чтобы собрать тре буемую сумму. Поэтому участники взяточничества могут договариваться
опоэтапной передаче взятки после предоставления взаимных гарантий и получения необходимых средств.
Важным элементом подготовки к передаче предмета взятки является выбор для этого подходящего места. В большинстве случаев взяткополу чатели стремятся избрать для этого помещения или участки местности, в которых будут отсутствовать лица, способные помешать реализации пре ступных замыслов. В связи с резко повысившейся антикоррупционной активностью правоохранительных органов, некоторые взяткополучатели стремятся избирать многолюдные общественные места, где трудно устано вить аппаратуру аудиовидеонаблюдения, а имеющиеся условия позволяют своевременно заметить приближение сотрудников органов расследования и избавиться от предмета взятки.
Избрание уединенных или наоборот многолюдных условий места пере дачи взятки Является основным приемом сокрытия этого преступления. Избирая малолюдные места для получения и передачи взятки, субъекты
193
этого преступления стремятся предотвратить образование идеальных сле дов взяточничества. Одновременно они рассчитывают, в случае задержа ния, на возможность дачи ложных объяснений характера происходящего.
В ряде ситуаций участники взяточничества маскируют свои действия, пытаются создать видимость правомерности выполняемых операций. Тдк,
внекоторых случаях взятки передаются под видом подарка или спонсор ской помощи, премирования за достижения в общественной деятельности
ит.д, Взяткодатели, действующие в интересах представляемого юридиче
ского лица, зачастую передают в качестве взяток собственные средства. Для этого они получают материальную помощь, премии, командировочные
взавышенном размере, средства на представительские расходы и т.д. Некоторые взяткодатели используют сложные способы передачи
исокрытия взяток. Среди них называются прием вкладов под проценты; выплата вознаграждения за якобы выполненные работы по фиктивному трудовому соглашению или гражданско-правовому договору; необосно ванное снижение стоимости имущества, проданного чиновнику, или ока занных ему услуг; завышение гонораров за просветительскую, педагогиче скую и издательскую деятельность; передача акций, других ценных бумаг, имущества в собственность или аренду безвозмездно или по занижен ным ценам; внесение денежных средств взяткодателем на счет чиновника или его близких; создание и пополнение специальных фондов, финансиро вание общественных движений и партий1.
Все действия по передаче-получению и сокрытию взяток могут быть дифференцированы на совершаемые с использованием документов
ине связанные с выполнением таких операций. Среди первых могут быть выделены документы, объективно отражающие содержание проведенной операции. Например, такие документы составляются при внесении денеж ных средств на счета коррумпированного чиновника, указанных им физи ческих или юридических лиц.
К другой группе относятся документы, содержащие недостоверные све дения о выполненных чиновником работах, причинах и основаниях пере дачи ему или другим субъектам имущества, денежных средств, а также об их стоимости и размере.
В некоторых случаях передача взятки вуалируется посредством выпол нения многоходовых операций по передаче имущества, перечислению денег подставным лицам, от которых они под различным предлогом посту пают взяткополучателю.
Сокрытие взяточничества нередко продолжается и после его выявления, на различных стадиях уголовного судопроизводства. Взяткополучатели пытаются уничтожить, фальсифицировать документы, содержащие сведе ния о незаконном характере выполненных за взятку действий. Некоторые из них принимают меры к сокрытию следов контакта с взяткодателями —
1См.: Миронова Е. А. Организация и методика расследования взяточничества. М., 2001.
С.30—31; Расследование взяточничества : метод, рекомендации / Следственный комитет при прокуратуре РФ. Главное управление криминалистики. М., 2009. С, 17-18.
194
уничтожают записи в ежедневниках, календарях, аппаратах мобильной связи и т.п. Некоторые из них скрывают денежные средства, предметы, полученны е в качестве взяток, a 1акже имущество, приобретенное на сред ства, добытые преступным путем.
Взяткодатели, опасаясь утраты прав, приобретенных за взятку, также стремятся придать выполненным операциям видимость правомерных. В этих целях также могут фальсифицироваться документы и готовятся ложные объяснения для органов расследования.
Сокрытие взяточничества может осуществляться и непосредственно
впроцессе участия в проведении следственных действий. Чаще всего дей ствия по сокрытию выполняются в ходе допросов и заключаются в даче допрашиваемыми ложных показаний. В ряде ситуаций участники взяточ ничества заранее согласовывают ложные показания, которые они будут давать в период расследования. Выработка совместной тактики поведения
входе следствия может продолжаться и после проведения допросов.
Особенности способов совершения и сокрытия взяточничества, содер жания противодействия расследованию, обусловливают специфику меха низма следообразования. Она характеризуется, прежде всего, тем, что значительное количество следов этого преступления отражаются в доку ментах, которые в первую очередь подвергаются уничтожению, фальсифи кации, маскировке, утаиванию не только в период совершения взяточниче ства, но и после его окончания.
По месту совершения взяточничество традиционно классифицируется по отраслям деятельности взяткополучателя: в торговле, правоохранитель ных органах, образовательных организациях и т.д. Чаще всего взятки пере даются в рабочее время в служебном кабинете взяткополучателя.
Особенностью нынешнего взяточничества является то, что взятки берутся чаще всего с лиц, занимающихся законной деятельностью и обра щающихся с законными просьбами, а не только с правонарушителей или желающих обойти закон, как это было 20—30 лет назад.
Анализ дел о взяточничестве показал, что во многих случаях между пер сонографическими данными и видами деятельности, а также интересами жертвы и преступника существует определенная зависимость. Поэтому сбор и анализ относящейся к этому информации способствует более пра вильному пониманию способа и механизма преступления, уяснению пози ции жертвы и виновного лица в ходе следствия, проведения следственных действий, определяет выбор тактических приемов.
Анализ уголовных дел показал, что способы взяточничества обычно описываются с позиции инициатора этого деяния. Среди многих способов взяточничества, когда инициатива исходила от взяткополучателя, наибо лее распространенными и характерными являются:
— прямое требование взяткополучателя передать, перечислить на бан ковский счет, оставить в условном месте деньги, ценности, права на иму щество с предупреждением о невыполнении или выполнении какихлибо действий в интересах взяткодателя. Обычно вымогатель действует открыто от своего имени, цинично демонстрируя свои должностные воз можности;
195
—анонимное требование передачи имущества, сопровождаемое угрозой выполнения или невыполнения каких-то действий в интересах взяткода теля. При таких способах взяточничества взяткополучатели обычно при бегают к использованию тайников, посредников или же представляются посредниками. При такого рода действиях взяткополучателей взяткода тели легче, чем в первом случае, идут на контакт с правоохранительными органами и способствуют их деятельности, в том числе и при передаче взятки под контролем;
—навязывание взяткополучателю невыгодных условий контрактов, сделок, документального оформления чего-либо (купли-продажи, дарения, административного взыскания и т.п.). В качестве предмета вымогательства иногда может быть принятие «на работу» консультантом или советни ком. Сложность расследования таких приемов взяточничества в том, что нередко трудно доказать факт фиктивности заключенной сделки, навязан ной взяткополучателем;
—требование передачи имущества в форме конкретного предложе ния с намеком в неопределенной форме о выполнении или невыполнении каких-то действий в интересах взяткодателя (поддержка по службе, сопро вождение и охрана бизнеса и т.п.). Расследование таких способов взяточ ничества осложняется, тем, что трудно доказывать действия, совершенные взяткополучателем в интересах взяткодателя. Если факт передачи иму щества взяткополучателю документально не зафиксирован, преступление обычно не доказывается;
—взяточничеству предшествуют действия по втягиванию взяткодателя
вфинансовоткоммерческую деятельность, которая якобы сулит большие
выгоды. После такого втягивания с него вымогаются взятки за различ ного рода операции, решение каких-то вопросов, устранение препятствий успешному развитию бизнеса и т.п. Основные проблемы расследования обычно связаны с выяснением хозяйственной деятельности, сложностью и запутанностью финансовых отношений, которые могут оцениваться по-разному и потому являются трудно доказуемыми;
— взяточничеству предшествует, вовлечение взяткополучателя в совер шение правонарушения. После этого взяткополучатель втягивается в граж данско-правовые, административные и иные правоотношения, сопровождае мые шантажом и вымогательством.
В тех случаях, когда взятка передается по инициативе взяткодателя, подготовительные действия чаще всего заключаются в сборе сведений о должностном лице, поисках контактов с ним. Иногда со взяткополучате лем завязывают внеслужебные отношения, оказывают ему какую-нибудь услугу, намекают на возможность вознаграждения за выполнение желае мых действий, прямо обещают это.
Когда инициатором взятки выступает взяткополучатель, обычно при нимаются меры по замедлению действий и решений в отношении взятко дателя, высказываются намеки или прямая просьба вознаграждения.
Взяточничество в зависимости от характера действий и приема-передачи взятки, особенностей служебных действий (бездействия) взяткополучателя в интересах взяткодателя может совершаться несколькими способами.
196
По механизму передачи предмета взятки оно может осуществляться:
—с помощью посредника;
—без помощи посредника.
Типичными способами передачи взятки с помощью посредника явля ются:
—передача взятки одним взяткодателем через одного посредника одному взяткополучателю;
—передача взятки одним взяткодателем через нескольких посредников одному взяткополучателю;
—передача взятки одним взяткодателем через одного посредника нескольким взяткополучателям (связанным или не связанным между собой);
—передача взятки несколькими взяткодателями через одного посред ника нескольким взяткополучателям;
—передача взятки несколькими взяткодателями через нескольких посредников одному взяткополучателю;
—передача взятки несколькими взяткодателями через нескольких посредников нескольким взяткополучателям.
Без помощи посредника взятка может передаваться:
—одним взяткодателем одному взяткополучателю;
—одним взяткодателем нескольким взяткополучателям;
—несколькими взяткодателями одному взяткополучателю.
Сучетом особенностей совершаемых взяткополучателем действий
винтересах взяткодателя взяточничество может быть:
—с совершением законных действий (бездействия);
—с совершением незаконных действий (бездействия).
Кроме того, взяточничество может осуществляться с применением вымогательства, как прямого, так и завуалированного, либо без вымога тельства.
Для сокрытия взяточничества обычно предпринимаются действия по маскировке совершаемого деяния, созданию или использованию бла гоприятной обстановки для передачи взятки. Встречи субъектов престу пления проводятся без свидетелей или в кругу надежных лиц. Нередко маскируется цель встречи, непосредственное выполнение действий, обус ловленных взяткой. Иногда фальсифицируются документы, особенно если они отражают незаконные операции. В ряде случаев по изученным уго ловным делам заинтересованные лица прибегали к ограничению доступа следствия к информации о совершенном преступлении, уничтожали документы, уклонялись от участия в расследовании, стремились воспре пятствовать допросу лиц, которые могли дать показания об обстоятель ствах преступления.
Как было сказано выше, кроме взяточников-одиночек существуют и организованные группы с четким распределением ролей, такие группы формируются в организациях и учреждениях, осуществляющих кон трольно-распределительные функции, специализирующихся на оформ лении документов, заключении и оформлении сделок. Группы довольно устойчивы, преступления совершают длительное время, и нередко взяточ ничество является основной статьей их материального дохода.
197
Такие группы обычно прибегают к тщательному сокрытию следов пре ступления и своей причастности к деяниям, это может выполняться на раз ных стадиях совершения преступления, в том числе на стадии подготовки, а также в период следствия и рассмотрения дела в суде.
Наиболее распространенными, как показали исследования, являются такие приемы, как:
—маскировка взяточничества под правомерные действия;
—вступление в контакт со взяткодателем опосредованно, через третьих
лиц;
—получение имущества от взяткодателя без личного контакта с ним;
—маскировка формулировки и формы требования о передаче мате риальных ценностей в виде неопределенного намека, в замаскированном виде, что может интерпретироваться по-разному;
—инсценировка обстановки места получения материальных ценностей
сцелью не быть захваченным с поличным;
—маскировка действий, обусловленных взяткой, под обычные дей ствия должностного лица или разбивка этих действий на якобы не связан ные между собой и не имеющие отношения к взяткополучателю;
—создание для лиц, оказавшихся свидетелями преступления, видимо сти правомерного характера совершаемых действий;
—полное или частичное уничтожение документов, удостоверяющих
ификсирующих действия должностного лица, обусловленные взяткой;
—воздействие на взяткодателей и свидетелей с целью отказа от заяв ления в вымогательстве, изменения и смягчения показаний относительно виновных лиц;
—создание ложного алиби;
—подделка документов, удостоверяющих личность, транспортные средства, нажитое имущество и т.п.
Встречаются и другие способы маскировки и сокрытия взяточничества
исоставляющих его элементов.
Изложенные положения свидетельствуют о необходимости тщатель ного исследования обстоятельств, предшествующих совершению взяточни чества, сопутствующих самому преступлению и характеризующих данное преступление.
В совокупности они образуют специфическую криминалистическую характеристику взяточничества, обусловливают особенности их расследо вания, тактику и методику проведения следственных действий.
14.2. Особенности расследования взяточничества
Обобщение практики расследования уголовных дел о взяточничестве позволяет выделить несколько типичных особенностей, характерных для методики расследования данного вида преступлений. В большинстве своем они определяются их криминалистической характеристикой.
Приведем основные особенности расследования взяточничества. Во-первых, структура рассматриваемого преступления является слож
ной и включает в себя два элемента: дачу-получение имущества (или права
198
на имущество) и выполнение (невыполнение) каких-то действий, входя щих в служебные полномочия должностного лица. Для привлечения лица к уголовной ответственйости за взяточничество необходимо установить в действиях виновного оба элемента и доказать их взаимосвязь и взаимо обусловленность.
В большом числе случаев взяточничества установление взаимосвязи представляет значительную трудность. К этому есть объективные при чины. Нередко прием-передача имущества (или права на него) осущест вляется в одно время и в одном месте, а выполнение (или невыполнение) должностным лицом каких-то служебных действий, обусловленных полу чением этого имущества, осуществляется в другое время и в другом месте. Пространственно-временная разобщенность элементов, составляющих состав преступления взяточничества, осложняет процесс расследования и изобличения преступников.
Во-вторых, дача-получение взятки в большинстве случаев совершается без свидетелей в обстановке, исключающей присутствие посторонних лиц. Это объясняется тем, что участники преступления заинтересованы в сохра нении данного деяния в тайне. В некоторых случаях дача-получение иму щества (или права на него) хоть и происходит в присутствии посторонних лиц, но внешне не носит криминального характера, так как отсутствует насилие и видна добровольность передачи имущества одним лицом дру гому. Присутствующие лица не воспринимают такую передачу как престу пление и не считают себя свидетелями такового. Их потом трудно уста новить. Наконец, в отдельных случаях, когда предмет взятки передается через посредника, взяткодатель и взяткополучатель даже не знают друг друга, еще труднее установить факт взятки, поскольку в таких случаях еще меньше доказательственной информации для раскрытия и расследования преступления.
В-третьих, сложность расследования взяточничества состоит в том, что во многих действиях и намерениях одного участника преступления —взят кодателя проявляется виктимность, в силу чего этот участник не заявляет о совершенном преступлении и противодействует следствию в процессе производства такового.
Другой участник преступления —взяткополучатель, обязательно явля ется должностным лицом, обладает определенным положением, жизнен ным опытом, смекалкой, что дает ему возможность принимать активные меры к сокрытию преступления и противодействию расследованию.
Кроме того, и взяткодатель, и взяткополучатель обычно не заинтересо ваны в огласке совершаемых ими действий, препятствуют расследованию. Поэтому раскрываемость взяточничества низкая. Многие из опрошенных практических работников органов следствия и дознания считают, что низ кая раскрываемость взяточничества связана еще и со сложностью проце дуры доказывания преступления и особенно умысла на его совершение в действиях виновных лиц.
•В-четвертых, взяточничество часто связано с совершением других пре ступлений, прежде всего преступлений экономической направленности. Это обстоятельство, с одной стороны, увеличивает объем работы по уго
199
ловному делу, трудоемкость расследования уголовного дела, хотя, с другой стороны, дает возможность собрать новые источники доказательственной информации и дополнительные средства их обнаружения.
Кроме того, нередко структура рассматриваемого преступления характе ризуется многоэпизодностью взяточничества. Данное обстоятельство хотя и увеличивает трудоемкость расследования, но также позволяет получить дополнительные доказательства и средства доказывания.
Расследование многоэпизодных дел о взяточничестве лучше всего вести поэпизодно, тщательно обрабатывая и доказывая каждый из них.
В-пятых, расследование взяточничества всегда связано с проведением целого ряда специальных оперативно-разыскных мероприятий, и поэтому его следует вести в тесном взаимодействии с работниками органов дознания.
Важно не только правильно проводить оперативно-разыскные мероприя тия при выявлении и расследовании взяточничества, но и умело исполь зовать их результаты в доказательственной деятельности по изобличению преступников. Это не простая задача, поскольку далеко не все оперативно разыскные мероприятия подлежат разглашению и проводятся гласно.
Сложным является процесс ввода результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовный процесс расследования уголовного дела и дока зывания его обстоятельств.
Использование результатов оперативно-разыскной деятельности, осо бенно полученных с применением новейшей техники, технологий и мето дик (например, электронного наблюдения), в качестве доказательств по уголовным делам часто вызывает значительные трудности из-за неопре деленного и неоднозначного подхода законодателя к правовому регулиро ванию такой части процесса доказывания, как собирание доказательств.
Изложенные основные особенности расследования взяточничества определяют направленность, содержание и структуру расследования по делам рассматриваемой категории.
14.3. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании взяточничества
Приступая к расследованию любого дела, следователь должен четко представлять себе, какие обстоятельства подлежат установлению. При рас следовании взяточничества подлежат установлению и доказыванию следу ющие обстоятельства:
—факт и обстрятельства передачи должностному лицу взятки в виде имущества или права на имущество лицом, заинтересованным в выполне нии или невыполнении определенного действия;
—время, место и обстановка передачи взяткодателем взяткополуча телю имущества или права на имущество;
—предмет взятки, ее денежный размер или эквивалент, источник взятки. Необходимо конкретно установить:
—что передавалось: чужое имущество —вещи, деньги, ценные бумаги (акции, чеки, сертификаты, векселя и др.); имущественные права —право
200
на жилплощадь, предприятие, дачу, земельный участок, автомашину, гараж и т.п.; совершенные действия имущественного характера —заключение выгодной для взяткополучателя сделки, подписание выгодного договора, переуступка выгодного клиента, поставщика, включение в приказ о выдаче премии и др. Устанавливается источник доходов, явившихся предметом взятки: имущество и ценности, нажитые законно, имущество, нажитое преступным или противоправным путем; форма собственности предмета взятки —индивидуальная, совместная, долевая;
— способ действия взяточников: совершались ли подготовительные действия и в чем они заключались; каков способ вступления в контакт взяткодателя и взяткополучателя; какие совершались действия для обес печения передачи имущества или права на него от взяткодателя взятко получателю, совершались ли с этой целью какие-либо иные преступле ния, создавалась ли искусственная обстановка вовлечения взяткодателя в финансово-хозяйственные и иные отношения, позволившая предъявить ему требование о даче взятки; каковы действия виновных после дачи-полу чения взятки; какие действия совершались с целью сокрытия преступни ками следов преступления и своей причастности к деянию;
—выполнение должностным лицом за взятку служебного действия (или его бездействие) в интересах взяткодателя. Правомерность и закон ность предложения, адресованного взяткополучателю. Характер выпол ненных или невыполненных должностным лицом действий в интересах взяткодателя, их законность по форме и существу, полная или частичная правомерность, наличие или отсутствие в этих действиях признаков пре ступления;
—данные о личности виновных лиц, а также обстоятельства, влияющие на степень и характер их ответственности, и иные обстоятельства, характе ризующие личность преступников. Необходимо установить возраст, семей ное и социальное положение, образование, род занятий и доходы каждого из привлекаемых к уголовной ответственности, наличие имущества, под лежащего изъятию с целью конфискации. Обязательно выясняется долж ностное положение взяткополучателя, круг его официальных обязанностей
икакие отступления от действующих правил были допущены должност ным лицом при выполнении или невыполнении служебного действия
винтересах взяткодателя;
—обстоятельства, отягчающие вину участников преступления или осво бождающие их от уголовной ответственности, причины и условия, способ ствовавшие взяточничеству. Необходимо выяснить, имелись ли в данном деле признаки, квалифицирующие состав взяточничества или освобож дающие взяткодателя от уголовной ответственности. В частности, нужно установить: не занимало ли должностное лицо, получившее взятку, ответ ственное положение; не было ли оно ранее осуждено за взяточничество; не имело ли места со стороны взяткополучателя вымогательство взятки; не получало ли должностное лицо взятки неоднократно; не заявлял ли взяткодатель после дачи взятки добровольно о случившемся, если заявлял, то кому именно и как это было оформлено.
201