Экзамен зачет учебный год 2023 / I_V_Alexandrov_Kriminalistika

1)своеобразие личности потерпевшего. Информация о нем является минимальной для раскрытия и расследования убийства: преступных свя­ зей не имеет, в группировках с антисоциальной направленностью не уча­ ствовал, по криминалистическим, оперативным и справочным учетам не проходил и т.д. Опознание по признакам внешности, особенно в связи

спосмертными изменениями, почти всегда исключается, поскольку даже мать не всегда может опознать труп младенца, у которого появились посмертные изменения во внешности. То есть традиционная, стандартная последовательность и совокупность действий по установлению лично­ сти убитого к данной категории потерпевшего не приемлема. Труп ново­ рожденного дает минимальную информацию к раскрытию преступления. Схема установления личности преступника, рассмотренная выше, к рас­ следованию данной группы преступления применена быть не может. По совокупности первоначальных следственных действий (осмотр места происшествия, трупа, судебно-медицинская экспертиза трупа) обычно устанавливается пол новорожденного, перевязана или не перевязана пупо­ вина (родился в больничных или вне больничных условий), доношенный или нет, причина смерти, время жизни и смерти, физиологические откло­ нения и групповая принадлежность крови;

2)место обнаружения трупа и место совершения преступления, как правило, не совпадают, и потому одной из основных задач расследования является установление места совершения преступления, которое часто ука­ зывает на лицо, совершившее детоубийство. В криминалистике выявлена устойчивая закономерность, свидетельствующая о том, что если ребенок родился в больнице, его труп, как правило, находят за пределами места рождения и жительства матери. Если рождение произошло вне больницы, труп обычно обнаруживают в районе рождения или проживания матери;

3)субъектом преступления или его соучастником всегда является мать потерпевшего. Это определяет круг и характер действий по установлению и изобличению детоубийцы;

4)процесс раскрытия и расследования детоубийства осуществляется постепенным сужением круга проверяемых лиц.

Типичной для данного вида преступлений является следственная ситуа­ ция, когда отсутствует информация о лице, совершившем детоубийство. Поэтому основная задача расследования —установление преступника.

Решение этой задачи складывается из последовательного решения двух задач:

1)определение круга лиц, которые могли совершить детоубийство;

2)ограничение этого круга лиц, установление конкретного подозревае­ мого и его изобличение.

Для решения первой задачи необходимо:

—запросить женские консультации, родильные дома о женщинах, кото­ рые должны были родить к установленному сроку, скрывали свою бере­ менность, уклрнялись от учета, обращались для производства аборта и им было в этом отказано, состояли на учете по поводу беременности, но не яви­ лись в женские консультации за получением листка нетрудоспособности,

122

обращались после родов в медучреждения, не имея ребенка, или не предъ­ являли ребенка для патронирования;

—дать поручение органам внутренних дел о выявлении женщин, кото­ рые имели беременность, но скрывали ее от органов здравоохранения

иу которых на момент обнаружения преступления не оказалось ребенка. Для решения второй задачи нужно:

—сопоставить данные загсов, родильных домов, женских консульта­ ций, детских поликлиник. Такое сопоставление позволит определить (очер­ тить) круг лиц, среди которых может находиться детоубийца, и сузить круг этих лиц, исключив лиц, зарегистрировавших детей, предъявивших детей для патронирования и т.д. После проведенного сопоставления дальней­ шая проверка может проводиться более целенаправленно и экономично, так как не будет надобности оперативным и следственным путем прове­

рять тех женщин, которые зарегистрировали своих детей или предъявляли их в медицинских организациях, т.е. чьи дети живы;

—изучить негласным путем образ жизни лиц, которые не попали

вочерченный проведенным сопоставлением круг;,

—проверить оперативным путем наличие или отсутствие ребенка и установить причины его отсутствия.

При отсутствии ребенка производится комплекс следственных дей­ ствий, включающий:

—обыск по месту жительства подозреваемого лица с целью обнаруже­ ния упаковочных материалов, их частей, следов рождения и пребывания ребенка;

—судебно-медицинскую экспертизу подозреваемого лица (рожала женщина или не рожала);

—допрос подозреваемого лица;

—судебно-медицинские, судебно-биологические и иные экспертизы, направленные на установление материнства;

—допрос свидетелей (родственников, соседей, сослуживцев) о наличии беременности и ребенка;

—проверку показаний на месте происшествия;

—очную ставку со свидетелями;

—назначение необходимых криминалистических экспертиз.

Такова система следственных и оперативно-разыскных мероприятий по установлению лица, совершившего детоубийство, и его изобличению в совершении преступления.

Пример

Примером успешного расследования убийства новорожденного может быть рас­ следованиеубийствановорожденнойдевочки, труп которой был обнаружен нагород­ ской свалке. Труп был завернул в лоскут пестрой ткани и перевязан куском бечевки, находился в куче бытового мусора. Осмотром места происшествия и трупа, а также судебно-медицинской экспертизой трупабылоустановлено, чтодевочкадоношенная, причиной смерти является удушение восточным способом (закрытием дыхательных путей), давнбеть смерти 7-10 дней, возраст новорожденной —Две недели, пуповина перевязана (т.е. рождена в больничных условиях). Сучетом этой информации было выдвинуто предположение о том, что лицо, совершившее детоубийство, проживает

123

вконкретном районе города. Расследование осуществлялось в двух направлениях. Одна группа оперативных работников началаработу по установлению и автомашины, вывозившей мусор на городскую свалку. В ходе этой работы было установлено, что

вэто место мусор вывозился ЖПЭТ-5. Один из трех водителей, вывозивших мусор

именно наэтот участок, примерноуказал дату вывозаи места, из которых вывозился бытовой мусор. Вторая группаоперативных работников и следовательзапросили все родильныедома городского района одевочках, родившихся в интересующий период времени. Исключили зарегистрированных в загсах, сделали запросы в женские кон­ сультации о женщинах, обращавшихся с просроченным сроком беременности за производством медаборта в интересующий следствие период времени. Запросили дет­ ские консультации о женщинах, не предъявивших детей для осмотра и патрониро­ вания. Сравнили все полученные данные и сопоставили их с результатами работы оперативной группы по первому направлению. Определилась группа женщин, кото­ рые вероятно могли быть матерью убитой новорожденной. Оперативная проверка этих женщин на предмет наличия отсутствия ребенка и родов позволила установить конкретное лицо, совершившее данное детоубийство.

11.6. Расследование убийств, связанных с расчленением трупа

Расследование таких убийств имеет свою специфику.

1.Место обнаружения расчлененного трупа или его частей не совпадает

сместом совершения преступления, и задача следователя состоит в уста­

новлении места совершения преступления, которое в большинстве случаев является ключом к раскрытию преступления. К расчленению трупа обычно прибегают родственники или знакомые, чтобы скрыть факт убийства или уничтожить следы этого преступления, имеющиеся на теле потерпев­ шего, либо затруднить или исключить возможность установления личности потерпевшего. Кроме того, к данному способу убийства прибегают незнако­ мые потерпевшему лица при совершении убийства по месту их жительства, чтобы избавиться от трупа, если его невозможно вынести целиком.

2. Обычно в начальный период расследования таких убийств личность преступника, потерпевшего, место совершения убийства и его мотивы не известны. Это резко осложняет процесс расследования и увеличивает количество оперативных и оперативно-разыскных мероприятий, направ­ ленных на установление данных обстоятельств.

Первой задачей, которую надо решить при расследовании убийства дан­ ного вида, является установление личности потерпевшего. Для этого прово­ дится система следственных действий и оперативно-разыскных мероприя­ тий, которая нами уже была рассмотрена. Если обнаружены фрагменты или части трупа, то проводится судебно-медицинская экспертиза опреде­ ления их принадлежности одному лицу и поиск всех частей трупа.

После того как эта задача решена, предстоит установить лицо, совер­ шившее убийство с расчленением трупа. Для решения этой задачи осу­ ществляется комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, включающий:

— изучение образа жизни потерпевшего и его связей. Практически по каждому пятому делу эти мероприятия и действия позволяют устано­ вить лицо, совершившее умышленное убийство;

124

—изучение путей доставки частей трупа с целью определения района местожительства преступника;

—подтверждение факта знакомства потерпевшего и преступника и про­ верка алиби последнего оперативными средствами;

—осмотр места преступления с целью обнаружения следов преступле­ ния и следов уничтожения;

—допрос подозреваемого в совершении убийства;

—осмотр вещественных доказательств (орудий преступления, орудий, использовавшихся для расчленения трупа, одежды и обуви преступника

ит.д.);

—назначение необходимых судебных и криминалистических экспертиз.

После этого решается задача установления причин и мотивов в совер­ шении преступления.

(в связи с исчезновением потерпевшего при обстоятельствах, указывающих на возможное убийство)

Расследование убийств данного вида также имеет свою специфику.

1.Отсутствует труп как носитель информации о совершении пре­ ступления, т.е. не ясно, было ли вообще совершено преступление, жив или мертв исчезнувший, имеются ли признаки убийства.

2.Необходима предварительная проверка поступившего сообщения об исчезновении для поиска исчезнувшего среди живых и выявления при­ знаков возможного убийства.

3.Процесс расследования отталкивается не от способа совершения

убийства, а от способа его сокрытия, поскольку трупа как носителя инфор­ мации о способе совершения преступления нет, и иногда способ убий­ ства устанавливается либо в конце предварительного следствия, а иногда не устанавливается и вообще (при необнаружении трупа) или устанавли­ вается только со слов убийцы. Поэтому решающее значение в расследова­ нии и раскрытии этих убийств имеет способ сокрытия преступления. Он прямо связан со способом совершения убийства: если убийство умышлен­ ное, то преступник продумывает, как убить и скрыть убийство, т.е. способ сокрытия обеспечивает маскировку убийства. Если убийство неосторож­ ное, то сокрытие осуществляется после убийства путем подбора действий, наиболее подходящих к способу совершения и обстановки совершения убийства. В расследовании этих убийств важно выяснить элементы и спо­ соб сокрытия, признаки сокрытия убийства, которые дают информацию

осамом преступлении и способе его совершения.

4.Факт убийства и виновности конкретного лица при необнаруже­ нии трупа устанавливается и доказывается с помощью косвенных доказа­ тельств, поэтому необходима совокупность таких доказательств.

Типичной следственной ситуацией по данной категории дел являются сообщения о безвестном исчезновении лица с признаками или без призна­ ков, указывающих на его возможное убийство.

125

Основными задачами, последовательно решаемыми в процессе рассле­ дования, являются:

а) выяснение обстоятельства, причины безвестного исчезновения потерпевшего и признаков, указывающих на его возможное убийство;

б) одновременный розыск исчезнувшего и его трупа; в) идентификация личности убитого по найденному трупу;

г) изобличение в убийстве (особенно в условиях необнаружения трупа). Чтобы решить первую задачу, необходимо осуществить следующую

систему действий предварительной проверки:

1) опрос заявителя. Чаще всего заявления поступают от родственников исчезнувшего и реже соседей или организаций, где он работал. В зависи­ мости от содержания можно выделить следующие виды заявлений:

а) заявления, в которых сообщается об известном исчезновении потер­ певшего без указаний возможных причин этого;

б) заявления, где в общей форме высказываются подозрения об убий­ стве исчезнувшего;

в) заявления, в которых прямо указывается лицо, подозреваемое в убий­ стве исчезнувшего.

Характерно, что родственники-убийцы обычно подают заявления, не содержащие в себе каких-либо подозрений об убийстве и предполо­ жений о возможных виновниках преступления. Это обусловлено тем, что во избежание изобличения во лжи они стремятся ограничиться в своих заявлениях лишь общими сведениями, не поддающимися проверке.

В ходе опроса заявителя необходимо выяснить:

—приметы исчезнувшего, наличие у него заболеваний и следов хирур­ гических операций;

—в чем он был одет;

—какой образ жизни он вел;

—взаимоотношения его с окружающими, в том числе.с заявителем;

—обстоятельства, при которых он исчез, и возможные причины исчез­ новения;

—подозрения о конкретных лицах, могущих совершить убийство;

—когда, где, с кем исчезнувшего видели в последний раз;

—каково было его поведение перед исчезновением;

—какие документы при нем имелись;

2) негласная проверка заявления и объяснений заявителя, установле­ ние всех родственников и знакомых исчезнувшего и их взаимоотношения

сним; осмотр помещения, где жил исчезнувший, с целью обнаружения:

—возможных следов преступления;

—возможного орудия преступления и трупа исчезнувшего;

—писем, переводов, фотографий, телеграмм в адрес исчезнувшего и его родственников для последующей выемки;

—вещей и документов, которые исчезнувший должен был взять с собой,

ивсех личных документов исчезнувшего;

—следов рук, биологических выделений исчезнувшего для последую­ щий идентификации.

126

Опрос всех родственников и знакомых исчезнувшего относительно:

—обстоятельств и причин исчезновения, образа жизни исчезнувшего;

—подозрений относительно конкретных лиц в убийстве;

—поведения заявителя, всех родственников и знакомых в связи с исчез­ новением.

В ходе этих проверочных действий важно установить признаки, указы­ вающие на возможность убийства. Обычно ими являются:

а) признаки и обстоятельства, исключающие наиболее вероятные быто­ вые причины исчезновения (не находится у родных или знакомых, в дру­ гих населенных пунктах, отсутствуют данные о выезде и не было намере­ ний к выезду), нет видимых причин к тому, чтобы скрывать свой отъезд от окружающих. После определенной даты никто не видел исчезнувшего живым, все документы и вещи личного пользования находятся по месту проживания, что исключает добровольный выезд на длительное время;

б) признаки, указывающие на преступление: ссоры, драки, крики

опомощи: следы преступления на месте происшествия, одежде исчезнув­ шего, изъятой у его родственников или знакомых;

в) признаки, указывающие на возможное убийство конкретным лицом: противоречивые объяснения о причинах и обстоятельствах исчезнове­ ния, предъявление якобы полученной корреспонденции, проявление кри­ минальной осведомленности о смерти (продажа имущества, вступление

вбрак), заинтересованность в смерти и т.п.

Решение второй задачи (розыск исчезнувшего, его трупа) осуществля­ ется проведением комплекса следственных и оперативно-разыскных дей­ ствий:

—проверка мест возможного нахождения исчезнувшего или его трупа: больниц, моргов, следственных изоляторов и т.п.;

—проверка среди неопознанных трупов, обнаруженных за время после исчезновения лица. Запрос по учетам без вести пропавших и неопознан­ ных трупов;

—непосредственный поиск трупа в местах его вероятного сокрытия,

прочесывание местности или места, добровольно указанного преступни­ ком. Чтобы определить места вероятного сокрытия, используются данные о деятельности и маршрутах движения потерпевшего и подозреваемого перед совершением преступления. Местность, где предполагается сокры­ тие трупа, обследуется широким прочесыванием с применением обученных собак.

Решение третьей задачи (идентификация по найденному трупу) прово­ дится:

а) путем опознания по лицу, особым приметам, одежде и вещам, обна­ руженным на трупе;

б) экспертным путем —отождествлением по следам рук, зубов, по фото­ графиям, рентгенограммам и т.п.

Четвертая задача (изобличение лица, совершившего убийство) при необнаружении трупа представляет определенную сложность, поскольку в дан­ ной ситуации нет прямых доказательств события преступления, т.е. под­ тверждения насильственной смерти исчезнувшего лица.

127

Решение этой задачи осуществляется системой косвенных доказательств по изобличению лица, совершившего убийство. Эта система должна объ­ единять собранные доказательства в четыре группы:

1)первая группа —факты, указывающие на то, что исчезнувшего нет

вживых и причиной тому явилось убийство. Это:

—отсутствие причин к тайному отъезду;

—отсутствие исчезнувшего в местах вероятного нахождения;

—наличие вещей и документов обязательного пользования, обнару­ женных после исчезновения;

—обнаружение при осмотрах и обысках следов совершения и сокрытия убийства;

2) вторая группа —факты возможной виновности конкретного лица

всовершении убийства:

—лицо заинтересовано в смерти потерпевшего;

—у него обнаружены вещи, принадлежавшие исчезнувшему, в частно­ сти, бывшие при нем в день исчезновения;

—последний оставался с потерпевшим перед исчезновением; прояв­ ляются улики поведения (виновная осведомленность в обстоятельствах смерти и исчезновения);

3) третья группа —это факты уклонения от ответственности за убий­ ство:

—ложные объяснения, показания, заявления и предъявляемые доказа­ тельства;

—создание искусственных доказательств;

—уничтожение и сокрытие следов преступления и вещественных дока­ зательств;

—прямое уклонение от следствия и суда;

4) четвертая группа —факты виновной осведомленности лица о собы­ тии преступления и обстоятельствах его совершения:

—проявление осведомленности о смерти потерпевшего, вопреки соб­ ственной версии о нахождении исчезнувшего среди живых (переезд к дру­ гой семье, сообщение в письмах о смерти, устные сообщения о смерти);

—проявление предварительной осведомленности о предстоящей смерти потерпевшего (уговоры о создании новой семьи, письменные сообщения о вызове новой семьи до наступления смерти исчезнувшего

ит.п.);

—действия или высказывания подозреваемого лица, из которых выте­ кает сознание им своей виновности в смерти исчезнувшего.

Сбор доказательств по этой системе и приведение этих доказательств в такую систему позволят изобличить преступника и раскрыть преступле­ ние.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Каковы основные элементы криминалистической характеристики убийств?

2.В чем состоит ситуационный характер расследования убийств?

128

3.Назовите наиболее характерные черты обстановки и способов совершения убийств.

4.Назовите типичные взаимосвязи элементов криминалистической характери­ стики убийств, способствующие их расследованию.

5.Какие типовые версии выдвигаются при расследовании убийств?

6.Какие методы применяются для установления личности убитого?

7.Какие криминалистические возможности имеются для установления лица, совершившего умышленное убийство?

8.Составьте программу расследования по очевидным убийствам.

9.В чем особенности расследования детоубийств (убийств новорожденных)?

10.Какова методика расследования убийств с расчленением трупа и в чем ее особенности?

11.Опишите систему действий, направленных на установление без вести про­ павшего лица при подозрении на его возможное убийство.

12.Составьтесистемудоказательств,навашвзгляд,достаточныхдлядоказывания причастности лица к убийству при отсутствии трупа.

Темы рефератов, научно-исследовательских, учебно-исследовательских работ студентов

1.Криминалистическая характеристика убийств.

2.Криминалистическая характеристика способов и обстановки совершения умышленных убийств.

3.Методика расследования убийств по горячим следам.

4.Методика установления личности убитого.

5.Методика установления личности лица, совершившего убийство.

6.Методика расследования убийства, совершенного с расчленением трупа.

7.Методика расследования детоубийств (убийств новорожденных).

8.Деятельность следственно-оперативной группы при расследовании убийств.

9.Использование учетов в раскрытии и расследовании умышленных убийств.

10.Программы расследования убийств в типовых следственных ситуациях при­ менительно к отдельным видам и группам умышленных убийств.

Рекомендуемая литература

Александров, И. В. Расследование отдельных видов умышленных убийств: учеб.- метод. пособие / И. В. Александров. —Красноярск: Изд-во ЮИ КрасГУ, 2004.

Видонов, Л. Г. Методика раскрытия и расследования убийств, совершенных в ус­ ловиях неочевидности, и дел об убийствах, возбужденных по материалам о розыске лиц, пропавших без вести / Л. Г. Видонов. —Н. Новгород, 2011.

Густов, Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств (кон­ спект лекций) / Г. А. Густов. —М., 1985.

Густов, Г. А. Раскрытие, расследование убийств в условиях неочевидности. Краткие типовые программы / Г. А. Густов. —Л., 1989.

Гавло, В. К. Расследование и предотвращение убийства матерью новорожденного ребенка / В. К. Гавло, И. М. Комаров, М. П. Филиппов. —Барнаул, 2006.

Гавло, В. К. Расследование фактов безвестногоисчезновенияженщин при подозре­ нии наих убийство / В. К. Гавло, А. А. Корчагин. —Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.

Карагодин, В. Н. Основы методики расследования умышленных убийств : учеб, пособие / В. Н. Карагодин. —Екатеринбург, 2010.

129

Глава 12 ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ

ИЗНАСИЛОВАНИЙ

12.1. Криминалистическая характеристика изнасилований

Закон (ст. 131 УК) не определяет понятия изнасилования, предусматри­ вая лишь способы совершения преступления.

Однако, исходя из сущности этого деяния и смысла закона, под изна­ силованием следует понимать совершение полового сношения с жен­ щиной против ее воли в результате преодоления или предупреждения сопротивления с ее стороны путем применения физического или пси­ хического насилия, либо в результате использования ее беспомощного состояния.

Половое сношение определяется как совершение нормального в физио­ логическом смысле полового акта. Все иные насильственные действия — мужеложство, лесбиянство и т.п., изнасилованием не являются и охваты­ ваются составом преступления, предусмотренного ст. 132 УК.

Поскольку в диспозиции статьи об изнасиловании речь идет о потер­ певшей, то жертвой этого преступления может быть только женщина.

Вслучаях насильственного посягательства на половую свободу мужчины,

взависимости от наличия иных признаков, преступные действия могут образовать составы либо мужеложства, либо злостного хулиганства, при­ чинения телесных повреждений или истязания.

Способы, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели —совершение полового сношения вопреки воле женщины.

Взаконе дан исчерпывающий перечень способов действий, свойствен­ ных изнасилованию. Совершение полового сношения каким-либо иным способом, например обманом, состава изнасилования не образует.

Физическое насилие как способ изнасилования состоит в физическом воздействии на организм потерпевшей. Легкие виды физического насилия могут выражаться в удержании руками без нанесения побоев, связывания потерпевшей. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму потерпевЩей, но может быть достаточным для совершения полового акта вопреки воле женщины.

131

Глава 12 ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ

ИЗНАСИЛОВАНИЙ

12 .1. Криминалистическая характеристика изнасилований

Закон (ст. 131 УК) не определяет понятия изнасилования, предусматри­ вая лишь способы совершения преступления.

Однако, исходя из сущности этого деяния и смысла закона, под изна­ силованием следует понимать совершение полового сношения с жен­ щиной против ее воли в результате преодоления или предупреждения сопротивления с ее стороны путем применения физического или пси­ хического насилия, либо в результате использования ее беспомощного состояния.

Половое сношение определяется как совершение нормального в физио­ логическом смысле полового акта. Все иные насильственные действия — мужеложство, лесбиянство и т.п., изнасилованием не являются и охваты­ ваются составом преступления, предусмотренного ст. 132 УК.

Поскольку в диспозиции статьи об изнасиловании речь идет о потер­ певшей, то жертвой этого преступления может быть только женщина.

Вслучаях насильственного посягательства на половую свободу мужчины,

взависимости от наличия иных признаков, преступные действия могут образовать составы либо мужеложства, либо злостного хулиганства, при­ чинения телесных повреждений или истязания.

Способы, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели —совершение полового сношения вопреки воле женщины.

Взаконе дан исчерпывающий перечень способов действий, свойствен­ ных изнасилованию. Совершение полового сношения каким-либо иным способом, например обманом, состава изнасилования не образует.

Физическое насилие как способ изнасилования состоит в физическом воздействии на организм потерпевшей. Легкие виды физического насилия могут выражаться в удержании руками без нанесения побоев, связывания потерпевшей. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму потерпевшей, но может быть достаточным для совершения полового акта вопреки воле женщины.

131