Экзамен зачет учебный год 2023 / I_V_Alexandrov_Kriminalistika

. Г. Видоновым. Им были выявлены как однозначные, так и вероятност- е связи, которые представляют интерес в раскрытии и расследовании ступлений данного вида. Например, им было установлено, что все шства лиц мужского пола в возрасте до 21 года в уединенных местах жилья совершены знакомыми потерпевших, находившимися в нетрез- * состоянии. Все убийства мальчиков и подростков в возрасте 5-16 лет

жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами, сожилями матерей. Все убийства женщин в возрасте 28—70 лет в населенных ктах вне жилья совершены соседями, сослуживцами или односельча- :и потерпевших. Выявлен целый ряд других взаимосвязей элементов, воляющих сформулировать наиболее вероятные следственные версии

обстоятельствах убийства и лицах, которые его совершили.

11.2. Особенности расследования умышленных убийств

Основными особенностями расследования умышленных убийств, отлищими методику расследования этого вида преступлений от методики

‘следования других видов преступлений, являются следующие:

— множественность следов совершенного преступления. Для болыпин- а умышленных убийств характерными являются наличие большого ела материальных следов преступления, остающихся на месте его совер- 'ния, одежде преступника и других следоносителях. Это требует обязальности и особой тщательности в проведении осмотра места происшеия, назначении широкого круга судебных экспертиз;

— широкий версионный спектр, т.е. необходимость выдвижения и проки при расследовании убийств очень широкого круга следственных сий (о способе убийства, орудии преступления, месте, времени и обставки убийства, личности потерпевшего и преступника и т.п.). Широкий уг следственных версий требует их обязательной проверки и, естественно, “личивает объем работы следователя по уголовному делу об убийстве;

обязательность взаимодействия следствия с органами дознания, ллчно с момента получения сообщения о совершении убийства рас- 'едование осуществляется следственно-оперативной группой, в состав торой входят следователь, работник уголовного розыска, участковый инспектор, судебный медик, криминалист, иногда кинолог со служебнозыскной собакой и другие специалисты. Четкое распределение обязаниостей и функций между участниками следственно-оперативной группы йвляется основой успешного раскрытия и расследования убийств. Обяза­ тельность расследования убийств с участием органов дознания постоянно водчеркивается в приказах и инструкциях органов прокуратуры, След­

ственного комитета РФ и МВД России;

— расследование убийств носит ситуационный характер, т.е. зависит от объема, характера и степени определенности поступающей исходной шнформации. Поэтому методика расследования убийств строится с учетом того, является ли оно очевидным или неочевидным. Имеются особенно­ сти в криминалистической методике расследования детоубийств (убийств

113

новорожденных); убийств, сопряженных с расчленением трупа, в связи с исчезновением потерпевшего; убийств, замаскированных под само­ убийство, несчастный случай, скоропостижную смерть; убийств в драке, при превышении пределов необходимой обороны; сексуальных убийств, убийств по заказу, серийных убийств и т.п.

11.3. Расследование очевидных убийств

К числу очевидных убийств относятся убийства, в которых к началу расследования известно событие преступления, т.е. что произошло, кто является убийцей (личность преступника) и кто является потерпевшим (кого убили).

Обычно такие условия очевидности характерны для бытовых убийств. Распространенность их среди умышленных убийств достигает 80%. Как правило, преступника задерживают на месте совершения преступления или в процессе преследования его по горячим следам. Лишь в единичных случаях ему удается скрыться, и тогда принимаются меры к его длитель­ ному розыску. На месте преступления имеется большое число следов. Соседи, знакомые, родственники указывают на конкретное лицо, совер­ шившее убийство.

Основанием к возбуждению уголовного дела является либо заявление очевидцев преступления, либо обнаружение трупа с признаками насиль­ ственной смерти.

Основная задача расследования убийств, совершенных в условиях оче­ видности, сводится к фиксации всех обстоятельств причинения смерти, т.е. закреплению имеющейся доказательственной информации, а также уста­ новлению мотивов, причин, условий совершения убийства, изучению лич­ ности убитого и его убийцы.

Решается эта задача проведением системы следственных действий

иоперативно-разыскных мероприятий, в которые включены:

1)допрос заявителя;

2)осмотр места происшествия и трупа. В ходе этого следственного дей­ ствия обязательным является установление очевидцев преступления, его свидетелей, поиск вещественных доказательств и их выемка. Участвующим в проведении осмотра места происшествия работникам уголовного розы­ ска рекомендуется поручать установление круга свидетелей, которые могут дать информацию и характеристику лица, совершившего умышленное убийство, а участковым —свидетелей, которые могут дать характеристику личности потерпевшего и информацию, касающуюся его. По результатам оперативной работы они должны представить справку, в которой содер­ жится краткая и конкретная информация в отношении тех лиц, которых они опрашивали, для того чтобы следователь мог провести их подробный допрос;

3)назначение судебной медицинской экспертизы трупа;

4)задержание подозреваемого;

5)допрос свидетелей (в том числе очевидцев преступления);

114

6)выемка (обыск) и осмотр одежды подозреваемого;

7)освидетельствование подозреваемого;

8)осмотр вещественных доказательств (орудия преступления, предме­ тов, изъятых с места происшествия), назначение судебных и криминали­ стических экспертиз (судебно-биологической, дактилоскопической, трасо­ логической, баллистической, криминалистической экспертизы материалов, веществ, изделий и т.д.);

9)допрос подозреваемого.

Дальнейшее расследование осуществляется с учетом того, признает или не признает подозреваемый себя виновным в совершении убийства.

Если подозреваемый признает себя виновным в совершении убийства, то проводится:

—проверка его показаний на месте совершения преступления;

—обыски по месту жительства и работы подозреваемого, его род­ ственников и знакомых для обнаружения и изъятия орудий преступления

ивещественных доказательств со следами преступления;

—следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый показы­ вает взаимное расположение себя и потерпевшего в момент совершения убийства, демонстрирует механизм совершения убийства и характер совер­ шенных им действий, что свидетельствует о его преступной осведомлен­ ности и является доказательством его виновности в совершении убийства.

Если подозреваемый не признает себя виновным, то проводят:

—допросы лиц, на которых он ссылается, выдвигая алиби, или иных свидетелей, называемых им;

—очные ставки с такими лицами.

Эта система следственных действий по расследованию убийств, совер­ шенных в условиях очевидности, представляется наиболее оптимальной. В конкретных ситуациях очередность отдельных следственных действий может меняться. В процессе расследования необходимо проводить посто­ янное сопоставление материальных и идеальных следов совершенного убийства. Если материальные следы (обстановка места преступления, расположение вещественных доказательств на месте преступления, харак­ тер повреждений и т.п.) соответствуют идеальным следам (объяснениям подозреваемого, свидетелей и т.п.), расследование осуществляется пра­ вильно.

Наиболее характерные экспертизы в расследовании данного вида пре­ ступлений:

—судебно-медицинская экспертиза трупа;

—судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;

—судебно-химическая экспертиза;

—судебно-психологическая экспертиза;

—судебно-психиатрическая экспертиза;

—экспертизы по исследованию микрообъектов (могут проводиться

сиспользованием химических, физических, биологических и других мето­ дов);

—криминалистические экспертизы: судебно-трасологическая, судебно­ баллистическая, судебно-почвоведческая, экспертиза холодного оружия и т.д.

115

На разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа ставятся с.1 ющие вопросы:

—какова причина смерти;

—когда наступила смерть;

—какие повреждения имеются на трупе; каков их характер, лок зация и механизм образования; каким орудием причинены поврежде каковы последовательность и время их нанесения;

—наступила ли смерть сразу после причинения повреждений или > определенный промежуток времени;

—в каком положении находился потерпевший в момент нанесения« повреждений;

—способен ли был потерпевший после причинения ему телес! повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия;

—не изменялась ли поза трупа;

—принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь;

—какова групповая принадлежность потерпевшего.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы существенных да зательств (орудия преступления, одежды или обуви подозреваемого и ставятся следующие вопросы:

—имеется ли на представленных предметах кровь человека, если да.^ какова ее групповая принадлежность, давность образования, локаль происхождение и принадлежит ли она к конкретному подозреваемому;

—имеются ли на представленном объекте следы спермы, если да. i какова ее групповая принадлежность и не принадлежит ли сперма кони ному человеку;

—принадлежат ли обнаруженные волосы человеку или животно»

скакой части тела эти волосы, были они вырваны или выпали, сходны. они с волосами конкретного человека.

11.4. Расследование неочевидных убийств

Неочевидными убийствами являются убийства, в которых на нам; ном этапе расследования в исходной информации нет данных о том, произошло, кто потерпевший и кто совершил убийство. С учетом эн следственные ситуации, складывающиеся по делам о неочевидных уб: ствах, можно разделить на несколько групп:

а) когда неизвестна личность потерпевшего; б) не известна личность преступника;

в) не ясно событие преступления (т.е. что произошло — убийст: несчастный случай, ненасильственная смерть и т.д.);

г) неизвестна личность преступника и потерпевшего, не ясно событи преступления и неизвестен потерпевший, не ясно событие преступлен;

инеизвестен преступник.

Впервой из названных групп ситуаций неочевидных убийств гла; ной задачей следствия является установление личности потерпевшей

Решение этой задачи применительно к расследованию убийств являете!

116

На разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа ставятся следу­

—когда наступила смерть;

—какие повреждения имеются на трупе; каков их характер, локали­ зация и механизм образования; каким орудием причинены повреждения; каковы последовательность и время их нанесения;

—наступила ли смерть сразу после причинения повреждений или через определенный промежуток времени;

—в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений;

—способен ли был потерпевший после причинения ему телесных повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия;

—не изменялась ли поза трупа;

—принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь;

—какова групповая принадлежность потерпевшего.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы существенных дока­ зательств (орудия преступления, одежды или обуви подозреваемого и т.п.) ставятся следующие вопросы:

—имеется ли на представленных предметах кровь человека, если да, то какова ее групповая принадлежность, давность образования, локальное происхождение и принадлежит ли она к конкретному подозреваемому;

—имеются ли на представленном объекте следы спермы, если да, то какова ее групповая принадлежность и не принадлежит ли сперма конкрет­ ному человеку;

—принадлежат ли обнаруженные волосы человеку или животному,

скакой части тела эти волосы, были они вырваны или выпали, сходны ли они с волосами конкретного человека.

11.4. Расследование неочевидных убийств

Неочевидными убийствами являются убийства, в которых на началь­ ном этапе расследования в исходной информации нет данных о том, что произошло, кто потерпевший и кто совершил убийство. С учетом этого следственные ситуации, складывающиеся по делам о неочевидных убий­ ствах, можно разделить на несколько групп:

а) когда неизвестна личность потерпевшего; б) не известна личность преступника;

в) не ясно событие преступления (т.е. что произошло — убийство, несчастный случай, ненасильственная смерть и т.д.);

г) неизвестна личность преступника и потерпевшего, не ясно событие преступления и неизвестен потерпевший, не ясно событие преступления

инеизвестен преступник.

Впервой из названных групп ситуаций неочевидных убийств глав­ ной задачей следствия является установление личности потерпевшего.

Решение этой задачи применительно к расследованию убийств является

116

чрезвычайно важным, поскольку процесс расследования убийства обычно осуществляется от личности потерпевшего к личности преступника. Если личность потерпевшего установлена, то в большинстве случаев, исследуя круг его знакомых, в том числе общавшихся с ним непосредственно перед убийством, можно установить лицо, совершившее убийство. По имею­ щейся многолетней статистике умышленных убийств, в 80% случаев пре­ ступник и жертва были знакомы до совершения преступления.

Установление личности потерпевшего осуществляется с помощью системы следственных и оперативно-разыскных действий, которые можно объединить в несколько направлений.

Первое направление — установление личности потерпевшего в процессе осмотра места происшествия и трупа путем ознакомления с документами, находящимися при убитом или на месте преступления, либо предъявле­ нием его для опознания близким, соседям или другим лицам, его знавшим.

Если на месте происшествия установить личность потерпевшего не уда­ лось, то необходимо обеспечить возможность его последующего отождест­ вления. Для этого проводятся следующие действия:

—осмотр одежды и обуви потерпевшего (признаки ремонта, изготовле­ ния, продажи, носки, стирки, химчистки и т.д.) и их выемка;

—извлечение подногтевого содержимого, содержимого из ушей, срезы пяти мест головы;

—опознавательная фотосъемка трупа, в том числе крупным планом особых примет;

—составление словесного портрета;

—дактилоскопирование трупа;

—фотосъемка частей одежды трупа;

—запрос дежурного управления внутренних дел о наличии заявлений

об исчезновении граждан;

—заполнение карточки неопознанного трупа;

—обеспечение возможно большего срока сохранности трупа в бюро судебно-медицинской экспертизы, изготовление посмертной маски.

Если труп скелетирован или разложился, дополнительно проводится:

—туалет трупа;

—обнаружение всех частей скелетированного трупа (расширение зоны осмотра места происшествия);

—установление принадлежности частей тела одному или разным лицам;

—реставрация головы погибшего методом скульптурного портрета. Второе направление —установление личности потерпевшего:

—по алфавитно-дактилоскопическом учету;

—учетам без вести пропавших и неопознанных трупов;

—дактилоскопическому учету заподозренных в совершении преступле­

ния;

—фотоальбомам, фототекам и видеотекам лиц, склонных к соверше­ нию преступления;

—банкам криминальной информации республиканского и региональ­ ного характера;

1 1 7

—учетам наркоманов и проституток;

—учетам военных комиссариатов (наличие физических дефектов,

сосвобождением от воинской службы и снятием с воинского учета по этой причине);

—учетам медицинских организаций (стоматологических поликлиник, больниц —о наличии каких-то физических дефектов следов хирургиче­ ских операций и т.п.).

Трет ье направление — «просеивание», т.е. установление личности

потерпевшего среди определенной категории лиц с учетом его возраста, характеристик тела и одежды, внешних примет и последующим поиском его в соответствующих местах среди вероятного круга лиц, которым он мог быть известен (студентов, лиц без определенного места жительства и рода занятий и т.п.)-

Четвертое направление —установление по признакам внешности путем подворного обхода и опроса жителей с предъявлением фотографий обнару­ женного трупа, а также обращения к общественности через средства массо­ вой информации и запросы гостиниц, общежитий об исчезнувших лицах, проживавших в данных местах. Эти мероприятия проводятся в первую очередь в районе мест обнаружения трупа с последующей оперативной проверкой возможных потерпевших.

После определения круга проверяемых лиц, к которым может принад­ лежать потерпевший, необходимо провести идентификацию личности погибшего и проверяемого (исчезнувшего). Для этого проводятся такие следственные действия:

—предъявление для опознания трупа, фотографий трупа, посмертной маски, одежды и фотографий одежды, изъятой на месте происшествия

струпа;

—проведение судебных и криминалистических экспертиз: дактилоско­ пической, судебно-портретной, судебно-медицинской экспертизы веще­ ственных доказательств и т.д.

Это программа деятельности следователя по установлению личности неизвестного потерпевшего.

Во второй группе следственных ситуаций, складывающихся при рассле­ довании неочевидных убийств, главной задачей является установление

личности преступника.

Решается эта задача с использованием данных о месте, времени, спо­ собе убийства, мотивах, данных о потерпевшем и имеющихся признаков личности преступника. Проводится система следственных действий и опе­ ративно-разыскных мероприятий, которую можно объединить в четыре основных направления.

Первое направление —анализ материальной обстановки места происше­

ствия. В ходе такого анализа необходимо установить способ совершения убийства и проанализировать следы, оставленные на месте происшествия преступником. Обычно при осмотре места происшествия установить лич­ ность преступника непосредственно не удается. Но круг вероятных лиц, среди которых его следует искать, можно определить почти всегда. Глав­ ным в анализе материальной обстановки места происшествия является

118

установление факта совершения убийства знакомым или незнакомым потерпевшему лицом.

В криминалистике сложилась устойчивая закономерность, свидетель­ ствующая о том, что знакомый потерпевшему преступник всегда старается замаскировать факт смерти потерпевшего или его причину. Поэтому он прибегает к инсценировке самоубийства, несчастного случая, исчезнове­ ния человека и т.д. Если в ходе осмотра места происшествия обнаружива­ ются следы сокрытия преступления или личности потерпевшего, можно с большой степенью вероятности говорить об убийстве данного лица его знакомым.

Незнакомый потерпевшему преступник обычно не стремится скрыть факт смерти, но принимает активные меры к уничтожению своих следов на месте преступления, чтобы в последующем не быть «привязанным» к месту преступления. Поэтому если при осмотре места происшествия обнаруживаются следы уничтожения каких-то следов пребывания на месте преступления (не потерпевшего), можно с большой степенью вероятности говорить о том, что убийство совершено незнакомым потерпевшему пре­ ступником.

-Второе направление —установление личности преступника посредством

:анализа связей потерпевшего и поиска преступника среди его знакомых и родственников с проверкой алиби каждого вначале оперативным путем,

;а затем следственными действиями. Это направление в установлении лич-

:ности преступника является чрезвычайно важным, поскольку в рассле-

| довании убийств данного вида всегда выдвигаются две версии: убийство | совершено знакомым и убийство совершено незнакомым потерпевшему j лицом. Большинство убийств совершается знакомыми лицами, поэтому j проверяются в первую очередь все знакомые и родственники на предмет

!причастности их к убийству конкретного потерпевшего. И только после исключения версии «убийство совершено знакомым» проверяется версия об убийстве данного потерпевшего незнакомым и осуществляется поиск убийцы среди этого круга лиц.

Пример

Примером успешного использования этого направления в установлении лица, совершившего убийство, может быть деятельность следственно-оперативной группы по делу Гомодеева, убитого на даче, где он хранил деньги на приобретение автома­ шины. Гомодеев был убит из ружья с близкого расстояния. При осмотре места про­ исшествия на кухонном столе дачи были обнаружены остатки еды, спиртного, чашки, стаканы и ложки с остатками и следами пищи. Обстановка на месте происшествия нарушена, что свидетельствовало о поиске денег. Ценные вещи и деньги исчезли. Анализ этой информации позволил сделать вывод о том, что убийство совершил кто-то из знакомых, знавших о наличии денег на даче. Была проведена оператив­ ная проверка алиби каждого из подозреваемых лиц и проведено дактилоскопиче­ ское исследование следов пальцев рук, обнаруженных на оставшихся на месте про­ исшествия предметах посуды со следами пальцев рук проверяемых лиц. В резуль­ тате были установлены Петренко и Анисимов, совершившие данное убийство своего знакомого из корыстных побуждений.

119

Третье направление — «просеивание», т.е. поиск преступника среди круга лиц, отвечающих определенным признакам, которые устанавливаются в ходе осмотра места происшествия и последующих оперативно-разыскных меро­ приятий. Устанавливаются социальные и демографические, а также иные признаки, которым может отвечать преступник (если имеются следы транс­ портных средств на месте происшествия, то осуществляется поиск среди вла­ дельцев таких транспортных средств; если имеется оперативная информация о том, что убийство мог совершить наркоман, —идет поиск среди наркома­ нов; если убийство совершено из малокалиберной винтовки —проверяются лица, у которых может быть такое оружие, и т.п.). «Просеивание» прово­ дится вначале оперативными мерами и после получения положительных результатов осуществляются следственные действия по их закреплению.

П ример

Примеромуспешногоиспользованияследственныхи оперативно-разыскных меро­ приятий путем «просеивания» может служить деятельность следственно-оператив­ ной группы по раскрытию и расследованию убийства Палыгина, труп которого был обнаружен настроительной площадке около железнодорожноговокзала. При осмотре местапроисшествия итрупабылинайдены:справкаобосвобождении Палыгинаиз мест лишения свободы, несколькоденежныхкупюрразличногодостоинства,бутылкаиз-под водки, стакан и остатки еды. Анализ этой информации позволил предположить, что убийца (или убийцы) и потерпевший были какое-то время знакомы, их могли вместе видеть иони моглибытьранеесудимыми. Сцельюпроверкиэтогопредположениябыли даны задания на установление завсегдатаев железнодорожного вокзала. Нашли двух проституток. Они пояснили, чтовиделитрех мужчин, распивавшихспиртные напитки

вуказанном месте. Опознали Палыгинапопредъявленнойфотографии и показали,что один издвухдругихмужчинпоказывал справкуобосвобождениииз местлишениясво­ боды. Была запрошена информация о всех освободившихся из мест лишения свободы

винтересующий следствие период времени. К этой информации прилагались дакти­ лоскопические карты и фотографии освободившихся лиц. Фотографии были предъяв­ леныдля опознания названным свидетелям, которыеопозналив нихлиц, распивавших с Палыгиным спиртные напитки. Дактилоскопическая экспертиза идентифицировала следыпальцеврук напредметах, изъятыхс местапроисшествия, соследамирукданных лиц. Последующиедействия подтвердили их причастность к совершенному убийству.

Четвертое направление — это поиск преступника по признакам внешно­ сти путем подворного обхода в районе места совершения убийства с предъ­ явлением фотографии потерпевшего с целью выявления круга свидете­ лей, которые могли видеть вместе убийцу и потерпевшего. Для успешной реализации мероприятий по установлению личности преступника в этом направлении важно расширить круг поиска свидетелей, поручив подвор­ ный обход участковым инспекторам и дав задание оперативным работни­ кам других подразделений органа дознания. Можно обратиться к обще­ ственности через средства массовой информации.

После установления круга подозреваемых необходимо установить кон­ кретное лицо, совершившее данное убийство. Для этого проводятся опе­ ративные мероприятия по проверке причастности данного лица к пре­ ступлению, включая анализ выдвигаемого им алиби, После оперативных мероприятий проводится комплекс следственных действий, включающий:

120

— задержание подозреваемого, его личный обыск, освидетельствование, осмотр одежды и обуви, их выемку в качестве вещественных доказательств;

— обыск по месту жительства работы с целью отыскания орудия преступления, одежды и обуви со следами преступления и пребывания на месте происшествия;

—назначение соответствующих экспертиз (судебно-медицинских, кри­ миналистических);

—предъявление для опознания данного лица, если преступника видели на месте происшествия или с потерпевшим;

—предъявление для опознания родственникам и знакомым подозревае­ мого вещей, которые были обнаружены на месте происшествия или имеют следы пребывания преступника на таком месте;

—проверка алиби подозреваемого в убийстве путем допроса в качестве свидетелей его знакомых и родственников;

—допрос подозреваемого в убийстве.

Если в ходе допроса подозреваемый признает себя виновным в совер­ шении убийства, проводят следственные действия, совокупность которых свидетельствует о его криминальной осведомленности в совершении дан­ ного преступления и убийстве данного лица. Это:

—проверка его показаний на месте происшествия;

—следственный эксперимент, в ходе которого он показывает механизм

испособ совершения убийства, взаиморасположение его и потерпевшего при совершении убийства и т.д.;

—опознание незнакомого ему ранее потерпевшего;

—опознание одежды и обуви, принадлежащих незнакомому ему ранее

потерпевшему.

Если в ходе допроса подозреваемый не признает себя виновным, про­ водятся:

—проверка выдвигаемого им алиби путем допроса лиц, на которых он ссылается, с опровержением ими выдвигаемых им оправданий;

—очные ставки с данными лицами.

Это программа деятельности следователя по установлению личности преступника при расследовании убийств и проверке его причастности

ксовершению конкретного преступления и убийству данного лица.

Втретьей и четвертой группах следственных ситуаций основной зада­ чей расследования является установление события преступления, уста­ новление личности потерпевшего и преступника в той или иной совокуп­ ности их сочетания. Для решения этих задач применяются комплексы следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, аналогич­ ные уже рассмотренным.

11.5. Расследование детоубийств (убийств новорожденных)

Специфику методики расследования этих преступлений и ее отличие от методики расследования других видов убийств обусловливают следую­ щие факторы:

121