Экзамен зачет учебный год 2023 / I_V_Alexandrov_Kriminalistika
.pdfимело признаки преступления и передаче судебному следователю собран ных первичных материалов и выполнении его особых поручений. Начина ется этап формирования комплексов методических рекомендаций по рас следованию преступлений. Среди разработчиков таких комплексов особое место занимают известные российские процессуалисты А. А. Квачевский, П. В. Макалинский, М. А. Горановский1, которые впервые в отечественной литературе затронули вопросы организации труда следователей и их рабо чего места (камеры судебного следователя), исследования следов на месте происшествия, приемов проведения других следственных действий (осви детельствования, обыска, выемки, допроса).
Впервые в отечественной литературе эти авторы выделили группу «пер воначальных следственных действий как безотлагательных следственных действий», к числу которых относят осмотр, освидетельствование, обыск, выемку и формальные допросы обвиняемых и свидетелей.
Все усложняющаяся следственная практика нуждалась в разнообраз ном методическом обеспечении. Одной из форм такого обеспечения стала публикация в этих целях материалов конкретных уголовных дел, квали фицированно расследованных наиболее опытными следователями. Их публикация осуществлялась в виде обособленных изданий, либо в виде приложений к «Журналу министерства юстиции», обеспечивая тем самым определенный положительный вклад в формирование единообразной и грамотной практики расследования схожих уголовных дел12.
Качественно новый толчок развитию криминалистических знаний в России дал капитальный труд Ганса Гросса3. Можно сказать, что реаль ная криминалистика как отрасль криминалистических знаний началась после работ Г. Гросса, в которых приводится большое количество реко мендаций по использованию научно-технических средств и тактике про ведения отдельных следственных действий, отражающих их специфику при расследовании определенных категорий преступлений.
Хотя вопросы расследования отдельных категорий преступлений у Г. Гросса не были сведены в систематизированные комплексы кримина листических рекомендаций, но он удачно формулирует советы по динамике расследования убийств, краж, мошенничества, поджогов и некоторых дру гих преступлений. Процесс расследования преступлений рассматривается как последовательный логический процесс. Залогом успешного расследо вания является необходимость тщательного собирания фактов, их всесто роннего логического анализа и классификации, использования данных раз личных наук.
1 См., например: Квачевский А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предвари тельном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г. Ч. II. СПб., 1867; Макалин ский П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. Ч. II. СПб., 1887; Горановский М. А. Практическое руководство для судебных следова телей при окружных судах. Часть общая. СПб., 1889.
2 Голунский С. А., Рочинский Г. К. Техника и методика расследования преступлений. Вып. I. М, 1934. С. 6.
3 Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М. : ЛексЭст, 2002.
93
Важную роль в формировании криминалистических знаний в области методики расследования преступлений сыграли опубликованные и при знанные в России работы западней криминалистов А. Вейнгарта, А. Ницефоро, А. Рейса, Э. Анушата и других. Работы этих авторов объединяет то, что все они полагали главным в расследовании его плановость и этапность. Причем каждый этап закономерно должен вытекать из предыдущего и быть связан с ним. Именно поэтому рекомендации назывались научной техникой расследования преступлений или же руководством по расследо ванию преступлений.
Формированию первых комплексов методических рекомендаций по рас следованию преступлений посвящены и работы известного отечественного криминалиста И. Н. Якимова. В своем «Практическом руководстве к рас следованию преступлений» он рассматривает общие методы расследования по косвенным доказательствам и применение этого общего метода рассле дования к расследованию отдельных преступлений1.
Суть общего метода расследования, предлагаемого И. Н. Якимовым, состоит из трех периодов: 1) установление вещественного состава престу пления; 2) собирание и использование улик; 3) обследование предполагае мого виновника преступления.
В производстве различных следственных действий и разыскных меро приятий в их логической последовательности и заключается, по мнению И. Н. Якимова, общий метод раскрытия всякого преступления. Расследова ние преступлений И. Н. Якимов рассматривал как логический процесс, состо ящий из определенных сменяющих друг друга этапов, содержание которых определяет система взаимообусловленных и иных действий следователя12.
Для формирования первых комплексов по методике расследования характерными являются попытки авторов создать некий универсальный метод расследования, не зависящий от особенностей конкретных пре ступлений. Эти попытки не могли увенчаться успехом потому, что такая степень обобщения неминуемо превращала подобные рекомендации в абстракцию, бесполезную для практики. Однако следует признать эти попытки несомненным вкладом в развитие криминалистической методики. Они раскрывают главное, что составляло содержание криминалистиче ской методики в момент ее становления как раздела криминалистической науки. И этим главным были особенности применения средств и приемов техники и тактики в условиях расследования отдельных видов преступле ний. В своих работах авторы первых комплексов методических рекоменда ций проводили мысль о том, что при раскрытии преступлений необходимо использовать все способы, разработанные уголовной техникой и тактикой, и что только при употреблении рекомендуемых ими научных приемов можно достигнуть верного успеха в решении той задачи, которую ставит себе всякое уголовное расследование — обнаружение виновника преступ ления и добытого посредством преступления. Именно такое понимание сущности криминалистической методики и легло в основу последующих исследователей в этой области криминалистики.
1Якимов И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924.
2Там же. С. 167-171.
94
9.3. Образование системы криминалистических методик расследования преступлений
Формирование теоретических основ расследования преступлений, с одной стороны, и насущная потребность следственной практики, с дру гой, выдвигали на повестку дня актуальный вопрос о создании системы криминалистических методик расследования.
Научная дискуссия
В юридической литературе методика расследования отдельных видов преступле ний стала обозначаться термином «частная методика». Этот раздел характеризовали следующим образом: «Частная методика изучает те специфические особенности, кото рыми отличается расследование отдельных видов преступлений. Так, например, мето дика расследования убийства изучает те приемы, которые на основе общих правил уголовной техники и тактики подлежат применению, исходя из особенностей дан ного вида преступлений»1.
По этому же принципу был построен первый учебник по криминалистиче ской методике, изданный В. Громовым, С. Голунским, П. Тарасовым-Родионовым в 1936 г.21 В последующие годы, когда криминалистическую технику и тактику объ единили под названием общей части криминалистики, криминалистическая мето дика сохраняла свою самостоятельность, составив содержание особенной части науки.
Первое определение криминалистической методики как науки криминалистики предложено С. Голунским и Б. Шавером в 1939 г. Они определили ее так: «Часть науки криминалистики, обобщающая опыт расследования отдельных видов преступ лений, определяющая соответственно специфическим особенностям данной катего рии дел наиболее целесообразные приемы и методы их расследования, называется методикой расследования отдельных видов преступлений, или, как ее принято назы вать, частная методика, разрабатывает вопросы применения технических и такти ческих приемов при расследовании отдельных видов преступлений. Методика рас следования отдельных видов преступлений, таким образом, есть особенная часть криминалистики»3.
Фактически в содержании частной методики выделилась группа положений, общих для всех частных методик. Эти положения определились как предмет част ной методики, объединив характеристику отдельных структурных частей конкретных методик, построенных по типовой схеме. Эту часть криминалистики стали называть «Основными положениями», включив в них: уяснение состава преступления; перво начальные неотложные действия следователя; обстоятельства, подлежащие выясне нию и исследованию; основные приемы и методы обнаружения и фиксации доказа тельств; изучение личности обвиняемого и выявление мотивов преступления; меры возмещения причиненного вреда и обеспечение конфискации имущества; выявле ние обстоятельств, способствовавших совершению преступления4.
Первое научное исследование криминалистической методики как системы провел А. Н. Колесниченко. В своей докторской диссертации «Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений» он предложил систему криминали
1Криминалистика. М .: Советское законодательство, 1935. С. 7.
2Криминалистика. Кн. 2. Методика расследования отдельных видов преступлений. М .: Советское законодательство, 1936.
3Голунский С. А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С. 3-4.
4См., например: Шавер Б. М. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений / / Криминалистика. М., 1952. Ч. 2.
95
стической методики издвухчастей: общихположений и конкретных частныхметодик. К положениям общимдля всех методик А. Н. Колесниченко отнес: общую кримина листическую характеристику данного вида преступлений; обстоятельства, подлежа щие расследованию; производство первоначальных следственных действий; особен ности построения следственных версий и производства последующих действий сле дователя; деятельность следователя по предупреждениюпреступленийданного вида.
Конкретнаячастная методикарассматривалась каксистемавыявления, собирания, проверки и оценкифактическихданных в конкретныхвидахи группахпреступлений.
Дальнейшая разработка вопросов криминалистической методики привела к тому, что всистему криминалистической методикистали включать: правовые основы мето дики; общиепринципы взаимодействия следователя и оперативного работника в про цессе расследования; использование помощи общественности и специалистов; про ведение организационных мероприятий. Особое внимание стали уделять данным о способе совершения преступления, отмечалось влияние на криминалистическую методику изменений в научно-технической сфере, вызывающие исчезновение одних видов преступлений и появление других, что обусловливает разработку новых раз делов и тем методики расследования отдельных видов преступлений.
Определения криминалистической методики, предлагаемые впоследние годыраз ными авторами теоретической и содержательнойсторон, могут быть разделены надве группы. Кпервой из нихотносятся те, в которых криминалистическая методика опре деляется как системасоответствующих рекомендаций по организации и осуществле нию расследования преступлений. Во второй —методика расследования отдельных видов преступлений называется заключительным разделом криминалистики, изу чающим закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки в соответствии с требованиями процессуального закона, научно разработанных рекомендаций по наиболее эффек тивному проведению дознания и следствия.
Оценивая определения криминалистической методики, можно сделать вывод, что методика расследования отдельных видов преступлений —это раздел криминалистики, который совместно с другими ее частями образует единую систему криминалистических знаний. Это не только раздел крими налистики, но и итоговая ее часть, имеющая задачей дать комплекс научнометодических знаний, необходимых для выработки навыков расследования преступлений в разных следственных ситуациях.
В рамках методов расследования реализуются и рекомендации крими налистической техники и криминалистической тактики, используются зна ния других наук —логики, философии, теории принятия решений и т.д., обеспечивающие практическую деятельность по расследованию.
Таким образом, криминалистическая методика представляет собой часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений, следственную практику их расследования и систему наиболее эффективных методов этой деятельности.
Вопросы и задания для самоконтроля
1.Каковыосновные этапыразвития криминалистических методикрасследования преступлений в России?
2.Каковы первые рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений?
3.Как строилась системадоказывания фактапреступленияи причастностик нему конкретного лица в XVIII—XIX вв.?
4.Какие документы и как использовались в расследовании и судебной деятель ности России в разные исторические этапы?
5.В каких направлениях развивалась организация расследования преступлений
иформировалась следственная система?
6.Какие формы методических рекомендаций по расследованию преступлений характерны для дореволюционной России?
7.Как изменялось понятие и содержание криминалистической методики в трудах российских криминалистов дореволюционной России?
Темы рефератов, научно-исследовательских, учебно-исследовательских работ студентов
1.История возникновения первых криминалистических методик расследования преступлений.
2.Первые комплексы методических рекомендаций по расследованию убийств, грабежей и других видов преступлений.
3.Формирование системы криминалистических методик расследования отдель ных видов преступлений.
4.Влияние идей Г. Гросса на формированиеи развитие современной криминали
стической методики.
5.Определение структуры криминалистической методики в первых исследова ниях российских криминалистов.
6.Формы отыскания истины по уголовнымделамв период формирования первых криминалистических рекомендаций.
7.Формирование специальных учреждений по розыску преступлений и преступ ников, расследованию преступлений.
8.Развитие систем комплексов криминалистических рекомендаций по расследо ванию преступлений в российской науке.
9.Развитиепонятиякриминалистическойметодикирасследованияпреступлений.
Рекомендуемая литература
Белкин, Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3/ Р. С. Белкин. —М., 1997. Вейнгарт, А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений :
пер. с нем / А. Вейнгарт ; под ред. и с примеч. В. И. Лебедева. —СПб. : Издание «Вестника Полиции», 1912.
Возгрин, И. А. Введение в криминалистику, основы теории, библиография /
И.А. Возгрин. —СПб., 2003.
Возгрин, И. А. Научные основы криминалистической методики расследования
преступлений / И. А. Возгрин. —Ч. 1. —СПб., 1992.
Гармаев,Ю. П. Теоретические основыформирования криминалистических мето дик расследования преступлений / Ю. П. Гармаев. —Иркутск, 2003.
Голунский, С. А. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / С. А. Голунский, Б. М. Шавер. —М., 1939.
Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. —М.:Лекс-Эст, 2002.
Косарев, С. Ю. Криминалистические методики расследования преступления (История возникновения и развития): монография / С. Ю. Косарев. —СПб., 2004.
Трегубов, С. Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы рассле дования преступлений / С. Н. Трегубов. —М .: Лекс-Эст, 2002.
Якимов, И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений / И. Н. Якимов. —М., 1924.
97
Глава 10 ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ
10 .1. Понятие, содержание и источники криминалистической методики
Этимологически слово «методика» означает совокупность способов, приемов, методов наиболее целесообразного, систематического и последо вательного выполнения какой-либо работы. Криминалистическое толкова ние данного понятия определяет характер этой работы. Ею является дея тельность по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
Исходя из этого, криминалистическую методику можно определить как совокупность способов, приемов и методов систематического, последова тельного и наиболее целесообразного раскрытия, расследования и пре дупреждения преступлений.
Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступ лений является завершающим разделом криминалистики, содержанием которого являются знания, необходимые для выработки навыков этой дея тельности и отражающие реализацию положений общей теории кримина листики, криминалистической техники и тактики в процессе расследова ния.
Каждому совершенному преступлению присущи индивидуальные особенности, которые определяют и особенности его расследования. Но в то же время отдельные виды и группы преступлений имеют и общие признаки, свойственные этим видам и группам. Данное обстоятельство позволяет вырабатывать некоторые общие закономерности расследования таких видов и групп, а также формулировать общие положения относи тельно методики расследования преступлений.
Методика расследования преступлений имеет и практический аспект. Расследуя реальное преступление, следователь избирает конкретную видо вую или групповую методику, которая способствует быстрому и полному раскрытию и расследованию. В таком понимании методика расследования представляет собой систему следственных и оперативно-разыскных дей ствий, иногда представляющих собой своеобразный алгоритм расследова ния, свойственный той или другой ситуации расследования и направлен ный на проверку версий и решение задач расследования.
98
Криминалистическая методика является и разделом науки криминали стики, представляя собой систему теоретических положений, основанных на закономерностях совершения и расследования преступлений. В этом плане она представляет собой научную информационно-теоретическую базу, несущую методологическую основу познания закономерностей рас следования. Выводы науки криминалистики сводятся к разработке науч ных рекомендаций расследования и предупреждения преступлений.
В системе научных положений методики можно выделить общетеорети ческие и информационные положения.
Общетеоретические положения охватывают природу криминалистиче ской методики и методических рекомендаций, ее связь с криминалисти ческой техникой и тактикой, другими юридическими и неюридическими науками.
Криминалистическая методика (методика расследования преступле ний) —это заключительный раздел криминалистики, который совместно с другими ее частями образует единую систему криминалистических зна ний.
Криминалистическая методика, являясь самостоятельным разделом науки, изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений в целях выработки в строгом соответствии с требованиями закона научно обосно ванных рекомендаций по наиболее эффективному проведению следствия.
Криминалистическая методика как раздел криминалистики содержит общие положения и частные методики по конкретным видам преступле ний. Общие положения — это теория криминалистической методики (источники, задачи, принципы и т.д.). Частные методики —это рекоменда ции и программы расследования конкретных видов преступления.
Криминалистическое толкование этого понятия определяет характер такой работы —расследование того или иного вида преступлений. Поэ тому методику расследования преступлений можно определить как сово купность способов, методов, приемов систематического, последовательного и наиболее целесообразного расследования преступлений.
Частные методики, в свою очередь, подразделяются на две основные группы: типичные и особенные. Первые построены по видам преступлений, установленных уголовным законом, и соответствуют количеству видов пре ступлений. Появление нового вида требует разработки частной методики. Декриминализация, в свою очередь, ведет к исключению из числа методик. Особенные частные методики —это методики, в основание деления кото рых положены следующие признаки:
а) место совершения преступления (например, на железнодорожном транспорте, водном и т.д.);
б) характеристика личности преступника (несовершеннолетние, реци дивисты, женщины);
в) количество времени, прошедшего с момента совершения преступле ния (по горячим следам, преступления прошлых лет);
г) количество следователей, принимавших участие в расследовании (например, бригадный метод ведения следствия) и т.д.
Криминалистическая методика влияет на развитие общей теории кри миналистической техники, других ее разделов и, в. частности, органически увязывает технические средства, способы их использования и тактические приемы следственных действий со спецификой методов расследования различных преступных посягательств.
Средства и методы криминалистической техники и тактические приемы аккумулируются в криминалистической методике с учетом особенностей расследования отдельных видов преступления. Обобщение таких особен ностей —это задача криминалистической методики. Вместе с тем крими налистическую методику нельзя рассматривать как простое объединение, набор следственных действий, технических средств и методов, рекомен дуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений. Частные методики содержат не только наиболее эффективные в данном случае средства и рекомендации, но и методы их использования, особенно в организации расследования. Содержание таких методик и есть то главное, ради чего создается и развивается данный раздел науки криминалистики.
При разработке частных методик криминалистика исходит из инди видуальности каждого преступления и лиц, его совершивших, однако неповторимость совершаемых преступлений, особенности расследова ния каждого уголовного дела не означают отсутствие положений, общих для расследования преступлений конкретного вида. Наличие общих под ходов к решению методических проблем расследования позволяет форми ровать частные криминалистические методики.
Содержание криминалистической методики расследования преступле ний составляют:
1)источники криминалистической методики расследования;
2)система криминалистической методики;
3)задачи криминалистической методики;
4)принципы криминалистической методики;
5)структура криминалистической методики;
6)толкование основных понятий криминалистической методики.
Источниками криминалистической методики являются:
—нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки составов преступлений, предмет и пределы доказывания при расследовании по уголовным делам;
—используемые при раскрытии и расследовании преступлений отдель ные положения других наук (физики, химии, судебной медицины, психиа трии, психологии, криминологии и т.д.);
—положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики, организации раскрытия и рассле дования преступлений;
—передовой опыт раскрытия, расследования и предупреждения пре ступлений.
Можно выделить два направления формирования частных криминали стических методик:
1) совершенствование существующих и разработка новых методик. Последнее связано с появлением новых составов преступлений, посяга
100
ющих, например, на экономическую безопасность, экологию, информаци онные отношения. Доработка методик может быть вызвана применением новых способов совершения преступлений, например, с использованием Интернета, совершаемых организованными преступными группами;
2) разработка частнометодических рекомендаций высокой степени общности, охватывающей несколько видов и даже родов преступлений, совершаемых в определенных специфических рамках либо определенными лицами, либо обладающих сходными признаками. Разработаны методики расследования преступлений, совершаемых:
а) в условиях крупного города; б) несовершеннолетними;
в) организованными преступными группами; г) рецидивистами;
д) в экстремальных климатических или производственных условиях. Значение частной криминалистической методики состоит в том, что ее
можно сравнить с трафаретом (матрицей) расследования, приспосабли ваемым к условиям конкретного дела, что позволяет провести его более эффективно и целенаправленно.
10.2. Система и структура криминалистической методики
Систему криминалистической методики образуют теоретические поло жения и частные методики расследования отдельных видов преступлений.
Частные методики расследования подразделяются:
—на видовые методики расследования по статьям УК (расследование убийств, расследование изнасилований, расследование грабежей и т.п.);
—групповые методики расследования, т.е. методики, объединяемые по признакам места совершения преступления; времени, прошедшего
смомента совершения преступления; условиям расследования и т.д. (рас следование авиапроисшествий, преступлений по горячим следам, карман ных краж, грабежей, совершенных в крупном городе, и т.п.). Групповые методики могут быть одноступенчатыми, двухступенчатыми и т.д. (рас следование карманных краж, карманных краж на рынках, карманных краж на рынках рецидивистами и т.п.).
По объему решаемых вопросов криминалистические методики могут быть полными (дается полная программа расследования того или иного вида преступлений) и сокращенными (только методика расследования какого-то этапа, например, методика расследования убийств на первона чальном этапе). По отношению к статьям УК криминалистические мето дики могут быть единичными (расследование мошенничества) и комплекс ными (расследование половых преступлений).
Структуру криминалистической методики образуют:
—криминалистическая характеристика преступлений данного вида;
—обстоятельства, принадлежащие установлению при расследовании
преступлений данного вида;
— типичные следственные ситуации, основные направления и задачи расследования преступлений данного вида;
101
— оптимальные системы следственных действий и оперативно-разыск ных мероприятий по решению этих задач и проверке типичных следствен ных версий; f
— особенности применения специальных познаний по делам данной категории, проведения типичных комплексов следственных и оперативно разыскных действий.
Методика расследования преступлений каждого отдельного вида имеет определенные особенности, вытекающие из специфики предмета преступ ного посягательства, способа совершения преступлений, обстоятельств его совершения, особенностей оставляемых преступниками следов, личности потерпевшего и преступника и т.п. Вместе с тем расследованию преступле ний как деятельности, основанной на общих закономерностях познания и общей уголовно-процессуальной процедуре следственной деятельности, присуща общая структура (рис. 10.1).
Рис. 10.1. Структура построения методики расследования
102