2. Гладкоствольное
Механизм образования следов на дроби и картечи. При выстреле из гладкоствольного оружия в канале ствола происходят процессы газообразования и высокого давления, которые впрессовывают и расклинивают продвигающийся по стволу дробовой или картечный снаряд. В результате этих явлений на дроби и картечи отображаются статические и динамические следы. Статические следы-вмятины образуются от взаимодействия дроби между собой, а динамические следы-трассы в результате продвижения дроби и картечи по стволу от внутренней его поверхности. Для группового определения оружия можно использовать статические следы-вмятины.
Например, при стрельбе из ружей с чоковым сужением обязательно образуются первичные и вторичные следы-вмятины на дробинках (картечи). Первичные вмятины бывают более крупными, чем вторичные. Они образуются от дульного сужения, а вторичные с начала воронкообразного ската этого сужения. Наличие первичных и вторичных следов-вмятин на снарядах свидетельствует, что выстрел произведен из ружья с чоковым сужением.
Для идентификации конкретного ружья пригодны только динамические следы-трассы, образованные от стенок канала его ствола. Сравнительное исследование снаряда, изъятого с места происшествия, осуществляется непосредственно со снарядом, полученным при экспериментальной стрельбе.
III. Выявление и исследование следов выстрела на стрелявшем
По этому вопросу нет ни слова в учебнике
Поэтому - Особенности криминалистического исследования обстоятельств применения огнестрельного оружия. Центров Е.Е. - профессор юридического факультета МГУ
В различных справочниках, руководствах, пособиях для следователей, многих учебниках по криминалистике, изданных в последнее время, основное внимание уделяется следам, которые возникают «от стрелявшего», т.е. образуются при выстреле на месте происшествия, преграде, жертве. Такие следы, безусловно, важны для расследования, но почему-то при описании следов выстрела, обстоятельств его применения упускаются следы, которые остаются на самом «стрелявшем», его теле и одежде.
Отсутствие должного информирования практических работников в определенной мере обусловливает и типичные ошибки, которые допускаются в следственной практике1.
Необходимость исследования и обнаружения следов выстрела, остающихся на стрелявшем, в последнее время чаще всего возникает при расследовании заказных убийств, криминальных разборок, когда использованное оружие оставляется или бросается на месте преступления. В этих ситуациях центр тяжести в доказывании как раз и перемещается на установление факта использования оружия конкретным лицом.
Объективный криминалистический анализ позволяет выявить на стрелявшем следы применения им огнестрельного оружия. Такие следы в течение нескольких дней остаются на его руках, лице, ресницах, бровях, волосах, ушах, в дыхательных путях, в частности, полости носа. На одежде, перчатках, головном уборе и даже обуви эти следы можно обнаружить и через более длительное время. При выстреле происходит выброс в сторону стреляющего нитратов от сгоревшего пороха, отдельных порошинок, смазочного вещества, остатков осалки, микрочастиц сурьмы, олова, бария, меди, никеля, хрома и других элементов. Стреляющий не просто окутывается облаком из этих мельчайших, невидимых невооруженным глазом частиц. Они с достаточно большой силой и интенсивностью проникают в его одежду и относительно глубоко внедряются в его кожу (эпидермис, дерму), а также в отдельные волосы. Поэтому их не сразу можно смыть водой, даже с использованием мыла и других моющих средств. По их концентрации, особенностям расположения и другим характеристикам можно определить отдельные обстоятельства происшедшего, в том числе, в правой или левой руке у данного лица находилось оружие, кто в это время стоял рядом с ним, и т.д. Кроме того, при выстреле в упор и с достаточно близкого расстояния на лице, применявшем огнестрельное оружие, могут быть обнаружены брызги крови, мозгового вещества и т.п. На ладонной поверхности руки, в которой находилось оружие, остаются следы металлизации, смазочного вещества от рукоятки оружия и других его частей. На самой руке, ее тыльной стороне, кроме сгоревших и несгоревших порошинок, различных микрочастиц в отдельных случаях, чаще всего в ситуации самоубийства, при использовании пистолета системы Макарова и аналогичного оружия, в промежутке между большим и указательным пальцами могут быть обнаружены характерные ссадины, которые остаются в результате отхода в момент выстрела кожуха затвора назад.
Известны и другие признаки, по которым определяют стрелявшего: мозоль, некоторое утолщение кожи, изменение ее поверхностного слоя на передней части указательного пальца, следы осаднения и окопчения вокруг глаза, следы опаления волос у виска, характерные кровоподтеки в области плеча, иногда возможен перелом ключицы. Среди многих лиц выявить применявшего огнестрельное оружие можно с помощью специально натренированных служебно-розыскных собак.
Выявление, изъятие следов выстрела лучше всего проводить в специальных экспресс-лабораториях, оснащенных современными приборами типа ультрамасс-спектрометра, позволяющими оперативно, наподобие экспресс-анализа на наркотики, проводить обследование лиц, заподозренных в применении огнестрельного оружия. В этих лабораториях возможно и обследование лиц, подозреваемых в изготовлении, транспортировке, использовании взрывных устройств и взрывчатых веществ (опять же по сверхмалым, невидимым микрочастицам, остающимся на их теле и одежде).
Если обследование подозреваемого с помощью специалистов затруднительно, то следы выстрела могут быть собраны ватным тампоном, сухим или смоченным в дистиллированной воде (изъятое с каждой руки помещается в отдельные емкости, кроме того, для последующего исследования должен быть приложен образец ваты); мелким чистым гребнем на чистую бумагу вычесываются волосы с головы; с разных частей головы, бровей, ресниц изымаются образцы волос; из полости носа и слухового прохода берутся мазки; изымается одежда, головной убор, перчатки. Также должно быть проведено судебно-медицинское обследование на предмет обнаружения характерных телесных повреждений.
В ситуации использования огнестрельного оружия подобные исследования и изъятия желательно проводить не только в отношении подозреваемого лица, но в целях сравнения и проверки у всех лиц, которые могли находиться рядом с ним.
1 1. Можно вспомнить известное дело об убийстве талантливого русского певца Игоря Талькова. Преступление было совершено в закрытом помещении с применением огнестрельного оружия. Были известны все лица, там находившиеся. Чтобы установить, кто из них совершил это убийство, необходимо было провести проверку на наличие специфических следов, оставшихся на стрелявшем. Поскольку этого не было сделано, преступление так и осталось нераскрытым.
2. Непростая ситуация сложилась и по делу об убийстве депутата Госдумы Льва Рохлина. Подозреваемая по этому делу Тамара Рохлина отказалась от своих признательных показаний, данных на первом допросе. Установить, стреляла она или кто-то другой, можно было опять же с помощью соответствующих медико-криминалистических исследований.