Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / 3.18. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
193.17 Кб
Скачать

1! из 4!

3.18. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника

Защитник участвует в уголовном судопроизводстве (ст. 49 УПК РФ):

с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

с момента начала осуществления в отношении подозреваемого иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы;

при привлечении лица в качестве обвиняемого защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения соответствующего постановления.

В качестве защитника наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Подозреваемый и обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника. До первого допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Защитник присутствует при предъявлении его подзащитному обвинения и вправе после этого, в том числе до первого

допроса в качестве обвиняемого, иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без

 

ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

 

Подозреваемый (обвиняемый) вправе

отказаться от услуг защитника , однако по

смыслу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в

к

отсутствие защитника и не подтвержденные впоследствии в суде, относятся

недопустимым доказательствам , т.е. не имеют юридической силы и не могут

 

использоваться в качестве доказательств. Поэтому в случаях, когда показания подозреваемого (обвиняемого) в процессе доказывания по делу могут иметь существенное значение (например, при установлении вины, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание либо освобождающих от уголовной ответственности и наказания как самого допрашиваемого, так и иных лиц, а также при обеспечении защиты интересов потерпевшего и т.п.), следователю необходимо решить вопрос о присутствии на допросе защитника вопреки отказу от него подозреваемого, обвиняемого. Очевидно, присутствие защитника необходимо обеспечить и при проведении других следственных действий, в процессе которых подозреваемый, обвиняемый сообщает какие-либо существенные для дела сведения (следственный эксперимент, проверка показаний на месте, предъявление для опознания).

При участии в допросе защитника тактический рисунок следственного действия значительно усложняется, поскольку допрос проводится уже не наедине, а в присутствии защитника, у которого в большинстве случаев совершенно иные интересы и задачи. Наличие на допросе защитника может весьма серьезно помешать установлению наиболее благоприятных для получения полных показаний взаимоотношений с допрашиваемым лицом.

Нельзя не учитывать, что защитник в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе в процессе допроса давать ему в присутствии следователя краткие консультации, а также с разрешения следователя имеет право задавать вопросы. Все это не может не повлиять на ход следственного действия и его результаты. Поэтому необходимо особенно тщательно готовиться к такому допросу , предусмотреть позицию, которую займет защитник, его возможную тактику защиты, с тем чтобы не упустить инициативу и при недобросовестных намерениях защитника не дать ему возможности помешать установлению истины.

2! из 4!

В процессе подготовки к допросу следователю следует иметь в виду обычную манеру поведения, линию защиты и приемы, которые при данных обстоятельствах дела может использовать участвующий в деле адвокат. Нужно попытаться определить версию защиты и те вопросы, которые им могут быть заданы на допросе:

о приемах, тактике защиты конкретного адвоката следователь может знать, если раньше ему уже приходилось проводить следственные действия с его участием;

о незнакомом адвокате можно получить информацию от коллег по работе.

При этом следует иметь в виду, что

участвующий в деле адвокат тоже может

учитывать тактику допроса, которую раньше использовал следователь

. Поэтому

предпочтительнее перед допросом предусмотреть тактические приемы, которые бы были неожиданны не только для допрашиваемого, но и для его защитника. Необходимо также заранее собрать доказательственный материал с учетом возможных ходатайств защиты и тех вопросов, которые могут быть заданы защитником.

Свидание с подозреваемым (обвиняемым) наедине дает возможность адвокату получить сведения об обстоятельствах происшедшего , свидетелях, очевидцах и тех доказательствах, которые могут находиться в распоряжении следствия. В соответствии с ч. 3 ст. 53 УПК РФ следователь вправе предупредить защитника о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Однако это не исключает попыток со стороны недобросовестного адвоката самому либо через заинтересованных и иных лиц повлиять на возможных свидетелей, а также принять меры к уничтожению тех или иных доказательств. Поэтому важно до допроса подозреваемого либо сразу же после него обеспечить оперативное проведение обысков, допросов очевидцев и других неотложных следственных действий.

До допроса следователь может побеседовать с адвокатом

, встречавшимся со

своим подзащитным наедине, попытаться узнать от него позицию подозреваемого

(обвиняемого), в частности, будет ли допрашиваемый признавать себя виновным, какие смягчающие его вину обстоятельства необходимо учесть или выяснить в процессе дальнейшего расследования. В процессе беседы может быть обсужден в общих чертах и план предстоящего допроса. Беседа с адвокатом используется для установления с ним нормальных деловых взаимоотношений, психологического контакта.

Вситуациях, когда следователь предполагает, что защитник будет пытаться подсказывать своему подзащитному ответы, целесообразно перед началом допроса

разместить их так, чтобы у них были ограничены возможности для невербального общения между собой. Лучше, чтобы адвокат сидел несколько сзади допрашиваемого и лицом в сторону следователя. В подобных ситуациях нелишней будет фиксация всего процесса допроса с помощью видеозаписи.

Всамом начале допроса подозреваемому (обвиняемому) сообщаются его права. В частности, он имеет право давать показания либо отказаться от дачи показаний. Допрашиваемому необходимо разъяснить, что предусмотренное законом право давать показания позволяет ему более активно защищать свои интересы , поскольку в процессе дачи показаний он может сообщить следствию об обстоятельствах, исключающих его ответственность либо смягчающих его положение по делу. На защиту его интересов направлено и предоставленное законом право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. При согласии подозреваемого (обвиняемого) дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

3! из 4!

Допрашиваемому объясняются процедура, порядок проведения допроса, права и пределы участия защитника в процессе его производства:

защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса;

подсказывать ответы или давать советы как нужно отвечать на тот или иной вопрос;

его право давать в процессе допроса в присутствии следователя краткие консультации возможно лишь в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному;

защитник имеет право задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя;

в протоколе записываются все заданные вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые допрашиваемый отказался отвечать.

Сообщение подозреваемому (обвиняемому) о правомочиях защитника одновременно является и напоминанием адвокату о том порядке, который должен им неукоснительно соблюдаться при проведении допроса. Дополнительно следователь может напомнить, что в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката (ст. 9—10, 15 и др.) адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам своего подзащитного , занимать по делу позицию и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда убежден в наличии самооговора. Адвокат обязан соблюдать нормы процессуального законодательства, свои возражения должен делать в корректной форме и в соответствии с законом.

В процессе допроса следователь должен стремиться к созданию благоприятной для дачи правдивых показаний психологической атмосферы следственного действия,

подчеркивать свое уважительное отношение к защитнику, понимание занятой им позиции и выбранной тактики защиты. В случаях, когда защитник поддерживает отказ допрашиваемого от дачи показаний , необходимо попытаться показать подозреваемому

(обвиняемому), что такая позиция чревата определенными негативными последствиями,

поскольку в должной мере не будут выяснены и учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность (ст. 61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с законом (ст. 46, 47 УПК РФ) он вправе сам защищать свои права и законные интересы, а позиция защитника по данному вопросу может быть ошибочной.

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний его повторный допрос может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако в этих

случаях не исключается проведение других следственных действий с участием обвиняемого: предъявление его для опознания, освидетельствование, выемка одежды, документов, обыск, следственный эксперимент, назначение и производство экспертиз. При проведении этих

следственных действий следователь вступает в психологический контакт с обвиняемым, имеет возможность влиять на его позицию и может попытаться убедить его в необходимости дать показания.

В процессе допроса следователь не должен упускать инициативы и своей организующей роли в проведении этого следственного действия. Защитнику обычно предоставляется право задавать вопросы лишь после того, как следователь допросил подозреваемого (обвиняемого), использовал все тактические приемы и доказательства, которые планировал предъявить. До предоставления права защитнику задавать вопросы показания подозреваемого (обвиняемого) и его ответы на поставленные следователем вопросы должны быть не только записаны в протоколе, но еще и подтверждены подписью допрашиваемого. Фиксация уже сообщенных на допросе сведений затрудняет подозреваемому (обвиняемому) изменить свои показания под влиянием вопросов защитника. В вопросно-ответной стадии незамедлительно отводятся наводящие, подсказывающие вопросы защитника. Также оперативно следователь должен реагировать и на любые попытки защитника в процессе допроса вербальным или невербальным способом подсказать допрашиваемому тот или иной ответ. При подаче защитником каких-либо знаков, сигналов в

4! из 4!

невербальной форме (мимикой, жестами, телодвижениями и т.п.) следует обратить на это внимание и спросить у защитника, что именно он намеревался этим сообщить. Аналогичные повторные попытки помешать ходу допроса, подсказать допрашиваемому ответ

целесообразно зафиксировать в протоколе допроса 1. При попытках защитника повлиять на ответ невербальным способом в протоколе (после записи вопроса следователя) описывается соответствующий жест адвоката 2. В подобных ситуациях можно прервать допрос, чтобы побеседовать с защитником наедине и предупредить его еще раз о недопустимости подобных действий. Такое предупреждение должно быть сделано в корректной форме. Важно при этом сохранять спокойствие и не поддаться возможному стремлению защитника вывести следователя из себя.

Приостановить допрос и перенести его на другое время необходимо и тогда, когда следователь видит, что ситуация выходит или вышла из-под его контроля, либо когда для более эффективного проведения допроса необходимо собрать дополнительные доказательства. По факту неблаговидного поведения адвоката на допросе либо в ходе проведения других следственных действий может быть внесено представление на имя президента либо вице-президента адвокатской палаты для рассмотрения его в порядке дисциплинарного производства соответствующей квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты.

1Например, в протоколе допроса отмечается, что запись показаний прервана, так как защитник после вопроса следователя (приводится текст вопроса), в нарушение порядка допроса, произнес следующую фразу (записывается по возможности дословно все, что было произнесено защитником).

2Например: «После заданного вопроса... защитник покачал головой из стороны в сторону, тем самым дал понять допрашиваемому, что на этот вопрос надо ответить отрицательно. Аналогично защитник поступал и до этого, о чем ему уже было сделано устное предупреждение».

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023