2 Подхода к понятию конституционализм:

1. Все подчиняются закону и конституции (все – парламент + народ) – это юридич конституционализм: возвышает конституционалистов как главных экспертов о правильности принятия решений

2. Политическ конституционализм: главным вопросом определением судьбы страны – народ, которые передает полномочия парламенты. Т е все должны подчиняться закону, но если парламент меняет закон, то конституц трибунал должен подчинится воле парламента, даже если он считает, что неконституц изменения

Эти 2 подхода столкнулись. Правительство и конституц трибунал польши столкнувшись начали приводить аргументы из принципа конституционализма. Но каждая сторона по разном толковала этот принцип

Реформа 1983 г – в конституцию включены гарантии устойчивости крестьян

Исключительное, военное и положение чрезвычайного действия

13.10. продолжение ПОльша

Формирование конституц текста включает в себя условно подготовительный этап (условный – потому что они так не считают) – Малая конституция

Почему подготовительный:

Распределение между органами гос власти и мсу,

Распределение полномочий между гос органами

1992г – предварительное согласование – и принята Малая конституция Польши

Период 5-летки – согласование остальных положение + включение норм реформаторских периодов

1997 – действующая Конституция – ряд особенностей:

1. Наличие во 2 главе структурных элементов особенных (не во всех конституциях есть):

принцип ы конституционного положения человека и гражданина и

средство защиты прав

2. Глава 3: источники права: конструкция источника права похожа на главу учебника, и смысл в конституцию ее включать. Но на практики она понадобилась и в конституции 2011 Венгрии – тоже перечислили источники

3. Раздел посвящённый финансам и контрольным органам – специфика

Принципы

1 группа- принципы конституционализма в К перечислены

2 группа – принципы конституционного статуса личности

Конституц трибунал – толкование принципов

Люстрация – реакция ЕСПЧ и Конституц трибунала – препод физ-ры политеха Честахоры – пример стратегической суд защиты

Стратегические дела –что это? Это доктринальный термин. Связан появление термина с появления ряда организаций: амикус курия (правозащитный организации, предоставляющие инфу суду, для независимого и справедливого решения)

Массовая компания в защиту конституц права

Если компания – удачная, то ращения ЕСПЧ и Конст Триб – урезонивает власть и может внести изменения в законе

Стандарт люстрационного процесса – в результате этого дела физрука

Сейм – 460???

Сенат – 170???

Часть исполнит власти

Смешанная республика – Польша

Органы правосудия

Противостояние суда и парламента – результат внутреннего противоречия демократизма

С одной стороны - Принятие решения большинством голосов

С другой - Большинство не достаточно компетентно – могут найти оправдание – обязательность решения большинства над меньшинством (даже когда КС сказал что это не конституционно)

Компетентное меньшинство может настаивать на своем, но он должен подчинять закону и К

Это Юридический конституционализм !!!!!

Кс трактует к и нельзя противоречащие к законы принимать независимо от мнения народа и сейма