
- •Метод (методология).
- •Страны, которыми мы будем заниматься
- •Особенности предмета.
- •Особенности 2 этапа транзита кп отношений и норм в восточной европы
- •2 Подхода к понятию конституционализм:
- •Специфические структуры к польши
- •Принцип политического плюрализма
- •Принцип демократич правового гос
- •Принцип соц рыночного хозяйство
- •Источники
- •Акты делегированного законодательства
- •Акты органов территориального самоуправления люстрация
- •Реформа 2016 г –Конституц трибунала
- •Реформа 2016
- •Институты конституционно-правовой традиции югославии
- •Особенности конституционализма болгарии
Особенности 2 этапа транзита кп отношений и норм в восточной европы
Внутриполитический аспект транзита:
от социализма (условно социализм – сформирован на основе идеологии, но на самом деле это бюрократический режим, кот на разных этапах либо тоталитарный либо авторитарный режим)
Терминология идеологии транзита говорит о том, что происходит переход от социализма к либеральной модели конституц строя:
Конституц основа рыночного хозяйства
Многопартийность
Ограничение гос власти в ее репрессивных и управленческих ради защиты прав личности
Иллюзия благополучия, воплотившаяся в практике социального гос-ва:
Едва ли не главным лозунгом социалистического переустройства – перестройка соц структуры в соответствии с справедливостью. Основной параметр – защита интересов трудящихся гос-вом. Равенство в бедности. Убедительная для населения идея: гос –во стремится поддерживать их относительно благополучное состояние. Население не было склонно к крупномасштабным реформам которые изменили социализм.
В Венгрии все реформы были связаны с повышением уровня благополучия, власть коммунистов не собирались свергать в ходе венгерской перестройки. Ждали улучшений, но кардинальных реформ не требовали в Венгрии.
В Польше другая ситуация. Население ожидало политические преобразование, создание полит институтов, которые прислушивались реально к мнению населения, но тем не менее руководство стран не могли рисковать теми преобразованиями, котор получили в период социализма, т е экономич преобразований не хотело население.
Казалось, что либеральный режим предоставит еще более высокий режим – это иллюзия – потому что по факту ухудшило благополучие большинства населения
Все преобразования происходили через реформы «Бархатные революции» - т е бескровные. Основные параметры:
массовые движения подпитывали развитие парламентаризма,
массовые движения превращались в полит партии.
Если сравнивать развитие парламентаризма в запад и восточн странах Европы, то можно увидеть:
фрг, зап америка – более длительные, меньше футуристических идей (закрепление в К сложившихся институтов)
Восточно-центральная Европа – реформы и трансформации проникнуты духом футуризма. Вектор развития реформ напоминал социализм. Закреплял в конституции не то что сложилось, а то что хотелось бы. Модели будущего хотели закрепить доминирующее положение тех сил (напр в Польше профсоюзы – были оч активны и влиятельны в начале реформа), которые потом потеряли быстро свои позиции (потом потеряли свою позицию с появлением партии, но конституция поддерживала все равно). Стремление покончить со старыми политическими институтами – варшавский военно-политическ союз, и хотели примкнуть к нам и европейскому союзу. А это потребовала включить в конституцию новые институты, которых некогда не было раньше – это органы конституционного контроля и правозащитники – это создало основу для вступления в Евросоюз.
Так же Идея социализма, которая себя дискредитировала, показала утопичность. Новые полит лидеры заняли свои посты, они встали перед жесткими вызовами, связанными со спецификой геополитическ и экономическ факторов. Только Венгрия и Польша обладали мощными экономическими показателями (Причем на Польшу больше ставок было).
Резкое расслоение по экономич характеристикам (расслоение на богатых и бедных). + расслоение по перспективам социального лифта. Можно выделить соц группы в стране в Венгрии (аналогично и в др странах):
бюрократы, сумевшие сохранить свое положение со времен социализма (социалистические хозяйственники – выиграли в процессе приватизации – последний этап социализма – главная задача удержать то что захватили)
сумели добиться успеха за счет небольшого окна соц лифтов на первом этапе перестройки – новые бюрократы – готовы вести диалог с населением, их деят-ть позитивна, они дельцы – лучше социальные
яппи – племянники/дети/внуки новых и старых бюрократов (получали образование не в своих высотно-европейских странах – хотя оно не плохое и вполне доступное – литва, венгрия, польша ну и чехия – получали образование в старо европе – англия. Непробиваемый слух, не готовы взаимодействовать с населениям, не готовы к диалогу с ним, не связывают свои интерес ы с интересами гос-ва, но готовы сотрудничать с ними дабы подпитывать сой рост)
Эти группы определили строительство институтов
Страны с сильными парламентскими институтами – на первых этапах привели эти силы (эти 3 группы) в парламент
Итог: главная цель для полит партий обеспечить дорогу в парламент – не отражает интересы соц групп. Те кто не были в элите – нет доступа к соц лифтам, многие не могли получить образование не только заграницей, но и даже образование в свой стране высшее не могли получить. детей бывшей интеллигенции многое потеряли – они очень агрессивно относились к
29.09. продолжение польши
Конст традиция – линия преемственности в установле6нии к-п институтов, которая воспроизводится в нескольких поколениях конституций и правопорядках, установленных в соответствии с ними
Конституционализм предполагает, что одновременно происходит отграничение гос власти и обеспечение прав человека.
Если не только текст конституции, но и наличие конституционализма – 1 компонент
Уникальность элементов традиции – содержание текстов конституции и исполнительной власти установленных с ними
Характеристика 1 этапа – предконституц
Документы конституц значения: Люблянская уния, но старт формирования конституц традиции – начинается 3 мая 1791 г – принята Конституц Польши
Содержание – особенности:
Отказ от выборной монархии в пользу наследственной
Конституция исходила из понятия гражданства, а не сословных принципов. Хотя есть шляхта – у них преимущественное положение. Т е равноправия все таки нет + привилегии дворянам и землевладельцам. А крестьяне – соц слой под спец гос опекой. Горожане – некоторые вольности (правовой статус)
Гос управление:
отменен принцип либерал вето, то есть никто не мог парализовать парламент своим безумным желанием
Контроль за исполнением
Модель ответственной исполнит власти. Министры ответственные пред сеймом + король+ католич церковь – правительственный кабинет (Аналогично в структуре исполнит власти сейчас: президент + правительство+ негласно руководство катол церкви – в подтверждение этого (катол клир участие не установлено в конституц)
Министерства –> комиссии сейма
Принцип разделения властей декларирован в конституции
Двухпалатный парламент
Король – часть исполнит власти и глава гос, был связан контрасигнатурой и парламентским контролем (то же самое сейчас у президента: президент смешанной республики – участвует в деят-ти исполнит власти, есть свои полномочия, есть полномочия требующие контрассигнации, главная особенность: полномочия не подлежат расширению – конституц трибунал Польши так сказал)
Суд власть:
Суд – коллегиальный, в составе суда – позиция средней шляхты усиливается
В 1793 г перед разрушениям польской гос-веннности (перед разделом Польши), феодалы недовольны конституцией – мятеж – принята конституц 1793 – сущ изменение:
вновь во главе гос-ва постоянный сейм
вернули все вольности шляхтам, кот упразднила К1791.
Восстание тадеуша костюшко 1794 – подписан полонецкий акт – крестьяне освобождались от личной зависимости и земля их
Польские якобинцы – партия во главе с гуго Калантай (галанталь??????) – пытался продвинуть идею террора
1795 - польское гос-во разделено м/у Австрией Россией и Пруссией
1819 г – восстановление государственности, а до этого развитие конституционализма в 3 частях по разному шло
Предпосылки появления малой конституции 1819 принятой учредит конституции: проигрыш австро-германии в 1 мир войне, и революция в россии:
Регулировал отношения между органами гос власти и о мсу
Конституция 1821 г -1 конституц независимого Польсокго гос-ва
-двухпалатный парламент
Сейм – посольская изба
Сенат – слабая палата, меньше полномочий (После реформ 80 и 90 гг –
Избирался нац собранием и действовал по указанию советам министров
Президент получил право
Издавать нпа
23 апреля 1935 – авторитарный политический режим, который сложился в стране, ограничение политич прав
Президент – основные полномочия
Усиление роли сената – формирование на цензовой основе
Сейм – роль упала
1942 – армия краева (армия страны) подчинялась
Сопротивление создали армию людову (народную армию)
Войско польское подчинялось польскому комитету нац освобождения – на территория освобожден от оккупантов осуществлено функции правительство – превратилось во временное правительство – па потом преобразуется во временное правительство ....
Институт президентства ликвидирован
Полномочия главы гос-ва – на гос совет – режим коллективной ответственности, а по сути коллективной безответственности
В период му сессиями сейма его функции осуществлял гос совет
Гос трибунал – нет вообще в К
Прокуратора – по советскому образцу
Личные права: неприкосновенности личности, жилища и тайна переписки – др не было личных прав
Политически права – общая тенденция ограничение содержания права на объединение
2 параметра этого ограничения: 1. Гос-во поддерживает право на объединение, без гос поддержки его реализовать не могут
Поддержку гос-во оказывает только в интересах ТРУДЯЩИХСЯ в культурной, политич, .. сферах
К1952 г –
Исполнит власть на местах пришла к назначаемым сверху единоличным администраторам и воеводам
Особенности круглого стола 1988 г (переговоры власти и оппозиции)
Вынужденный характер перегаров.
Структурированность оппозиции – они имели четкое представление чего они хотели + являлись корпорацией
Решение наиболее одиозных проблем – судьба полит заключенных – они освобождены до начала круглого стола
За стол переговоров сели лицо действительно влияющие на принятие решение 1. Предварительная стадия переговоров: диалог лиц принимающих решения на самом высоком уровне. 2. Этап – диалог людей принимающие решения на своем уровне (расширенный круг) – прозрачный хар-р
Направленность переговоров – на переход власти
Техническая поддержка – католический –
Чуткое определение темы обсуждения – выделены темы: полититич реформа, профсоюзн плюрализма и реформа, институционализации компромисса
Добивались гарантии реализации соглашений: для коммунистов
силовые сохранились под руководством коммуниста,
Квасьневский возглавил реформаторское крыло ...
ИТОГИ круглого стола:
Создание двухпалатного парламента
Высший административный суд
Уполномоченный по гражд правам
Институт президента появился
Усиление контроль полномочий сейма в отношении правительства
Урегулирован отношений между палата – сейма и президент право вето
35% мест в сейме а вместе союзниками 65%, остывшие места на основе свободных выборов
+ негласная договоренность: президентом должен был стать коммунист, но по результатам выборов стал президентом ..... т е нарушено это условия
1982 – органы внутригос контроля: конституц и государственный (для рассмотрения дел о должностных преступлениях высших гос ДЛ) трибуналы
Первоначально органы не были самостоятельно, их решения дб утверждаться сеймом
Потом конст трибунал становится независимым