Конституция США. Статья III

Состав Верховного Суда США:

9 человек, в т.ч. Главный судья.

Все судьи назначаются Президентом США «с совета и согласия Сената».

В настоящее время в составе Верховного Суда 3 женщины, две из которых были назначены Президентом Б.Обамой (в 2009 и 2010 г., после ухода в отставку 90-летнего судьи Джона Пола Стивенса) (РГ. 2010. 10 мая)

РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА США КОНСТИТУЦИОННОГО ХАРАКТЕРА:

•Марбери против Мэдисона (1803) — Верховный Суд имеет право отменять законодательные акты Конгресса, если они противоречат конституции США

•Рейнольдс против Соединённых Штатов (1879) — Свобода вероисповедания не распространяется на

противозаконные акты (такие, как полигамия и человеческие жертвоприношения)

•Кэрролл против Соединённых Штатов (1925) Обыск автомобиля должностным лицом может проводиться без ордера на обыск

•Корэмацу против Соединённых Штатов (1944) — Американцы японского происхождения могут быть

интернированы во время Второй мировой войны.

•Мапп против Огайо (1961) — Улики, добытые неконституционными методами, не могут быть использованы во время судебных процессов.

•Эскобедо против Иллинойса (1964) — Любой человек, задержанный полицией, имеет право на общение

со своим адвокатом.

•Миранда против Аризоны (1966) — Перед тем как допросить задержанного правонарушителя, полицейские должны объяснить, что он имеет право сохранять молчание, нанять своего адвоката или потребовать, чтобы государство назначило ему адвоката в случае, если он не в состоянии его нанять.

•Эпперсон против Арканзаса (1968) — Закон штата Арканзас, запрещающий преподавание теории

эволюции, противоречит Конституции США.

•Соединённые Штаты против Никсона (1974) — Президент США не может быть выше закона (президент не может отказать суду в документах, важных для дела).

•Техас против Джонсона (1989) — Закон, запрещающий публичное сжигание американского флага,

противоречит Конституции США и первой поправке к Конституции.

•Роупер против Симмонс (2005) — Несовершеннолетние правонарушители не могут быть приговорены к смертной казни.

•Джорджия против Рандольфа (2006) — При полицейском обыске в частном доме или квартире без

санкции судьи, если хотя бы один из жильцов возражает против обыска, то найденные улики не могут быть использованы в суде против жильца, который возражал (примечание: четвёртая поправка к конституции США гарантирует неприкосновенность жилища. полицейские не имеют права вторгаться в чьё-либо частное жилище без санкции судьи или разрешения жильцов).

• Обергефелл против Ходжеса (2015) — равенство брака является фундаментальным правом гражданина, гарантированным 14-й поправкой к Конституции США. таким образом, однополые браки были легализованы на всей территории США.