3. Сравнительно-правовой метод и проблемы заимствования конституционно-правовых институтов(рецепция)

Применение сравнительного метода исследования имеет существенное значение, поскольку

• различные правовые системы влияют друг на друга и анализ такого взаимодействия необходим для понимания процессов развития правовых систем различных стран, а также отраслей права и правовых институтов.

• дает возможность выбора оптимального варианта решения общих социально-политических и правовых проблем, стоящих перед всеми государствами, позволяет лучше оценить как преимущества, так и недостатки того или иного явления.

• Анализ позитивного/негативного опыта.

Сравнительное исследование — незаменимый инструмент для совершенствования национального права. Предполагается сравнение однородных конституционно-правовых институтов гражданства, избирательного права, народного представительства, местного самоуправления или конституционно-правовых актов, например, конституций, законов о гражданстве, избирательных законов, регламентов и т.п. Применение метода сравнительного анализа позволяет уяснить как основные черты, так и специфику конституционного законодательства каждой из стран.

НО! при применении сравнительно- правового метода необходимо учитывать особенности конституционного развития конкретной страны, общие специфические черты.

(во второй части вопроса не совсем уверена)

Рецепция- представляет собой процесс заимствования правовой системой (получателем), элементов иной правовой системы (донора). В случае взвешенного подхода к переносу моделей конституционного и политического устройства одних государств на другие страны, рецепция выступает инструментом совершенствования конституционного права.

Отторжение заимствованных моделей наступает в результате игнорирования правовых, культурных и исторических традиций воспринимающей системы и ведет к регрессу национальной правовой системы.

Виды рецепции обусловлены тем, в какой форме происходит заимствование:

1. инициатива от государства / общества

2. По объектам заимствования: правовые институты, практику правоприменительной деятельности, юр. Технику.

Заимствование может иметь место тогда, когда правовая система сталкивается с коренной проблемой и традиционные решения неэффективны. Случается и так, что речь идет о юридической конструкции, детали, не имеющей большого значения, а рецепиент осуществляет заимствование по причине ее технического превосходства.

Заимствованная норма играет роль своего рода фермент и способствует трансформации всего института:

• путем буквального копирования,

• посредством синтеза элементов национального и иностранного права.

Чаще всего главным признаком рецепции является именно «добровольность».

Конституционное право, являясь стержневым в правовой системе, в значительной степени подвержено влиянию рецепции. В мировой практике конституционализма широкое распространение получили схожие идеи и принципы, нашедшие отражение в большинстве конституционных текстов. При этом рецепция конституционных идей сама по себе не образует гармоничного целого. Заимствованный материал модифицируется, синтезируется и адаптируется в соответствии с поставленными целями. Данный процесс сопряжен с огромными трудностями, так как заимствования не гарантируют улучшения права, и имеют значительные отличия, в зависимости от среды внедрения.