После 2013 года когда состоялись масштабные поправки в конституционные законы:
– после 2013 года – все решения КС до 2011 года признаются аннулированными: в том числе решения по закону Зетени-Такача о люстрации, по вопросу эмбриона (о том, что это не человек и на него право на жизнь не распространяется). Ребят, Конституция у нас новая, а КС оценивал по старой, поэтому то, что было тогда мы отменяем и, если надо, рассмотрим заново. По факту это угробило политический вес Конституционного суда. Теперь КС может сам инициировать дела – а это не очень хорошо (теряется независимость КС), превращается в политический орган, а КС ценен тем, что он далек от политики и старается решать вопросы права. Законодатель ограничил возможность нормоконтроля в отношении кардинальных законов: «КС, кто ты такой, чтобы оценивать законы, которое приняло квалифицированное большинство парламента?». А 2/3 принимают поправки к Конституции и парламент спросил: «а кто такой этот Суд, что он оценивает конституционность самой Конституции». Сужается правозащитный потенциал КС.
Но при этом появилось право обжалования сфере религиозных прав. Это ценно с учётом того, что во что превратили КС.
