В чем выражается «гуляш-коммунизм»:

1. либерализация экономики. Это были 60-ые годы, уже было понятно, что чисто от одной идеи «от каждого по способности, каждому по потребностям» сыт не будешь, и нужно придумать какие-то другие механизмы, которые оздоровят экономику. Поэтому либерализация экономики - основной вектор развития. Обратите внимание, мы с вами что-то похожее видели практически во всех странах постсоветского пространства: Китай (приходит к власти Дэн Сяопин, и первое, что он делает, он открещивается от политики Мао, при этом берет курс на либерализацию экономики); Польша, которая по итогам круглых столов первым делом либерализовала экономику, то же самое с Венгрией. Оставшись в социалистическом ключе управления, Венгрия идет на жертвы, связанные с либерализацией экономики, и это позволяет ей в мягкой форме осуществить транзит власти от социализма на либеральные рельсы, которые мы чуть позже обсудим.

3. либерализация экономики должна быть сопряжена с отказом от централизованной модели планирования. Отказ от госплана тоже в общем-то тоже является важным стимулом для резкого роста экономики и того, чтобы и экономика взбодрилась, и политическая система взбодрилась в целом.

4. особое внимание уделено вопросам частной собственности и ее защиты. Вы помните, что и в Польше была похожая ситуация. Почему классический социализм там не получился, потому что элементы частной собственности там сохранились, и здесь тоже.

5. В 80-ые годы были введены альтернативные выборы и конечно же отказ от цензуры.

Все это дало мощный импульс для развития демократических сил. В 1988 году Яноша Кадара сместили с поста лидера. Фактически Янош Кадар с его гуляш-коммунизмом создал адекватную почву для того, чтобы в мягкой форме осуществить транзит власти от социализма к новым либеральным ценностям. И собственно это произошло после 1988 года. Мы с вами помним, что в этот период в Польше уже проходят круглые столы, и Венгрия не находит ничего лучше, чем просто сплагиатить эту модель. Они посмотрели, сказали, боже мой, смотрите, как супер-бескровно у них все прошло, транзит власти произошёл, давайте-ка и у нас то же самое попробуем.

Эти польские круглые столы распространяют свое регулятивное воздействие и на Венгрию. В чем это проявляется:

В Венгрии образовалось 2 мощных политических центра. В отличие от профсоюза Солидарности в Польше (одного центра), здесь 2 центра- Венгерский демократический форум и Союз свободных демократов. Они стали теми центрами, которые начали активизировать работу круглых столов по-венгерски.

2 ключевых представителя демократических сил - Миклош Немет и Имре Пожгаи. Что из себя представляли венгерские круглые столы: точно так же, как и в Польше, венгерские круглые столы предполагали конкретную сжатую повестку - чтобы не о хренах и пряниках говорить, а чтобы предложить конкретный вопрос и получить на него конкретный ответ. Было предусмотрено 5 шагов в рамках круглых столов конца 80-ых- начала 90-ых годов:

1. Изменение Конституции, и чтобы Конституция перестала носить такой яркий социалистический характер;

4. Учреждение КС;

5. Внедрение и закрепление в качестве конституционного принципа многопартийности и политического плюрализма;

6. Проведение выборов в Национальное собрание по новой модели, которые будут отображать реальность многопартийности в парламенте;

7. Отделение государственного управления от правящей партии, отказ от идеи партократии.

Но есть история, которая повлияла на результаты круглых столов и на последствия уже после проведения круглых столов. В Польше центр сил был все-таки один, и он был достаточно спокойный. Мы с вами говорили, когда профсоюз Солидарность участвовал в проведении круглых столов, был грамотно продуман сам алгоритм их проведения. Радикальные демократические лидеры были исключены из группы переговорщиков, с одной стороны, с другой стороны, была готовность польской администрации в спокойном режиме участвовать в диалоге. А здесь проблема: не было консолидированной оппозиции. А когда нет консолидированной оппозиции, это приводит к тому, что каждый орет что-то своё, каждый требует чего-то своего, и фактически государство это воспринимает как некую слабость со стороны оппозиции. Ну представьте, я прихожу к вам на переговоры, а вы не можете договориться, что вы там хотите, и я вам задаю вопрос, а что вы ко мне пришли, если вы между собой не можете договориться, что вам нужно, что вы от меня требуете? И это дает более выигрышную позицию для государства - для правящей силы итд.

К чему привели эти круглые столы: в 1990 году проходят первые свободные демократические выборы в парламент, к власти приходит оппозиционный блок. С 1998 года власть в парламенте захватывает партия Фидес, по настоящий момент партия Фидес находится у власти - это важный сюжет, потому что он повлиял на принятие новой конституции.

В 1990 году проходят первые свободные демократические выборы, и они приводят к важным политическим решениям:

1. Полный вывод советских войск с территории Венгрии;

8. Ориентация в части государственного строительства на западноевропейские образцы (Венгрия с 90-ого года берет курс на формирование западноевропейских ценностей).