Экзамен зачет учебный год 2023 / predmet_kpzs_1_LK
.docxПредмет КПЗС.
Характеристика:
У второй части КПЗС нет самостоятельного предмета и метода, просто расширяется география
Содержание курса раскрывается через задачи:
Информационная – развеять миф, что есть универсальный путь
Прагматическая – анализ -> выводы, учет опыта
Конструктивная – проанализировать разные системы на предмет точек соприкосновения и различия
Философско-теоретическая – формирование общей теории КП в целом
Предметные блоки КПЗС:
Основные принципы и формирование власти
Вопросы гос устройства и организации публичной власти
Формы и механизмы осуществления публичной власти; структура институтов публичной власти
Вопросы статуса личности и общественного строя
Предмет КПЗС (проф Мишин) –
Предметом науки конституционного (государственного) права зарубежных стран являются международно-признанные доктрины, концепции и принципы, общие для конституционного права развитых стран, а также сравнительный анализ конституционно-правовых институтов зарубежных стран.
Метод КПЗС.
Нет доминирующего метода из-за специфики предмета.
Формально-юридический – анализ юридических норм
Исторический – развитие институтов
Социологический – сравнение групп и классов; мнение населения
Сравнительно-правовой – анализ и сопоставление институтов КП
Геополитический – например, ирригационная теория возникновения государства
Идея геополитического метода:
Данилевский: культурно-исторический тип государств (середина 19в)
Культурно-исторический тип — понятие политической теории Николая Данилевского, сформулированное в его книге «Россия и Европа»; система взглядов, определяемая культурными, психологическими и иными факторами, присущими народу или совокупности близких по духу и языку народов. Культурно-исторический тип отождествляется с «самобытной цивилизацией» и признается «положительным деятелем человечества».
НД выделяет 10 типов:
Египетский
Китайский (включая Японию)
Ассиро-вавилоно-финикийский — «древнесемитический»
Индийский
Иранский
Еврейский — развили религию (монотеизм)
Греческий — развили искусство
Римский — развили право
Аравийский или «ново-семитический»
Романо-германский или европейский — развили естествознание.
Также Данилевский к ним причисляет мексиканский и перуанский типы, а также будущий славянский тип («новая славянская цивилизация»).
Помимо культурно-исторических типов человечество содержит «отрицательных деятелей человечества» (Бичи Божьи) и «этнографический материал» — исторические небытие или периферия культурно-исторического типа (финны, кельты). Для создания культурно-исторического типа необходим ряд факторов: языковое родство и политическая независимость. В своем развитии культурно-исторический тип проходит 3 фазы: рост, цветение и плодоношение.
(ВИКИПЕДИЯ 😊)
Модели государств по Карлу Шмитту «Земля и море»: 1942
Теллурократия (от tellūs «суша, земля, страна» + др.-греч. κράτος «власть»)
-стремление к присоединению соседей; активная колонизация
-оседлый образ жизни
-позитивизм – долговечность юридических норм
-бюрократический аппарат
-сильная пехота, слабый флот
Талассократия (от др.-греч. θάλασσα «море» + κράτος «власть»)
-активная культурная жизнь
-изоляция
-постоянное движение
-подвижность законодательства
-сильный флот, слабая пехота
Шмитт очень кратко:
Вся история – борьба континентальных держав против морских; борьба Левиафана (морского чудовища) против Бегемота (представляется в виде быка или слона). Оба животных взяты из книги Иова (ВЗ). Левиафан пытается зажать пасть и нос Бегемота, чтобы он не смог дышать и есть; Бегемот пытается разорвать Левиафана своими зубами. Такое вот сравнение с государствами.
В иудейских преданиях Бегемот считается царём зверей; в конце времён Бегемот и Левиафан должны убить друг друга в последней схватке, их мясо будет служить пищей праведников на пиру Мессии.
В конце эссе Шмитт рассуждает о возникновении нового пространства, связывая это с изобретением самолета. Воздух – новая стихия человеческой экзистенции. К мифическим животным добавляется Птица.
Вывод: это деление государств сейчас не так ярко выражается, но развитие шло именно по такому пути.
Малютин: новая революция пространства и измерения – четвертое – информационное пространство.
Специфика изучаемого региона:
Невозможно говорить о формировании единого региона из изучаемых государств
Можно выделить группы государств на основе геополитического фактора
Существует несколько классификаций
Концепции структурированного мира.
Концепция «трех миров» Мао Цзэдуна: сегодня не актуальна
1 мир – сверхдержавы – США, СССР
2 мир – страны-сателлиты (государства, формально независимые, но находящиеся под политическим и экономическим влиянием другого государства и пользующееся его протекционизмом на международной арене) – Европа, Япония, Канада
3 мир – Азия, Африка, Латинская Америка
Концепция К. Маркса:
Капиталистические – США и др
Социалистические – Варшавский договор
Страны 3 мира – не участвовали в холодной войне
Страны 4 мира – наименее развитые страны Африки
Актуальное деление (критерии: экономическое и политическое развитие)
Развитые
Развивающиеся
Наименее развитые страны/несостоявшиеся государства
Условно общепринято.
Развивающиеся страны – новые индустриальные:
1 поколение – Китай, Бразилия, Мексика
2 поколение – Индия, Малайзия, Таиланд
3 поколение – Индонезия, Турция
4 поколение – Египет, Пакистан, Вьетнам
Характеристика:
Мощнейший экономический скачок
Активная интеграция в наднациональные структуры
Активное использование высоких технологий
Регион Центральной и Восточной Европы:
80е гг – распад социалистических государств; происходит интеграция западных ценностей
Это страны «Вышеградского треугольника» - Польша, Венгрия, Чехословакия
+Австрия, страны Балтики, Беларусь, Украина
Характеристика:
Слабое развитие экономики
Переходный период от России к Европе
Не формируется мультикультурная обстановка
Роль харизматичного лидера
Жесткие межнациональные конфликты
Идеи о правах человека приживаются трудно
Активное внедрение КП институтов, моделей