Экзамен зачет учебный год 2023 / Конституционный контроль и надзор

Конституционный контроль и конституционный надзор

Критерии отличия	Конституционный надзор	Конституционный контроль
Основания возникновения	Широкий субъектный состав лиц, которые могут инициировать процедуру надзора (Прокурорский надзор)	Инициаторы четко регламентированы законом, а также к ним предъявляются четкие формальные требования (суд не может стать инициатором контроля)
Объем и пределы проверки	Как правило, перманентный	Исключительно точечен и определяется законодательством. Контролирующий орган не может выйти за пределы проверки
Результат проверки	Требования надзорного органа об устранении выявленных нарушений	Самостоятельное устранение контролирующим органом выявленных нарушений. Снимается разрушение, ставшее причиной спора

Модели конституционного контроля

1. Судебный.

   • Североатлантическая модель конституционного контроля – те решения, которые вынесли, становятся обязательными для всего правопорядка.

   • Смешанная модель конституционного контроля.

     • Тяготеющая к европейской (верховный суд Киргизии – в суде создана конституционная палата – это институционализированный судебный орган).

     • Тяготеющая к североатлантической.

   • Европейская (романо-германская). Ганс Кельзен обосновывает необходимость создания органов конституционного контроля.

     • Австрийская модель. Сконцентрирована на том, что необходимо создать конституционный суд, который бы проверял только то, что нужно, на соответствие конституции. В данной модели суды общей юрисдикции осуществляют конституционный контроль параллельно с обычным разрешением споров.

2. Внесудебный (Конституционный совет). К ней относится французская модель конституционного контроля. Сейчас она в кризисе, поскольку ныне данные модели имеют меньшие гарантии.