2 Механизма:

• Ч4 с 125- о конституционности законов по запросам судов (конкретный конституционный нормоконтроль). ПКС от 2013 №27п. Если суд общей юрисдикции приходит к выводу о невозможности исполнения постановления ЕСПЧ без признания не соответствующими Конституции Российской Федерации законоположений, относительно которых ранее КС РФ констатировал отсутствие нарушения ими конституционных прав заявителя в конкретном деле, он правомочен приостановить производство и обратиться в КС с запросом о проверке конституционности этих законоположений. Если КС решит что норма национального законодательства не противоречит конституции - КС определит механизм исполнения решения. Дело заявителя все равно должно быть пересмотрено и выплачена справедливая компенсация (реализация мер индивидуального характера). Общие меры – уже деликатный вопрос.

• Ч2 с 125 - абстрактный нормоконтроль. Изменение с. 85- возможность обращения в КС заявителей, указанных в Ч 2с125 с запросом о проверке конституционности НПА или договора, если заявитель считает их не подлежащими действию из-за неконституционности либо подлежащими действию вопреки официально принятому решению ФОГВ, высших ГОС или их должностных лиц об отказе применять и исполнять их как не соответствующие КРФ или вопреки официально принятому межгосударственным органом по защите прав и свобод человека решению, в котором констатируется нарушение в Российской Федерации прав и свобод человека при применении соответствующего нормативного акта или договора и необходимость внесения в них изменений, устраняющих отмеченные нарушения.

Если межгосударственный орган констатирует нарушение и предписывает меры общего характера, у заявителей возникает право обратится в КС в рамках абстрактного нормоконтроля, чтобы определить, соответствует или не соответствует ли норма национального законодательства КРФ, признанная межгосударственным органом не соответствующей МД. Если не соответствует, то законодатель принимает общие меры.

Вторая категория споров  Конституционные споры, возникающие в связи с возникновением вопросов в связи с возможностью исполнения решений межгосударственных органов, если эта реализация не соответствует конституции.

Две процедуры:

• В рамках толкования. ПКС № 21п - когда исполнение МД приводит к противоречию с конституций, такое решение не может быть исполнено. Статья 105 фкз!!!!

Правом на обращение в КС с запросом о толковании положений КРФ в целях устранения неопределенности в их понимании с учетом выявившегося противоречия между положениями МД, данном межгосударственным органом по защите прав и свобод человека, и положениями КРФ применительно к возможности исполнения решения соответствующего межгосударственного органа обладают Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации.

КС должен дать гармонизированное толкование конституции и МД - изменение смысла конституции (интерпретация, раскрывающая норму МД). Используем, если хотим разрешить эту проблему с приоритетом мд (будем исполнять решение).

• Процедура о возможности исполнения решений межгосударственного органа. Глава 13.1 Минюст может обратиться в КС с запросом, можно ли исполнить решение. Посыл другой- мы не хотим исполнять данное постановления. Нет необходимости толковать конституцию. Если нельзя исполнить без нарушения конституции - не подлежит исполнению. КАСАЕТСЯ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ МЕР.