
- •Эволюция российского избирательного законодательства (в аспекте равноправия основных участников выборов)
- •Основные концепты проблемы
- •Свойства выборов
- •Глубина проблемы и поиск выхода
- •Выборы в РФ: привыкание к альтернативности
- •• Настройки равноправия в избирательном законодательстве
- •3) Иммунитеты
- •2)«Предвыборный отпуск»
- •Подходы к участию чиновников в выборах
- •1) Запрет использования преимуществ должностного (служебного) положения
- ••г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в
- •Понятие админресурса
- •Система ЗАР в доктрине
- •• Силовой АР:
- •Примеры ЗАР
- •Последствия ЗАР
- •Направления противодействия ЗАР
- •Приложения
- •«Дело об отдельных перекосах»
- ••Часть 2 ст. 49 Закона о выборах депутатов Государственной Думы в первоначальной редакции
- ••Согласно ч. 1 ст. 70 действующей Конституции Испании 1978 г.
- •Динамика партийного представительства в Госдуме
- •Особенности определения результатов ВДГД :
•Согласно ч. 1 ст. 70 действующей Конституции Испании 1978 г.
«Избирательный закон устанавливает случаи неизбираемости и несовместимости мандатов депутатов и сенаторов; ими во всех случаях не могут быть:
а) члены Конституционного суда;
b) высшие должностные лица государственной администрации, определяемые законом, за исключением членов правительства;
с) Народный защитник;
d) члены судов, судьи и прокуроры, находящиеся в должности;
е) профессиональные военные и лица, находящиеся на службе в вооруженных силах, корпусе безопасности и полиции;
f) члены избирательных комиссий.»

Динамика партийного представительства в Госдуме
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1993 г. |
1 |
1995 г. |
1999 г. |
2003 г. |
|
2 |
3 |
4 |
левые
центристы
националисты
правые

Особенности определения результатов ВДГД :
-225/225
-мажорит 225 — относ.б-во
-пропорц 225 - три условия: 1) список получил более 5%
голосов приявших участие
2)не менее 2 списков получили право на распред мандатов
3)за списки проголосовали более 50 % принявших участие