Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Авакьян. Ответе на вопросы от студентов_2.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
51.03 Кб
Скачать

Поправки к Конституции

  1. Голосовать по поправкам к Конституции предлагается тогда, когда свое слово скажут все органы, в чьей компетенции одобрение поправок. Если народ проголосует «за», то проблем не будет, а если «против», то как быть? Ведь статья 136 Конституции не предполагает возможности невступления в силу поправок, одобренных Госдумой, Советом Федерации и двумя третями региональных парламентов. (Малахов Н. М.)

Очень хороший, абсолютно логичный вопрос! Но Законом от 14 марта 2020 года введено иное правило: если большинство голосующих не поддержат поправку, она не будет действовать (т.е. все поправки).

  1. Не является ли сокращение числа судей Конституционного Суда неоправданным, учитывая то, что согласно Конституции они теперь занимаются проверкой решений межгосударственных органов? Как будет проходить данная процедура проверки? (Шевченко И.О.)

В одном вопросе реально два.

Первый я бы обозначил так: объем работы Конституционного Суда РФ становится больше, и правильно ли, что количество судей уменьшено? Согласен с автором вопроса – количество судей слишком сокращено. Можно было оставить 19, можно 14-15. Причину надо видеть в том, что большие расходы.

Второй: объем работы увеличивается в связи с проверкой решений межгосударственных органов, но много ли будет такой работы? Ответ таков: чтобы Суд стал действовать, должны поступить обращения. Будут ли они, будет ли их много? Посмотрим…

  1. Как соотносятся пожизненное сенаторство, предлагаемое в числе конституционных поправок, и принцип демократической республики как формы правления и одной из основ конституционного строя? (Ильчикова М.М.)

Пожизненное сенаторство допускается в ряде стран преимущественно для бывших глав государств. Назначение иных лиц пожизненными сенаторами – признание их исключительных заслуг перед государством, народом. Демократизму правления это не очень-то мешает. Но есть один момент, с которым можно связать справедливость вашего вопроса: решение примет один Президент РФ. А вдруг следующим Президентом станет другой человек, у которого враждебные отношения с пожизненным сенатором. Терпеть или нет? Или простая ситуация: Президенту сообщили уж очень негативные данные о сенаторе, что делать?

Разное

  1. Как закрепление в ст. 125 "обеспечения прямого действия Конституции" повлияет на судебную практику, в которой не особо принято ссылаться на нормы Конституции? (Шевченко и.О.)

Приведенное вами положение отражено в ч. 1 ст. 125 Конституции РФ в ред. 14 марта 2020 г. по отношению к Конституционному Суду РФ, который осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях…(в том числе) «обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации». Не будем забывать, что о высшей юридической силе и прямом действии Конституции сказано в ч. 1 ст. 15 Конституции РФ. Как это всё повлияет на судебную практику? Будем надеяться, что в целом позитивно. Но вы правы, пока не очень принято ссылаться на нормы Конституции в решениях обычных судов.