Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
6.48 Mб
Скачать

вытекалоправозаконодательнойвластиконтролисполнительнуюровать.Нетрудновидеть,чтоэти

 

 

идеилежатвосновесоответственнодуалистипарламентарныхческихформправления.

 

 

Современный парламент–этообщегосударственныйпредставитеорган,главнаяьныйфункция

 

котороговсистемеразделениявластейзаключаетсявосуществлезаконодательнойиивласти.

 

принятие

Онавключаетиверховноераспоряжениегосударственнойказной,тоесть

 

государственногобюджетаиконтрользаегоисполнением.

Вбольшейилименьшстепенийв

 

зависимостиотформыправленияпарламентосуществляет

контрользаисполнительнойвластью.

Так,

согласноч. ст2. 66Испанскойконституции1978года, Генеральные« кортесуществляюты

 

 

законодательнуювластьГосударства,одобряютегоБюджеты,контролируютдеятельность

 

 

Правительстваимеютинуюкомпетенцию,которойихнаделяетКонституция»Правда. ,какмы

 

 

отмечаливсвязиформамиправлениягосударственнымрежимо,нередкосампарламентна

 

 

практике,всвоюочередь,такженаходитсяподконтролемправительстваиливовсякомслучае

 

 

испытываетегостороныдостаточносильноевоздействие.Деят льностьпарламеконтролаируется конституционнойюстици, чемйыужеговорилип. 2§гл.5II.

Восновугосударственно-правоврегулированиягонародногопредставительствасоциалистических странахбылиформальноположтеоретическиеныразработкиВ.И.Ленина,опиравшинасдесяланный К.МарксоманализопытаП рижскойкоммуны1871года,котораясчиталасьпервымгосударством диктатурыпролетариата.Отсюда,вчастности,идеясоединениязаконодательнойиисполнительной власти,котораявесьимпонировалабольшевикам,ибоисключвзаимныйлаконтрольнезависимых друготдругаветвейласти–получивбольшинмесввыборномтвооргане, ожнобесконтрольно сочинятьлюбыезаконыисамимжеихисполнять.Ното,чтопросуществовалодванебольшиммесяца вмасштабесравнительнобольшогопонынешниммеркамгорода,какимбылПарижвовторой половинепрошлоговекаесли( дажесуществовалоименнотак, акописаноуК.Маркса),небыло пригоднодлякрупногогосударства.Социалистическиеконституцииразделиполномочиявласти междузаконодательными,исполнительнымисудебнымиорганами,отдавнасловахерховенствои полновластиепредставительныморганамсосредоточивреальныефункцииуправленияруках правительствминистерствпритом,чтонадвсеминимистояликомитетыкоммунистическихпартий, руководствокоторыхдавалонепререкаемыеуказаниязаконодательным,иисполнительным, судебныморганам.

Социалистическаяконцепциягосударстваидемократииизбегалажет рминапарламент« »,ибо основоположникаленинизмамарксиз- ма,особенноВ.И.Лениным,этотинститутбылсовсехсторон охаянкакфактичбезвластнаяскиговорильня,призван«адуватьнаяпростонародье»Ранее. уж отмечал,чтвосоциалистическихсьгосударствахвыборныеорганывсехуровнейобразуютединую систему,составляющуюкакбыстановойхребетвсегогосударственмеханиогоизмавозглавляемую верховныморга ародногоомпредставительства.ВСССРтакиморганомсчитался1936года ВерховныйСоветСССР,ас 1988года–СъезднародепутатовныхСССР.Такорганйобъявлялся высшиморганомгосударственнойвластиимелправоосуществлятьнасвоемуровнесфункции власти,покрайнмерезаконодательнойиисполнительной.Согласност. 57нынед йствующей КонституцииКитайскойНароднойРеспублики1982годаВсекитайское« СобраниеНародных Представителейявляетсяверховныморганомгосударственнойвласти»Вдействительности. решения такихоргановлишьпридаютгосударственноеоформлениерешениямузкихруководящихорганов (политбюроцентральныхкомитетов)коммунистическихпартий.Темнеменеевцеляхпрактического удобствамыбудеминогдаупотреблятьтерминпарламент« »дляобозначениятакжевысшего представительногоорганасоциалистическогогосударства,сознвсюваяусловностьинеправильность этого.

Вразвивающихстранах,особенноя вАфриАзиике,парламендажевтехыслучаях,когда формальностроятсяпомоделиразвистыхранЗапада,наделеобычнотакжебезвластны,регистрируют решениявнепарламцентподлиннойровскихвласти.Разделениевластей,дажеесликонституционно провозглашено,реальноосуществлятьсянеможетсилуисключительнонизкогкультурногоуровня

29

общес.Эттожева,строгоговоря,непарламенты,хо яакобычноназываются.Ноимыцеляхтого жепрактическогоудобствабудемназыватьэтиорганытакже.

2Представительный. характер

Этоозна,чтоаетпарламентрассматриваетсякак выразительнтересовиволинароданации( ),то естьвсейсовокупностигражданогосударства,управомочепринныйиматьнаиболее авторитетныеуправл решениянческиеим немарода. Отсюдаитакиеегобозначения,как националнародноеиьноепредставительство.

Концепнациональнянар( одного)представительства,сложившаясяеще XVIII–XIXвеках, можетбытьизложенакаксовокупностьследующихпринципов:

1)национальное(народное)представительствоучреждаетсяконституцией;

2)нациянарод( )какносительсуверенитетауполномочиваетпарламентосуществлятьотегоимени законодательвластьнередко( уювлитературеуказываетсянауполномочиеосуществлять сувере,нэтои,поеткрайнме,рейнеточно);

3)сэтойцельюнациянарод( )избираетвпарламентсвоихпредставителей–депутатов,сенаторови т.п.;

4)членпарламента–представительвсейнации, нетех,ктоегоизбрал, потомунезависитот избират,нможетлейбытьимиотозван.

КакотмечалфранцузскийклассикконституционногоправаЛеонДюги, парламент« есть представительмандатыйарц»*иПрий. этомследуетиметьввиду,чтоотношения представительствапоизложенконструкцииойимеютместомеждунациейвцеломипарламентомв целом.

* ДюгиЛ.

Конституционноеправо.М., 1908С. 416. .

 

Однакосамиэтиотношенияоказываютсяприближайшемрасс отреннетаки,какимиих

 

можнобылопредполагать,исходяизсмыслова«мандат» .(е.поручение) «пр дставительство».

 

СпустяпримернополвекапослеЛ.ДюгифранцузскийконституционалистМарсельПрелописалоб

 

этом: Волеизъявление« избирателяограничиваевыборомтогосяилииноголицанеоказывает

 

никакоговлиянаположениеияизбранн.Оногопределяетсятолькоконституциейзаконами.Ввиду

 

этоготерминмандат« »следуетпонимать,согласнополучившейраспространениев 1789году

 

доктрине..всмысле, ,отличнтом,гокакойемупридаетгражданскоеправо...Равнымобразом

 

оказывается,чтослово«представительство»понимаетсясмысле,противоположномтому,какойему

 

можнологическипридатьточкизренлиянгвистической.Избранноелицо, посредственнои

 

свободнотворящееволюнации,обладаетполнойезависимостью»*.

 

* ПрелоМ.

КонституционноеправоФранции.М.:ИЛ, 1957С. 436. .

 

Считается,другимисловами,чтопарламентсамточнознает,

что хочетнация(народ),ивыражаетее

(его)волюзаконахииныхактах,небудучивэтомотношенииникомуподконтв(роленамках,

Воляпарламиеснтьа

разумеется,конституции,которую,впроч,нередкомможетсамизменять).

волянациинарода( ).Вэтомзаключаетсяидеяпредставительногоправления,

которое,междупрочим,

те жефранцузскиетеоретики,нач снаядетеляФранцузскойреволюцииXVIIIвекааббатаЭ.Ж.

 

Сьейесаивклю,вчастностия ,упомянутогоамиМ.Прело,несчиталидемократическим*,поскольку

 

оноисключаетнавязываниегражданамисвоейволипарламенту.

*См.:тамже.С. 61.

Вдействительностиделообстосложнеет.Пр ждевсегорядестранверхняяпалатапарламента рассматриваетсяконституциямикакоргантерриториальногопредставительства;особенноэто характернодляфедеративныхгосударств,нодлямногихунитарных–тоже.Например,согласночасти третьейст. 24КонституцииФранцузРескойпублики1958годаСенат«обеспечиваетпредс авительство территориальныхколлективовРеспублики»,аучитывая,чтосенаторыизбираютсяподепартаментам,

29

можнобылосчитатьихпредставителямиколлектинтересоввныхжителейдепартаме.Однтовако последниенеим конституционноют-правовыхсредствпостоянногоконтролязаде тельностью сенаторовивоздействиянаних,такчтоиздесьвполнепроявляетсядействиеконцепции представительногоправления.

ИсключениесоставляетГермания,гдеБундесраторган– ,формальнонесчитающийся парламе,нофактическитсимиграющийрольверхнейпалаты, состоит– изпредставителей правительствземельпредставэтиобязанытелидействоватьпоуказаниюсвоихправительств.Ноэто именноисключение.

Другоедело–тотфакт,ч парламентсовыборы,киеакправило,монополизированыразвитых демократическихгосударствахполитическимипартиями. Демократизация« избирательногоправапо внутреннейлогикеразвитияпарламентскогопредставительствавывелаполитическпартнаиие господствующдемократическпозиции процессеф рмированияобщественногомнения выраженволнародаия вусловияхпарламентаризма»,отмечают– немецкиеюристы*Ихотя. юридическимисредствамиконтролязаде тельностьюсвоихдепутатовполитическпартобычноиие не располагают,темнеменеефактическиконтрольтак существляютй,ибобезихподдержкипочти невозможностатьдепут,аставтомим,эффективнодействоватьпалате.Партии,всвоюочередь, должнысчитатьсяинтересамисвоегоэлекторатаиповозможностирасширятьего.Всилуэтих обстоятельствпредставительноеправленприобредетаетмократическиечерты.Ноэтофактически, непоюридическоймодели.

*ГосударственноеправоГермании.Т. 1М..:ИГПРАН, 1994С. 51. .

Социалистическаяконцепциянародногопредставительствапретендупреодолениетформализма представительногоправления.Депутатпоэтойконцепциипредставитель– преждевсегосвоих избирателей,чьинаказыдлянегообязательныикоторыевправелюбоевремяеготозвать.Впрочем, законодательствосоциалистическихстран,включаяконституции,которегулировалооеэтиотношения, непридерживалстрогданноськонцепциий,аотзывдепутатоввстречалсякрайнередкоипрактически осуществлялся,какотмечалось,порешениюсоответствующихруководящихоргановкоммунистических партий.

Представительныеорганы,включаяверхо,всоциалистическихныестранахсчиталисьиногдаеще считаютсяпредставитрудящихсяельством.Так,согласност. Социалистической7 конституции КорейскойНародно-ДемократическойРеспублики1972годавластьКНДРпринадлежитрабочим, крестьянам,солдаитрудовойаминтеллигенции,аосуществляетеетрудовойнародчерезсвои представительныеорганы–Верховноенародноесобраниеместнародныесобраниявсехступеней. Согласност. 69КонституцииРеспубликиКуба1976годавредакции1992годаНациональная« АссамблеяНароднойВластиявляетсяверховныморганомгосударственнойвласти.Онапредставляети выражаетсувереннуюволювсегонарода»Однако. монопколияммунистическойпартиинавыборах исключаеткакоебыонибылореальноепредставительство.Социалистическоепредставительствона делеоказываетсяещеболеефиктивным,чемраскритикоммунистамиванноепредставительное правление.

Тожеможносказатьиопарламентахзначительнойчастиразвивающихсястран,гдесуществуют автократическиережимы(Камерун,Джибутидр.),этолишь– видимостьпредставительства.

Однаконельзяпредставлятьсебепарламенткакаре,наукоторавнопройсталкивноваютсясеи всяческиесущ ствующиеданномобществеинт ,ресыпосколькудепутаты–простоводники интересовсво збирателейх.Отсутствиеразвитойпартийнойструктуры,опосредующейотношения междуизбирателямипарламентом,внашейстранеирядеругосударихпослепадениятвгосподства коммунистическихпартийпривелотому,чтопарламентстал-такиаренбойрьбымельчайших интересов–амбицийотдельныхдепутатовиихгрупп,никакнесвязанныхинтересамиизбирателей. Мировойпытпоказывает,чтопарламенттогдавыступаетподлиннымпредставителемнациинарода( ), когдавегосоставеим ютсякрупныеполитическиеобъединениядепутатов,выражающиеинтер сы

29

значитесльныхоевобщества.

3Общ. характеристикаякомпетенции

Длятогочтобыпарламогентуспешнореализовыватьсвоисоциальныефункции,конституции наделяютегонеобходимыми полномочиями, которые,какотмечалосьвыше–п. 8 гл§. 1V,образуют вместе функциями егокомпетенцию.

Взависимостиотого,какобъемвконституционнойкомпетенциипарла,ментаыможемвыделить триеевида.

Вомногихстранахпарламентарнойформойправлениякомпетенцияпарламента неограниченная. Пример–британскийПарламент,окоторомговорили,чтоонможетвсе,кромепревращенияженщины мужчинунаоборот.Известныебританскиеконституционалистыотме,чтоверховенство Парламентапредполагает:

1)верховенствозакон дательстваникто( ,кромеПарлам,ндолженнтаобладатьправомиздавать законы, законывышепосвоейюридическойсиле,чемлюбыедругиенормативно-правактывые органоввласти);

2)правоутверждатьгосударственныйбюджетиустанавливатьналоги;

3)коллектиотвнуюетственносПравительствапередПарламентом;

4)правоутверждатьсудей;

5)отсутствиедругихподобныхконкурирующихвластей*.

*См.: УэйдЕ. и ФиллипсГ. Конституционноеправо.М.:ИЛ, 1950С. 70. .

«Несуществуетникакихконституционныхограничевотнийошениисодержзаконодательныхния актов,никакихпрепятствийкпринятиюкакогобытонибылозакона...»,утверждает– британский исследоваПитеБромхедль*Конституция. Японии1946года,установстившая. 41,что«Парламент являетсявысшиморганомгосударственнойвластиединственнымзаконодательорганомым государства»,несодержитперечняполномочийэтогооргана,изчеговытекаетнеограниченностьего компетенциипопредмету.Изст. 59 Конституции– 64 могутбытьлегковыведенызаконодательные, бюджетные,контрольныеисудебныеполномочияПарламента.

* БромхедП. Эволюцбританскойяконституции.М.:ЮЛ, 1978С. 199. .

ИдеиЖ.Ж.Руссобылиформальновосприбольшинствомнятысоциалистическихконституций.Так, впервойизних–КонституцииРСФСР1918годаст. 49устанавливала: Ведению« Всероссийского съездаСоветовиВсероссийскогоЦентральнИсполнительногоКомитетаСоветовподлежатвсе вопробщегосударственногосызначения,как-то...»далее( следовалпереченьиз17пунктов).Казалось бы,здесьпредусмотреноопределенноеограниче,однужеакоиест. 50гласила: Сверх« перечисленных вопросовведениюВсероссийсксъездаСоговетовиВсероссийскогоЦентральнИсполнительного КомитетаСоветовподлежатвсевопросы,которыеонипризнаютподлежащимиихразрешению». Великол,неправдапноли?Нестоитостанавливатьсятом,чтоизупомянутыхдвухоргановлишь один–ВсероссийскийсъездСоветов–могс рехомпополамсчитатьсяпредставичтотельным республикапосвоемуназвансчиталасьюфедеративной, этотребовалоразделениякомпетенции междуфедеральнымуровнемиуровнемсубъектовфедерации.

Пра,вдапоследствиисоциалистическийзаконодатель,учитываятотфакт,чтоверховные« представительныеорганы»реальнозаседаютлишьнесколькоднейвгоду,адепутатскаяфункция осуществляетсянаобщественныхначал, арядуспровозглашениверховеэтихмнстваорг сталнов определятьзанимиболееилименееопределенныйкругконкретныхполномочий,врезультачегооте принципанеограниченнойкомпетенциималочтоосталось.Издействующихсегоднясоциалистических конституцийданныйпринципможнонайтиразвечтовст. 62КонституцииКНР,гдехотяисодержится переченьфункцийполномочийВсекитайскогособраниянародныхпредставителейВСНП( ),однакоон неисчерпывающийзавершаетсямногозначительнымп. 15,согласнокот ромуВСНП«осуществляет другиеполном,которыечиянадлежитосуществлятьверховномуорганугосударственнойвласти».

29

Остальные14пунктов–этоисключитеполномочияьныеВСНП,которыеохватываютизменение Конституцииконтрользаеепроведенжизнь;емпринятиеизменениеуголовныхигражданских законов,законгосударственнойструктуреидругихосновныхзаконов;избранутверждениеил должностныхлицгосударства;утверждениеплановэкономическогосоциальногоразв тия государственныхбюджетов, такжеотчетовобихыполнении;изменениеилиотменуактовсвоего Постоянногокомитета;утверждениеобразованиятерриториальныхединицвысшегоуровня,создания особыхадминистрайоновтивныхихрежима;решениевопросоввойныимира.

Втехстранах,гдекомпетенцияпарламентовограниченная,ограничениеможетбытьабсолютным

илиотносительным.

 

Пример абсолютноограниченной

компетенциидаетфранцузскаяКонституция,определившаяст.

34, 35,точный49переченьвопросов,покоторымПарламенттолькоиможетприниматьзаконыдругие решения.Любыеостальныевопросысутьпредметрегламентвла,рнойстипринадлежащейглавным образомПравительству.Правда,заключительнаячасть. 34Конституции,определяющейкруг предметзаковнодатрельногогулир,предусматриваетвания возможнточнитьстьдополнить положенияэтойстатьиорганическимзаконом.НоеслиПарламентвыйдетзаустановленныедлянего рамкииздастзаконповопросу,непредусмотренномуст. 34Конституциидополняющимиее органическимизаконами,тосогласночастивторойст. 37Конституциитакойзаконможетбытьизменен декретомПравительства,подписаннымПрезидент,еслиКомнституционныйсоветустановит,чтозакон

изданповопр,образующесупредмует

регламентарной власти.

Абсолютноограниченнаякомпетенцияпарламентоввстречаетсяивомногихразвивающихся

странах.РядизнихСенег( ,Габонлидр.),бывшиеранееколониямиФранции,восприняли

 

французскуюконституционнуюмодельабсолютнымограничениемдажезаконодательной

компетенциипарламента.

относительноограниченная

 

Чащевстречается

компетенцияпарламентов,котораяхарактернадля

федеративныхдецентрализовунитаргосударствных.Поскольвтакгосударствахих компетенцияцентральнойвластиконституциоограниченаправносубъектовмифедерацилииныхй территориальныхобразований, соответственнопарламентжд йствтольковатьэтихрамках.

Например,поп ХавкаКонституцииСоединенныхШтатовАмерики1787годаустанавливает,что «полномочия,неделегированныеКонституциейСоединеннымШтатамвозбраняемыееюдля осуществленияШтатами,сохраняюсоотсяветственнозаШтатамиилизанародом»Следовательно. , КонгрессСШАможетосуществлятьтолькотакиеполном,которыечияКонституцияпрямоотнеслак еговедениюсм( ., частности,разд. 8ст. I)иликоторыеоназапретилаосуществлятьштатамсм(.,в частности,разд. 10ст. I).

Несколькоиноер гулированиесодержитсяИспанскойконституции,где. 149,устанавливая исключительнуюкомпетенциюгосударства,тоестьцентральнойвласти,гласитвч. 3:Вопросы« ,прямо неотнесенныенастоящейКонституциейкведениюГосударства,будутнаходитьсявведении АвтономныхСообществсогласноихсоответствующимУставам.Ко петенцияповопросам,не включеннымУставыобавтономии,будетпринадлежатьГосударству,чьинормывслучаеконфликта будутиметьперевеснаднормамиАвтономныхСообщевосем,твчтонеотнесеноких исключительнойкомпетенции.ПравоГосударствабудетлюбомслучаедополнительнымкправу АвтономныхСообществ»Кроме. того,вч. ст3. 150предусмотрено,чтоГосударство« ,когдаэт го требуютобщиеинтересы,сможетиздаваконыть,которымиустанавливаютсяпринципыдл согласованиянормативныхпредписанийАвтономныхСообществ,дажеслучаях,когда соответствующиевопротнсы сеныкихкомпетенции.Такаянеобходимостьустанавливается ГенеральнымиКортесамиабсолютнымбольшинствкаждПалатыомй»Из. всегоэтогоследует,что Генеральныекортесымогутприниматьрешения,преждевсегозаконодательн:во-перв,вытойех сфере,котораяотнесенакисключитвельдецентраомуию;во-вторых, сфереведенияавтономных сообществ,еслисоответствующиевопросынеур гулированыихуставами; -третьих,всфереведения автономныхсообществ,еслиестьнеобходимостьсогласоватьосуществляемоеиминормативное

29

регулирование.Следутакжеупомянутьвданнойсвязич. 2ст. 149Конституции,предусмотревшую, чтонезависи« откомопетенции,которуюсмогутпринятьнасебяАвтономныеСообщества, Государствобудетсчитатьразвитиекультурысвоимдолгомисущественполноымиочибудетм содействоватькультурнообменуеждуАвтономнымиСообществамипосогласованиюними». Следовательно,и этойсфереГенеральныекортесытакжекомпетентны.

КубинскаяКонституцияв . 70устанавливает,чтоНациональная« АссамблеяНароднойВласти являединственнымтсяорганом,обладающимучредительнойзаконодательнойвластью Республике»Наряду. этимвст. 75в25пунктахопределеныконкретныеполномочНацияональной

ассамблеи,ккоторымдобавленпункт,гласящий: « w)осуществлятьдругиеполномочия, предоставляемыенастоящейКонституцией»Отсюда. следует,чтозауказанныевКонституциипределы Национальнаяассамблеявыходитьнедолжна.Нопределыэтиневсегдаимеютточныертания.

Например,согласноп. « b»ст. 75Национальнаяассамблеяодобряет,изменяетилиотменяетзаконы, однакокругпредметов,регулируемыхзако,номустанов, ледовательн,законодательная компетенНациональнойяассамблеинароднойвласти–неограниченная.

ВесьмаинтересныеположениясодержитПолитическаяконституцияКолумбии1991года,которая, определивст. 135полномочия,принадлежащиекаждойизпалатКонгресса,вст. 136установила:

«ЗапрещаетсяКонгрессуикаждойизегоПалат:

1)вмешиватьсяпосредствомрезолюцийилизаконовдела,входящиеисключительнуюкомпетенцию другихвластей;

2)требоватьотПравительстваинформацииобинструкцподипломатическимяхвопросамили переговорахконфиденциальногохарактера;

3)голософициватьактыльныеаплодисментами;

4)постанопредоставленорганизвлятьлицамил даровциям,вознаграждений,помощи, компенсацпенсий, другихвыплат,ко орыенепредназначеныдляпогашендолговилия удовлетворенияпретензийсоответствииизданнымранеезаконом;

5)издаваактобьыизгнанпреследованииили физическихилиюридическихлиц;

6)разрешатьпоездкизаграницузасчетказны,заисключениемособыхмиссий,одобренныхнеменее чемтремячетвертямичленсоответствующейПалаты».

Думается,подобныеположениянебылилишнимивнашейКонституции.

 

4Законодательная. компетенция

 

Это совокуполномностьопрчийнятиюзаконов,

котораяобразуетглавнуючастькомпетенции

парламентовиреализациякоторойзанимаетвихдеятельностинаибольшееместо.Обращаемвни ание

 

нато,чторечьвданномслучаеидет

именнопринятиизаконов, необихиздании,

вкоторомнередко

участвуютивнепарламентскиеорганы,включаяпреждевсегоглавугосударства.Например,согласно

 

ч. 1ст. 26КонституцииГреции1975года«законодательнаявластьосуществляеПаладепутатовойся и

 

ПрезидентомРеспублики»Встранах. ,придерживтаназывакющихсяемойстминстерскоймодели*,

 

тоестьпреждевсегоВеликобритании, такжеврядестран,бывшихпреждеееколониями,глава

 

государствасчитаетсясоставнойчастьюпарламентанарядуспалатами.Так,британскийПарламент

 

состоитизКоролевы,ПалатылордовиПалатыобщин.КонституцИндийскойяРеспублики1949годав

 

ст. 79установила: Учреж« дляаетсяСоюзаПарламент,которыйсостоитизПрезидентадвух лат,

 

известныхсоответственнокакСоветШтатовиНароднаяПалата**»Естественно. ,чтозак нодательная

 

власть,тоестьполномочиеиздаваконыть,принадлежитимвсем.Аужкакономеждуними

 

распределяется,мыпосмотримниже,приизучениизаконодательногопроцесса.

 

*Вестмин– стоерическийрайонБольшЛондонаго,гдер сположенырезиденциимонарха,Парламентаидругих

 

высшихоргановвласти.Вестминстерскаямодель–британскварипарламентарнойантмонарханалогичнаяили этому

 

вариантупарламентарнаяреспублика.

 

 

*Буквальноназваниенижнейпалаты(

House of the People) Палата– народа.Однаковнашейпечатиофициальных

документахтрадиционноупотребляетсяпереводНародная« палата»,которогомып этомурешилипр держиватьсяво

 

избежаниепутаницысомнений.По-английски«Народнаяпалата»обозначаласьбыне«

House of the People», a «People's

House». – Авт.

 

 

29

ЕщеШ.МонтескьеиЖ.Ж.Руссообосновывали

верховенствозакон в

тем,чтоонисутьактыобщей

 

волинародаирегулируютнаиболееважные,типичныеустойчивыеобществеотношные.Однакония

формальный и материальный.

 

вдальнейшемвединпонятиимзаконабыливыявленыдвааспекта:

 

Л.

Дюгив1901годуписал: С«формальнойточкизрениязакономбудетвсякоеопределение,исходящееот

 

 

 

органа,которыйвданнойстранерассматриваеткакнепосредственныйявыразительсувереннойволи

 

 

 

коллективности,образующейосновугосударства...Сматериальнойточкизрениязакономбудетвсякий

 

 

 

акт,которыйпосвоемусуществуявляетсязако,номезависимоотгосударственорга,егнаого

 

 

 

создавшего»*.

 

 

 

 

 

**ДюгиЛ.

Указ.соч.С. 201.

 

 

 

 

Этотеоретическоерасщеплениепонятиязаконаслужитобосновтаназываемогокием

 

 

 

делегированзаконодательстваго,

осуществляемогоорганамиисполнительнойвласти.Например,

 

 

согласност. 70КонституцииИтальянскойРеспублики1947годазаконодательная« функци

 

 

 

осуществляетсовмеобеимистнояПалатамиПарламента( .–

Авт.)». Однакост. 76гласитнечтоиное:

 

 

«ОсуществлезаконодательиефункциинеможетойбытьделегированоПравительствуиначе,как

 

 

 

указаниемруководящихпринциповкритериевтольконаограниченноевремяпопределенным

 

 

 

вопросам»Отсюда. следует,чтовпринципетакоед легированиедопустимо.Такжефранцузская

 

 

 

Конституция,установивчастипервойст. 34,что«законыпринимаютсяПарламентом»,предусмотрела

 

 

 

вст. 38довольносущественнотклонениеэтогопринципа:

 

 

 

 

«ПравительстможетдлявыполнениясвоейпрограммыпроситьПарламенторазрешениив

 

 

 

течениеограниченногосрокаосуществлятьпутемизданияордонансмеровприятия,обычноотносимые

 

 

 

ксферезакона.

 

 

 

 

 

ОрдонансыпринимаютсяСоветомМинистровпослерассмотренияихГосударственнымСоветом.

 

 

 

Онивступаютсилумоментаопубликования,нотеряютсилу,еслизаконопроектобихутверждении

 

 

 

невнесенПарламентдоистечениясрока,установленногозакон, томрымазрешеноихиздание.

 

 

 

Поистечениисрока,указанноговчастипервойнастоящейстатьи,ордонансыповопросам,входящим

 

 

 

взаконодательнуюсферу,могутизменятьсятолькозаконом».

 

 

 

 

Отсюдаследует,чтоордонансыимеюттужеюридическуюсилу,чтозаконы,тоестьсутьзаконыв

 

 

 

материальномсмысле,небудучитаковысмыслеиформальном.

 

 

 

ВГерманиижеправительствоилиминистрмогутиздаватьправовыепостановтолькоенияпо

 

 

 

прямомууполномочиюзаконав ждомслучае,причемэтипостановленияносятподзаконныйхарактер,

 

 

 

тоестьнепредставляютсобойзаконовдажематериальномсмысм(ле.ст. 80Основногозаконадля

 

 

 

ФедеративнойРеспубликиГермании1949г.).

 

 

 

 

Своеобразнаяпрактикасложиласьвсоциалистическихстран.К ужеотмечалось,органыэтих

 

 

 

стран,считающиепредставительзаконодательнымия,неприспособленыксамостоятельной

 

 

 

законодатдеятельностильной,данепредназначеныдлянее.Ихфункция–служитьширмой

 

 

 

законодатдеятельностильнойкоммунистическихолигархов.Посколькуэтиорганыневсостоянии

 

 

 

достаточнооперативнооткликатьсянатекущиепотребностинормотворчества,ихкомпетенция

 

 

 

практическиосуществляетсяглавнымобразомтакназываемымипостояннодействующимивысшими

 

 

 

коллегиальнымиорганами,которыеформальноизбираютсяверховнымипредставительорган, амиыми

 

 

 

какправ,изчислалодепутатовивыполняют, частности,всеилиотдельныефункцииглавы

 

 

 

государства.Этопрезидиумы,постоянныекомитетыилигосударственныесоветы,которыеповопросам,

 

 

 

отнесеннымксферезаконодательс,оперативноиздаютвауказызачастую( принихмаяопросным

 

 

 

порядком,безпроведениязаседания),подлеж,каправилощиек,последующемуутверждениюна

 

 

 

ближайшейсессииверховногопредставительногооргана.Эти

указыимеютсилузакона.

Например,к

 

числуполномГосударственногочийсоветаКубы,характеризуемогоКонституциейкакорган Национальнойассамблеинароднойвласти,относитсяизданиедекретов-законовпериодмежду сессиямиАссамблеи;этиакты,представляющиесобойзаконыматериальномсмысле,могутбыть

29

отозваныполностьюиличастичноАссамблеейп(. «»ст. 90ип. « r»ст. 75)Еслина. Кубед крет-закон можетбытьизданпрактическиполюбомувопросузаконодательнойкомпетенНациональнойи ассамблеикроме( змененияКонсти),твоуцииВьетнамеПостоянныйкомитетНационального собраниясогласност. 91КонституСоциалистическойРеспубликиВьетнам1992годаможетиздавать указыипостановтолькоенияповопросам,поручемуннымСобранием,причемПрезидент Государстваможетдо публикованнаправлятьих пересмотрвНациональноесобрание(ст. 93).

ИначерешенэтотвопросКитае.Согласност. 67КонституцииКНРПостоянныйкомитетВСНПсам принимаетизменяетзаконы,крометех,которыеотнесеныкисключитвельденВСНПомуию,а такжевпериодмеждусессиямиВСНПможетвноситьпринятыеСобраниемзаконычастичные изменениядопол,нпротиворечащиения основнымпринципэтихзамконов,ра какнодает толковзаконовние.Полномочиемприниматьзаконынаделеныздесь,такимобразом,дваоргана,один изкоторыхдажеформальнонеподходиткритепредставительногоийэто( напоминаетситуацию, предусмотреннуюКонституциейРСФСР1918г.,атакжеКонституцСССРиРСФСРями1977-гг1978.в

редакции1988-гг1989.).

Правительствсоциалистическихмгосударствахобычнозаконодательнаявластьнеделегировалась, однаковэтомнебылоособойнужды:правительстваминистерствасамизаполнялипробелы законодатрельногогулир,подчванияжеснарушекониеституционзаконодательныхнорм.

Обосуществлезаконииодательнойфункциипарламентаинымиорганамисм.такжениже–п. 14 настоящегопараграфа.

 

 

5Финансовая. компетенция

 

Этопреждевсего

полномочиепарламентовутверждатьросписьдоходовирасходовгосударства,

 

такжеустанавливатьналоги.

 

Хотяуказанноеполномочиереализуется,какправило, ф рмезакона,

 

онопредставляетсобособуюйчастьпарламентскойкомпетенции, чемсв детельствуетито,что

 

соответствующиезаконынередкопринимаютсяпо

специальнойпроцедуре

см(.ниже–п. 6 § 5

настоящейглавы),отличнойпроцедурыпринятияобычныхзаконов.Примеча,чтоисторическиельно

 

финансоваякомпетенцияпоявилу асьрламераньшетов,чемзаконодательная:вАнглииПарламент

 

приобравоелустанавливатьналогиXIIIвеке,априниматьзаконы–в XVм,во-Франции–

 

соответственноXIVиXVIIIвеках.

 

государственныйбюджет,

 

Роспигосьударственныхдоходовирасходов–это

которыйпринимается

парламентомежегодно.Внемуказываетсметаяехфинансповыхтребностейгосударивсехтва доходов,необходляимыхпокрытияэтихпотребностей.Утверждаябюджет,парламент,содной стороны,уполномочиваетправительстворасходговатьсударствсредстванныесоответствии утвержденнсмет,заойпределыкоторойправительстдолжноне выходить,асдругойстороны,на правительствовозлагаетсяобязанностьсобратьнеобходляимыеобеспечениядоходовгосударства суммыналоговидругихпоступлений.

ЕсливоФранции,Италиимногихдругихстранахгосударственныйбюджетимеетформузакона, хотяирассчитанногонаодингод,товСША,Великобритании,Япониирядеругихстран–это финансоваяпрограмма,реализуемаячерезсистемуотдельныхзаконовобассигнованиях государственныхдоходах.Приэтомфинансгоможетдвыйкаксовпадкатьлендарным,таки отличатнегоься(врядестран,например,начинаетсяоктября).

Бюджв емократическихгосударствахдокум– весьмантобъемный,ибо,заисключением относительнобольшихсумм,ассигнуемыхнасекретныецели,основнаямассапланируемыхдоходов иособеннорасходовткрытадляобщественного,преждевсегопарламентского,контроля.ВКонгрессе США,например,проектбюджетаприходитсявозинатележкеь ,посколькуизасвоегообъемаон совершнеподъеменнно.Длясравненияотметим,чтопроектроссийскогобюджетана 2000год насчитывает1,5тыс. раниц,которыеможунестиоводнойруке.

Следует,впрочем,от етить,чтовусловияхтоталитарныхрежимовформальныйгосударственный бюджетвесьмакр токинеотражаетдействительн;напротив,егостизадачавтомизаключается,чтобы

29

этудействительностьисказитьскрыообщественногоь мнениясвоейстраныимирового

 

сообщества.

 

 

утверждениеотчетаправительобисполнениитва

 

Обычновкомпетенциюпарламентоввходит

 

 

бюджета.

Согласно,например,частипервойст. 90японскойКонституции«заключительныйотчет

 

государственныхрасхои одахежегодноподвергаетсяревизииРевизионномсовете

 

 

представляетсяКабинетомПарламентувмесдокладомтеревизиитеченфиенансгода,вого

 

непосредственноследующегоза тчетнымпериодом»Ревизионный. советэто– парламентский

 

контрольно-финансовыйорган,которыйвдругихстранахобычноименуетсясчетнойпалатой.На

 

статусетакихорганмыостановижемся–вп. 2 §настоящей8 главы.

 

 

КонституцияРеспубликиПольша1997годаустановила. 226,чтоСоветминисвтечениеров5

 

месяцевпослеокончаниябюджетногогодапредставляетСейму(нижнейпалате)отчетобисполнении

 

бюджетнзаковмегонасинформациейтесостояниизадолженностигосударства.Сеймрассматривает

 

этотчети,ознакомившисьзаключениемВерховнойпалатыконтроля,втечение90днейпринимает

 

постановлениеобутвержденииилинеутвержденииотчета.

 

налоговым.

 

Важноеместосредиф нансповыхлномочийпарламентовпринадлежит

Онизачастую

входятисключительнуюпарламентскуюкомпетенцию.Так,ч. ст2. 60КонституцииРеспублики

 

Болгарии1991годапредусматривает,чтоналогисбо,рыавнокакналоговыельготыиобременения,

 

устанавливаютсятолькозаконом, следовательно,входятисключительнуюкомпетенциюНародного

 

собраниясм(.такжеп. ст3. 84Конституции).Вместетемнередзаконы,устанавливающие

 

налоговуюсистему,управомочиваютнижестоящиеорганыпубличнойвластиустанавливать

 

определенныеналогисборывпредусмотрезаконраныхом.ках

 

 

Иногдаконституцииотносятполномочиямпарла вфинанентовсфереовойпринятиерешенийо

 

денежнойэмиссии,

как,например,это едусмов .трено87КонститТурецкойцииРеспублики1982

 

года.

 

 

займы, получаемыеилипредоставляемыегосударством,образуют

 

Хотявнешниевнутренние

 

доходыилирасходыгосударственногобюджета, некоторыхконституцияхэтотвопросегулируется

 

особо.Например,вчислеполномочийГенеральконгрессаогост. 73Политическойконституции

 

МексиканскСоединенныхШтатов1917годаопределила:

 

 

 

«...VIIIУстанавливать. принципы, основекоторыхисполнительнаявластьможетвыпускатьзаймы

 

подобеспечениеГосударства,утверждатьтакиезаймы,подтверждатьгосударственныйдолгидавать

 

указанияоегоуплате.Займогутывыпускаттольдлясякобеспеченияработ,непосредственным

 

результакотоявляетсярыхмувеличениегосударственныхдоходов;исключениемявляютсязаймы,

 

выпускаемыедлярегулированияденежногообращения,дляконверсионныхоперацийпериод

 

чрезвычайногоположения,объявленногоПрезидентомРеспубликивслучаях,установленныхстатье

 

29речь( идетослучаяхиностранноговторжения,серьезногонарушенияобщественногопорядкаили

 

любогодругогособытия,ставящегообществопередсерьезнойопасностьюилипередугрозой

 

конфликта. –

Авт.)».

 

 

 

Вконституцияхпоройможновстретитьположения,управомочивающиепарламентынасоздание

 

различногорода

внебюджетныхфондов.

Так,ст. 267КонституцИндпредусматриваетии ,что

 

союзныйПарлами егислатурантзаконодательное( собрание)штатамогутзакономучреждать

 

резервныйфонд,пополняемыйотслучаякслучаюинаходящийсявраспоряжениисоответственно

 

Президентаилигубернаштораатдляпроизводстванепредвиденныхрасходов,покаПарламентили

 

легислатураневключатихбюджеты.

 

 

 

 

 

6Ратификация. денонсациямеждународныхдоговоров

 

Ратификация–

этокончательнсогласиесударстваназаключениедого,выражаемоеора

 

установленнойформе.Напротив,

денонсация–

этовустановленнойформеволеизъявлениегосударства,

 

направленноерасторжениедоговора.Традиционнополномочиератифицироватьденонсировать

 

международныедоговорыпринадлежалоглавегосударства.Однакомеждународныедоговорыс

 

29

теченивремвсееничащесталивторгатьсяправопорядокгосударства,обязываяеговноситьтеили

 

иныеизменениявсвоевнутреннеезаконодатель.Авпостволедниестолвмировомтясообществе

 

прочноутвердилсяпринципприоритетамеждународныхдоговоровпередвнутреннимизаконами.Он

 

прониквконституции.

 

РанеемыужеприводилисоответствующиенормыгерманскогоОсновногозаконаст(. 25)и

 

австрийскогоФедеральконституционногозакона1920годавредакции1929годач(. ст1. 9),

 

согласнокот рыммеждуна-правовыеоднормырассматривкакчаютсястьфедеральногоправа.В

 

качествеболеесвежейиллюстрацииможнопривестиположениечастивторойст. 16Конституции

 

СоюзнойРеспубликиЮгославии1992года,согласнокот роймеждународные« договоры,

 

ратифицированныеопубликованныесоответствииконституцией, общепризнавиланные

 

международногоправаявляютсоставнойячастьювнутреннегоправопорядка»Согласно. ст. 55

 

французскойКонституциидоговоры« илисоглашения,должнымобразомодобренныеили

 

ратифицирован,смомеихнопубликованияыетаимеютсилу,превышающсилувнутреннихюзаконов,

 

приусловииприменениятакогодоговораилисоглашениядругойстороной»Франция. ,такимобразом,

 

предусмотрвсвоКонституцииейла приоритетмеждународндоговнаослучайгоравозникновения

 

противоречмеждунииямвнутреннимзаконом,оговоривэто, днако,требованиемвзаимности.

 

Очевидно,чтоправоприменит,преждчемотдатьльпредпочтениемеждунароговордному,должен

 

удостоверитьдругая,что сторонадоговораэтотдоговорприменяет.

 

Извсегоизложенноговытекаетнеобходимостьучастиязаконодательнойвластизаключении

 

расторжмеждународныхниидоговоров,покрайнмеретйизхних,которыезатрагиваютвнутреннее

 

право.Впротивномслучаеглавагосударствавме правительстмогбысвомдитьнанет

 

определеннуючастьпарламентскогозаконодательстваидажеконституций.Длятогочтобыне

 

возникалосущественныхпротиворечиймеждувнутреннимзаконодательствомстраныиее

 

международнымиговорами,конституциипредусматривучастиеютрламеи(нтовогдадаже

 

непосредственнонародапутемреферендума)врешениивопросазаключенииилирасторжении

дачесогласиянаратификацию

международныхдоговор.Этучастиеов можетвыразитьсялибо

договора главойсударства,безчегоонэтогонеможетсделать,илив

уполномочии егонаэто,либов

непосредственнойратификациидоговорасамимпарламентом(палатой).

 

Так,ужеКонституцияСШАпредусмотрела,чтоПрезидентбудеиметьполномочиезаключать

 

договорыпосоветуи согласияСенатаприусловииподдержкихотябы2/3присутствующихсенаторов

 

(частьвтора.яздст2. II)Изсовременных. конституцийможнопривестиподанномувопросу

 

положения. I IIст. 49КонституцииФедеративнойРеспубликиБраз 1988лиигода,согласнокот рым

 

кисключительнойкомпетенНациональногоиконгрессапарламе( )отнтаосятсяпринятие

 

окончательныхрешенийотноситмеждународныхльнодоговоров,соглашенийилидействий,которые

 

возлагаютобременительныедолгиилиобязательствананациональноеимущество,уполномочие

 

ПрезидРеспубликинтаобъявлятьвойну,заключатьмир,разрешатьпроходиностранныхвойскчерез

 

национальнуютерриториюилиихвременноепребывнанейние,заисключениемслучаев,

 

предусмотренныхвдополнительзаконе.ЗдесьомужеречьидетнеодачесогласияПрезидентуна

 

ратификацию, особственномокончательномрешениипарламента,хотяраспространяютсяполномочия

 

парламентанасравнительограниченныйокругмеждународныхдоговоров.

 

Сходноерегулированиесодержитсяст. 80итальянскойКонституции: Палаты« уполномочивают

 

законратификациюоммеждународныхдоговоров,которыеим политическийютхарактер,либо

 

предусматриваютарбитражноеилисудебноеурегулирование,либовлекутизменениятерритории,

 

финансовыеобязательстваилиизменениезаконов»;самажератификацияосуществляетсясогласно

 

частивосьмойст. 87ПрезидентомРеспублики.Авотчастьперваяст. 68КонституцииРеспублики

 

Македонии1991годапростоустанавливает,чтоСобраниепарламент( )ратифицируетмеждународные

 

договоры;какие

из нихподлежатратификации,устанавливаетсяобычнымзаконом.

 

КонституцииСШАМакедониинеговорятденонсациимеждународныхдоговоров.Можнолишь заключить,следуяправовойлогике,чтоденонсацпроизводитсятомжепорядке,какойустановлен

30

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023