
Экзамен зачет учебный год 2023 / Preview-3
.pdfвытекалоправозаконодательнойвластиконтролисполнительнуюровать.Нетрудновидеть,чтоэти |
|
|
идеилежатвосновесоответственнодуалистипарламентарныхческихформправления. |
|
|
Современный парламент–этообщегосударственныйпредставитеорган,главнаяьныйфункция |
|
|
котороговсистемеразделениявластейзаключаетсявосуществлезаконодательнойиивласти. |
|
принятие |
Онавключаетиверховноераспоряжениегосударственнойказной,тоесть |
|
|
государственногобюджетаиконтрользаегоисполнением. |
Вбольшейилименьшстепенийв |
|
зависимостиотформыправленияпарламентосуществляет |
контрользаисполнительнойвластью. |
Так, |
согласноч. ст2. 66Испанскойконституции1978года, Генеральные« кортесуществляюты |
|
|
законодательнуювластьГосударства,одобряютегоБюджеты,контролируютдеятельность |
|
|
Правительстваимеютинуюкомпетенцию,которойихнаделяетКонституция»Правда. ,какмы |
|
|
отмечаливсвязиформамиправлениягосударственнымрежимо,нередкосампарламентна |
|
|
практике,всвоюочередь,такженаходитсяподконтролемправительстваиливовсякомслучае |
|
|
испытываетегостороныдостаточносильноевоздействие.Деят льностьпарламеконтролаируется конституционнойюстици, чемйыужеговорилип. 2§гл.5II.
Восновугосударственно-правоврегулированиягонародногопредставительствасоциалистических странахбылиформальноположтеоретическиеныразработкиВ.И.Ленина,опиравшинасдесяланный К.МарксоманализопытаП рижскойкоммуны1871года,котораясчиталасьпервымгосударством диктатурыпролетариата.Отсюда,вчастности,идеясоединениязаконодательнойиисполнительной власти,котораявесьимпонировалабольшевикам,ибоисключвзаимныйлаконтрольнезависимых друготдругаветвейласти–получивбольшинмесввыборномтвооргане, ожнобесконтрольно сочинятьлюбыезаконыисамимжеихисполнять.Ното,чтопросуществовалодванебольшиммесяца вмасштабесравнительнобольшогопонынешниммеркамгорода,какимбылПарижвовторой половинепрошлоговекаесли( дажесуществовалоименнотак, акописаноуК.Маркса),небыло пригоднодлякрупногогосударства.Социалистическиеконституцииразделиполномочиявласти междузаконодательными,исполнительнымисудебнымиорганами,отдавнасловахерховенствои полновластиепредставительныморганамсосредоточивреальныефункцииуправленияруках правительствминистерствпритом,чтонадвсеминимистояликомитетыкоммунистическихпартий, руководствокоторыхдавалонепререкаемыеуказаниязаконодательным,иисполнительным, судебныморганам.
Социалистическаяконцепциягосударстваидемократииизбегалажет рминапарламент« »,ибо основоположникаленинизмамарксиз- ма,особенноВ.И.Лениным,этотинститутбылсовсехсторон охаянкакфактичбезвластнаяскиговорильня,призван«адуватьнаяпростонародье»Ранее. уж отмечал,чтвосоциалистическихсьгосударствахвыборныеорганывсехуровнейобразуютединую систему,составляющуюкакбыстановойхребетвсегогосударственмеханиогоизмавозглавляемую верховныморга ародногоомпредставительства.ВСССРтакиморганомсчитался1936года ВерховныйСоветСССР,ас 1988года–СъезднародепутатовныхСССР.Такорганйобъявлялся высшиморганомгосударственнойвластиимелправоосуществлятьнасвоемуровнесфункции власти,покрайнмерезаконодательнойиисполнительной.Согласност. 57нынед йствующей КонституцииКитайскойНароднойРеспублики1982годаВсекитайское« СобраниеНародных Представителейявляетсяверховныморганомгосударственнойвласти»Вдействительности. решения такихоргановлишьпридаютгосударственноеоформлениерешениямузкихруководящихорганов (политбюроцентральныхкомитетов)коммунистическихпартий.Темнеменеевцеляхпрактического удобствамыбудеминогдаупотреблятьтерминпарламент« »дляобозначениятакжевысшего представительногоорганасоциалистическогогосударства,сознвсюваяусловностьинеправильность этого.
Вразвивающихстранах,особенноя вАфриАзиике,парламендажевтехыслучаях,когда формальностроятсяпомоделиразвистыхранЗапада,наделеобычнотакжебезвластны,регистрируют решениявнепарламцентподлиннойровскихвласти.Разделениевластей,дажеесликонституционно провозглашено,реальноосуществлятьсянеможетсилуисключительнонизкогкультурногоуровня
29
общес.Эттожева,строгоговоря,непарламенты,хо яакобычноназываются.Ноимыцеляхтого жепрактическогоудобствабудемназыватьэтиорганытакже.
2Представительный. характер
Этоозна,чтоаетпарламентрассматриваетсякак выразительнтересовиволинароданации( ),то естьвсейсовокупностигражданогосударства,управомочепринныйиматьнаиболее авторитетныеуправл решениянческиеим немарода. Отсюдаитакиеегобозначения,как националнародноеиьноепредставительство.
Концепнациональнянар( одного)представительства,сложившаясяеще XVIII–XIXвеках, можетбытьизложенакаксовокупностьследующихпринципов:
1)национальное(народное)представительствоучреждаетсяконституцией;
2)нациянарод( )какносительсуверенитетауполномочиваетпарламентосуществлятьотегоимени законодательвластьнередко( уювлитературеуказываетсянауполномочиеосуществлять сувере,нэтои,поеткрайнме,рейнеточно);
3)сэтойцельюнациянарод( )избираетвпарламентсвоихпредставителей–депутатов,сенаторови т.п.;
4)членпарламента–представительвсейнации, нетех,ктоегоизбрал, потомунезависитот избират,нможетлейбытьимиотозван.
КакотмечалфранцузскийклассикконституционногоправаЛеонДюги, парламент« есть представительмандатыйарц»*иПрий. этомследуетиметьввиду,чтоотношения представительствапоизложенконструкцииойимеютместомеждунациейвцеломипарламентомв целом.
* ДюгиЛ. |
Конституционноеправо.М., 1908С. 416. . |
|
Однакосамиэтиотношенияоказываютсяприближайшемрасс отреннетаки,какимиих |
|
|
можнобылопредполагать,исходяизсмыслова«мандат» .(е.поручение) «пр дставительство». |
|
|
СпустяпримернополвекапослеЛ.ДюгифранцузскийконституционалистМарсельПрелописалоб |
|
|
этом: Волеизъявление« избирателяограничиваевыборомтогосяилииноголицанеоказывает |
|
|
никакоговлиянаположениеияизбранн.Оногопределяетсятолькоконституциейзаконами.Ввиду |
|
|
этоготерминмандат« »следуетпонимать,согласнополучившейраспространениев 1789году |
|
|
доктрине..всмысле, ,отличнтом,гокакойемупридаетгражданскоеправо...Равнымобразом |
|
|
оказывается,чтослово«представительство»понимаетсясмысле,противоположномтому,какойему |
|
|
можнологическипридатьточкизренлиянгвистической.Избранноелицо, посредственнои |
|
|
свободнотворящееволюнации,обладаетполнойезависимостью»*. |
|
|
* ПрелоМ. |
КонституционноеправоФранции.М.:ИЛ, 1957С. 436. . |
|
Считается,другимисловами,чтопарламентсамточнознает, |
что хочетнация(народ),ивыражаетее |
|
(его)волюзаконахииныхактах,небудучивэтомотношенииникомуподконтв(роленамках, |
Воляпарламиеснтьа |
|
разумеется,конституции,которую,впроч,нередкомможетсамизменять). |
||
волянациинарода( ).Вэтомзаключаетсяидеяпредставительногоправления, |
которое,междупрочим, |
|
те жефранцузскиетеоретики,нач снаядетеляФранцузскойреволюцииXVIIIвекааббатаЭ.Ж. |
|
|
Сьейесаивклю,вчастностия ,упомянутогоамиМ.Прело,несчиталидемократическим*,поскольку |
|
оноисключаетнавязываниегражданамисвоейволипарламенту.
*См.:тамже.С. 61.
Вдействительностиделообстосложнеет.Пр ждевсегорядестранверхняяпалатапарламента рассматриваетсяконституциямикакоргантерриториальногопредставительства;особенноэто характернодляфедеративныхгосударств,нодлямногихунитарных–тоже.Например,согласночасти третьейст. 24КонституцииФранцузРескойпублики1958годаСенат«обеспечиваетпредс авительство территориальныхколлективовРеспублики»,аучитывая,чтосенаторыизбираютсяподепартаментам,
29
можнобылосчитатьихпредставителямиколлектинтересоввныхжителейдепартаме.Однтовако последниенеим конституционноют-правовыхсредствпостоянногоконтролязаде тельностью сенаторовивоздействиянаних,такчтоиздесьвполнепроявляетсядействиеконцепции представительногоправления.
ИсключениесоставляетГермания,гдеБундесраторган– ,формальнонесчитающийся парламе,нофактическитсимиграющийрольверхнейпалаты, состоит– изпредставителей правительствземельпредставэтиобязанытелидействоватьпоуказаниюсвоихправительств.Ноэто именноисключение.
Другоедело–тотфакт,ч парламентсовыборы,киеакправило,монополизированыразвитых демократическихгосударствахполитическимипартиями. Демократизация« избирательногоправапо внутреннейлогикеразвитияпарламентскогопредставительствавывелаполитическпартнаиие господствующдемократическпозиции процессеф рмированияобщественногомнения выраженволнародаия вусловияхпарламентаризма»,отмечают– немецкиеюристы*Ихотя. юридическимисредствамиконтролязаде тельностьюсвоихдепутатовполитическпартобычноиие не располагают,темнеменеефактическиконтрольтак существляютй,ибобезихподдержкипочти невозможностатьдепут,аставтомим,эффективнодействоватьпалате.Партии,всвоюочередь, должнысчитатьсяинтересамисвоегоэлекторатаиповозможностирасширятьего.Всилуэтих обстоятельствпредставительноеправленприобредетаетмократическиечерты.Ноэтофактически, непоюридическоймодели.
*ГосударственноеправоГермании.Т. 1М..:ИГПРАН, 1994С. 51. .
Социалистическаяконцепциянародногопредставительствапретендупреодолениетформализма представительногоправления.Депутатпоэтойконцепциипредставитель– преждевсегосвоих избирателей,чьинаказыдлянегообязательныикоторыевправелюбоевремяеготозвать.Впрочем, законодательствосоциалистическихстран,включаяконституции,которегулировалооеэтиотношения, непридерживалстрогданноськонцепциий,аотзывдепутатоввстречалсякрайнередкоипрактически осуществлялся,какотмечалось,порешениюсоответствующихруководящихоргановкоммунистических партий.
Представительныеорганы,включаяверхо,всоциалистическихныестранахсчиталисьиногдаеще считаютсяпредставитрудящихсяельством.Так,согласност. Социалистической7 конституции КорейскойНародно-ДемократическойРеспублики1972годавластьКНДРпринадлежитрабочим, крестьянам,солдаитрудовойаминтеллигенции,аосуществляетеетрудовойнародчерезсвои представительныеорганы–Верховноенародноесобраниеместнародныесобраниявсехступеней. Согласност. 69КонституцииРеспубликиКуба1976годавредакции1992годаНациональная« АссамблеяНароднойВластиявляетсяверховныморганомгосударственнойвласти.Онапредставляети выражаетсувереннуюволювсегонарода»Однако. монопколияммунистическойпартиинавыборах исключаеткакоебыонибылореальноепредставительство.Социалистическоепредставительствона делеоказываетсяещеболеефиктивным,чемраскритикоммунистамиванноепредставительное правление.
Тожеможносказатьиопарламентахзначительнойчастиразвивающихсястран,гдесуществуют автократическиережимы(Камерун,Джибутидр.),этолишь– видимостьпредставительства.
Однаконельзяпредставлятьсебепарламенткакаре,наукоторавнопройсталкивноваютсясеи всяческиесущ ствующиеданномобществеинт ,ресыпосколькудепутаты–простоводники интересовсво збирателейх.Отсутствиеразвитойпартийнойструктуры,опосредующейотношения междуизбирателямипарламентом,внашейстранеирядеругосударихпослепадениятвгосподства коммунистическихпартийпривелотому,чтопарламентстал-такиаренбойрьбымельчайших интересов–амбицийотдельныхдепутатовиихгрупп,никакнесвязанныхинтересамиизбирателей. Мировойпытпоказывает,чтопарламенттогдавыступаетподлиннымпредставителемнациинарода( ), когдавегосоставеим ютсякрупныеполитическиеобъединениядепутатов,выражающиеинтер сы
29
значитесльныхоевобщества.
3Общ. характеристикаякомпетенции
Длятогочтобыпарламогентуспешнореализовыватьсвоисоциальныефункции,конституции наделяютегонеобходимыми полномочиями, которые,какотмечалосьвыше–п. 8 гл§. 1V,образуют вместе функциями егокомпетенцию.
Взависимостиотого,какобъемвконституционнойкомпетенциипарла,ментаыможемвыделить триеевида.
Вомногихстранахпарламентарнойформойправлениякомпетенцияпарламента неограниченная. Пример–британскийПарламент,окоторомговорили,чтоонможетвсе,кромепревращенияженщины мужчинунаоборот.Известныебританскиеконституционалистыотме,чтоверховенство Парламентапредполагает:
1)верховенствозакон дательстваникто( ,кромеПарлам,ндолженнтаобладатьправомиздавать законы, законывышепосвоейюридическойсиле,чемлюбыедругиенормативно-правактывые органоввласти);
2)правоутверждатьгосударственныйбюджетиустанавливатьналоги;
3)коллектиотвнуюетственносПравительствапередПарламентом;
4)правоутверждатьсудей;
5)отсутствиедругихподобныхконкурирующихвластей*.
*См.: УэйдЕ. и ФиллипсГ. Конституционноеправо.М.:ИЛ, 1950С. 70. .
«Несуществуетникакихконституционныхограничевотнийошениисодержзаконодательныхния актов,никакихпрепятствийкпринятиюкакогобытонибылозакона...»,утверждает– британский исследоваПитеБромхедль*Конституция. Японии1946года,установстившая. 41,что«Парламент являетсявысшиморганомгосударственнойвластиединственнымзаконодательорганомым государства»,несодержитперечняполномочийэтогооргана,изчеговытекаетнеограниченностьего компетенциипопредмету.Изст. 59 Конституции– 64 могутбытьлегковыведенызаконодательные, бюджетные,контрольныеисудебныеполномочияПарламента.
* БромхедП. Эволюцбританскойяконституции.М.:ЮЛ, 1978С. 199. .
ИдеиЖ.Ж.Руссобылиформальновосприбольшинствомнятысоциалистическихконституций.Так, впервойизних–КонституцииРСФСР1918годаст. 49устанавливала: Ведению« Всероссийского съездаСоветовиВсероссийскогоЦентральнИсполнительногоКомитетаСоветовподлежатвсе вопробщегосударственногосызначения,как-то...»далее( следовалпереченьиз17пунктов).Казалось бы,здесьпредусмотреноопределенноеограниче,однужеакоиест. 50гласила: Сверх« перечисленных вопросовведениюВсероссийсксъездаСоговетовиВсероссийскогоЦентральнИсполнительного КомитетаСоветовподлежатвсевопросы,которыеонипризнаютподлежащимиихразрешению». Великол,неправдапноли?Нестоитостанавливатьсятом,чтоизупомянутыхдвухоргановлишь один–ВсероссийскийсъездСоветов–могс рехомпополамсчитатьсяпредставичтотельным республикапосвоемуназвансчиталасьюфедеративной, этотребовалоразделениякомпетенции междуфедеральнымуровнемиуровнемсубъектовфедерации.
Пра,вдапоследствиисоциалистическийзаконодатель,учитываятотфакт,чтоверховные« представительныеорганы»реальнозаседаютлишьнесколькоднейвгоду,адепутатскаяфункция осуществляетсянаобщественныхначал, арядуспровозглашениверховеэтихмнстваорг сталнов определятьзанимиболееилименееопределенныйкругконкретныхполномочий,врезультачегооте принципанеограниченнойкомпетенциималочтоосталось.Издействующихсегоднясоциалистических конституцийданныйпринципможнонайтиразвечтовст. 62КонституцииКНР,гдехотяисодержится переченьфункцийполномочийВсекитайскогособраниянародныхпредставителейВСНП( ),однакоон неисчерпывающийзавершаетсямногозначительнымп. 15,согласнокот ромуВСНП«осуществляет другиеполном,которыечиянадлежитосуществлятьверховномуорганугосударственнойвласти».
29
Остальные14пунктов–этоисключитеполномочияьныеВСНП,которыеохватываютизменение Конституцииконтрользаеепроведенжизнь;емпринятиеизменениеуголовныхигражданских законов,законгосударственнойструктуреидругихосновныхзаконов;избранутверждениеил должностныхлицгосударства;утверждениеплановэкономическогосоциальногоразв тия государственныхбюджетов, такжеотчетовобихыполнении;изменениеилиотменуактовсвоего Постоянногокомитета;утверждениеобразованиятерриториальныхединицвысшегоуровня,создания особыхадминистрайоновтивныхихрежима;решениевопросоввойныимира.
Втехстранах,гдекомпетенцияпарламентовограниченная,ограничениеможетбытьабсолютным
илиотносительным. |
|
Пример абсолютноограниченной |
компетенциидаетфранцузскаяКонституция,определившаяст. |
34, 35,точный49переченьвопросов,покоторымПарламенттолькоиможетприниматьзаконыдругие решения.Любыеостальныевопросысутьпредметрегламентвла,рнойстипринадлежащейглавным образомПравительству.Правда,заключительнаячасть. 34Конституции,определяющейкруг предметзаковнодатрельногогулир,предусматриваетвания возможнточнитьстьдополнить положенияэтойстатьиорганическимзаконом.НоеслиПарламентвыйдетзаустановленныедлянего рамкииздастзаконповопросу,непредусмотренномуст. 34Конституциидополняющимиее органическимизаконами,тосогласночастивторойст. 37Конституциитакойзаконможетбытьизменен декретомПравительства,подписаннымПрезидент,еслиКомнституционныйсоветустановит,чтозакон
изданповопр,образующесупредмует |
регламентарной власти. |
||
Абсолютноограниченнаякомпетенцияпарламентоввстречаетсяивомногихразвивающихся |
|||
странах.РядизнихСенег( ,Габонлидр.),бывшиеранееколониямиФранции,восприняли |
|
||
французскуюконституционнуюмодельабсолютнымограничениемдажезаконодательной |
|||
компетенциипарламента. |
относительноограниченная |
|
|
Чащевстречается |
компетенцияпарламентов,котораяхарактернадля |
федеративныхдецентрализовунитаргосударствных.Поскольвтакгосударствахих компетенцияцентральнойвластиконституциоограниченаправносубъектовмифедерацилииныхй территориальныхобразований, соответственнопарламентжд йствтольковатьэтихрамках.
Например,поп ХавкаКонституцииСоединенныхШтатовАмерики1787годаустанавливает,что «полномочия,неделегированныеКонституциейСоединеннымШтатамвозбраняемыееюдля осуществленияШтатами,сохраняюсоотсяветственнозаШтатамиилизанародом»Следовательно. , КонгрессСШАможетосуществлятьтолькотакиеполном,которыечияКонституцияпрямоотнеслак еговедениюсм( ., частности,разд. 8ст. I)иликоторыеоназапретилаосуществлятьштатамсм(.,в частности,разд. 10ст. I).
Несколькоиноер гулированиесодержитсяИспанскойконституции,где. 149,устанавливая исключительнуюкомпетенциюгосударства,тоестьцентральнойвласти,гласитвч. 3:Вопросы« ,прямо неотнесенныенастоящейКонституциейкведениюГосударства,будутнаходитьсявведении АвтономныхСообществсогласноихсоответствующимУставам.Ко петенцияповопросам,не включеннымУставыобавтономии,будетпринадлежатьГосударству,чьинормывслучаеконфликта будутиметьперевеснаднормамиАвтономныхСообщевосем,твчтонеотнесеноких исключительнойкомпетенции.ПравоГосударствабудетлюбомслучаедополнительнымкправу АвтономныхСообществ»Кроме. того,вч. ст3. 150предусмотрено,чтоГосударство« ,когдаэт го требуютобщиеинтересы,сможетиздаваконыть,которымиустанавливаютсяпринципыдл согласованиянормативныхпредписанийАвтономныхСообществ,дажеслучаях,когда соответствующиевопротнсы сеныкихкомпетенции.Такаянеобходимостьустанавливается ГенеральнымиКортесамиабсолютнымбольшинствкаждПалатыомй»Из. всегоэтогоследует,что Генеральныекортесымогутприниматьрешения,преждевсегозаконодательн:во-перв,вытойех сфере,котораяотнесенакисключитвельдецентраомуию;во-вторых, сфереведенияавтономных сообществ,еслисоответствующиевопросынеур гулированыихуставами; -третьих,всфереведения автономныхсообществ,еслиестьнеобходимостьсогласоватьосуществляемоеиминормативное
29
регулирование.Следутакжеупомянутьвданнойсвязич. 2ст. 149Конституции,предусмотревшую, чтонезависи« откомопетенции,которуюсмогутпринятьнасебяАвтономныеСообщества, Государствобудетсчитатьразвитиекультурысвоимдолгомисущественполноымиочибудетм содействоватькультурнообменуеждуАвтономнымиСообществамипосогласованиюними». Следовательно,и этойсфереГенеральныекортесытакжекомпетентны.
КубинскаяКонституцияв . 70устанавливает,чтоНациональная« АссамблеяНароднойВласти являединственнымтсяорганом,обладающимучредительнойзаконодательнойвластью Республике»Наряду. этимвст. 75в25пунктахопределеныконкретныеполномочНацияональной
ассамблеи,ккоторымдобавленпункт,гласящий: « w)осуществлятьдругиеполномочия, предоставляемыенастоящейКонституцией»Отсюда. следует,чтозауказанныевКонституциипределы Национальнаяассамблеявыходитьнедолжна.Нопределыэтиневсегдаимеютточныертания.
Например,согласноп. « b»ст. 75Национальнаяассамблеяодобряет,изменяетилиотменяетзаконы, однакокругпредметов,регулируемыхзако,номустанов, ледовательн,законодательная компетенНациональнойяассамблеинароднойвласти–неограниченная.
ВесьмаинтересныеположениясодержитПолитическаяконституцияКолумбии1991года,которая, определивст. 135полномочия,принадлежащиекаждойизпалатКонгресса,вст. 136установила:
«ЗапрещаетсяКонгрессуикаждойизегоПалат:
1)вмешиватьсяпосредствомрезолюцийилизаконовдела,входящиеисключительнуюкомпетенцию другихвластей;
2)требоватьотПравительстваинформацииобинструкцподипломатическимяхвопросамили переговорахконфиденциальногохарактера;
3)голософициватьактыльныеаплодисментами;
4)постанопредоставленорганизвлятьлицамил даровциям,вознаграждений,помощи, компенсацпенсий, другихвыплат,ко орыенепредназначеныдляпогашендолговилия удовлетворенияпретензийсоответствииизданнымранеезаконом;
5)издаваактобьыизгнанпреследованииили физическихилиюридическихлиц;
6)разрешатьпоездкизаграницузасчетказны,заисключениемособыхмиссий,одобренныхнеменее чемтремячетвертямичленсоответствующейПалаты».
Думается,подобныеположениянебылилишнимивнашейКонституции.
|
4Законодательная. компетенция |
|
Это совокуполномностьопрчийнятиюзаконов, |
котораяобразуетглавнуючастькомпетенции |
|
парламентовиреализациякоторойзанимаетвихдеятельностинаибольшееместо.Обращаемвни ание |
|
|
нато,чторечьвданномслучаеидет |
именнопринятиизаконов, необихиздании, |
вкоторомнередко |
участвуютивнепарламентскиеорганы,включаяпреждевсегоглавугосударства.Например,согласно |
|
|
ч. 1ст. 26КонституцииГреции1975года«законодательнаявластьосуществляеПаладепутатовойся и |
|
|
ПрезидентомРеспублики»Встранах. ,придерживтаназывакющихсяемойстминстерскоймодели*, |
|
|
тоестьпреждевсегоВеликобритании, такжеврядестран,бывшихпреждеееколониями,глава |
|
|
государствасчитаетсясоставнойчастьюпарламентанарядуспалатами.Так,британскийПарламент |
|
|
состоитизКоролевы,ПалатылордовиПалатыобщин.КонституцИндийскойяРеспублики1949годав |
|
|
ст. 79установила: Учреж« дляаетсяСоюзаПарламент,которыйсостоитизПрезидентадвух лат, |
|
|
известныхсоответственнокакСоветШтатовиНароднаяПалата**»Естественно. ,чтозак нодательная |
|
|
власть,тоестьполномочиеиздаваконыть,принадлежитимвсем.Аужкакономеждуними |
|
|
распределяется,мыпосмотримниже,приизучениизаконодательногопроцесса. |
|
|
*Вестмин– стоерическийрайонБольшЛондонаго,гдер сположенырезиденциимонарха,Парламентаидругих |
|
|
высшихоргановвласти.Вестминстерскаямодель–британскварипарламентарнойантмонарханалогичнаяили этому |
|
|
вариантупарламентарнаяреспублика. |
|
|
*Буквальноназваниенижнейпалаты( |
House of the People) Палата– народа.Однаковнашейпечатиофициальных |
|
документахтрадиционноупотребляетсяпереводНародная« палата»,которогомып этомурешилипр держиватьсяво |
|
|
избежаниепутаницысомнений.По-английски«Народнаяпалата»обозначаласьбыне« |
House of the People», a «People's |
|
House». – Авт. |
|
|
29
ЕщеШ.МонтескьеиЖ.Ж.Руссообосновывали |
верховенствозакон в |
тем,чтоонисутьактыобщей |
|
||
волинародаирегулируютнаиболееважные,типичныеустойчивыеобществеотношные.Однакония |
формальный и материальный. |
|
|||
вдальнейшемвединпонятиимзаконабыливыявленыдвааспекта: |
|
Л. |
|||
Дюгив1901годуписал: С«формальнойточкизрениязакономбудетвсякоеопределение,исходящееот |
|
|
|
||
органа,которыйвданнойстранерассматриваеткакнепосредственныйявыразительсувереннойволи |
|
|
|
||
коллективности,образующейосновугосударства...Сматериальнойточкизрениязакономбудетвсякий |
|
|
|
||
акт,которыйпосвоемусуществуявляетсязако,номезависимоотгосударственорга,егнаого |
|
|
|
||
создавшего»*. |
|
|
|
|
|
**ДюгиЛ. |
Указ.соч.С. 201. |
|
|
|
|
Этотеоретическоерасщеплениепонятиязаконаслужитобосновтаназываемогокием |
|
|
|
||
делегированзаконодательстваго, |
осуществляемогоорганамиисполнительнойвласти.Например, |
|
|
||
согласност. 70КонституцииИтальянскойРеспублики1947годазаконодательная« функци |
|
|
|
||
осуществляетсовмеобеимистнояПалатамиПарламента( .– |
Авт.)». Однакост. 76гласитнечтоиное: |
|
|
||
«ОсуществлезаконодательиефункциинеможетойбытьделегированоПравительствуиначе,как |
|
|
|
||
указаниемруководящихпринциповкритериевтольконаограниченноевремяпопределенным |
|
|
|
||
вопросам»Отсюда. следует,чтовпринципетакоед легированиедопустимо.Такжефранцузская |
|
|
|
||
Конституция,установивчастипервойст. 34,что«законыпринимаютсяПарламентом»,предусмотрела |
|
|
|
||
вст. 38довольносущественнотклонениеэтогопринципа: |
|
|
|
|
|
«ПравительстможетдлявыполнениясвоейпрограммыпроситьПарламенторазрешениив |
|
|
|
||
течениеограниченногосрокаосуществлятьпутемизданияордонансмеровприятия,обычноотносимые |
|
|
|
||
ксферезакона. |
|
|
|
|
|
ОрдонансыпринимаютсяСоветомМинистровпослерассмотренияихГосударственнымСоветом. |
|
|
|
||
Онивступаютсилумоментаопубликования,нотеряютсилу,еслизаконопроектобихутверждении |
|
|
|
||
невнесенПарламентдоистечениясрока,установленногозакон, томрымазрешеноихиздание. |
|
|
|
||
Поистечениисрока,указанноговчастипервойнастоящейстатьи,ордонансыповопросам,входящим |
|
|
|
||
взаконодательнуюсферу,могутизменятьсятолькозаконом». |
|
|
|
|
|
Отсюдаследует,чтоордонансыимеюттужеюридическуюсилу,чтозаконы,тоестьсутьзаконыв |
|
|
|
||
материальномсмысле,небудучитаковысмыслеиформальном. |
|
|
|
||
ВГерманиижеправительствоилиминистрмогутиздаватьправовыепостановтолькоенияпо |
|
|
|
||
прямомууполномочиюзаконав ждомслучае,причемэтипостановленияносятподзаконныйхарактер, |
|
|
|
||
тоестьнепредставляютсобойзаконовдажематериальномсмысм(ле.ст. 80Основногозаконадля |
|
|
|
||
ФедеративнойРеспубликиГермании1949г.). |
|
|
|
|
|
Своеобразнаяпрактикасложиласьвсоциалистическихстран.К ужеотмечалось,органыэтих |
|
|
|
||
стран,считающиепредставительзаконодательнымия,неприспособленыксамостоятельной |
|
|
|
||
законодатдеятельностильной,данепредназначеныдлянее.Ихфункция–служитьширмой |
|
|
|
||
законодатдеятельностильнойкоммунистическихолигархов.Посколькуэтиорганыневсостоянии |
|
|
|
||
достаточнооперативнооткликатьсянатекущиепотребностинормотворчества,ихкомпетенция |
|
|
|
||
практическиосуществляетсяглавнымобразомтакназываемымипостояннодействующимивысшими |
|
|
|
||
коллегиальнымиорганами,которыеформальноизбираютсяверховнымипредставительорган, амиыми |
|
|
|
||
какправ,изчислалодепутатовивыполняют, частности,всеилиотдельныефункцииглавы |
|
|
|
||
государства.Этопрезидиумы,постоянныекомитетыилигосударственныесоветы,которыеповопросам, |
|
|
|
||
отнесеннымксферезаконодательс,оперативноиздаютвауказызачастую( принихмаяопросным |
|
|
|
||
порядком,безпроведениязаседания),подлеж,каправилощиек,последующемуутверждениюна |
|
|
|
||
ближайшейсессииверховногопредставительногооргана.Эти |
указыимеютсилузакона. |
Например,к |
|
числуполномГосударственногочийсоветаКубы,характеризуемогоКонституциейкакорган Национальнойассамблеинароднойвласти,относитсяизданиедекретов-законовпериодмежду сессиямиАссамблеи;этиакты,представляющиесобойзаконыматериальномсмысле,могутбыть
29
отозваныполностьюиличастичноАссамблеейп(. «»ст. 90ип. « r»ст. 75)Еслина. Кубед крет-закон можетбытьизданпрактическиполюбомувопросузаконодательнойкомпетенНациональнойи ассамблеикроме( змененияКонсти),твоуцииВьетнамеПостоянныйкомитетНационального собраниясогласност. 91КонституСоциалистическойРеспубликиВьетнам1992годаможетиздавать указыипостановтолькоенияповопросам,поручемуннымСобранием,причемПрезидент Государстваможетдо публикованнаправлятьих пересмотрвНациональноесобрание(ст. 93).
ИначерешенэтотвопросКитае.Согласност. 67КонституцииКНРПостоянныйкомитетВСНПсам принимаетизменяетзаконы,крометех,которыеотнесеныкисключитвельденВСНПомуию,а такжевпериодмеждусессиямиВСНПможетвноситьпринятыеСобраниемзаконычастичные изменениядопол,нпротиворечащиения основнымпринципэтихзамконов,ра какнодает толковзаконовние.Полномочиемприниматьзаконынаделеныздесь,такимобразом,дваоргана,один изкоторыхдажеформальнонеподходиткритепредставительногоийэто( напоминаетситуацию, предусмотреннуюКонституциейРСФСР1918г.,атакжеКонституцСССРиРСФСРями1977-гг1978.в
редакции1988-гг1989.).
Правительствсоциалистическихмгосударствахобычнозаконодательнаявластьнеделегировалась, однаковэтомнебылоособойнужды:правительстваминистерствасамизаполнялипробелы законодатрельногогулир,подчванияжеснарушекониеституционзаконодательныхнорм.
Обосуществлезаконииодательнойфункциипарламентаинымиорганамисм.такжениже–п. 14 настоящегопараграфа.
|
|
5Финансовая. компетенция |
|
Этопреждевсего |
полномочиепарламентовутверждатьросписьдоходовирасходовгосударства, |
|
|
такжеустанавливатьналоги. |
|
Хотяуказанноеполномочиереализуется,какправило, ф рмезакона, |
|
онопредставляетсобособуюйчастьпарламентскойкомпетенции, чемсв детельствуетито,что |
|
||
соответствующиезаконынередкопринимаютсяпо |
специальнойпроцедуре |
см(.ниже–п. 6 § 5 |
|
настоящейглавы),отличнойпроцедурыпринятияобычныхзаконов.Примеча,чтоисторическиельно |
|
||
финансоваякомпетенцияпоявилу асьрламераньшетов,чемзаконодательная:вАнглииПарламент |
|
||
приобравоелустанавливатьналогиXIIIвеке,априниматьзаконы–в XVм,во-Франции– |
|
||
соответственноXIVиXVIIIвеках. |
|
государственныйбюджет, |
|
Роспигосьударственныхдоходовирасходов–это |
которыйпринимается |
парламентомежегодно.Внемуказываетсметаяехфинансповыхтребностейгосударивсехтва доходов,необходляимыхпокрытияэтихпотребностей.Утверждаябюджет,парламент,содной стороны,уполномочиваетправительстворасходговатьсударствсредстванныесоответствии утвержденнсмет,заойпределыкоторойправительстдолжноне выходить,асдругойстороны,на правительствовозлагаетсяобязанностьсобратьнеобходляимыеобеспечениядоходовгосударства суммыналоговидругихпоступлений.
ЕсливоФранции,Италиимногихдругихстранахгосударственныйбюджетимеетформузакона, хотяирассчитанногонаодингод,товСША,Великобритании,Япониирядеругихстран–это финансоваяпрограмма,реализуемаячерезсистемуотдельныхзаконовобассигнованиях государственныхдоходах.Приэтомфинансгоможетдвыйкаксовпадкатьлендарным,таки отличатнегоься(врядестран,например,начинаетсяоктября).
Бюджв емократическихгосударствахдокум– весьмантобъемный,ибо,заисключением относительнобольшихсумм,ассигнуемыхнасекретныецели,основнаямассапланируемыхдоходов иособеннорасходовткрытадляобщественного,преждевсегопарламентского,контроля.ВКонгрессе США,например,проектбюджетаприходитсявозинатележкеь ,посколькуизасвоегообъемаон совершнеподъеменнно.Длясравненияотметим,чтопроектроссийскогобюджетана 2000год насчитывает1,5тыс. раниц,которыеможунестиоводнойруке.
Следует,впрочем,от етить,чтовусловияхтоталитарныхрежимовформальныйгосударственный бюджетвесьмакр токинеотражаетдействительн;напротив,егостизадачавтомизаключается,чтобы
29
этудействительностьисказитьскрыообщественногоь мнениясвоейстраныимирового |
|
||||
сообщества. |
|
|
утверждениеотчетаправительобисполнениитва |
|
|
Обычновкомпетенциюпарламентоввходит |
|
|
|||
бюджета. |
Согласно,например,частипервойст. 90японскойКонституции«заключительныйотчет |
|
|||
государственныхрасхои одахежегодноподвергаетсяревизииРевизионномсовете |
|
|
|||
представляетсяКабинетомПарламентувмесдокладомтеревизиитеченфиенансгода,вого |
|
||||
непосредственноследующегоза тчетнымпериодом»Ревизионный. советэто– парламентский |
|
||||
контрольно-финансовыйорган,которыйвдругихстранахобычноименуетсясчетнойпалатой.На |
|
||||
статусетакихорганмыостановижемся–вп. 2 §настоящей8 главы. |
|
|
|||
КонституцияРеспубликиПольша1997годаустановила. 226,чтоСоветминисвтечениеров5 |
|
||||
месяцевпослеокончаниябюджетногогодапредставляетСейму(нижнейпалате)отчетобисполнении |
|
||||
бюджетнзаковмегонасинформациейтесостояниизадолженностигосударства.Сеймрассматривает |
|
||||
этотчети,ознакомившисьзаключениемВерховнойпалатыконтроля,втечение90днейпринимает |
|
||||
постановлениеобутвержденииилинеутвержденииотчета. |
|
налоговым. |
|
||
Важноеместосредиф нансповыхлномочийпарламентовпринадлежит |
Онизачастую |
||||
входятисключительнуюпарламентскуюкомпетенцию.Так,ч. ст2. 60КонституцииРеспублики |
|
||||
Болгарии1991годапредусматривает,чтоналогисбо,рыавнокакналоговыельготыиобременения, |
|
||||
устанавливаютсятолькозаконом, следовательно,входятисключительнуюкомпетенциюНародного |
|
||||
собраниясм(.такжеп. ст3. 84Конституции).Вместетемнередзаконы,устанавливающие |
|
||||
налоговуюсистему,управомочиваютнижестоящиеорганыпубличнойвластиустанавливать |
|
||||
определенныеналогисборывпредусмотрезаконраныхом.ках |
|
|
|||
Иногдаконституцииотносятполномочиямпарла вфинанентовсфереовойпринятиерешенийо |
|
||||
денежнойэмиссии, |
как,например,это едусмов .трено87КонститТурецкойцииРеспублики1982 |
|
|||
года. |
|
|
займы, получаемыеилипредоставляемыегосударством,образуют |
|
|
Хотявнешниевнутренние |
|
||||
доходыилирасходыгосударственногобюджета, некоторыхконституцияхэтотвопросегулируется |
|
||||
особо.Например,вчислеполномочийГенеральконгрессаогост. 73Политическойконституции |
|
||||
МексиканскСоединенныхШтатов1917годаопределила: |
|
|
|
||
«...VIIIУстанавливать. принципы, основекоторыхисполнительнаявластьможетвыпускатьзаймы |
|
||||
подобеспечениеГосударства,утверждатьтакиезаймы,подтверждатьгосударственныйдолгидавать |
|
||||
указанияоегоуплате.Займогутывыпускаттольдлясякобеспеченияработ,непосредственным |
|
||||
результакотоявляетсярыхмувеличениегосударственныхдоходов;исключениемявляютсязаймы, |
|
||||
выпускаемыедлярегулированияденежногообращения,дляконверсионныхоперацийпериод |
|
||||
чрезвычайногоположения,объявленногоПрезидентомРеспубликивслучаях,установленныхстатье |
|
||||
29речь( идетослучаяхиностранноговторжения,серьезногонарушенияобщественногопорядкаили |
|
||||
любогодругогособытия,ставящегообществопередсерьезнойопасностьюилипередугрозой |
|
||||
конфликта. – |
Авт.)». |
|
|
|
|
Вконституцияхпоройможновстретитьположения,управомочивающиепарламентынасоздание |
|
||||
различногорода |
внебюджетныхфондов. |
Так,ст. 267КонституцИндпредусматриваетии ,что |
|
||
союзныйПарлами егислатурантзаконодательное( собрание)штатамогутзакономучреждать |
|
||||
резервныйфонд,пополняемыйотслучаякслучаюинаходящийсявраспоряжениисоответственно |
|
||||
Президентаилигубернаштораатдляпроизводстванепредвиденныхрасходов,покаПарламентили |
|
||||
легислатураневключатихбюджеты. |
|
|
|
||
|
|
6Ратификация. денонсациямеждународныхдоговоров |
|
||
Ратификация– |
этокончательнсогласиесударстваназаключениедого,выражаемоеора |
|
|||
установленнойформе.Напротив, |
денонсация– |
этовустановленнойформеволеизъявлениегосударства, |
|
||
направленноерасторжениедоговора.Традиционнополномочиератифицироватьденонсировать |
|
||||
международныедоговорыпринадлежалоглавегосударства.Однакомеждународныедоговорыс |
|
29
теченивремвсееничащесталивторгатьсяправопорядокгосударства,обязываяеговноситьтеили |
|
|
иныеизменениявсвоевнутреннеезаконодатель.Авпостволедниестолвмировомтясообществе |
|
|
прочноутвердилсяпринципприоритетамеждународныхдоговоровпередвнутреннимизаконами.Он |
|
|
прониквконституции. |
|
|
РанеемыужеприводилисоответствующиенормыгерманскогоОсновногозаконаст(. 25)и |
|
|
австрийскогоФедеральконституционногозакона1920годавредакции1929годач(. ст1. 9), |
|
|
согласнокот рыммеждуна-правовыеоднормырассматривкакчаютсястьфедеральногоправа.В |
|
|
качествеболеесвежейиллюстрацииможнопривестиположениечастивторойст. 16Конституции |
|
|
СоюзнойРеспубликиЮгославии1992года,согласнокот роймеждународные« договоры, |
|
|
ратифицированныеопубликованныесоответствииконституцией, общепризнавиланные |
|
|
международногоправаявляютсоставнойячастьювнутреннегоправопорядка»Согласно. ст. 55 |
|
|
французскойКонституциидоговоры« илисоглашения,должнымобразомодобренныеили |
|
|
ратифицирован,смомеихнопубликованияыетаимеютсилу,превышающсилувнутреннихюзаконов, |
|
|
приусловииприменениятакогодоговораилисоглашениядругойстороной»Франция. ,такимобразом, |
|
|
предусмотрвсвоКонституцииейла приоритетмеждународндоговнаослучайгоравозникновения |
|
|
противоречмеждунииямвнутреннимзаконом,оговоривэто, днако,требованиемвзаимности. |
|
|
Очевидно,чтоправоприменит,преждчемотдатьльпредпочтениемеждунароговордному,должен |
|
|
удостоверитьдругая,что сторонадоговораэтотдоговорприменяет. |
|
|
Извсегоизложенноговытекаетнеобходимостьучастиязаконодательнойвластизаключении |
|
|
расторжмеждународныхниидоговоров,покрайнмеретйизхних,которыезатрагиваютвнутреннее |
|
|
право.Впротивномслучаеглавагосударствавме правительстмогбысвомдитьнанет |
|
|
определеннуючастьпарламентскогозаконодательстваидажеконституций.Длятогочтобыне |
|
|
возникалосущественныхпротиворечиймеждувнутреннимзаконодательствомстраныиее |
|
|
международнымиговорами,конституциипредусматривучастиеютрламеи(нтовогдадаже |
|
|
непосредственнонародапутемреферендума)врешениивопросазаключенииилирасторжении |
дачесогласиянаратификацию |
|
международныхдоговор.Этучастиеов можетвыразитьсялибо |
||
договора главойсударства,безчегоонэтогонеможетсделать,илив |
уполномочии егонаэто,либов |
|
непосредственнойратификациидоговорасамимпарламентом(палатой). |
|
|
Так,ужеКонституцияСШАпредусмотрела,чтоПрезидентбудеиметьполномочиезаключать |
|
|
договорыпосоветуи согласияСенатаприусловииподдержкихотябы2/3присутствующихсенаторов |
|
|
(частьвтора.яздст2. II)Изсовременных. конституцийможнопривестиподанномувопросу |
|
|
положения. I IIст. 49КонституцииФедеративнойРеспубликиБраз 1988лиигода,согласнокот рым |
|
|
кисключительнойкомпетенНациональногоиконгрессапарламе( )отнтаосятсяпринятие |
|
|
окончательныхрешенийотноситмеждународныхльнодоговоров,соглашенийилидействий,которые |
|
|
возлагаютобременительныедолгиилиобязательствананациональноеимущество,уполномочие |
|
|
ПрезидРеспубликинтаобъявлятьвойну,заключатьмир,разрешатьпроходиностранныхвойскчерез |
|
|
национальнуютерриториюилиихвременноепребывнанейние,заисключениемслучаев, |
|
|
предусмотренныхвдополнительзаконе.ЗдесьомужеречьидетнеодачесогласияПрезидентуна |
|
|
ратификацию, особственномокончательномрешениипарламента,хотяраспространяютсяполномочия |
|
|
парламентанасравнительограниченныйокругмеждународныхдоговоров. |
|
|
Сходноерегулированиесодержитсяст. 80итальянскойКонституции: Палаты« уполномочивают |
|
|
законратификациюоммеждународныхдоговоров,которыеим политическийютхарактер,либо |
|
|
предусматриваютарбитражноеилисудебноеурегулирование,либовлекутизменениятерритории, |
|
|
финансовыеобязательстваилиизменениезаконов»;самажератификацияосуществляетсясогласно |
|
|
частивосьмойст. 87ПрезидентомРеспублики.Авотчастьперваяст. 68КонституцииРеспублики |
|
|
Македонии1991годапростоустанавливает,чтоСобраниепарламент( )ратифицируетмеждународные |
|
|
договоры;какие |
из нихподлежатратификации,устанавливаетсяобычнымзаконом. |
|
КонституцииСШАМакедониинеговорятденонсациимеждународныхдоговоров.Можнолишь заключить,следуяправовойлогике,чтоденонсацпроизводитсятомжепорядке,какойустановлен
30