
Экзамен зачет учебный год 2023 / Preview-3
.pdfНеудивительнопоэтому,чтсначалапрошлогостолетиявыдвигалиськомпромиссныеидеи, направленныеобеспечениехотябычастичногопредставительстваменьшинства– ограниченного вотума, включаясистединственногомунепередаваемогоголосаикумулятивноговотума, характеризуемыекак полупропорциональныесистемы.Некоторыеизнихприменяютсясегодня,такак позволяюттемилиинымобразомуменьшитьдефектымажоритарнойсистемы,непереходякболееили менеечистойпропорциональности.
Винтересахсоединениядостоинствмажоритарнойпропорциональнойсистемисключения присущихкаждойизнихнедостатковнарядусочетаниемобеихсистемводнихстранахвнекоторых другихсталиприменясистеьдинственногомупередаваемогоголоса.
Основывсехэтихсистемописываютсяниже.Мынадеемся,что, знакомившсним,чисьтатель, темболеепрофессиональныйюрист,сможетвпоследствииразобратьсялюбойизбирательнойсистеме, котораявстретитсязаконодательсипраклюбтикевеконкрейстнойраны.Этомупоможети изложениецелостнымобразомизбирательныхсистемстран,основыконституционнправакоторыхго излагаютсявОсобеннойчастиучебника.
Установлентойилиинойеизбирательнойсист мыстьрезультатсубъективнвыб,которыйраго нередкоопределяесоотношенсяполитическихемсилвзаконодательоргане.Теилиоминыеспособы определенияитоговвыборовчастооказываютсяболеевыгоднымиотдельнымпарт,иестественноям, чтоонидобиваютсявключенияизбирательзаконодательстименноэтихвыгодныхимспособов. Например,в1993годуИталияперешлаотпропорциональнойсистемыксмешанной,преимущественно мажоритарнойсистеме, НоваяЗеландиянаоб– ,оротмажоритарнойкпропорциональной. Примечательно,чтовобеихстранахвопросэтотрешалсяпутемобщенациональногореферендума.
Влюбомслучаевсвоейполитикепартииуч тываютустановленнуюизбирательнуюсистему приноравликнейсвадеятельностьою поулавливанголосовизбирателейю .
2Мажоритарная. системаотносительногобольшинства
Этосамаяпростаясистема,прикоторой |
избраннымсчитаетсятоткандидат,которыйполучил |
наибольшеечислоголосов, |
тоестьбольшеголосов,чемлюбойизегосоперников.Онарезультативна: |
единственныйслучай,когдарезультатаможнебыть, –этополучениеодинаковогонаибольшегочисла голосовдвумяилиболеекандидатами.Такиеслучаидостаточноредки, законодательнымразрешением ситуацииобычнобываетжребий.Изупоминавшихся150государств,которыеоткликнзапросулись Межпарламентскогосоюза,даннуюсистемуприменяливкачествеединственнойдлявыборовкакойлибопалатыпарламентаили( обеихпалат) 43государства, томчислеСШАирядгосударств–членов британскогоСодружестванаций.
Системаэто( тноситсяковсемразновидностяммажоритарнойсистемы) можетприменятьсякакв одномандатных,такивмногомандатныхизбирательныхокруга. Какправило,округаприэтой системеодномандатные;многомандатныевстречаютсядконапример( , выборахколлегии президентскихвыборщиковСША,гдемногомандатнымиизбирательнымиокругамиявляютсяштатыи федеральныйокруг,вкоторыхсоперничаютспискивыборщиков).
Приэтойсистемеобычнонеустанавливаеобязатсяельминимумыйучастияизбирателейв голосован:еслпроголосовалии хотябыодин,выборыдействите.Еслжеьныивыдвинутодин кандидатнаместо,онсчитаетсяизбраннымбезголосования,ибодостаточно,чтобых тябыодин избирательпроголосовалзанего(дажееслитакимединственнымизбирателемокажетсяонсам).
Однакомажоритарнаясистемаотносительногобольшинствакрайненесправедливапотношениюк политическпарт,иособенноям средниммалымпосвоемувлиянию.Посмоэтнаримопростейшем числовомприме.Предположим,чтовизбирательномокруге,гдбылоп дано50тыс.голосов, баллотировалисьчетырекандидатаотразличныхпартий,изкоторыхкандидатАполучил19тыс. голосов,кандидатБ– 12ыс.,кандидатВ– 10ыс.икандидатГ–тыс9.Мандатдостаетсякандидату А,тогдакакзаегосоперниковпроголосовали31тыс.избира,тоелейстьболеечемвполторараза больше,чемзанего.Этозначит,чтоонизбранабсолютнымменьшинствомизбирателей,хотя
26
относительнымихбольшинс.Ноэтовомеще,какговорится,полбеды.Бедажевтом,что |
|
голоса, |
поданныезапобедившегокандидата,вообщепропали. |
Авмасштабестраныэтоможетпривестик |
|
тому,чтопартия,закоторуюголосуетбольшинствозбирате,получаетейвпарламентеьшинство |
|
|
мест.Так,вВеликобританиинапарламентскихвыборах1951годаконсерваторыполучили13 тыс713. |
|
|
голосов(48и%)312мествПалатеобщин(51,35алейбористы%), – 13тыс948.голосов(48,8и295%) |
|
|
мест(47,2Навыборах%). 1974годасложиласьобратная,ностольженесправедливаяситуация: |
|
|
консерваторы,набрав11 857тыс.голосов(38,3получили%), 296мандатовПалатеобщин(46,6а %), |
|
|
лейбористы,собравголосовменьше– 11тыс654.(37,5обеспечили%), себе301место(47,4 %). |
|
|
Приэтих,казалосьбы,очевидефектахныхсистемеетасвоихсторонниковпотому,чтообычно |
|
|
обеспечиваетпартии-победителюабсолютное, поройизначительноебольшинствопарламенте, |
|
|
позволяющееприпарламентарныхисмешанныхформахправлениясформироватьустойчивое |
|
|
правительство. |
|
|
Примногомандатныхизбирательныхокруга,вкоторыхсоперничаютспискикандидатов, |
|
|
значимостьуказанныхдефектовсистемымногократновозрастает. |
|
|
3Мажоритарная. системаабсолютногобольшинства |
|
|
Отолькочтрассмотреннойсистемыонаотличае,мчтотся |
требуетдляизбраниябсолютного |
|
большинстваголосов,тоестьболееполовиныобщегоихчисла. |
Ноэтоисходноеобщеечислом жет |
|
бытроякимь:а)общеечислозарегистрированныхизбирателей(этосамоеж сткоетребование,которое |
|
|
практическиневстречается*);бобщеечислоподанныхголос;в)общеевчислоподанных |
|
|
действитегольныхосов.Поэтомупричтениитекстовизбирательзаконыхеобховодимобращать |
|
|
вниманиенато,какоеименноабсолютноебольшинстмеетсяввидуо. |
|
|
*Извес,чтонотакоетребованиеустанавливалосьдляизбраниянародепутатовныхсоветскимиизбирательными |
|
|
законами,принятымипослевступлениясилуКонституцииСССР1977годаиоснованныхнанейконституцийсоюзных |
|
|
автономныхреспублик.Вусловияхтоталитарногорежима,когдавыбопрыедставлялисобойлишьпрактически |
|
|
обязательнуюдлягражданритуальнуюпроцедуру,прикоторойнадобыло«выбрать»одногоизодного,достижениетакого |
|
|
большинствабылоделомнесложным. |
|
|
Приэтойсистемеобычноустанавливается |
нижнийпорогучастияизбирателей |
вголосован;еслии |
онедостигнут,выборысчитаютсянедействительнымиилинесостоявшимися.Онможетсоставлять |
|
|
половинузарегистрированизбирателей,ннередкоыхименьше.Вслучае,когдаонравенполовине |
|
|
зарегистрированныхизбирателей,абсолютноебольшинствоотобщегочислаподанныхголосможетв |
|
|
теоретическисоставить25 %отюридического+ 1 избирательногокорпу.Еслижедляизбрания |
|
|
требуетсяабсолютноебольшинстводействитегольныхос,тдоляв отобщегочисла |
|
|
зарегистрированныхизбирателможетбытьйещеменьше.Например,еслидолянедействительных |
|
|
голосовсоставила10от%общегочислаподанныхголос,ттребуемоев дляизбраниябсолютное |
|
|
большинствоголосм жетвсоставитьвсего20 %отчисла+ зарегистрированных1 избирателей. |
|
|
Например,французскИзбирательныйкодексприменительноквыборамдепутатовНационального |
|
|
собранияустанавливаетупомя утыйижнийпорогнепрямовкачестветакового,некакусловие |
|
|
действительностивыборов,анесколькоиначе: |
|
|
«С т а т ь я L. 1 26Закон(№86-825от11июля1986г.,ст. 1). |
Никто неможетбытьизбранвпервом |
|
туре,еслинеполучил: |
|
|
1) абсолютногобольшинстваподанныхголосов; |
|
|
2) числаголосов,ра ногочетвертойчастиотчиславсехвнесенныхспискиизбирателей. |
|
|
... |
|
|
Вслучравенстваголосовсчитаетсяизбраннымстаршийповозрастукандидат». |
|
|
Достоинстводаннойсистемыпосравнениюсистемойотносительногобольшинствазаключаетсяв |
|
|
том,чтоизбраннымисчитаютсякандидаты,поддержанныедействительнымбольшинством |
|
|
проголосовавшихизбирателей,хотябыпревышениенадменьшинствомсоставлялоодинголос.Но |
|
сохраняетсятотжедефект,ко орыйявляетсяглавнымусистемыотносительногобольшинства:
пропадаютголоса,поданныезапобедившихкандидатов.Когда, пример,избираетсяпрези,дляент
26
которогоизбирательнымокругослужитвсястрана,этонеимеетзначения.Нокогдастрана,какэто происходитнапарламентскихвыборах,разбитанамножествоизбирательныхокругов, каждомиз которвыбираетсяхособыйдепутатирезультатывыборовустанавливаютсяотдельно,опять-таки можетоказаться,чтопартия,получившаястранебольшинствоголос,п лучаетвменьшин.ство Разительныйвэтомотношениипримердалифранцузскиевыборы1958года,когдаФранцузская коммунистическаяпартия,собравпервомтуренаибольшеечислоголосов(18,9получила%),вконце концовНациональномсобраниивсего10мест,тогдакакСоюззановуюреспублику,собравпервом туременьшеголосов– 17,6получил%,188мест,тоестьв19разбольше!
Какэтоможетполучиться,мыпокажемнапростейшемчисловомприме.Предположим,чтовпяти одномандатныхизбирательныхокругапо20тыс.избирателейникакой( избирательнойгеографии, следоват,не)льнот.СоперничдвеаютртииА– Б.Первуюнатерриторииэтихокругов поддерживают60тыс.избирателей,вторую– тыс40.Еслиизбирательокруганарезаютсяые сторонникамипартиА, онискореевс сделаютготак,чтобыееизбирателибылиравномерно распределенымеждуизбирательнымиокругами,вкаждомизкоторыхонисоставятбольшинство, результатечеговсепятьместполучитпартияА, партияБ,такимобразом,неполучитничего, несмотрянаподдержку40избирательного% корпу.Еслиженарезкаизбирательныхокруговбудет зависеоттьоронниковпартииБ,тоонисоберутсвоихпротиввниковаименьшемчислеокругов( данномслучае–вдвух),авостальныхсоздадутбольшинствозсвоизбирателейх,врезультатечего партияА,имеяподдержку60избирательного% корпуса,получитдваместа, партияБнасвои40 % голосов–триместа.Воткакэтовыглядиттаблицах.
I с л у ч а й
|
|
|
|
|
Избир ательныеокруга |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
II |
|
III |
|
IV |
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс.голосов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПартияА |
|
12 |
|
12 |
|
12 |
|
12 |
12 |
= мест5 |
ПартияБ |
|
8 |
|
8 |
|
8 |
|
8 |
8 |
= мест0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I Iс л у ч а й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Избир ательныеокруга |
|
|
|
||
|
|
I |
|
II |
|
III |
|
IV |
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
ыс.голосов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПартияА |
|
18 |
|
18 |
|
8 |
|
8 |
8 |
= места2 |
ПартияБ |
|
2 |
|
2 |
|
12 |
|
12 |
12 |
= места3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Умажоритарнойсистемыабсолютногобольшинстестьвойаспецифическийдефект– |
|
|
частая |
|||||||
нерезультативность, |
причемонатемболеевероятна,чембольшеконкуренциякандидатов.Речьидето |
|
|
|
случаях,когданиодинзбаллотирующкандидатовхсяили( списковкандидат)неполучилвиз- а расколаголосовтребуемогобольшинства.Такаяоп сностьувеличивается,еслитребуемоеабсолютное большинотсчитываетсятвоотобщегочислаподанныхголосов:дажепридвухкандидатахв одномандатнможетокругеполучи, тниоьсяодинненаберетабсолютногобольшинства,если
26
какая-точастьизбирателейпроголосовалапротивобоихкандидатилиподалавнедействительные |
|
|
||
голоса.Еслижеабсолютноебольшинотсчитываетсятвоотобщегочисладействитегольныхос,токв |
|
|
||
такомурезультатуможетпривеститолькоголосованизбирателейчасти противобоихкандидатов. |
|
|
||
Разумеет,присяловии,чтоголосованиипринялучастиеустановлеминныйимумизбирателей;в |
|
|
||
противномслучаевыборынедействительнынезависимоотвсехпрочихобстоятельств. |
|
|
||
Какжепреодолетьнерезультативнголосопованиястьмажоритарнойсистемеабсолютного |
|
|
||
большинства?Естьдляэтогоразныеспособы. |
|
|
|
|
Одизних–это |
второйтурповторн( голосование), |
прикоторомбаллотируютсяуженевсе |
|
|
кандидаты,соперничавшиепервомтуре.Например,вБолгариинавыборахВеликоенародное |
|
|
||
собраниевовторомтурепроисходит |
|
перебаллотировка толькодвухкандидатов,получившихпервом |
|
|
туренаибольшеечислоголосов,аеслибаллотировалсянеизбранодинканди,тодопускаетсяат |
|
|
||
выдвижениеновыхкандида,хотвовтечеянедельиеиноготерваламеждутурамиэтонеоченьлегко |
|
|
||
осуществить.ВоФранцииженавыборахдепутатовНациональноесобраниевовторомтуреучаствуют |
|
|
||
всежелающиекандидатыпервоготура,собравпервомшиетуреголосанеменее12,5т.е%.1/8)(от |
|
|
||
числаизбирателей,внесенныхспискиобратите( вниманиенаэто:здесьотсчетобщегочисла |
|
|
||
зарегистрированныхизбирате);еслейокругеиокажетсявсегоодинтакойкандидат,тововторомтуре |
|
|
||
приметучастиекандидат,получившийследующеенаибольшеечислоголосов,аесливпервомтурени |
|
|
||
одикандидатовз невыполнилустановленногоусловия,то второмтуребаллотируютсядва |
|
|
||
кандидс атаибольшимчислг млос,полученныхввпервомтуре.Дляизбраниявовторомтуре |
|
|
||
обеихстранахдостаточноотносительногобольш:избраннымнствасчитаетсякандидат,получивший |
|
|
||
наибольшеечислоголосовподанных( голосоввоФранции,действитегольныхосовБолгарии). |
|
|
||
Поэтомутакаясистеманазываетсясистемойдвухтуров.Припрезидентсквыборахчислотуров |
|
|
||
можетбытьóльшим;еслиотносительногобольшиндоствааточно,например,втретьемтуре,томы |
|
|
||
имеемделоссистемойтрехтурови.д. |
|
|
|
|
Учитывая,чтововторомтуреактивностьизбирателейобычнослабчем, впервом, |
|
|
||
законодательствозачастуюнетребуетучастиявголосованииобязательминогоимумаизбирателейили |
|
|
||
заметснижаетоэтопорог. |
|
|
|
|
Перебаллотирведетктому,вкачтоизбирательсилобстоятельствйдолженголосовнезать |
|
|
||
наиболеежелательногодлясебякандидата,причемэтоткандидат,непройдявовторойтур,подчас |
|
|
||
призысваетоизбирателейхголосоватьзаодногоиздвухдачников.Аведьонимогутвообщене |
|
|
||
вдохновлятьизбира, тогдаеляонголосуетпопринципуменьшегозлаиливообщеотказывается |
|
|
||
голосования. |
|
|
|
|
ВоФранциипослеупомянутыхвышечудовищныхпосвоейнесправедливостирезультатвыборов |
|
|
||
1958годапартиилевогоиправогокрыласт заключатьлиизбирательныесоглашения,всоответствии |
|
|
||
которымикаждыйблокставляетнавторойтуркандидатаотойпартии,закоторуювпервомтуре |
|
|
||
былоп данонаибольшеечислоголосов;другиепартииблокасвоихкандидатовснимают.Этопозволяет |
|
|
||
вкакой-тостепеникорректироватьнесправедливостьсистемы. |
|
|
||
Другойспособпреодолениянерезультативноссистемымажоритарнойабсолютногобольшинства, |
альтернативноеголосование. |
|
||
позволяющийобойтисьбезвтороготураголосования, –это |
|
Такаясистема |
||
применяетсявАвстралиипривыборПалатыхпредставител(нижнпалатыейПарламента), такжена |
|
|
||
парламентскихвыборахштат.Захключаетсяонавследующем. |
|
|
||
Избиратевбюльлетенецифрамиуказываетпредпочтительностьдлянегокандидатов.Например, |
|
|
||
есливодномандатномизбирательномокругебаллотируютсякандидатыА,Б,В Г,избирательможет |
|
|
||
отметцитьфрой1,скажем,кандидатаАэто( наиболеежелательныйдлянегокандидат),цифрой3 – |
|
|
||
кандидатаБ(наименеежелательного),цифр2кандидата–й В(оннаиболеежелат,еслиленкандидатА |
|
|
||
непройдет),акандидатГвообщецифрынеполучает,ибоондлянашегоизбирателясовершенно |
|
|
||
нежелателен.Предположим,чтоголоса50тыс.избирателейокругараспределилисьпопервым |
|
|
||
предпочтениям (преференциям) |
следующимобразом:Аполучилединичкув19тыс.бюллетеней,Б–в |
|
12тыс.,В–в10тыс.иГ–в9тыс.бюллетеней.Абсолютногобольшинства(25 001),следоват,нетльно
26
ниуодногоизкандидатов.Тогдаберутбюллетеникандидс атаименьшимчисломпервых предпочтев(данийномслучкандидатаеГ),которвыбываетйизборьбы,ираспределяютихмежду остальнымиканд датамивсоответствииуказаннымивэтихбюллетеняхвторымипредпочтениями.К примеру,вэтихбюллетеняхвторымкандидатаАуказала1тыс.избирателей,кандидаБ– т5ыса.и кандидаВ– т3ыса.избирате.Получаемейрезультат:А– 19ыс. +тыс1. = тыс20.;Б– тыс12. + 5 тыс. = тыс17.;В– тыс10. +тыс3. = тыс13.Опятьниодикандидатовз неполучатребуемогот большинства.Оперповторяеция:наэтотразсяпередаются13тыс.бюллетекандидатаейВ,из которых10тыс. –повторымпредпочтениям,аполученные3тыс. – третьим.Итакдотехпор,пока кто-тоизкандидатовненабереттребуемоеабсолютноебольшинство.
Теоретикиспорят,наскольковторые, темболеетретьи,четвертыеи.д.предпочтеравноценныия первым.Здесьдействительноестьчемп думать.Напрактикеженебольшполитическпартиие стремятсявлиятьнарезультатывыборов,призываясвойэлекторатуказыватьсоответствующиевторые последующиепредпочтения.Система,впрочем,можетоказатьсянерезультативной,еслиобщество расколотонастолько,чтозначительноебольшинствозбирателейвторыхпоследующихпредпочтений неотмечают.Ихголо,еслиаподанынезапобедившегокандидата, этомслучаепропадают.
4Мажоритарная. системаквалифицированногобольшинства
Приэтойсистеме избраннымсчитаетсякандидатсписок( кандидатов),получивший квалифицированнбольшинствоголосове. Квалифицированноебольшинствоустанавливаетсязаконом ивовсякомслучаепревышаетбольшинабсолютноетво.Такаясистемачрезвычайноредка,поскольку ещеменеерезультативна,чемсистемаабсолютногобольшинства.
Например,вЧилиПалатадепутатовнижняя( палатапарламента)избираетсяподвухмандатным избирательнымокруга.Партия,собравокругешая2/3отобщегочисладействитегольныхосов, получаетобамандатаотокруга.Еслижетакоебольшинствонеполученониоднойизпартий,мандаты передаютсядвумпартиям,собравшимнаибольшеечислоголосов.
Донедавнеговремени65голосовтребовалось% дляизбранияитальянскихсенаторов, баллотировавшихсяподномандатнымизбирательнымокруга.Напрактиакогобольшинствае,как правило,никтоизкандидатовнеполучал,избирательныеокругаобъединялисьвмасштабеобласти, распределениемандатоизводилосьпоправиламсистемыпропорциональногопредставительства, рассматриваниже.Послемойапрельскогореферендума1993годаводномандатныхокругапо выборамСенаттакие( округапредусматридлявыбороваютсяПалатудепутатов)установлена мажоритарнаясистемаотносительногобольшинства.
5Ограниченный. вотум
Этасистема,какдвепоследующие,относиткчислутакяназываемыхпредпропорциональных.
Сутьсистемывтом,что уизбирателявмногомандатномизбирательномокругеменьшеголосов,чем следуетизбратьдепутаотизбирательногоовокруга.Цельзаключаетсявтом,чтобыобеспечить представительствонетолькобольшинства,номеньшизбирнства.телей Мандатыпередаются кандидатам,получившимнаибольшеечислоголосов.
ДаннаясистемавпервбыпредложелафранацузскимматематикомМ.Ж.Кондорсе(1743–в1794) одномизвыступленийКонвенте1793годуприобсуждениипорядкаизбранияпервичныхсобраний, которыедолжныбылиизбиратьвыборщиковпоследние( избиралипредставНациональноеителей законодательноесобрание).Действиесистемыможнопонятьнаследующемгипотетическомпримере.
Втрехмандатномизбирательномокругекаждыйиз100тыс.избирателимепоедватйголоса.Общее числоголо,следовательно, 200тыс.Предположим,чтосторонникипартАсоставляюти59 % избирателей, сторонникипартБ–и41Каждпартия%. должнавыдвинуть,покрайнме,рейподва кандидатастем,чтобынерисковатьпроигратьсвоемупротивнику.ДвакандидатапартииБполучили 41тыс.голосовт(.е.всего82тыс.)Если. Авыдвинулатолькодвухкандидатов,получивших59тыс. голос,тоБавтоматическиполучаеттолькоодноместо.ЕслипартияАвыдвинеттрехкандидатов,
26
онасосвоими118тыс.голосоврискуетнеполучитьвторогоместа, можетрассчитолькоыватьна одно,еслиееголосаравномернораспределятсямеждутремякандидатами.ПартБ,еслиявыдвинет двухкандидатов, такомслучаеув реннозавоюетдвамандата.
ВнастоящеевремяназваннаясистемаприменяетсявИспандляизбраниясенаторов четырехмандатныхизбирательныхокру,гдекаждомуизбирателюпредоставленопотриголоса.По общемуправилунаиболеесильнаяпартиявэтихокругахполучаеттриместа,оставляяоднок нкуренту, набравшемубольшеечислоголосов,чемостальные.СистемаприменялаМасьльтедовведенияна островепропорциональнойсистемыв 1921году.Каждыйизбирательобладалчетырьмяголосамив семимандатныхокруга.
Правда,такимобразмомжетполучитьзавышенноепредставивтелснезначительнаямаство группаизбирате,еслзаиейодногоизкандидатовпроголосовалоподавляющееихбольшинство.Если, например,вдвухмандатномокруге,гдбаллотировалисьпятькандидатов,од нихз получил90 % голос,тоизбраннымвокажетсятакжекандидатснаибольшимчислг млосизостальныхвчетырех кандид, акоторыхтоввсехвместепришлосьтолько10голосов%.Думается,однако,чтов большинствеслучавсеэто жебудетлучше,чемкогдаголосапротивниковпобедившихкандидатов вообщепропадают.
|
6Система. единственногонепередаваемогоголоса |
|
|
|
Этасистема,такжевесьмаредкаяприменялась( ,вчастности,до1993г.вЯпонии,до1985г.в |
|
|
||
ЮжнКойрее,анынеприменяетсяТайване),считаетсяполупропорционал,такакменьнойше |
|
|
||
искажаетсоо ношениесилмеждуполитическимипартиями,чемобычнаямажоритарнаясистема. |
|
|
||
Системазаключаетсявтом,что |
вмногомандатномизбирательномокругеизбирательголосуетза |
|
||
одногокандидата, незасписоккандидатовоткакой-либопартии, |
|
какприобычноймажоритарной |
|
|
системе. |
Избраннымисчитаютсякандидаты,получившиенаибольшеечислоголосов |
(т.е.относительное |
||
большинство).Здесь,хотяидействуетмажоритарприн,ноыйциптемнеменеемогутоказаться |
|
|
||
избраннымипредставителипартийменьшин,тостголосаваь,поданныепротивпартиибольшинства, |
|
|
||
могутинепропасть.СистемабылапредложенатемМ.Ж.КондорсеназаседанииКонвента1793 |
|
|
||
годляуподбораприсяжных. |
|
|
|
|
Этасистема,каквидим,представляетсобойкрайнююразновидностьограниченноговотума. |
|
|
||
Следовательно,ионатребуетотпартийуменияточнопрогнозироватьсвойэлекторат.Хотяпозакону |
|
|
||
партияможетвыдвинутьстолкандидатовко,сколькокандидатовотизбирательнокругад лжного |
|
|
||
бытьизбрано,ейможетоказатьсяневыгоднымполностьюиспользоэтосвоеатьправо.Есликандидатов |
|
|
||
окажетсяслишкоммного,голосаизбирателеймогутрассеятьсямеждуними, кандидатынебудут |
|
|
||
избраны.Еслижекандидатовбудетслишкоммало,поддержкаизбирателейокажетсяиспользованнойне |
|
|
||
полностью,упартииостанутся«лишние»голо,аследовательно,онаполучитменьшемандатов,чем |
|
|
||
моглабы.Издесьвозможнополучениемандатанезначительнымменьшинствомголосов,еслиэто |
|
|
||
меньшинствонепосредственноследуетзабольшинством. |
|
|
|
|
Рассмотримдействиесистемынаопять-такиг потетическомпримере.Визбирательномокруге |
|
|
||
подлежатраспределениютримандатаприучастиитрехпартий–А,БиВ.Ихвлияниесреди |
|
|
||
избирателейсоотноситсяследующимобразом:А– 60Б–%;иВ28– 12Учитывая%. ,чтопартиюА |
|
|
||
поддерживаютоколо2/3избирателей,онавыдвинетдвухкандидатов,причемнужнопостаратьсяэто |
|
|
||
сделатьтак,чтобыголосараспределилмеждунимисьпримерноодинаково.Остальнымпартиямнет |
|
|
||
смыславыдвигатьболее,ч помдномукандидату.Возможныйрезультат:А |
1 – 35Б–%,28,А |
2 – 25,В– |
||
12 В%итоге. партияАполучаетдвамандата,партияБ –один.Результатраспределенияблизок |
|
|
||
пропорциональному.ОпытЯпониив1902 –годах1993показал,чтораспределениемандатовобычно |
|
|
||
бывализкопропорциональному. |
|
|
|
7Кумулятивный. вотум
Этасистемахарактеризуетсятем,чтокаждыйизбирательвмногомандатномизбирательномокруге
26
имеет столькогол ,сколькоовследуетизбратькандидатовилименьше |
разумеется( ,числоголосову |
|
всехизбирателейодинаковое), |
распределяетсвоиголосамеждукандидатамикакугодно: |
может |
отдатьнесколькимкандидатамподномуголосу,аможет,например,какому-тоодномуизкандидатов |
|
|
отдатьвсесвоиголоса,аккумулихуроватьнего.Отсюдаиназваниесистемыот( лат. |
cumulatio – |
скопление). Такаясистемадействовала,например,вСШАприформированиилегислатурыштатаИллинойсв
1870–годах1980.Нынеонаприменяетсявыборахоргановместногосам управлениянекоторых земляхГермании,вчастностивБаварии, такжеввосточныхземлях,натерриткорииторбылах раньшеГерманскаяДемократическаяРеспублика(демократическая,впрочем,толькопоназванию).Там каждыйизбирательимеетпотриголоса, противфамилиикаждогокандидатавизбирательном бюллетенепомещенытрипустыхкружка.Избирательможетвыбратьлюбойизследующих вариантовголосования:
−отдатьподномуголосукаждомуизбаллотирующканди,датовпоставивхся крестодномиз кружковпротивихфамилийвбюллетене;
−отдатьодномукандиддваголосату, другому–одинв(этомслучаекр стыавятся соответстдвухеннокружкахпротивфамилииодногокандидатаводном–противфамилии
другого); − отдатьвсетриголосадномуизкандидатов,поставивкресты во всехтрехкружкахпротивего
фамилии;
−неподдержатьниодногоизкандида,остовабюллетеньивнезаполненным;
−использовать невсесвоиголоса,отдав,например,од лидваголосадномуизкандидатилипов
одномуголосудв кандидатам. Здеськумулятивныйвотумсочетаетсяограниченным:избирательныеокругаимеютболеетрех
мандатов.
Какполагаютбри анискиеслдователиизбирательныхсистем ЭнидЛейкман иДжеймс.Ламберт, «такжекакиограниченноеголосование,кумулятивноеголосованиеспособствуетобеспечению представительстваменьш избрнствасамыхниюпопулярканыхдидатдействие,ноего весьма неопределенно»*Здесь. такжевесьмаваженточныйподсчетпартиямисвоегоэлекторатаиправильное ориентироваегоотниеошениииспользголосоввания.
* ЛейкманЭ.иЛамбертДж. . |
Исследованиемажоритарнойпропорциональнойизбирательныхсистем.М.:ИЛ, 1958. |
С. 90. |
|
8Система. пропорциональногопредставительстваполитическпартийх
Главнаяидеяэтойсистемы,какужеотмечалосьвыше,заключаетсявтом,чтобы каждая политическаяпартияполучалавпарламентеилииномпредставительноморганечисломандатов, пропорциональноечислуподанзанееыхголосовизбирателей. Впринциэтосправедливо,но,как говорится,недостасутпродолжениеькидостоинств.Пропорциональнаяизбирательнаясистема гарантируетпредставительстводажедляотноситмелкихьнопартий,чтоприпарламентарнойили смешаннойформеправлениясоздаетсложныепроблемыприформировправительстван дальнейш,входегомдеятельности.Разумеется,проблемывозникаютслучае,когданиоднап ртия илиустойчиваякоалицияпартийнеимеетвпарламентепрочногоабс лютногобольшинства, такой ситуациипропорциональнаясистемаблагоприя.Этодинствует(онединственный)ее существденныйфект.
Вусловиях,когдазаконнегарантируетдемократическоговнутреннегоустройстваполитических партий,пропорциональнаяизбирательнаясистемаиграет нарузкойкупартийнойверхушкеприводит
котчуждениюполитикирядовыхпартипартийногойцевэлектората*. Такобстоитдело,в
частнос,вИталии,гдемассыизбирателейрешительновысказалисьнапрельскомреферендуме1993 годапротивпропорциональнойсистемы.
*См.: ЛевинИ.Б. ОреформеизбирательнойсистемывИталии//Полис, 1993№С...82.
26
Деловтом,чтопропорциональнаясистемаможетприменяттольвмногомандатныхсяко |
|
|
|
избирательныхокруга,причемкрупнееокруг,тембольшаястепеньпропорциональностиможет |
|
|
|
бытьдостигнута.Наилучшийрезультатдос игает,есливсястранапредставляетсобойединый |
|
|
|
избирательныйокруг,вкоторомизбираветсяьостпарламентав.ТакизбираетсяКнессет |
|
|
|
(парламент)Израиля,состоящийиз120депутатов.Израиль–маленькоегосударство, болеекрупных |
|
|
|
труднооб йтисьбезделенаизбирательныеяокругавпрочем( ,какпоказываетопытнашейстраны, |
|
|
|
этовсежевозможно).ВВенгриииз386депутатовГосударственногособранияпарламента( ) 152 |
|
|
|
депутатаизбираютсяпокрупнымизбирательнымокруга, 58по– бщенациональномукругу,тоесть |
|
|
|
повсейстране.Темнеменеееслидлявыборовпопропорциональнойсистемеобразуются |
|
|
|
избирательныеокруга,тоэтиокругаоченьбольшиеоткаждогообычноизбираютсямногиедесятки |
|
|
|
депутатов.Конечно,визбирательномбюллетенепечатанвет сяьписоккандидатовоткаждой |
|
|
|
партииилблокапартий, лишьназванспиеиска/илиегографическсимволфамилиийнескольких |
|
|
|
лидер.Составляетсяжесписокпартийнымруководством,иизбирательможетдажензнатьичасто |
|
|
|
незнаетмногихкандидатовотподдержимвпаемойртии. |
|
|
|
Чтобысмягчитьдефектысистемы,вомногихстранахприбегаюткразличногородакорректировкам, |
|
||
котормырассмотримениже. |
|
|
|
Темнеменееврядестранпропорциональноераспределениемандатовзаписановкачестве |
|
|
|
конституциопринформированиягоципа палатпарламента.Например,согласночастивторойст. 62 |
|
|
|
КонституцииБельгвыборыиПалатупредставителейнижняя( палатапарламента)проводятсяпо |
|
|
|
системепропорциональногопредставительства,устанавливаемойзаконом. |
|
|
|
Дляпропорциональногораспределениямандатовнаиболеечастоиспользуютсяметодизбирательной |
|
||
квотыиметодделителей. |
|
|
|
Избирательнаяквотаизбирательный( метр,избирательноечастное) – |
|
этонаименьшеечисло |
|
голосов,необходляизбраниямоеодногокандидата.Определяетсяонаразлично. |
|
|
|
В 1855годуанглийскийбарристервысшей( квалификацииадвокат) |
|
ТомасХэр |
(Hare)предложил |
квоту,определяемуюпопростейшейформуле: |
х :у,где |
х –числоголосов,ау–числомандат.Послев |
|
тогокакквотаопределена,числоголо,собранноевкаждойпарти,делитсяйнаэтуквоту,и |
|
|
|
полученныеотделенияцелыечислапоказывают,сколькомандатовпартииположено.Однакоуэтой |
|
|
|
формулыестьзаметныйнедоста,котоксостоитрыйвтом,чточастообразуютсябольшиеостатки |
|
|
|
голосовиостаетсямногонераспределенныхмандат.ПоэтомувквотуХэран чалисовершенствовать, |
|
||
главнымобразомпутемприбавлениякзнаменателюподной,две,трит.д.единицы.Наибольшую |
|
|
|
популярностьприобреликвоты,предложенныедругиманглийскимбарристеромГенриДрупом( |
|
Droop) |
|
в1868годуипрофессоромБазельскогоуниверситетаЭдуардомГогенбах-Бишофом( |
|
|
Hohenbach-Bischof, |
аследовательно,правильнее–Хоэнбах)в1888году.КвотаДрупаопределяетсяпоформуле: х[:(+1)]+ |
|
|
|
1,аквотаГогенбах-Бишофа–поформуле:х:(+1)При. использованииэтихквотудаетсясразу |
|
|
распределитьзначительнобольшемандатов,чемприиспользованииквотыХэра.Покажемэтона примере.
Предположим,чтоввосьмимандатномизбирательномокругесоперничаютпятьпар ийныхсписков кандид,закоторыетоввобщейсложностиподано400тыс.голосов.СписокпартииАполучил126тыс. голо,списоковпартииБ– тыс94., писокпартииВ– тыс88., писокпартииГ – тыс65.исписок партииД– тыс27.голосов.КвотаХэравэтомслучаесоставит400 000 : Соответственно8 = 50 000. выглядятрезультатыраспределения:
26
Партия |
Числоголосов,деленноеа |
Числомест |
Остатокголосов |
|
квоту |
|
|
А |
126 000 : 50 000 |
2 |
26 000 |
Б |
94 000 : 50 000 |
1 |
44 000 |
В |
88 000 : 50 000 |
1 |
38 000 |
Г |
65 000 : 50 000 |
1 |
15 000 |
Д |
27 000 : 50 000 |
0 |
27 000 |
Мысмоглираспредетолькопятьитьместизвосьми,асумманеиспользголосовванных(остатков) |
|
|
|
составляет150тыс. (37,5Посмотрим%). теперь,каковырезультатыраспределенияпоквоте |
|
Гогенбах- |
|
Бишофа,котораясоставляет: 400 000 : (8 + 1) = 44 444. |
|
|
|
Партия |
Числоголосов, |
Числомест |
Остатокголосов |
|
деленноеаквоту |
|
|
А |
126 000 : 44 444 |
2 |
37 112 |
Б |
94 000 : 44 444 |
2 |
5 112 |
В |
88 000 : 44 444 |
1 |
43 556 |
Г |
65 000 : 44 444 |
1 |
20 556 |
Д |
27 000 : 44 444 |
0 |
27 000 |
Приэтойквотемыраспределилиужешестьмест,анеиспользоквазалисьнными133голосов336 (33,3Такая%)квота. используетсяпривыборахНациональныйсоветАвстриипри( первом распределении).
Однаковлюбомслучаеиспользованиеметодаквотребуетыдальнейшихопераций:остаются неиспользголосаваинераспределеннныемандат.Еслиыдействовгратьницахсоответствующего избирательнокруга, мгогутприменятьсяследующиеправила.
Правилонаибольшегоостатка требуетпередатьнераспределеннмандатпартиямы,еукоторых остатокголосовсамыйбольшой.
ВнашемпервомпримереэтопартииБ,В Д.Общийрезультат:А– Б2,– 2,В– Г2,– Д1,– 1. ПартияГполучаетодинмандат на 65тыс.голосов,апартияД–всегона27тыс.,тоестьв 2,4раза меньше.Отклонениеотпропорциональностизаметное.
ВовторомпримеренаибольшиеостаткиупартАиВй.Общийрезультат:А– Б3,– В2,– Г2,– Д1,
– 0Партия. Гопятьжевневыгоднполомжении,такакунеепримерно20тыс.голосовоказались «лишними»,норазличиевсежгораздоменьше,чемприквотеХэра,ибопервымтремпартиямдля полученияодногомандатапотребовалось42до 47тыс.голосов.ПартияДосталась непредставленной,иголосаееэлектопратаопали.
Заме,чтоеноправилонаибольшегоостаткаособенно( прииспользованииквотыХэра) некоторой мереблагоприятствуетнебольшимпартиям, подбирающим« »оставшиесяпослепервогораспределения мандаты.Иногдаэтоправилоприменяетсяограничениями.Наприм,вВенгриинераспределенные мандатыпередаютсятолькотемспискам,остаткиголосукоторыхвпревышают2/3кво. ы
Большимпартиямблагоприятствует правилонаибольшейсредней, котороепредусматпередиваетчу
нераспределенныхмандатовпарт,ияммеющнаимбольшеечастноеотд ленчислаясобранныхими
26
голосовначислополученныхприпервомраспределениимандатовплюсединицу.Этоправилобыло предложенов 1792годуоднизм«отцоснователей- »СШАибудущимПрезидентомэтойстраны ТомасомДжефферсоном(1743 – 1826).
Внашихпримесредниеахоказалисьбыследующими:
А- 126 000 : (2 + 1) = 42 000 Б- 94 000 : (1первый+ 1)пример= 47) 000 ( Б- 94 000 : (2второй+ 1)пример= 31) 333 ( В- 88 000 : (1 + 1) = 44 000 Г- 65 000 : (1 + 1) = 32 500 Д- 27000 : (0 +1) = 27 000
НераспределетримандатаныевпервомпримеперешлибыкпартиямБ,В А,иобщийрезультат былбы:А– Б3,– В2,– Г2,– Д1,– Во0.второмприменераспределеваманныедатаперешлибык партиямВ А,нобщийрезультатбылбыотже.Правилотакжеблагоприятствуеткрупнымпар .иям
Мывидим,чтоеслизамкнутьраспределениемандатоврамкамиотдельногоизбирательногоокруга, товнемкакая-точастьголосовпроп,аеслидетпропавшиеголосасуммирповсейватьстране,тоих доляможетстатьзаметн.Поэтомуйврядестран втораспределениеоепроизводитсялибоеще болеекрупнымизбирательнымединицам,гдеобъединяютсяостаткиголосовинераспределенные
мандатывходящихэтиединизбирательныхцыокругов,либодажепостраневцелом, какэтобылов Италдоизбирательнойреформы1993года.АвстрийскийЗаковыборахнНациональныйсовет учреждаетнатерритостриианыдваобъединенияизбирательныхокругов, которыхпроизводится второеаспределениемандатов.Внемогутучаствтольковатьпартии,которыеприпервом распределенииполучилихотябыодинмандат.Система,прикотороймандатыраспределяютсяв масштабевсейстраны,достигает,еслисутствуютограничения,наибольшейпропорциональности именуется полной.
Метод делителей позволяетсразураспределитьвсемандатывизбирательномокругеилипостранев целом.Онзаключаетсявпоследовательномделенчислаголос,повлученныхкаждымсписком кандид, аопределтовсеннуюриюделител.Всполучаемыей такимобразомчастныерасполагаются поубывающей,идепутатскиемандатыприходятсянанаибольшиеизних.Наименьшееизтаких частныхпредставляетсобойпосуществутужеизбирательнуюквоту.
Делителиэтиразличны.Так,в1882годупрофессорГентскогоуниверситета(Бельг)Викторя д'Ондт (d'Hondt)предложделитьпростонапоследовательныйрядцелыхчисел,начинаясединицы:на1, 2, 3, и4т.д.Этотметодзаметноблагоприятствуеткрупнымпар ипринятямврядестраннапример( ,в некоторыхземляхГермании,вАргентине,Бельгии,Болгарии,Польше).Иногдаэтотметод устанавливаетсяконституционно.Например,ч. 1ст. 155КонституцииПортугальскойРеспублики1976 годаустанавливает,чтодепутатыСобранияРеспубликиизбираютпосистемеяпропорционального представинательстваосновеметоданаибольшейсредней'Ондта.
ИтальянскийисследовательИмпериаллипредложделиналтьакойжерядчисел,ноначинаяс двойки; сущностиэтовариантметода'Ондта.ФранцузскийченыйА.Сент-Лагюевыдвинул1910 годуидеюделитьнанечетныечисла: 1, 3,ит5,.д.Этаидея7 реализована,например,вЛатвии.Вряде страннапример( ,вБолгапривыборахиВеликоенародноесобрание)применяетсяумеренный,или модифицирован,методСе-нЛагюетый,прикоторомпервыйделитель– 1,4,апоследующие– 3, 5, 7 дальнейшиенечетныецелыечисла.Посколькуэтотметодиспользуется,вчастности,вШвеции, НорвегииДании,егоногданазываютскандинавским.Притакназываемомдатскомметодекаждый последующийделитебольпршедыдущегонатриединицы: 1, 4,ит7,.д.Послепроведенного10 делениямандатыпередаютсятемпартиям,укоторыхполученныечастныеоказалисьбольше.
Возьмемужеиспользовнамившийсяч словойпримерраспределиммандатыпометоду'Ондта.
27