- •1 Конституция рф как объект правовой защиты
- •2 Понятие судебно-конституционного права. Проблемы предмета и метода.
- •3 Судебный конституционный контроль в системе правовой защиты Конституции рф
- •4 Судебный конституционный контроль в мировой практике
- •5 Модели конституционного контроля
- •6 Конституционный контроль, конституционное правосудие, конституционное судопроизводство: соотношение понятий.
- •7 Проблемы соотношения конституционного контроля и конституционного надзора в отечественной доктрине.
- •8 Комитет конституционного надзора ссср как первый отечественной опыт институциональной защиты конституции
- •9 Состав, порядок формирования и компетенция Конституционного Суда рф в период с 1991 по1993 гг.
- •10 Общая характеристика результатов деятельности Конституционного Суда рф в период с 1991 по 1993 гг.
- •11 Конституционный Суд рф в системе высших органов государственной власти Российской Федерации (с позиций действующей Конституции рф)
- •12 Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда рф.
- •13 Основные реформы законодательства о Конституционном Суде Российской Федерации.
- •14 Тенденции модернизации законодательства о Конституционном Суде рф (в контексте конституционной реформы 2020).
- •15 Компетенция Конституционного Суда рф и ее эволюция.
- •16 Конституционный Суд рф и международно-правовое пространство
- •17 Конституционный Суд рф и еспч: эволюция конституционно-правовых подходов к взаимоотношению институтов
- •18 Основные мировые подходы к формированию органов конституционного контроля
- •19 Состав и порядок формирования Конституционного Суда рф: эволюция и современное состояние
- •20 Статус судьи Конституционного Суда рф
- •21 Статус должностных лиц Конституционного Суда рф
- •22 Организационно-правовые формы деятельности Конституционного Суда рф
- •23 Аппарат конституционного Суда рф
- •24 Понятие и виды решений Конституционного Суда
- •25 Порядок принятия постановлений Конституционного Суда рф, предъявляемые к ним требования, их изложение, провозглашение и опубликование
- •26 Юридическая сила решений Конституционного Суда рф
- •27 Разъяснение решения Конституционного Суда рф
- •28 Механизм исполнения решений Конституционного Суда рф
- •29 Правовые позиции в решениях Конституционного Суда рф
- •30 Мнение и особое мнение судьи Конституционного Суда рф.
- •31 Послание Конституционного Суда рф
- •32 Общие особенности конституционного судопроизводства
- •33 Принципы конституционного судопроизводства
- •34 Субъекты конституционного судопроизводства
- •35 Секретариат Конституционного Суда рф как участник конституционного судопроизводства
- •3) Управление правовой информации (упи)
- •4) Редакционно-издательское управление (риу)
- •36 Понятие «письменного» производства в Конституционном Суде рф. Эволюция подхода к «письменному» производству.
- •37 Особенности рассмотрения дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан
- •38 Особенности рассмотрение дел о соответствии Конституции рф нормативных правовых актов органов государственной власти и договоров между ними
- •39 Особенности рассмотрения дел о соответствии Конституции рф, не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации
- •40 Особенности рассмотрения дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа, решений иностранных (международных) судов и арбитражей.
- •41 Особенности рассмотрения дел по спорам о компетенции
- •3 Категории споров:
- •42 Особенности рассмотрения дел о конституционности законов по запросам судов
- •43 Особенности рассмотрения дел о толкование Конституции рф
- •44 Особенности рассмотрения дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента рф в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления
- •45 Особенности рассмотрения дел о проверке конституционности законопроектов.
- •46 Конституционные (уставные) суды в субъектах рф: конституционно-правовые основы организации и деятельности
29 Правовые позиции в решениях Конституционного Суда рф
До реформы 2010 года данное понятие упоминалось в ФКЗ о КС (ст. 73), затем в ст. 79. Но после реформы 2016 года понятие «правовая позиция» было полностью исключено из текста ФКЗ о КС. На сегодняшний день отсутствует единое определение (в том числе, нормативное) понятия «правовая позиция КС РФ».
Определение Л.В. Лазарева (доктринальное):
Правовая позиция КС РФ – нормативно-интерпретационное установление, являющееся результатом судебного конституционного толкования, правовым основанием итогового вывода (решения) КС, имеющее общий и обязательный характер, выражающее правопонимание КС конституционных принципов и норм и конституционно-правового смысла оспоренного нормативного положения и разрешающее спорную конституционно-правовую проблему.
Доводы в пользу принятого КС РФ решения, а при необходимости также доводы, опровергающие утверждения сторон.
Витрук: ПП – представления (выводы) общего характера как результат толкования К и выявления смысла законов, на которых основаны выводы в резолюции.
Правовые позиции условно могут быть разделены на первичные и дублирующие.
В обязательном порядке изучаем недавнее заключение КС РФ. На зачете я хочу услышать анализ как формальной стороны принятия данного решения, так и содержательную характеристику.
Лазарев. Спор при принятии изменений в ФКЗ: создает или нет КС своим решением норму прямого действия – есть ли судебное правотворчество или КС только правоприменитель?
1. НЕТ. Ром-герм правовая семья, не признается прецедент…
НО: сейчс процесс сближения п семей Zweiger, Kötz – отход от принципа примата закона, больше простора для толкования
2. Все норм. Принцип разделения властей не самоцель – т.е. идеальное его проявление возможно только в теории. Разделение властей предполагает их взаимодействие.
Парламент – законы
Пр-во – делегированное
КС – правокорректирующая функция
Зак – регламентация общ отношений; КС – обесп верховенства К
a. Если КС признал положение не конситуционным – оно НЕ действует с момента вступления в силу самого ПКС, а не после издания закона (мб через год) – П про выборы в ГД.
b. П о корректировке смысла – правоприменители связывали освобождаются от уплаты налога с моментом зачисления дс в бюджет. Это неправильно. КС: момент списания кредитным учреждением.
КС не только «негативный», но и «позитивный» законодатель (конкретизация абстрактных положений в контексте столкновения с реальными ж ситуациями, формулирование ПП).
Свойства решений КС – нормативность = свойства нпа. Плюс они по силе > нпа, который отменяют.
«Решения КС, в результате которых неконституционные нормативные акты утрачивают юридическую силу, имеют такую же сферу действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, как решения зак-ля».
Нормативность присуща не всему решению целиком, а ПП и основанным на них выводам
Схожесть с прецедентом.
ПП – ratio decidendi (сущность решения).
НО по сущности своей решения КС НЕ ПРЕЦЕДЕНТ, так как нормальный прецедент обязателен для других судов при рассмотрении аналогичных дел, а дела, рассматриваемые КС не вправе рассматривать больше никто. Плюс решения КС обязательны для всех ОГВ.